» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Имеет ли право НКпереводить на ОУР задним числом |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | Astra |
Добавлено: | #1  Сб Фев 04, 2012 10:02:50 |
Заголовок сообщения: | |
Звездочка, У меня два ТОО на СНР и два ИП на СНР в разных районах, и нет ни одного решения в письменном виде, есть заявление и дата перевода. Разницу между датой подачи и датой перехода на СНР я знаю. Так, заявление подано в феврале, мне его вернули с надписью "с 1 апреля", с фамилией и подписью. Вот и все, нет письменного решения о переводе, но и отказа, в любом случае, нет. Для отказа у них нет оснований и никогда не было, поэтому мне не его никто не вручал, и по почте не присылал. |
Автор: | Звездочка | ||||||||
Добавлено: | #2  Пт Фев 03, 2012 23:16:49 | ||||||||
Заголовок сообщения: | |||||||||
Astra,
И какая там стояла дата перевода? Это была отметка о принятии вашего заявления.
Они, мягко говоря, ввели вас в заблуждение, пользуясь тем, что вы плохо знаете Налоговый Кодекс.
и далее
То есть одна подпись на вашем заявлении ничего не значит. В обязательном порядке должно быть решение НУ о разрешении либо об отказе. Без такого разрешения вы не имели права применять упрощенный режим. |
Автор: | Astra |
Добавлено: | #3  Пт Фев 03, 2012 20:36:23 |
Заголовок сообщения: | |
Я может где-то некорректно отписала, прошу простить, я просто в страшной депрессии уже второй день. Начнем по порядку. Заявление написано в Нк на установленном бланке, стоит отметка о дате перевода и подпись с фамилией. Когда через 3 дня ходила за результатом так и забрала с отметкой о переводе. Письменное решение, сказали, дают только на отказ. Прошло почти 3 года. Вчера пригласили, ткнули в Устав, сняли копии Устава и заявления о переходе на СНР. По НК мы 100% подходим под СНР. По Закону о частном предпринимательсте мы точно средние предприниматели с самого первого дня, так написано в нашем Уставе и активы подходят под средний. Могли бы подсказать, где именно в НК прописано понятие "субъекта малого бизнеса", кроме ст.428,433 не могу найти. Теперь есть надежда и будет борьба в НК, на ОУР просто так не будем переходить, нам это не выгодно, а заставить нас не смогут, если нет основания. Спасибо огромное Elis, не заметила совсем, что написаны два разных слова "бизнес" и "предпринимательство", может сегодня я засну более менее нормально. Добавлено спустя 9 минут 16 секунд: Пока писала, Вы уже кинули ссылки, все прочитаю, еще раз спасибо! и Жму спасибку! |
Автор: | Elis |
Добавлено: | #4  Пт Фев 03, 2012 19:59:57 |
Заголовок сообщения: | |
Опять двадцать пять! Astra, не субъектом среднего бизнеса, а субъектом среднего предпринимательства. Это разные вещи. Вернее, понятия "субъект среднего бизнеса" вообще не существует. А понятие "субъект среднего предпринимательства" прописано в Законе о частном предпринимательства. Так же как и понятие "субъект малого предпринимательства". И критерием является численность предприятия и размер его активов. А понятие "субъект малого бизнеса" прописано в Налоговом Кодексе. И относится только к возможности исчислять налоги в упрощенном режиме. Там свое ограничение по численности работников. И от ограничения численности работников из "Закона о частном предпринимательстве" вообще не зависит. А про ограничение по размеру активов вообще ни слова не сказано в Налоговом Кодексе. Сколько уже копий бьем, все налоговые органы грозят то тут задним числом перевести, то здесь оштрафовать, а где хоть одно конкретное решение. Судебный прецедент есть? Я считаю, что НК не имеет право препятствовать добровольному переходу на ОУР текущей датой. И тем более переводить на ОУР задним числом с начислением штрафов. Вот скажите, какой именно пункт какой именно статьи Налогового Кодекса вы нарушили своим "неправомерным" переходом? Фраза "они сказали, потому что мы субъект среднего предпринимательства" не канает. Вы мне конкретный пункт в Налоговом Кодексе покажите. Добавлено спустя 15 минут 55 секунд: Astra, вот еще почитайте, я там распиналась. http://balans.kz/viewtopic.php?p=401614#401614 И вот еще две ветки http://balans.kz/viewtopic.php?p=426010#426010 http://balans.kz/viewtopic.php?p=450662#450662 |
Автор: | Звездочка | ||
Добавлено: | #5  Пт Фев 03, 2012 19:55:00 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Что конкретно вы имеете в виду под этим выражением? У вас есть какой-либо ответ на ваше заявление из НУ? Для того, что бы вы имели право работать по упрощенке после поданного заявления вам нужно было получить разрешение на официальном бланке со всеми подписями и печатями. Вы же судя по всему такой бумаги не имеете, а просто сами по умолчанию решили, что если нет отказа - то можно. Если это действительно так, то ваш самовольный переход был неправомерен. |
Автор: | Astra |
Добавлено: | #6  Пт Фев 03, 2012 17:37:09 |
Заголовок сообщения: | Имеет ли право НКпереводить на ОУР задним числом |
ТОО является субъектом среднего бизнеса, однако в 2009 году подало заявление на СНР по УД, отказа не получило и перешло на СНР по УД. Теперь выяснилось, что переход был не правомерен. Если написать на добровольный переход, НК имеет право препятствовать и принудительно переводить с 2009 года с вытекающими отсюда налогами и кучей штрафов за несданные 200 и 100 формы? Заранее всем спасибо. |