» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Как узнать, что нарушена структура электронного формата сданной ФНО |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | Ирина Локтионова | ||
Добавлено: | #1  Пн Фев 13, 2012 12:13:06 | ||
Заголовок сообщения: | Как узнать, что нарушена структура электронного формата сданной ФНО | ||
В пункте 5 статьи 584 перечисляется, в каких случаях ФНО считается не представленной:
То есть я так понимаю, что налогоплательщик может сдать ФНО, ее статус в списке форм будет "Принято" и даже "Разнесена", но позже может выясниться, что в форме не был указан код НУ или налоговый период - в общем любой и подпунктов 1-7. Но если все причины, перечисленные в пп.1-6 я могу обнаружить сама, то как узнать, что "7) нарушена структура электронного формата, установленная уполномоченным органом"? Как контролировать этот момент? И что вообще это означает на доступном для бухгалтеров языке? |
Автор: | Нурас |
Добавлено: | #2  Пн Фев 13, 2012 12:25:06 |
Заголовок сообщения: | |
Рита, Я думаю, что здесь имеется ввиду, об актуальном Релизе отправляемой формы декларации (Шаблон) Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд: помню, вроде как об этом была речь. мне тоже интересно об этом узнать)) |
Автор: | Ирина Локтионова |
Добавлено: | #3  Пн Фев 13, 2012 12:58:36 |
Заголовок сообщения: | |
Про актуальный релиз, по-моему, идет речь в первом подпункте: "1) не соответствуют налоговым формам, установленным Правительством Республики Казахстан в соответствии с настоящим Кодексом". Добавлено спустя 22 секунды: Когда создала эту тему, то в списке похожих тем увидела вот эту тему http://balans.kz/viewtopic.php?t=4772 Но она 2007 года и в ней речь шла о том, что появлялась такая ошибка при отправке через СГДС. Но в том случае форма вообще не отправлялась, то есть ясно, что она в принципе не могла быть принятой. Но в процитированном мной п.5 ст.584, насколько я понимаю, перечисляются случаи, когда форма отправлена и принята, но уже после этого ее могут посчитать не принятой, несмотря на наличие уведомления о принятии. |
Автор: | Ирина Локтионова | ||
Добавлено: | #4  Пн Фев 13, 2012 16:03:21 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Задала этот вопрос точно в такой же формулировке, как в топикстартере этой темы, службе поддержки и вот какой только что получила ответ:
Из ответа следует, что программисты понятия не имеют, что означает "нарушена структура электронного формата". Ну что же, при случае задам этот вопрос своему инспектору. |
Автор: | С. Ромазанов | ||
Добавлено: | #5  Вт Фев 14, 2012 00:25:03 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Поделись потом ответом. Мне для себя. |
Автор: | Ирина Локтионова |
Добавлено: | #6  Вт Фев 14, 2012 00:31:47 |
Заголовок сообщения: | |
Обязательно буду держать в курсе своих поисков. Кстати, я не сдержалась и в еще раз им написала ответом на их письмо: "Переформулирую свои вопросы таким образом: 1. В каком случае и по какой причине может возникнуть нарушение структуры электронного формата, установленной уполномоченным органом? 2. Как узнать, что произошло нарушение структуры электронного формата? Эти вопросы относятся к вашей компетенции?" Посмотрим, опять отфутболят или нет :) |
Автор: | YelenaS |
Добавлено: | #7  Чт Фев 23, 2012 15:18:15 |
Заголовок сообщения: | |
Рита, результатов ещё не получили по своему обращению? |
Автор: | Ирина Локтионова |
Добавлено: | #8  Чт Фев 23, 2012 17:58:51 |
Заголовок сообщения: | |
Да со службы поддержки второй раз тоже отфутболили. Прислали точно такой же ответ, как и в первый раз, что это не в их компетенции. То есть сами не знают, я так поняла. :) В НУ специально из-за этого идти не хочется. Поэтому задала вопрос на блоге Председателя НК. Как только ответят, сразу напишу! |
Автор: | Ирина Локтионова |
Добавлено: | #9  Пн Фев 27, 2012 23:40:30 |
Заголовок сообщения: | |
Была сегодня в НУ Алмалинского района, зашла в отдел разъяснений налогового законодательства со своим вопросом. Сначала девушка сделала круглые глаза, потом стала куда-то звонить консультироваться. В итоге у нас произошел такой диалог: - Если нарушена структура электронного формата, то часть ФНО может отправиться, а часть нет. - Но в этом случае я не получу уведомление, что форма принята? - Да, не получите. - Ну тогда и так ясно, что форма не принята, зачем писать об этом в статье 584? В ответ она просто пожала плечами. Не теряю надежды получить еще и ответ с блога. Хотя мы знаем, как они могут ответить, ничего конкретно не сказав... |
Автор: | Elis |
Добавлено: | #10  Пн Фев 27, 2012 23:50:12 |
Заголовок сообщения: | |
Что самое обидное, что если никто не знает, что это такое, то всегда под этот пункт можно приписать все что угодно. |
Автор: | YelenaS | ||
Добавлено: | #11  Вт Фев 28, 2012 12:03:38 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Вот о чём и речь. Никогда раньше не этот пункт не обращала внимание, пока не коснулась надобность писать заявление на отзыв НО. Как тогда обезопасить себя, не зная что это такое? Вопрос. |
Автор: | Ежик в тумане | ||
Добавлено: | #12  Вт Фев 28, 2012 12:28:45 | ||
Заголовок сообщения: | |||
А "Загрузка ХМЛ" может быть к этому отнесена? Когда часть отчета может не дойти по каким то причинам на сервер? с ув. |
Автор: | Ирина Локтионова |
Добавлено: | #13  Вт Фев 28, 2012 16:55:29 |
Заголовок сообщения: | |
Да кто его знает, пока что никто более-менее ясного ответа не дал. Вообще-то расширение xml как раз и есть один из возможных электронных форматов текстового документа. Возможно, что если у ФНО висит статус "Загрузка xml" несколько часов или суток, то это и означает, что может произойти нарушение электронного формата, поэтому ФНО никак и не может загрузиться. Хотя с другой стороны, из этой ветки http://balans.kz/viewtopic.php?t=16646 я поняла, что статус "Загрузка xml" может смениться как на "Принята", так и на "Не принята". Если не принята, то и так все ясно. А если принята, как узнать, была нарушена структура электронного формата или нет? Вот это я хочу выяснить. |
Автор: | С. Ромазанов | ||
Добавлено: | #14  Вт Фев 28, 2012 20:57:46 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Для начала нужно получить четкий ответ на вопрос
Все остальное будет гораздо легче. |
Автор: | Ирина Локтионова | ||
Добавлено: | #15  Пт Апр 13, 2012 02:31:14 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Опубликовали ответ на блоге Председателя НК http://blogs.e.gov.kz/blogs/dzhumadildaev_a/questions/125559 Ответ просто супер! Впрочем, что и следовало ожидать...
Служба поддержки отфутболила в налоговые органы, а те - в службу поддержки. Для красного словца что ли про нарушение структуры электронного формата в ст.584 написали? |
Автор: | С. Ромазанов |
Добавлено: | #16  Сб Апр 14, 2012 00:16:47 |
Заголовок сообщения: | |
Получается что для красного (синего, серобуркозявчатого). Потому как если неправильно сделать выгрузку xml-шаблона, то он попросту не загрузится никуда. И нарушить структуру xml возможным не представляется. |
Автор: | Ирина Локтионова | ||||
Добавлено: | #17  Вс Апр 15, 2012 01:41:15 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Вот именно! Продолжение истории такое:
Из этих слов: "Обратите, пожалуйста, внимание, что импортировать данные из 1С напрямую в ИС СОНО нежелательно, так как в этом случае невозможно проверить корректность заполнения и исправить данные в ФНО. Вследствие чего ФНО может быть не представлена на сервер СОНО. " - следует, что раз ФНО не будет представлена на сервер СОНО, то и уведомления о принятии формы налогоплательщик не получит. В общем, они либо не поняли моего вопроса, либо сделали вид, что не поняли. Думаю, дальше их пытать бесполезно. |
Автор: | С. Ромазанов |
Добавлено: | #18  Вс Апр 15, 2012 19:17:50 |
Заголовок сообщения: | |
Конечно бесполезно. По ответу можно понять, что граждане вообще не компетентны в рассматриваемом вопросе. |
Автор: | Elis | ||
Добавлено: | #19  Вт Апр 17, 2012 08:36:45 | ||
Заголовок сообщения: | |||
О как! Интересно, а в самой 1С в курсе такого мнения разработчиков СОНО? И как они советуют поступать с теми формами, которые в принципе невозможно загрузить в их СОНО из Excel, например, ф200.00, ф910.00, да и ту же саму ф300.00 кроме реестров? |
Автор: | Zhake | ||
Добавлено: | #20  Вт Апр 17, 2012 11:32:21 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Значить надо самостоятельно следить за структурой ФНО. Чтобы версия (Ревизия) совпадала с тем что актуально на сайте салык.кз. |
Автор: | Ведмедь | ||
Добавлено: | #21  Вт Апр 17, 2012 13:14:36 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Вы полагаете, что на этом заканчиваются возможные ошибки из-за которого может быть нарушенного структура электронного формата? Да и как Ирина выше писала, неверная версия это совсем другой пунктик. |
Автор: | Zhake |
Добавлено: | #22  Вт Апр 17, 2012 14:12:35 |
Заголовок сообщения: | |
Если структура не совпадает он не откроется правильно. Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды: Это имеется введу кодировка не UTF-8 или спецсимволы не по правилам XML. Добавлено спустя 41 секунду: Это можно проверить открыв его через тот же браузер IE. |
Автор: | Ирина Локтионова | ||
Добавлено: | #23  Вт Апр 17, 2012 20:16:22 | ||
Заголовок сообщения: | |||
ZhakeKZ, то, что должна совпадать ревизия формы, про это написано в пп.1) п.5 ст.584:
А вот про пп.7) никто из официальных лиц не может вразумительно ответить. Думаю, если бы пп.7) был про ревизию, то на блоге или в службе поддержки так бы и ответили, но они понимают, что "нарушена структура электронного формата" это не про ревизию или версию электронной ФНО. Добавлено спустя 43 секунды: Упс...! Не видела вторую страницу. |
Автор: | С. Ромазанов | ||
Добавлено: | #24  Вт Апр 17, 2012 21:15:55 | ||
Заголовок сообщения: | |||
ZhakeKZ, вы пробовали импортировать ФНО с кодировкой не UTF-8 или с незакрытым тэгом? Каким образом ФНО с нарушенной структурой xml может попасть в СОНО? |
Автор: | Zhake |
Добавлено: | #25  Ср Апр 18, 2012 00:54:09 |
Заголовок сообщения: | |
Я так и написал, что он не откроется. Может они подстраховались, что если он все таки открылся и удалось отправить с неправильной структурой тогда не принимается. |
Автор: | Ирина Локтионова |
Добавлено: | #26  Пт Апр 20, 2012 02:03:43 |
Заголовок сообщения: | |
ZhakeKZ, нет, речь все-таки не об этом. Если налогоплательщик не получит уведомление о принятии, то вопросов никаких и нет. Дело в том, что в п.5 ст.584 перечислены те случаи, когда налогоплательщик получил уведомление у принятии или даже о разноске, а на самом деле она считается непринятой. В процессе обсуждения в данной ветке склоняюсь к тому, что все-таки не может быть такого случая, что ФНО принята с нарушенной структурой электронного формата, поэтому пп.7) п.1 ст.584 совершенно лишний и только запутывает всех. |
Автор: | Zhake |
Добавлено: | #27  Пт Апр 20, 2012 10:22:23 |
Заголовок сообщения: | |
Тогда понятно. |
Автор: | Ирина Локтионова | ||
Добавлено: | #28  Сб Апр 21, 2012 01:52:47 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Сегодня вдруг пришел еще один ответ от службы поддержки:
То есть получается, все-таки может быть ситуация, когда ФНО принята (хоть и с "ошибкой разноски") с нарушенной структурой электронного формата? |
Автор: | С. Ромазанов |
Добавлено: | #29  Сб Апр 21, 2012 13:10:02 |
Заголовок сообщения: | |
Таки Рейтинг читает Баланс. Лично у меня ни разу не получилось импортировать ФНО в формате .xml хоть с каким-нибудь изменением формата (хотя бы тэг не закрыть) в СОНО. А если "неправильная" ФНО не может попасть в СОНО, то как она отправится? |
Автор: | Zhake |
Добавлено: | #30  Сб Апр 21, 2012 13:40:09 |
Заголовок сообщения: | |
Проверка на уровне клиентской части СОНО может не полная. |
Автор: | Ирина Локтионова | ||
Добавлено: | #31  Вт Дек 17, 2013 02:24:41 | ||
Заголовок сообщения: | |||
В продолжение темы. Законом № 152-V от 05.12.13. внесены изменения в ст.584:
То есть теперь пп.7) принципиально изменил свой смысл. В связи с этим сразу возникают вопросы, требующие скорейшего ответа, т.к. на носу очередной отчетный период, а ИП на патенте именно сейчас в массовом порядке сдают форму 911. Мы постоянно встречаемся с ситуацией, когда при проверке ФНО в КН или в СОНО появляется целый список "ошибок", которые на самом деле ошибками не являются. У меня даже не раз были случаи, когда ячейка заполняется авторасчетом, а потом в ошибках написано: сумма некорректная. Вопросы: 1. Если я отправлю ФНО, не обращая внимания на такие некорректные "ошибки", форма примется, придет уведомление о принятии и даже с корректной разноской, но в соответствии с пп.7) п.5 ст.584 она будет считаться не принятой? 2. Можно ли вообще отправлять ФНО, если в результате форматно-логического контроля имеются сообщения об ошибках? 3. Если я заполню ФНО с выполнением требований форматно-логического контроля, но неправильно, как я смогу потом доказать, что я заполнила ее так не по собственному желанию? |
Автор: | Ведмедев | ||
Добавлено: | #32  Вт Дек 17, 2013 11:15:40 | ||
Заголовок сообщения: | |||
ФЛК у них вообще не правильно работает, половину форм можно выкидывать, т.к. считает не то что надо. И интересно как можно будет сдавать допики, т.к. они просто корректируют сданную ранее отчность, по ним ФЛК вечно будет не правильным. |
Автор: | Алекс Мневис | ||
Добавлено: | #33  Вт Дек 17, 2013 11:34:55 | ||
Заголовок сообщения: | |||
А служба поддержки отвечает, что ФЛК разрабатывает отдел методологии НК МФ РК... |
Автор: | A.Vail |
Добавлено: | #34  Чт Дек 19, 2013 18:56:01 |
Заголовок сообщения: | |
Раз внесли пункт о том, что должны проверять при приеме отчетов, то, наверное, при ошибках не должно быть уведомления о принятии, а должен быть отказ. Еще непонятно, проведение ФЛК Кодексом установили, а что это такое не определили :unknown: |
Автор: | Ирина Локтионова | ||||
Добавлено: | #35  Чт Дек 19, 2013 19:06:31 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Ну если отказ тогда и так все ясно. А в ст.584 речь идет о тех случаях, когда получено уведомление о принятии, а несмотря на это ФНО считается не принятой. Как, например, в случае когда код налогового органа не тот указали.
А введенный п.4-1 в ст.584 - не определение? Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд: Хотя "проверка полноты и корректность ее заполнения" - это только логический контроль, а про "форматный" загадка осталась. |
Автор: | A.Vail | ||
Добавлено: | #36  Пт Дек 20, 2013 15:54:40 | ||
Заголовок сообщения: | |||
"Полнота и корректность" тоже очень размытые понятия, что они включают? Заполнение всех строк или только обязательных реквизитов, или полного наименования, или все сразу, или... Также язык заполнения, наверное, тоже корректность, что еще будут контролировать? Кодекс не раскрывает эти понятия, предмет контроля. Получается, для проведения ФЛК необходимо принятие дополнительных нормативных актов, регулирующих порядок и состав ФЛК. Принятие таких актов кодексом не предусмотрено и, следовательно, любой подобный акт будет заведомо нелегитимным. Вот исходя из этого как они собираются проводить этот ФЛК непонятно, и насколько законными будут любые действия НУ, связанные с ошибками в отчетах при ФЛК. |
Автор: | Lanach |
Добавлено: | #37  Пт Дек 20, 2013 17:17:00 |
Заголовок сообщения: | |
И п.4.1 и пп.7 в п.5 вводятся в действие только с 1 января 2015 года. Видимо, к тому времени и будут объяснения |
Автор: | Ирина Локтионова |
Добавлено: | #38  Пт Дек 20, 2013 19:52:43 |
Заголовок сообщения: | |
Lanach, какая вы молодец, что обратили внимание на дату ввода! А то я уж запаниковала, ведь очередные отчеты на носу. |
Автор: | Омарова Д.М. |
Добавлено: | #39  Чт Янв 16, 2014 15:04:27 |
Заголовок сообщения: | |
Уточнена позиция НК МФ РК по данному изменению: Да, дата ввода данного изменения с 01.01.2015 года. Кроме того, НК МФ РК планирует разработать и утвердить приказом Министра финансов ФЛК. В настоящее время ведется над этим ФЛК работа. Указанное изменение означает, что ФНО должна соответсвовать ФЛК, который будет утвержден приказом Министра финансов. |
Автор: | Ирина Локтионова |
Добавлено: | #40  Чт Янв 16, 2014 19:26:58 |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо за инфу. Ну что же, будем ждать приказ. |
Автор: | A.Vail |
Добавлено: | #41  Сб Янв 18, 2014 13:03:31 |
Заголовок сообщения: | |
Тогда и в НК должны внести изменения, предусмтривающие разработку и утверждение такого приказа. |