» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

Будет штраф за опоздание оплаты ОПВ и СО?

  
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых
Автор: ANGEL22
Добавлено: #1  Пн Фев 27, 2012 13:51:15
Заголовок сообщения:
Здравствуйте! у нас тоже сложилась такая ситуация, сегодня последний день оплаты налогов, а именно пенсионных и социальных отчислений в моем случае за январь 2012г. Денег на оплату не хватает :( Будет ли штраф, если оплачу в течение нескольких последующих дней пеню и основной долг?
Автор: Анна Примто
Добавлено: #2  Пн Фев 27, 2012 16:16:09
Заголовок сообщения:
Буквально пару месяцев назад у меня был суд, с НК по такому же поводу. Несвоевременная уплата ОПВ и СО.
В соответствии с п.3 "Правил исчисления, удержания и перечисления ОПВ в НПФ", агенты использующие труд наемных работников исчисляют и удерживают ОПВ из доходов, не позднее 25 числа месяца следующего за отчетным. Следовательно административное правонарушение по ст. 88 ч.3 Кодекса РК об административных правонарушениях. Штраф на ЮЛ 75 МРП + на должностное 30 МРП. :( Правда для нас все закончилось хорошо :)
Автор: Valentinka
Добавлено: #3  Вт Мар 13, 2012 14:09:24
Заголовок сообщения:
Коллеги, а у меня вообще не понятно что получается. Анна Примто, расскажите подробней как вы в суде аргументировали?
Моя ситуация. За октябрь 2011 г. оплатили 25 ноября 2011 - по закону о Пенсионному обеспечению - "Не поздне 25 числа." Оплатили правда не перечислением, а черз кассу АО "Казпочта" в нашем НК в г.Таразе, на первом месте этаже есть отделение (специально установленное для удобства и ИП и ТОО и физ.лица.) Сначала арестовали счет (на сумму пени -3,85 тенге - смешно сказать), пеню мы оплатили и уже сняли арест. Теперь хотят составить протокола за несвоевременную оплату, объясняют тем, что на лицевой к ним попало аж 28 ноября. (хотя это вполне закономерно, мы же направляем в Центр ГЦВП, а не напрямую в НК).
Теперь надо подготовиться к их дальнейшим действиям. Подскажите пожалуйста, может какие то изменения вышли? по срокам оплату ОПВ и соц отчислений?
Автор: Трудоголик2
Добавлено: #4  Вт Мар 13, 2012 14:48:38
Заголовок сообщения:
Valentinka говорит:
Подскажите пожалуйста, может какие то изменения вышли? по срокам оплату ОПВ и соц отчислений?

Нет никаких изменений.
Valentinka говорит:
пеню мы оплатили и уже сняли арест

А вот это не надо было делать, т.к.
Valentinka говорит:
За октябрь 2011 г. оплатили 25 ноября 2011 - по закону о Пенсионному обеспечению - "Не поздне 25 числа."

Тем самым вы как бы признали несвоевремееность оплаты.
Valentinka говорит:
надо подготовиться к их дальнейшим действиям

Предлагаю написать им письмо с просьбой раъяснить на каком основании они вам насчитали пеню и собираются составлять протокол. У меня был подобный случай. Пеню сторнировали, протокол не состаляли.
Автор: Ведмедь
Добавлено: #5  Вт Мар 13, 2012 16:46:57
Заголовок сообщения:
Valentinka, денежное обязательство считается исполненным в день внесения денек в банк. Было письмо ДСП, в соответствии с которым НК обязан ручками править дату поступления в соответствии с данными квитанции.
Автор: Анна Примто
Добавлено: #6  Вт Мар 13, 2012 17:31:05
Заголовок сообщения:
Valentinka говорит:
Анна Примто, расскажите подробней как вы в суде аргументировали?

У нас действительно была просрочка оплаты на 1 месяц. 1 работник из списка выпал. Бухгалтер не заметила. Из налоговой пришло уведомление. Мы оплатили сразу же. В суде аргументировали тем, что: 1. сумма штрафа намного превышает сумму ОПВ; 2. государству в данном случае никакого ущерба не нанесено, а что касается ущерба работника, то за это мы оплатили пеню (по крайней мере судья задавал вопрос относительно ущерба государству)
Не знаю, насколько мое объяснение вам поможет, т.к. по сути у Вас нет просрочки платежа.[/url][/list][/list][/code][/quote][/u][/i][/b]
Автор: Ведмедь
Добавлено: #7  Вт Мар 13, 2012 18:51:31
Заголовок сообщения:
Анна Примто говорит:
1. сумма штрафа намного превышает сумму ОПВ

КРК об АП говорит:
Статья 68. Освобождение от административной ответственности при малозначительности правонарушения
При малозначительности вреда, причиненного административным правонарушением, судья, орган (должностное лицо), уполномоченный рассматривать дела об административных правонарушениях, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Анна Примто говорит:
2. государству в данном случае никакого ущерба не нанесено, а что касается ущерба работника, то за это мы оплатили пеню (по крайней мере судья задавал вопрос относительно ущерба государству)

КРК об АП говорит:
Статья 67. Освобождение от административной ответственности в связи с деятельным раскаянием
Лицо, впервые совершившее административное правонарушение, может быть освобождено судьей, органом (должностным лицом), уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, от административной ответственности, если это лицо после совершения правонарушения добровольно возместило причиненный ущерб или иным образом загладило причиненный правонарушением вред.

Автор: Анна Примто
Добавлено: #8  Ср Мар 14, 2012 10:41:21
Заголовок сообщения:
"Ведмедь", а можно ли в данной случае применить статью 609 п. 3 НК РК (менее 6 МРП)? Или она только по отношению к налогам применима?
Автор: Ведмедь
Добавлено: #9  Ср Мар 14, 2012 10:57:22
Заголовок сообщения:
Анна Примто говорит:
а можно ли в данной случае применить статью 609 п. 3 НК РК (менее 6 МРП)?

Нельзя
Анна Примто говорит:
она только по отношению к налогам применима

п.3 ст.609 НК РК говорит:
В случае непогашения налоговой задолженности способы обеспечения исполнения не выполненного в срок налогового обязательства, за исключением способа, указанного в подпункте 1) пункта 1 настоящей статьи, не применяются в отношении налогоплательщиков (налоговых агентов), имеющих налоговую задолженность в размере менее 6-кратного месячного расчетного показателя,

п.1 ст.12 НК РК говорит:
32) налоговая задолженность - сумма недоимки, а также неуплаченные суммы пеней и штрафов.

п.1 ст.12 НК РК говорит:
5) недоимка - исчисленные, начисленные и не уплаченные в срок суммы налогов и других обязательных платежей в бюджет, в том числе авансовых и (или) текущих платежей по ним,

ОПВ и СО регулируются другим законодательством.
Автор: Astra
Добавлено: #10  Пт Мар 16, 2012 16:56:11
Заголовок сообщения:
Ведмедь говорит:
Valentinka, денежное обязательство считается исполненным в день внесения денек в банк. Было письмо ДСП, в соответствии с которым НК обязан ручками править дату поступления в соответствии с данными квитанции.


Сегодня была в Алмалинском НУ, пени по ОПВ -0,72 тенге. Квитанция от 25 числа, к ним села 26 чмсла и образовались эти несчастные 0,72 тенге. Я бы заплатила их, но банки не принимают 0,72, а только 1 тенге. Переплата мне тем более не нужна, так как подала заявление на ликвидацию. В отделе учета категорически не хотят слушать о ручной правке, говорят это технически невозможно. Платите 1 тенге, пишите заявление и переплату заберем в бюджет. То что это не налог, а ОПВ слушать не хотят.
Автор: Ведмедь
Добавлено: #11  Пт Мар 16, 2012 17:43:28
Заголовок сообщения:
Astra говорит:
Переплата мне тем более не нужна, так как подала заявление на ликвидацию.

К руководству, припугните что будете жаловаться. На блог напишите новому бастыку ихнему. Быстро все решат. Пеня начислена не правомерно вообще.
Автор: Astra
Добавлено: #12  Пт Мар 16, 2012 17:55:11
Заголовок сообщения:
Ведмедь,
времени нет, подала ликв. вчера, т.е. 15 и за 10 календарных надо все оплатить, а с этим праздником всего 2 дня и осталось, чтобы обнулить лицевой
обещали в Народном провести , но что твердо сядет 0,72 , а не 1 тенге не гарантировали

  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ