» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Договор о совместной деятельности. |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | Nika |
Добавлено: | #1  Ср Фев 21, 2007 14:19:56 |
Заголовок сообщения: | Договор о совместной деятельности. |
База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=39945#39945 Подскажите пожалуйста. Существуют 2 ИП. Один ИП закупает товар по диллерским ценам, так как является диллером в этих организациях. Закупает он товар на деньги другого ИП, но документы от поставщиков выдаются на имя диллера (т.е. на имя первого ИП). Приходует товар второй ИП, который продает этот товар. Между этими ИП заключен договор о совместной деятельности, в котором сказано, что первый ИП закупает на деньги другого ИП товар, так как первый является диллером. За это он получает определенный процент от всего приобретенного товара в квартал. Ставит себе в доход и платит соответственно налог. Может ли такой договор существовать и какие могут возникнуть вопросы у наших компетентных органов. Спасибо. |
Автор: | Elis |
Добавлено: | #2  Ср Фев 21, 2007 17:27:28 |
Заголовок сообщения: | |
Я так думаю, что такой договор существовать может, но ему в Налоговом Кодексе уделена лишь только одна статейка. И то в части НДС. Статья 214. Обороты по реализации, осуществляемые по договорам поручения 1. Отгрузка товара, выполнение работ или оказание услуг поверенным от имени и за счет доверителя не являются оборотом по реализации поверенного. 2. Положение пункта 1 настоящей статьи не применяется в отношении: 1) работ, услуг, выполняемых (оказываемых) поверенным доверителю; 2) товара, полученного от доверителя-нерезидента, не являющегося плательщиком налога на добавленную стоимость в Республике Казахстан. В этом случае отгрузка товара является оборотом по реализации поверенного. Встречные вопросы: 1. В каком налоговом режиме работают оба ИП - упрощенка или общеустановленный? 2. На основании каких документов второй ИП приходует товар к себе на баланс, ведь в с/ф и накладных фигурирует только первый ИП? 3. Как у них там в плане НДС дела обстоят? Проще, имхо, если бы они работали по общеустановленному режиму. Первый бы приобретал товра и перепродавал второму по той же цене. |
Автор: | Nika |
Добавлено: | #3  Ср Фев 21, 2007 19:27:02 |
Заголовок сообщения: | |
Оба ИП работают на основании упрощенной декларации и не являются плательщиками НДС. А второй ИП приходует себе на основании тех документов, которые дают первому ИП. Согласно договора, ведь на деньги второго ИП все приобретается. А первый ИП получает свой процент и платит с него налог. |
Автор: | Нерезидент Баланса |
Добавлено: | #4  Чт Фев 22, 2007 07:45:11 |
Заголовок сообщения: | |
Вы проверьте текст договора Договор не обязательно заключают посреднический ,что бы не показывать поставщика покупателю ,иначе логика теряется и тогда идет просто расчет за счет стоимости приобретения и продажи ,что в конечном итоге то же проценты. |
Автор: | Nika |
Добавлено: | #5  Пн Мар 05, 2007 08:40:59 |
Заголовок сообщения: | |
Все еще есть нерешенные вопросы о таком Договоре о совместной деятельности. Одни бух-ра говорят, что все нормально и претензий не должно быть. Ведь в договоре оговорено, что деньги на закуп идут от второго ИП. А другие бухгалтера настаивают, что первому ИП ПРИШЬЮТ РЕАЛИЗАЦИЯ ВСЕГО ЭТОГО ТОВАРА, так как документы выданы на первое ИП. Подскажите пожалуйста - как можно сделать. Ситуация в том, что первый ИП есть дилер у своих поставщиков и только он может так недорого закупать товар. |
Автор: | Нерезидент Баланса |
Добавлено: | #6  Пн Мар 05, 2007 13:18:04 |
Заголовок сообщения: | |
г-жа Ника, самый главный нерешенный вопрос - о нехватке знаний у г-жи Ники...язык бухучета - проводки. составьте их, составьте правильно, и вам все станет ясно. ИП1 (дилЛер, он же поручитель). Взял денги у ИП2. Дт 451 - Кт 661 Купил товар. Дт 222 - Кт 671 Оплатил товар. 671 - 451 Отпустил товар ИП2 без доков, на основании договора СД Дт 003 Товары отданные на консигнацию ИП1 сообщил, что продал ТМЦ 301-701 801-222 Кт 003 ИП1 оплатил задолженность 451-301 ИП2 (поверенный) Взял товар у ИП1, но ИП1 никаких доков не выдает. Тогда Дт 002 ТМЦ на консигнации продал товар Кт 002 Дт 661 - 671 Дт 301 - 671 оплатил ИП1 за проданные ТМЦ 661 - 451 |
Автор: | Nika |
Добавлено: | #7  Пн Мар 05, 2007 13:35:24 |
Заголовок сообщения: | |
эх... спорить не буду о нехватке знаний :( чем больше читаю форум, тем больше осознаю это. Но ведь надо стремиться и изучать... Получается, что такой договор совсем не выход... и ИП1 все равно реализует данный товар и должен оплатить налог. (работа на упрощенке - следом у ИП 1 рождается оборот по НДС). Я ведь правильно понимаю? Может кто подскажет можно ли правильно документально это оформить??? Заранее огромное спасибо! PS: ученье свет... |
Автор: | Нерезидент Баланса | ||||
Добавлено: | #8  Пн Мар 05, 2007 13:50:27 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
насколько я знаю, дог-р о СД для Кодекса ни во что не уперся, Кодексу по барабану (чит. ст. 10 определение РЕАЛИЗАЦИИ)...
можно. второй ИП нанимается на работу к первому как работник. и получает такой же свой процент. |
Автор: | Nika |
Добавлено: | #9  Пн Мар 05, 2007 14:08:58 |
Заголовок сообщения: | |
да... это наверное действительно выход.... Огромное спасибо - будем думать в этом направлении. |