» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

Правильность заполнения строки 011 в 910 форме

  
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых
Автор: Юльчик06
Добавлено: #1  Пн Апр 23, 2012 12:51:11
Заголовок сообщения: Правильность заполнения строки 011 в 910 форме
Всем добрый день! Помогите проверить правильность заполнения строки 011 в 910 форме

стр 004 (Среднесая числен рабо - всего((910.00.003А + 910.00.003В + 910.00.003С) / 3) = 7
стр 005 (Среднесписочная численность работников, включая индивидуального предпринимателя - всего) = 8
стр 006 (Среднесписочная численность работников, превышающая предельную численность) = 0
стр 007 Среднемесячная заработная плата на одного работника = 42015
стр 008 Сумма исчисленных налогов (910.00.001 х 3%) = 80692
стр 009 Сумма налогов с дохода, превышающего предельный доход = 0
стр 010 не запотняю т.к. ИП
стр 011 Уменьшение индивидуальным предпринимателем суммы налога в зависимости от среднесписочной численности работников ((910.00.008 - 910.00.009) x (910.00.005 - 910.00.006) x 0,015 = 9683
Автор: Nemo
Добавлено: #2  Пн Апр 23, 2012 13:12:01
Заголовок сообщения:
Юльчик06 говорит:
тр 011 Уменьшение индивидуальным предпринимателем суммы налога в зависимости от среднесписочной численности работников ((910.00.008 - 910.00.009) x (910.00.005 - 910.00.006) x 0,015 = 9683

верно
Автор: ???????
Добавлено: #3  Ср Апр 25, 2012 10:38:56
Заголовок сообщения:
Nemо,здравствуйте.
Меня всегда интересовал этот вопрос включать в расчет с ИП или только работников , и получала ответ "Читайте правила,там написано работников,а предприниматель не работник поэтому без ИП и если з/пл работников выше 2 МЗП, вот если юр.лицо то директора надо включать так как он получает з/пл"
Хотелось знать как правильно делать, что бы не было вопросов при проверке и на что ссылаться. Спасибо за ответ
Автор: Nemo
Добавлено: #4  Ср Апр 25, 2012 11:21:01
Заголовок сообщения:
веточка говорит:
"Читайте правила,там написано работников,а предприниматель не работник поэтому без ИП и если з/пл работников выше 2 МЗП, вот если юр.лицо то директора надо включать так как он получает з/пл"

вот именно, что необходимо ссылаться на Правила заполнения формы 910.00. там формула
Цитата:
((910.00.008 – 910.00.009) х (910.00.005 – 910.00.006) х 0,015).

а 910.00.005 это
Цитата:
строка 910.00.005 предназначена для заполнения индивидуальными предпринимателями, в которой указывается среднесписочная численность работников включая индивидуального предпринимателя, определяемая по формуле ((910.00.003 А + 910.00.003 В + 910.00.003 С) / 3 + 1);


Включать самого ИП в арсчет необходимо
Автор: ???????
Добавлено: #5  Чт Мар 17, 2016 11:08:38
Заголовок сообщения:
Здравствуйте. Вот прошло столько времени как я задавала этот вопрос,наверное чувствовала что мне прийдет уведомление как раз по стр.910.00.011 где я сделала уменьшение включая самого ИП,а увед.пришло в этом году от 1 марта .В уведомление сказано ,что занизила сумму начисления налогов.В правилах одно,а при проверке другое.
Как мне теперь доказать ? или все таки не надо было включать самого ИП ,он же не работник. Nemo, как мне быть?

Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд:

декларация 910.00 была сдана в 2011 году [/list]
Автор: Ирина Локтионова
Добавлено: #6  Чт Мар 17, 2016 11:18:12
Заголовок сообщения:
Лично мое мнение - учитывать ИП не надо http://balans.kz/viewtopic.php?p=613957#613957

Но в вашем случае считаю, что надо бороться и написать ответ со ссылкой на Правила составления формы 910, указав, что вы заполняли форму 910, строго следуя правилам.
Автор: Elis
Добавлено: #7  Чт Мар 17, 2016 12:34:34
Заголовок сообщения:
веточка, объясните, каким образом, включив в численность ИПшника вы занизили сумму начисления налогов.
Ведь для того то и в Правилах заставили к численности работников прибавлять ИПшника, чтобы среднемесячная заработная плата стала в результате пониже. Т.е. зарплату вы берете только работников, а делите на число работников плюс ИП.
Если делить на большее число, то в результате ведь получается меньшее. И значит вы можете не попасть в рамки и не получить право применять уменьшение налогов.

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:

Скрин отчета можете выложить? Без названия предприятия и суммы итогового дохода, т.е. только начиная со строки 910.00.003 и ниже.
Автор: Ирина Локтионова
Добавлено: #8  Чт Мар 17, 2016 13:17:35
Заголовок сообщения:
Там в правилах приведен пример, в котором средняя зарплата рассчитывается без ИП, а расчет уменьшения налогов по 1,5% за каждого работника умножается на среднесписочную численность, в которую входит сам ИП. И получается, что сумму уменьшения завысили, а налоги к уплате занизили.
Автор: Elis
Добавлено: #9  Чт Мар 17, 2016 13:30:54
Заголовок сообщения:
Поняла. Но в правилах и формула для исчисления суммы корректировки прописана. 910.00.005 * 910.00.003 * 0.15
А в 910.00.003 сидит ИП по этим же самым правилам.
И Правила противоречат Кодексу... Блин...
Автор: ???????
Добавлено: #10  Чт Мар 17, 2016 17:01:38
Заголовок сообщения:
вот именно,так и было в одиннадцатом году ,уменьшение делали по правилам ,где и учитывался сам ИП в том числе.

Добавлено спустя 27 минут 33 секунды:

Позвонила в НУ ,сказали сдавайте допки, надо было не учитывать ИП при рассчете на уменьшение. По всему Казахстану кто уменьшал ,теперь будут сдавать дополнительную . Мало что в правилах написано было.
Автор: Марина Александровна
Добавлено: #11  Пн Апр 11, 2016 16:32:29
Заголовок сообщения:
Веточка, расскажите чем у Вас дело закончилось.
Автор: Марина Александровна
Добавлено: #12  Ср Апр 20, 2016 13:44:19
Заголовок сообщения:
Добрый рассказываю как дело закончилось у нас. У нас ИП упрощеный режим.
Нами было получено уведомление об необоснованном уменьшении исчисленных сумм налогов путем применения корректировок, предусмотренных пунктом 2 статьи 436 НК РК за 1 квартал 2012 года (включили в среднесписочную численность человек самого ИП). Нас так же попросили сделать корректировки, но мы дали письмо.
В письме мы дали ссылку на правила составления 910.00 которое утверждено Правительством Республики Казахстан от 08 ноября 2011 года № 1310 (расписали формулы). С письмом - в отдел по работе с ИП, все показали, все рассказали. Письмо приняли, корректировки не сдавали.
Автор: Ирина Локтионова
Добавлено: #13  Ср Апр 20, 2016 15:43:12
Заголовок сообщения:
Марина Александровна, спасибо за информацию. Подтверждение того, что никогда не надо сдаваться!

Автор: Tomiris
Добавлено: #14  Ср Май 11, 2016 17:17:48
Заголовок сообщения:
Марина Александровна говорит:
правила составления 910.00 которое утверждено Правительством Республики Казахстан от 08 ноября 2011 года № 1310

там в правилах вроде сказано что
"3) в строках 910.00.003 А, 910.00.003 В, 910.00.003 С указывается количество работников за каждый месяц налогового периода;
4) в строке 910.00.004 указывается среднесписочная численность работников за налоговый период, определяемая по формуле ((910.00.003 А + 910.00.003 В + 910.00.003 С) / 3)."

и далее
"5) строка 910.00.005 предназначена для заполнения индивидуальными предпринимателями, в которой указывается среднесписочная численность работников включая индивидуального предпринимателя, определяемая по формуле ((910.00.003 А + 910.00.003 В + 910.00.003 С) / 3 + 1)"

то есть подразумевается что в строке 910.00.004 указываться должна численность без ИП.

А далее по формуле именно 910.00.004 участвует в уменьшении....
У меня тоже пришло аналогичное уведомление просто, пытаюсь разобраться.
Автор: Ирина Локтионова
Добавлено: #15  Ср Май 11, 2016 21:52:09
Заголовок сообщения:
Tomiris, советую поступить аналогично:
Марина Александровна говорит:
мы дали письмо.
В письме мы дали ссылку на правила составления 910.00 которое утверждено Правительством Республики Казахстан от 08 ноября 2011 года № 1310 (расписали формулы). С письмом - в отдел по работе с ИП, все показали, все рассказали. Письмо приняли, корректировки не сдавали.


  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ