| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Уполномоченное лицо на подписание СФ за рук-ля и главн.бухгалтера |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | alena_1C |
| Добавлено: | #1 Пт Ноя 30, 2012 06:08:45 |
| Заголовок сообщения: | |
Мелена, Так и сделала. :) |
|
| Автор: | Мелена | ||||
| Добавлено: | #2 Чт Ноя 29, 2012 11:01:08 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
alena_1C,
уточните: кем должно? и где это указано? Бесят меня вот эти придирки - заставь дурака Богу молиться, он лоб расшибет...
Вот этим и аргументируйте. Ну если конечно вам не легче переделать. |
|||||
| Автор: | alena_1C |
| Добавлено: | #3 Чт Ноя 29, 2012 10:48:12 |
| Заголовок сообщения: | |
Что делать если в СФ в строке руководитель и главный бухгалтер стоит "уполномоченное лицо на подпись за руководителя". А покупатель отказывается принять и говорит, что так должно быть указано "Руководитель ФИО уполномоченное лицо ..." В НК требований к этому нет. В законе о бухучете не нашла. Что делать, СФ менять как-то не хочется. |
|
| Автор: | Мелена |
| Добавлено: | #4 Чт Ноя 15, 2012 09:33:53 |
| Заголовок сообщения: | |
Я думаю, что это не критично, считаю, что лучше оставить. |
|
| Автор: | Сударыня |
| Добавлено: | #5 Чт Ноя 15, 2012 08:52:21 |
| Заголовок сообщения: | |
В случае если решением налогоплательщика определено лицо, уполномоченное подписывать счета-фактуры, то такое уполномоченное лицо проставляет свою подпись в строке, отведенной для такого уполномоченного лица, при этом проставление подписи в строках «руководитель» и «главный бухгалтер» не требуется. Это ответ с сайта НУ Усть-Каменогорска вот ссылка http://nu-ukg.kz/index.php?option=com_content&view=article&id=56:2012-03-18-19-17-59&catid=35:blog&Itemid=0&lang=ru У нас как раз такая ситуация гл. бухгалтера нет, а руководитель находиться в командировке. У меня вопрос в связи с этим, строки руководитель и гл. бухгалтер остаются пустые? А нужно ли в строке руководитель оставлять фамилию руководителя? |
|
| Автор: | Мелена | ||
| Добавлено: | #6 Чт Май 03, 2012 12:56:48 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Alina_12, вы знаете, я что-то нигде не нашла узаконенных сроков давности (или хранения) таких приказов, но обычно такие приказы должны храниться 3-5 лет, только приказы по личному составу хранятся 75 лет, но я не думаю, что это относится к прик. по личн. составу. Поэтому я не могу вам с увереностью что-то отвечать, но лично я попыталась бы затребовать
|
|||
| Автор: | Alina_12 | ||
| Добавлено: | #7 Чт Май 03, 2012 12:14:56 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
:roll: |
|||
| Автор: | Мелена |
| Добавлено: | #8 Чт Май 03, 2012 12:01:13 |
| Заголовок сообщения: | |
Ну я бы попросила более "свежий" вариант приказа, как никак 5 лет прошло уже. |
|
| Автор: | Nemo | ||
| Добавлено: | #9 Чт Май 03, 2012 12:01:08 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Почему бы и нет, если не менялся работник уполномоченный для подписи, то тогда зачем менять каждый год? Люди же могут работать в одной фирме с 2006 года. |
|||
| Автор: | Alina_12 | ||
| Добавлено: | #10 Чт Май 03, 2012 11:58:34 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Это не у нас, нам выставили СФ за товар и приложили приказ от 2007 г. Добавлено спустя 55 секунд: Налоговая при проверке не придерется? |
|||
| Автор: | Мелена |
| Добавлено: | #11 Чт Май 03, 2012 11:57:15 |
| Заголовок сообщения: | |
Обычно, такие приказы должны обновляться в начале каждого года или при изменении отвт. лиц. Уж очень староватый приказ у вас, в чем проблема обновить? |
|
| Автор: | Alina_12 |
| Добавлено: | #12 Чт Май 03, 2012 11:54:49 |
| Заголовок сообщения: | |
А если в приказе не оговорен срок назначения уполномоченного лица? К примеру,приказ от 2006 года. Он до сих пор действителен? |
|
| Автор: | Мелена | ||
| Добавлено: | #13 Чт Май 03, 2012 11:52:43 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Alina_12, я думаю, что это на ваше усмотрение. По мне, так лучше
|
|||
| Автор: | Alina_12 |
| Добавлено: | #14 Чт Май 03, 2012 11:42:45 |
| Заголовок сообщения: | Уполномоченное лицо на подписание СФ за рук-ля и главн.бухгалтера |
Обязательно ли в СФ указывать уполномоченное лицо ,кот.расписывается за рук-ля и глав.буха? Или же можно не указывать,но в этом случае приложить внутренний док-т (приказ) о праве подписи? Заранее благодарю. :wink: |
|