» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Выплата наследникам доли в имуществе в размере меньше, чем собственный капитал |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | Люси |
Добавлено: | #1  Чт Май 24, 2012 07:36:27 |
Заголовок сообщения: | Выплата наследникам доли в имуществе в размере меньше, чем собственный капитал |
Пожалуйста , поделитесь мнениями. Производственный кооператив выплатил наследникам умершего члена кооператива долю в имуществе. По соглашению сторон выплата составила сумму меньше, чем собственный капитал. Было 3 члена кооператива с долями по 33,3%. Произведена перерегистрация кооператива, доли двух других членов кооператива увеличились до 50%. Будет ли разница между собственным капиталом и произведенной выплатой являться безвозмездно полученным имуществом и для кого-для юридического лица (кооператива) или для физических лиц (двух других членов кооператива)? |
Автор: | Ирина Локтионова | ||||
Добавлено: | #2  Ср Май 30, 2012 11:29:34 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Люси, не совсем уверена, правильно ли я понимаю, но давайте порассуждаем вместе, может быть в результате обсуждения и придем к правильному решению.
Поскольку кооператив не выплатил полностью все, что положено по закону, то считаю, что невыплаченная сумма является доходом кооператива, поскольку не выплатил именно кооператив. Хотя оставшиеся участники имеют право на долю имущества кооператива, пропорциональную их паям, но пока они не вышли из него, это имущество принадлежит кооперативу. Реально они получают только свою долю прибыли, если принято решение о ее выплате. С другой стороны
Пусть, например, при создании кооператива взнос каждого участника был 100 000, всего 300 000. После выбытия одного из членов возможны 2 варианта. 1) Пай выбывшего участника разделили между оставшимися. Получилось у каждого по 150 000. Но ведь они эту часть пая не покупали, а получили безвозмездно, следовательно, каждый получил доход 50 000. В то же время, не могу найти в НК, что безвозмездно полученное имущество является облагаемым доходом физлица в целях ИПН. 2) После перерегистрации кооператива, сумма паевых взносов стала 200 000, т.е. пай каждого участника остался 100 000. Тем более никаких доходов не возникает. Таким образом, получается, что у членов кооператива - физлиц никаких налоговых обязательств не возникает. А кооператив-юрлицо должен включить сумму, невыплаченную наследникам от причитающейся им по закону, в налогооблагаемый доход по КПН. Интересно было бы услышать мнения других форумчан. |
Автор: | Люси |
Добавлено: | #3  Ср Май 30, 2012 15:51:46 |
Заголовок сообщения: | |
Рита, я много думала на эту тему. Но ведь кооператив никакого дохода и никакой выгоды не получил. Имущество как принадлежало кооперативу, так и принадлежит, изменился только состав учредителей. Получается, что доход получили учредители. Но в то же время Уставный фонд кооператива был увеличен на сумму, выплаченную наследникам и оплачен оставшимися членами кооператива. Таким был совет аудиторов, да и на регистрацию приняли только после увеличения уставного фонда и именно на эту сумму, не меньше. А насчет суммы, подлежащей выплате и аудиторы и юристы были едины: на сумму договоренности или (если не договорились) по решению суда. |
Автор: | Ирина Локтионова | ||||
Добавлено: | #4  Ср Май 30, 2012 16:35:51 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Так если оставшиеся члены кооператива оплатили увеличение каждый своего пая, то никакого дохода они не получили. Наоборот, понесли расходы в надежде на будущие доходы.
Ну если юристы считают, что можно выплатить меньше, значит и у самого кооператива как юрлица тоже никакого дохода не возникает. А почему вы засомневались тогда? |
Автор: | Люси |
Добавлено: | #5  Чт Май 31, 2012 07:56:47 |
Заголовок сообщения: | |
А засомневалась я после дискусии здесь, на форуме в ветке"Смена учредителей и налоги, с этим связанные" и подумала, может кто-нибудь был в такой ситуации и поделится результатом. |