» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

Остатки на лицевом, переплата. Как это можно выровнить, да и нужно ли?

  
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых
Автор: BooKeeper
Добавлено: #1  Пт Июн 01, 2012 14:55:15
Заголовок сообщения: Остатки на лицевом, переплата. Как это можно выровнить, да и нужно ли?
У меня по лицевому счету НК постоянно висят суммы переплаты, 50 000-70 000, по каждому КБК, это нормально..?. Мне бы хотелось чтоб все было "Чики-пуки"... Как это можно выровнить, да и нужно ли?
Автор: Ведмедь
Добавлено: #2  Пт Июн 01, 2012 15:03:17
Заголовок сообщения:
BooKeeper говорит:
Мне бы хотелось чтоб все было "Чики-пуки"

Не платите налоги.

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:

В остальных случаях у вас просто обязана быть переплата по лицевому счету НК.
Автор: esiphi
Добавлено: #3  Пт Июн 01, 2012 15:06:08
Заголовок сообщения:
BooKeeper говорит:
по лицевому счету НК постоянно висят суммы переплаты, 50 000-70 000, по каждому КБК, это нормально..?. Мне бы хотелось чтоб все было "Чики-пуки"... Как это можно выровнить

Предлагаю:
1.При очередной оплате по начисленным или удержанным налогам и платежам в бюджет,соответственно уменьшить сумму оплаты.
Например-Удержан ИПН за месяц-100 у.е.,оплату произведите за минусом переплаты 50 у.е. и также по другим налогам и платежам.
С ув.
Автор: Ведмедь
Добавлено: #4  Пт Июн 01, 2012 15:19:00
Заголовок сообщения:
esiphi, пока не сдадут 200.00/210.00 переплата все равно будет. Т.к. мы сначала платим, а потом отчитываемся.
Автор: Фурия
Добавлено: #5  Пт Июн 01, 2012 15:21:11
Заголовок сообщения:
BooKeeper говорит:
У меня по лицевому счету НК постоянно висят суммы переплаты, 50 000-70 000, по каждому КБК, это нормально..?. Мне бы хотелось чтоб все было "Чики-пуки"... Как это можно выровнить, да и нужно ли?


Вам нужно произвести сверку данных лицевого счета и данных бухгалтерского учета путем запроса лицевых счетов по каждому виду КБК за последние 5 лет. Если данные соответствуют , то переплата на лицевом должна быть равной дебиторской задолженности в бухгалтерском учете, возможно лишь несоответствие по датам, так как на лицевом счете начисление налогов отражается на основе ФНО по срокам позднее, чем в учете.
Возможно расхождение , если в учете несвоевременно или вообще не отражались переброски с КБК на КБК или на лицевом не отражены ( не разнесены ) начисления ввиду некорректного представления тех или иных ФНО.
В любом случае необходимо периодически производить сверку данных, и при наличии подтверждения переплаты уменьшить на эти суммы очередные налоговые и неналоговые платежи.

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

Ведмедь говорит:
esiphi, пока не сдадут 200.00/210.00 переплата все равно будет. Т.к. мы сначала платим, а потом отчитываемся.

BooKeeper пишет по каждому КБК, а не только сопутствующих зарплате налоговых и неналоговых платежах.
Автор: Ведмедь
Добавлено: #6  Пт Июн 01, 2012 15:43:38
Заголовок сообщения:
Фурия, я зарплатные для примера написал, такая же песня и с налогами на собственность и прочими. Единственный вариант все платить в последний день срока оплаты, что лично мне не совсем нравится.
Автор: Фурия
Добавлено: #7  Пт Июн 01, 2012 16:15:27
Заголовок сообщения:
Ведмедь говорит:
В остальных случаях у вас просто обязана быть переплата по лицевому счету НК.

Вы пишете , в остальных случаях...

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

Есть еще и упрощенка, где все частенько по нулям...
Автор: Рushkin
Добавлено: #8  Пт Июн 01, 2012 16:27:03
Заголовок сообщения:
У меня тоже переплата - так спокойнее. Завтра какой нибудь лжепредпринематель "вылезет", и плати за него НДС, КПН. Да по той же зарплате льготу на вычет МРЗП примените, а у него еще где нибудь была (по совместительству), о которой скрыл. Заставят корректировать ИПН, так хоть пени не вылезет...
Автор: Ведмедь
Добавлено: #9  Пт Июн 01, 2012 16:33:49
Заголовок сообщения:
Фурия, а ну да, ну да. СНРы у нас самые правильные из всех правильных. Только и там данные БУ с НУ трудно в одну кучу собрать. Доходы мы кажный день получать можем, а в НУ ток раз в квартал показываем. ИМХО ессно.
Автор: Ирина Локтионова
Добавлено: #10  Пт Июн 01, 2012 16:34:23
Заголовок сообщения:
Фурия говорит:
Есть еще и упрощенка, где все частенько по нулям...

И почему же это на упрощенке все частенько по нулям?
Местные налоги и НДС оплачиваются так же, как и на ОУР, а по зарплатным отчислениям даже наоборот: многие ИПН, ОПВ и СО платят помесячно (так спокойнее и денег много не надо резервировать на налоги), а начисление по форме 910 садится только сразу за квартал.
Автор: Ведмедь
Добавлено: #11  Пт Июн 01, 2012 16:35:57
Заголовок сообщения:
Ну да ладна, каждый сам для себя решает что у него должно быть на лицевом счете НК.
Автор: Фурия
Добавлено: #12  Пт Июн 01, 2012 17:16:33
Заголовок сообщения:
многие ИПН, ОПВ и СО платят помесячно (так спокойнее и денег много не надо резервировать на налоги), а начисление по форме 910 садится только сразу за квартал
мда, лучше в бюджете резервировать, да
для того и предусмотрено в НК, что при упрощенке, уплата производится поквартально, отчитался, уплатил налоги и будь спокоен,

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

почему то без цитаты, все слитно получилось, но думаю, Рита меня поняла
Автор: Белка
Добавлено: #13  Пт Июн 01, 2012 18:17:31
Заголовок сообщения:
Что-то я не поняла, о чем спор.
Фурия, я абсолютно согасна с вашими утверждениями в посте № 5, что действительно может возникать реальная переплата, которую надо корректировать последующими платежами.
Но зачем вы спорите с тем, что, как говорит Ведмедь, в действительности достаточно редко на лицевом счете можно увидеть нулевое сальдо по расчетам с налогами в силу разных объективных и субъективных причин?
И по поводу упрощенки не надо язвить и цепляться к словам, потому что
Ведмедь говорит:
каждый сам для себя решает что у него должно быть на лицевом счете НК.


  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ