» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

Погашение задолженности кредитора в суде

  
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых
Автор: Локи Токи
Добавлено: #1  Вт Авг 28, 2012 10:35:37
Заголовок сообщения: Погашение задолженности кредитора в суде
База знаний
http://balans.kz/viewtopic.php?p=497850#497850

Добрый день!
Ситуация такая: получили письмо из суда о том, что на нашего кредитора наложен административный штраф, в письме установлен список дебиторов, имеющих задолженность перед ТОО. Сроки погашения задолженности не указаны.
1) Когда необходимо оплатить данную сумму и необходимо ли это делать вообще?
2) Так как задолженность возникла в 2008 году, то в 2011 следовало ее поставить на доход, это сделано не было. Если сейчас отправить доп. ф. 100 за 2011 года, с доначислением дохода, как потом объясняться с судом (не пришлось бы два раза платить в итоге)
Как лучше поступить?
С благодарностью выслушаю все мнения. Заранее спасибо!
Автор: Д.Евгения
Добавлено: #2  Вт Авг 28, 2012 11:00:38
Заголовок сообщения:
Локи Токи говорит:
что на нашего кредитора наложен административный штраф

адм штраф за какое правонарушение? Как-то, мне не удается понять при чем тут суд и дебиторы? Если наложен штраф и нарушитель не оплачивает, взысканием занимается суд.исполнитель. Не о банкротстве ли речь идет? Ну а вообще,
Локи Токи говорит:
задолженность возникла в 2008 году, то в 2011 следовало ее поставить на доход, это сделано не было. Если сейчас отправить доп. ф. 100 за 2011 года, с доначислением дохода, как потом объясняться с судом (не пришлось бы два раза платить в итоге)

По счетам платить надо, а не уклоняться и искать варианты. Халявы не бывает.
Локи Токи говорит:
(не пришлось бы два раза платить в итоге)
ни здесь, так в другом потеряете.
Автор: Локи Токи
Добавлено: #3  Вт Авг 28, 2012 11:13:58
Заголовок сообщения:
Да-да, речь о банкротстве.
Халявы не бывает, согласна.
Просто, есть же разница оплатить всю сумму, или только 20% от нее в виде налога. Если доначислим КПН, оплатим, как потом объясняться с судом?
Прошу прощения если не очень грамотно описываю ситуацию, впервые с таким сталкиваюсь.
Автор: Д.Евгения
Добавлено: #4  Вт Авг 28, 2012 11:22:30
Заголовок сообщения:
Локи Токи говорит:
Просто, есть же разница оплатить всю сумму, или только 20% от нее в виде налога.

Есть. Конкурсный управляющий все равно вам нервишки "пощекотает"...
Автор: Айнука
Добавлено: #5  Вт Авг 28, 2012 11:25:00
Заголовок сообщения:
Локи Токи говорит:
Просто, есть же разница оплатить всю сумму, или только 20% от нее в виде налога. Если доначислим КПН, оплатим, как потом объясняться с судом?

Это вы к тому, что если ваш кредитор обанкротится, то ваш долг спишется?
Если у кредитора назначен конкурсный управляющий, то ждите в скором времени повестки в суд.

А по поводу дохода по сомнительным обязательствам, то признать вы обязаны были доход. А после оплаты долга кредитору, заново возьмете на вычет.
Автор: Локи Токи
Добавлено: #6  Вт Авг 28, 2012 11:39:28
Заголовок сообщения:
Айнука говорит:
Это вы к тому, что если ваш кредитор обанкротится, то ваш долг спишется?
Если у кредитора назначен конкурсный управляющий, то ждите в скором времени повестки в суд.

Сроков уплаты нет? Ждать повестку в суд и пока ничего не предпринимать?

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:

Айнука говорит:
А по поводу дохода по сомнительным обязательствам, то признать вы обязаны были доход. А после оплаты долга кредитору, заново возьмете на вычет.

То есть независимо от того, начислен доход по сомнительным обязательствам или не начислен, долг через суд должны мы погасить?
А если доход не будет доначислен, то брать на вычеты не надо будет (после уплаты долга)?
Автор: Айнука
Добавлено: #7  Вт Авг 28, 2012 11:43:11
Заголовок сообщения:
Локи Токи, договор имеется? В договоре указаны штрафные и другие санкции при просрочке оплаты?
Не ждать - оплатить и надеяться, что конкурсный управляющий не насчитает вам пени за просрочку оплаты.

Добавлено спустя 5 минут 9 секунд:

Локи Токи говорит:
То есть независимо от того, начислен доход по сомнительным обязательствам или не начислен, долг через суд должны мы погасить?

Да

Локи Токи говорит:
А если доход не будет доначислен, то брать на вычеты не надо будет (после уплаты долга)?

Изучите повнимательней статью 89 НК. И поймите, что это обязательство, а не право.
Автор: Локи Токи
Добавлено: #8  Вт Авг 28, 2012 11:48:58
Заголовок сообщения:
Айнука говорит:
Локи Токи, договор имеется? В договоре указаны штрафные и другие санкции при просрочке оплаты?
Не ждать - оплатить и надеяться, что конкурсный управляющий не насчитает вам пени за просрочку оплаты.

Договор посмотрю, скорее всего штрафные санкции имеются.
А кто такой конкурсный управляющий? Что за лицо?

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

Айнука говорит:
Изучите повнимательней статью 89 НК. И поймите, что это обязательство, а не право.

Ок, это я знаю. Просто можно немного повременить.
Автор: Айнука
Добавлено: #9  Вт Авг 28, 2012 11:56:29
Заголовок сообщения:
Закон о банкротстве РК говорит:
Конкурсный управляющий - лицо, назначенное в установленном порядке для осуществления конкурсного производства.
Конкурсное производство - процедура, осуществляемая с целью удовлетворения требований кредиторов и объявления банкрота (несостоятельного должника) свободным от долгов.

Автор: Ведмедь
Добавлено: #10  Вт Авг 28, 2012 12:05:00
Заголовок сообщения:
Айнука, не соглашусь. Если от кредитора три года небыло требований о возврате долга и должник ничего не писал что вернет до такого та числа, то суд должен отказать конкурсному управляющему в удовлетворении требования о взыскании задолженности, т.к. истек срок установленный ГК РК
ст.179 НК РК говорит:
3. Истечение срока исковой давности до предъявления иска является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Автор: Д.Евгения
Добавлено: #11  Вт Авг 28, 2012 12:08:50
Заголовок сообщения:
Ведмедь говорит:
что вернет до такого та числа, то суд должен отказать конкурсному управляющему в удовлетворении требования о взыскании задолженности

Скорее всего, так и будет. Конкурсные управляющие у должников сейчас требуют документы с 2009 года. Но тут официально заявленный дебитор, а значит и разбираться по срокам будут индивидуально.
Автор: Локи Токи
Добавлено: #12  Вт Авг 28, 2012 12:20:02
Заголовок сообщения:
Ведмедь говорит:
Если от кредитора три года небыло требований о возврате долга и должник ничего не писал что вернет до такого та числа, то суд должен отказать конкурсному управляющему в удовлетворении требования о взыскании задолженности, т.к. истек срок установленный ГК РК

Такой переписки не велось.

Добавлено спустя 56 секунд:

Мужик говорит:
Скорее всего, так и будет. Конкурсные управляющие у должников сейчас требуют документы с 2009 года. Но тут официально заявленный дебитор, а значит и разбираться по срокам будут индивидуально.

В нашем письме огромный список дебиторов.
Можно предположить, что будет еще письмо адресованное лично нам?
Автор: Ведмедь
Добавлено: #13  Вт Авг 28, 2012 12:32:05
Заголовок сообщения:
Локи Токи говорит:
Можно предположить, что будет еще письмо адресованное лично нам?

если письмо датировано позже истечения срока, то просто отписывайтесь, что согласно ст.179,180,181 ГК РК истекло право требования задолженности допустим 28.11.2011г. и приложите копии доков по которым задолженность образовалась.

  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ