» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Главный бухгалтер или просто бухгалтер? |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | Даночка |
Добавлено: | #1  Пт Янв 25, 2013 18:37:50 |
Заголовок сообщения: | Главный бухгалтер или просто бухгалтер? |
Ув., форумчане, если на предприятии один бухгалтер,может он быть просто бухгалтером или должен все таки быть главным? Есть ли какие-то регламентирующие документы по этому поводу. Работу полностью ведет бухгалтер, но он приходящий и чтобы не ждать подписи во многих документах сделали просто бухгалтером. Или же, если будет помощник бухгалтера, то должен быть ГБ или нет? С ув. |
Автор: | Avail | ||||||||
Добавлено: | #2  Пт Янв 25, 2013 19:21:13 | ||||||||
Заголовок сообщения: | |||||||||
Это должно быть прописано в документах компании. Считаю, что при отсутствии в штате главного бухгалтера по умолчанию будет считаться, что бух.учет ведет руководитель лично и это не мешает ему иметь в штате бухгалтера, который ему в этом помогает. Правда это не совсем точно будет отражать то, что происходит на самом деле.
Не все документы должны быть подписаны именно главным бухгалтером если он есть в штате, чаще всего срочность возникает при подписании платежных поручений, счетов-фактур. Подписи в платежке определяются руководителем и может быть только одна его подпись или другого уполномоченного лица (мы не говорим о гос.предприятиях). Для подписания счетов-фактур Налоговым кодексом также предусмотрено назначение уполномоченного лица. Кассовые документы, отчеты обычно могут подождать подписей. Получается
Может, это на усмотрение руководителя, но тогда ответственным за ведение бух.учета считаться будет он сам. |
Автор: | Даночка |
Добавлено: | #3  Пт Янв 25, 2013 20:51:31 |
Заголовок сообщения: | |
Получается ничего страшного или просто бухгалтер или ГБ. |