» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

Уведомление о задолженности за наружную рекламу за 2011 год. Алматыжарнама не в курсе, за что.

 
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых


Автор: tanya01
Добавлено: #1  Пт Апр 26, 2013 10:35:51
Заголовок сообщения:

Ёжик говорит:
Мы подняли документы за 2011 год. Есть регистрационный договор с ГКП Алматыжарнама на эти вывески, он типовой. В пункте "платежи и расчеты" ежемесячная плата в местный бюджет определена в размере 0 (ноль) МРП.
Видимо налоговики посчитали, что оснований у уполномоченного органа применять 0 МРП не было

У меня была аналогичная ситуация в филиале, нам НК начислил плату за рекламу и пеню, и выслали уведомление, написала письмо в архитектуру и НК такого содержания:
Просим Вас дать разъяснения о начислениях «Платы за размещение наружной рекламы» (10542 ) за 2012 год по нашему лицевому счету по********* РНН ******** БИН********* .
С 2011 года у ТОО ******** нет объектов начисления «Платы за размещение наружной рекламы» в городе ***********.
Просим Вас разъяснить, подавались ли вами данные в Налоговое Управление для каких-либо начислений за 2012 год.

Перед нами извинились и сняли все начисления



Автор: Ёжик
Добавлено: #2  Пт Апр 26, 2013 08:56:32
Заголовок сообщения:

Мы подняли документы за 2011 год. Есть регистрационный договор с ГКП Алматыжарнама на эти вывески, он типовой. В пункте "платежи и расчеты" ежемесячная плата в местный бюджет определена в размере 0 (ноль) МРП.
Видимо налоговики посчитали, что оснований у уполномоченного органа применять 0 МРП не было :unknown:



Автор: Stahanov
Добавлено: #3  Пт Апр 26, 2013 02:00:13
Заголовок сообщения:

Ёжик говорит:
Пришло уведомление о погашении задолженности за наружку. В лицевом 19.04.13г. разнесены суммы за 2011 год,

пп. 2 п. 2 ст. 528 "при размещении объектов рекламы в населенных пунктах, а также на транспортных средствах на основании разрешения, выдаваемого местными исполнительными органами в порядке, установленном законодательством РК.
Запрещается размещение объектов рекламы без соответствующих документов."
За 2011 год Вы получали разрешение?
Ёжик говорит:
содержание суперинформативно: "3 вывески. Сальдо". В налоговой сказали: начислили по результатам ревизии (какой - не понятно), основание ст.11 Закона о рекламе (в которой написано, что вывеска не является объектом), хотите - можете судиться Smile

Обратите внимание что ЗРК "О рекламе", "Статья 17. Государственное регулирование в области рекламы.
1. Под государственным регулированием в области рекламы понимается устанавливаемый в соответствии с нормативными правовыми актами Республики Казахстан контроль производства, распространения и размещения рекламы.
Государственное регулирование в области рекламы осуществляется соответствующими уполномоченными органами в пределах их компетенции, установленной законодательством Республики Казахстан."
Ранее когда я этим занимался, уполномоченный орган это было в районе (обычно называется Отдел архитектуры), который и представляет сведения в налоговый орган, на что и ссылаются в НК "хотите - можете судиться" ведь это сведения уполномоченного органа
Ёжик говорит:
Какой теперь алгоритм действий?

1. Следует выяснить в Отделе архитектуры (написать письмо) о
Ёжик говорит:
"3 вывески
(можно потребовать в НУ основание, но там наверное откажут в представлении если готовы судится).
2. Получить письменный ответ уполномоченного органа (Отдел архитектуры).
3. По результатам ответа уполномоченного органа ответить на уведомление "согласие" - исполнить что они требуют, или "не согласие" - ответить письменно с приложением ответа уполномоченного органа.
А вообще странно все это, как это могли посчитать за 2011 год.



Автор: Ёжик
Добавлено: #4  Чт Апр 25, 2013 16:27:39
Заголовок сообщения: Уведомление о задолженности за наружную рекламу за 2011 год. Алматыжарнама не в курсе, за что.

Пришло уведомление о погашении задолженности за наружку. В лицевом 19.04.13г. разнесены суммы за 2011 год, содержание суперинформативно: "3 вывески. Сальдо". В налоговой сказали: начислили по результатам ревизии (какой - не понятно), основание ст.11 Закона о рекламе (в которой написано, что вывеска не является объектом), хотите - можете судиться :)
В Алматыжарнама тоже ничего вразумительного не сказали, кроме того, что таких, как мы, звонящих уже много.
Кто-нибудь столкнулся с этим? Какой теперь алгоритм действий? Сумма под миллион, не хочется платить непонятно за что...



  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ