» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

При поступлении товаров, какие расходы надо отнести на себестоимость товара?

  
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых
Автор: Renata.H
Добавлено: #1  Ср Июн 05, 2013 16:52:57
Заголовок сообщения: При поступлении товаров, какие расходы надо отнести на себестоимость товара?
ТОО занимается реализацией товаров. При поступлении, такие расходы как сертификаты, страхование товара, транспортные я включаю в себестоимость товара. А услуги брокера, тоже надо вкл в себестоимость или можно отнести на 7110 сразу?
Автор: svet
Добавлено: #2  Ср Июн 05, 2013 16:58:15
Заголовок сообщения:
Брокер Вам оказывает услуги при получении товара или при реализации? Если при получении - в себестоимость, если при реализации, то на 7110 "Расходы по реализации"
Автор: Сабиля
Добавлено: #3  Ср Июн 05, 2013 17:01:02
Заголовок сообщения:
Входит в себестоимость.
Здесь посмотрите http://balans.kz/viewtopic.php?t=30696
Автор: Renata.H
Добавлено: #4  Ср Июн 05, 2013 17:19:42
Заголовок сообщения:
спасибочки :koshechka_07:
Автор: С. Ромазанов
Добавлено: #5  Чт Июн 06, 2013 01:14:14
Заголовок сообщения:
svet говорит:
в себестоимость

Сабиля говорит:
в себестоимость

А кто будет спрашивать у Renata.H по какому стандарту она работает?
Автор: Renata.H
Добавлено: #6  Чт Июн 06, 2013 10:09:25
Заголовок сообщения:
С. Ромазанов, вы имеете ввиду метод оценки товаров,по методу средней стоимости
Автор: С. Ромазанов
Добавлено: #7  Пт Июн 07, 2013 22:53:53
Заголовок сообщения:
Renata.H говорит:
метод оценки товаров

Нет, стандарт финансовой отчетности. Международный или национальный.
Автор: Renata.H
Добавлено: #8  Сб Июн 08, 2013 14:45:51
Заголовок сообщения:
С. Ромазанов, НСФО
Автор: С. Ромазанов
Добавлено: #9  Сб Июн 08, 2013 21:02:32
Заголовок сообщения:
Renata.H говорит:
НСФО

НСФО говорит:
35. Себестоимость запасов состоит из покупной цены, импортных пошлин, налогов (кроме возмещаемых). Торговые скидки, возвраты платежей и прочие аналогичные статьи вычитаются при определении затрат.

Renata.H говорит:
расходы как сертификаты, страхование товара, транспортные я включаю в себестоимость товара. А услуги брокера, тоже надо вкл в себестоимость или можно отнести на 7110 сразу

Неверно. Все относится на расходы периода, а не на себестоимость.
Автор: Renata.H
Добавлено: #10  Сб Июн 08, 2013 23:05:34
Заголовок сообщения:
С. Ромазанов, почему транспортные я не могу отнести на себестоимость? ведь она при растаможивании товара вкл. в таможенную стоимость?
Автор: С. Ромазанов
Добавлено: #11  Вс Июн 09, 2013 00:45:16
Заголовок сообщения:
Renata.H говорит:
почему транспортные я не могу отнести на себестоимость?

По НСФО. Пункт 35 не включает транспортные расходы в себестоимость товара.
Renata.H говорит:
ведь она при растаможивании товара вкл. в таможенную стоимость?

Да. Но это для определения облагаемой базы для НДС при импорте, а не для себестоимости.
Автор: Балжан76
Добавлено: #12  Пн Июн 10, 2013 10:21:35
Заголовок сообщения:
С. Ромазанов, а как же НСФО 2

217. Затраты на приобретение запасов включают покупную цену, импортные пошлины и другие налоги (кроме тех, которые впоследствии возмещаются субъекту налоговыми органами), а также расходы на транспортировку, обработку и другие расходы, непосредственно связанные с приобретением готовой продукции, сырья и услуг

из этого следует, что транспортные расх, включаем в себестоимость
Автор: Ирина Локтионова
Добавлено: #13  Пн Июн 10, 2013 10:30:50
Заголовок сообщения:
Балжан76 говорит:
а как же НСФО 2

НСФО № 1 и НСФО № 2 уже отменены.
Статя 2 Закона о БУ и ФО говорит:
3. Субъекты малого предпринимательства, а также юридические лица, исключительным видом деятельности которых является организация обменных операций с иностранной валютой, осуществляют составление финансовой отчетности в соответствии с национальным стандартом, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

3-1. Субъекты среднего предпринимательства, а также государственные предприятия, основанные на праве оперативного управления (казенные предприятия), составляют финансовую отчетность в соответствии с международным стандартом для малого и среднего бизнеса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

4. Субъекты крупного предпринимательства и организации публичного интереса обязаны составлять финансовую отчетность в соответствии с международными стандартами.

Автор: Белка
Добавлено: #14  Пн Июн 10, 2013 10:32:57
Заголовок сообщения:
Балжан76 говорит:
С. Ромазанов, а как же НСФО 2

Министр Финансов Республики Казахстан говорит:
ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Утвердить Национальный стандарт финансовой отчетности.
2. Признать утратившими силу:
1) приказ Министра финансов Республики Казахстан от 21 июня 2007 года № 218 «Об утверждении Национального стандарта финансовой отчетности № 1» (зарегистрированный в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов за № 4814, опубликованный в газете «Юридическая газета» от 29 августа 2007 года, № 132 (1335));
2) приказ Министра финансов Республики Казахстан от 21 июня 2007 года № 217 «Об утверждении Национального стандарта финансовой отчетности № 2» (зарегистрированный в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов за № 4816, опубликованный в Бюллетене нормативных правовых актов центральных исполнительных и иных государственных органов Республики Казахстан, сентябрь 2007 г. № 9, ст. 281).

Автор: Балжан76
Добавлено: #15  Пн Июн 10, 2013 10:34:42
Заголовок сообщения:
Белка, по МСФО для МСБ
13.6 Затраты на приобретение запасов включают цену покупки, импортные пошлины и прочие налоги (кроме тех, которые впоследствии возмещаются предприятию налоговыми органами), а также расходы на транспортировку, обработку и другие затраты, непосредственно связанные с приобретением готовой продукции, сырья и услуг
Автор: tanya01
Добавлено: #16  Пн Июн 10, 2013 10:35:44
Заголовок сообщения:
Рита говорит:
НСФО № 1 и НСФО № 2 уже отменены.

Ух ты. А что вышло на замену? чем теперь руководствоваться?
Автор: Ирина Локтионова
Добавлено: #17  Пн Июн 10, 2013 10:39:04
Заголовок сообщения:
Чем руководствоваться, написано в цитате из Зкона о БУ и ФО, которую я привела в своем посте.
Здесь обсуждали http://balans.kz/viewtopic.php?t=48617
Автор: Renata.H
Добавлено: #18  Пн Июн 10, 2013 10:58:14
Заголовок сообщения:
Рита, мне теперь с начало года все переделать да, я могу все расходы по приобретению посадить сразу на расходы на счет 7110.
Автор: Ирина Локтионова
Добавлено: #19  Пн Июн 10, 2013 11:07:25
Заголовок сообщения:
Поскольку в Приказе МФ РК об утверждении НСФО говорится:
Цитата:
4. Настоящий приказ вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования и распространяется на отношения, возникшие с 1 января 2013 года.

то очевидно надо все переделать с 1 января, хотя и опубликован он 04.05.13.
Автор: Ольга А.
Добавлено: #20  Вт Июн 11, 2013 14:41:32
Заголовок сообщения:
У меня такая ситуация. Импортируем из Китая оборудование и сырье. Транспортные расходы прописаны отдельной строкой прямо в инвойсе, доставка на условиях CPT. То есть транспортные расходы были, также как оборудование и сырье, обложены сбором, пошлиной и ндс. Я сделала следующие приходные документы:
- приходная накладная на оборудование и сырье
- дополнительные расходы - так я транспортные расходы раскидала на себестоимость
- гтд - так раскидала на себестоимость сбор, пошлину, и ндс (мы неплательщики).

Сомневаюсь насчет правильности оприходования транспортных. По новому НСФО, если их оформить сразу на расходы, тогда сбор, пошлина и ндс включатся в себестоимость оборудования и сырья, а начислялись они и на транспортные тоже.

Еще меня сбивает с толку, что таможня просит подтверждение приходования груза в виде карточек счета 2410 и 1310, это как раз себестоимость оборудования и сырья и сумма по карточкам должна совпадать с таможенной стоимостью (полностью инвойс и налоги).
В общем, что делать с транспортными?
Автор: Ольга А.
Добавлено: #21  Ср Июн 12, 2013 13:11:43
Заголовок сообщения:
Транспортные отнесу на 7210, приложу в таможню карточки счета 2410,1310 и 7210. Налог, сбор и пошлину распределю на 2410 и 1310. Но сумма всего оприходованного все равно не совпадет с таможенной стоимостью из-за курсовой разницы, так как приходуем по курсу предоплаты.
Да?
Автор: С. Ромазанов
Добавлено: #22  Ср Июн 12, 2013 13:37:44
Заголовок сообщения:
Ольга А. говорит:
Но сумма всего оприходованного все равно не совпадет с таможенной стоимостью из-за курсовой разницы, так как приходуем по курсу предоплаты.
Да?

Да.
Автор: АнтуанеттаМ
Добавлено: #23  Ср Июн 12, 2013 16:48:17
Заголовок сообщения:
Присоединяюсь к вопросу. Импортируем товар из Германии. Сумма доставки включена в инвойс.
Автор: A.Vail
Добавлено: #24  Ср Июн 12, 2013 17:19:20
Заголовок сообщения:
АнтуанеттаМ говорит:
Сумма доставки включена в инвойс.


Если включена в инвойс отдельной строкой, то делать так, как писали выше, а если входит в стоимость товара, то так общей суммой в себестоимость и войдут эти расходы.
Автор: АнтуанеттаМ
Добавлено: #25  Ср Июн 12, 2013 22:19:50
Заголовок сообщения:
A.Vail говорит:
Если включена в инвойс отдельной строкой, то делать так, как писали выше


Руководство требует сведения о себестоимости товара, включая доставку. Рассчитывать доставку отдельно только с целью следовать новому стандарту, и, тем самым, не нарушать законодательство, в ущерб собственным интересам. Речь здесь о налогах то не идёт! Неужели за такое нарушение будут какие-нибудь претензии?
Автор: С. Ромазанов
Добавлено: #26  Ср Июн 12, 2013 23:22:20
Заголовок сообщения:
АнтуанеттаМ говорит:
Руководство требует сведения о себестоимости товара, включая доставку. Рассчитывать доставку отдельно только с целью следовать новому стандарту, и, тем самым, не нарушать законодательство, в ущерб собственным интересам. Речь здесь о налогах то не идёт! Неужели за такое нарушение будут какие-нибудь претензии?

Ессесно. Адм. кодекс никто не отменял. А если не нравится НСФО, то применяйте МСФО для МСБ, кто ж вам запретит.
Автор: АнтуанеттаМ
Добавлено: #27  Чт Июн 13, 2013 16:19:09
Заголовок сообщения:
Никто! НСФО нравится! Вроде бы хотели упростить учёт! А можно - один пункт взять из МСФО для МСБ, а все остальные - по НСФО! К чему такие жёсткие рамки? Кому от этого будет плохо? А какое можно применить наказание, если расходы по доставке включить в себестоимость?
Автор: С. Ромазанов
Добавлено: #28  Чт Июн 13, 2013 21:10:27
Заголовок сообщения:
АнтуанеттаМ говорит:
Вроде бы хотели упростить учёт

Ну, проще?
АнтуанеттаМ говорит:
А можно - один пункт взять из МСФО для МСБ, а все остальные - по НСФО

Нет, нельзя. Применение конкретного стандарта должно быть указано в учетной политике. По закону о БУ и ФО применяется один стандарт - "или-или".
АнтуанеттаМ говорит:
К чему такие жёсткие рамки

К Закону о БУ и ФО
АнтуанеттаМ говорит:
Кому от этого будет плохо

Вам.
АнтуанеттаМ говорит:
А какое можно применить наказание, если расходы по доставке включить в себестоимость?

ст. 178-179 КоАП.
Автор: АнтуанеттаМ
Добавлено: #29  Чт Июн 13, 2013 21:55:52
Заголовок сообщения:
Спасибо за подробный ответ, но это не то, что хотелось бы услышать. Хотелось бы услышать, как ,не нарушая закона, вести расчёты, необходимые для ведения бизнеса в данной ситуации. Никакого особенного нарушения здесь не прослеживается. Получается, что принцип существенности остался в МСФО для МСБ, и о нем можно забыть, как о чудном сне. В законе о бухгалтерском учёте я не нашла таких строгостей: "Только один стадарт и всё" Шаг влево, шаг вправо - расстрел! А в КоАПе мне больше всего понравилось слово: деяние! Включили расходы по доставке в себестоимость, и уже стоим на одной ступеньке с теми, кто уклоняется от ведения бухгалтерского учёта и уничтожает бухгалтерскую документацию.
Автор: Белка
Добавлено: #30  Пт Июн 14, 2013 12:42:48
Заголовок сообщения:
АнтуанеттаМ говорит:
Включили расходы по доставке в себестоимость, и уже стоим на одной ступеньке с теми, кто уклоняется от ведения бухгалтерского учёта и уничтожает бухгалтерскую документацию.

Правильно все. Как только начинаете вести БУ не по правилам, сразу появляется уклонение от ведения бухгалтерского учета.
Если докажете обратное, то ответите на вопрос
АнтуанеттаМ говорит:
как ,не нарушая закона, вести расчёты, необходимые для ведения бизнеса в данной ситуации.

Автор: АнтуанеттаМ
Добавлено: #31  Пт Июн 14, 2013 16:33:43
Заголовок сообщения:
Белка говорит:
Если докажете обратное, то ответите на вопрос
АнтуанеттаМ говорит:
как ,не нарушая закона, вести расчёты, необходимые для ведения бизнеса в данной ситуации.


В надежде на помощь и написала на форуме. Сейчас вижу, что никакого гибкого выхода из ситуации нет!
Автор: С. Ромазанов
Добавлено: #32  Пт Июн 14, 2013 21:15:14
Заголовок сообщения:
АнтуанеттаМ говорит:
но это не то, что хотелось бы услышать. Хотелось бы услышать, как ,не нарушая закона, вести расчёты, необходимые для ведения бизнеса в данной ситуации.

Ну извините, что не утвердил стандарт ФОдА, его Лига Наций не одобрила.
АнтуанеттаМ говорит:
В законе о бухгалтерском учёте я не нашла таких строгостей: "Только один стадарт и всё"

ст. 2 ЗРК о БУ и ФО говорит:
3. Субъекты малого предпринимательства, а также юридические лица, исключительным видом деятельности которых является организация обменных операций с иностранной валютой, осуществляют составление финансовой отчетности в соответствии с национальным стандартом, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
...
5. По решению руководящих органов, утвердивших учетную политику:
1) организации, указанные в пункте 3 настоящей статьи, вправе составлять финансовую отчетность в соответствии с международными стандартами или международным стандартом для малого и среднего бизнеса;

Автор: АнтуанеттаМ
Добавлено: #33  Пт Июн 14, 2013 21:57:46
Заголовок сообщения:
С. Ромазанов говорит:
Ну извините, что не утвердил стандарт ФОдА, его Лига Наций не одобрила


Не всегда бывает понятно, что Вы имеете в виду. Это Вы утверждали стандарт?

И опять же непонятно, почему по одному и тому же пункту двух стандартов такая существенная разница. Ведь оба - стандарты финансовой отчётности.

В любом случае
АнтуанеттаМ говорит:
Сейчас вижу, что никакого гибкого выхода из ситуации нет!


Поставим в известность руководство и будем смотреть, что ему важнее.

  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ