» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Как правильно в бухгалтерском учетео тразить расходы. |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | Elena_Iv |
Добавлено: | #1  Вт Июн 11, 2013 14:38:32 |
Заголовок сообщения: | Как правильно в бухгалтерском учетео тразить расходы. |
Здравствуйте уважаемые профи! Подскажите - как правильно отнести на расходы в бух. и налоговом учете расходы на покупку 1С Предприятия Управление торговлей? |
Автор: | esiphi | ||
Добавлено: | #2  Вт Июн 11, 2013 15:11:57 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Предлагаю: 1.БУ-Расходы периода(сч.7210). 2.НУ-Вычеты(ст.100 п.1 НК РК). С ув. |
Автор: | Ольга А. |
Добавлено: | #3  Вт Июн 11, 2013 15:24:10 |
Заголовок сообщения: | |
Думаю, что 1с это нематериальный актив и надо отнести его на 2740 и начислять амортизацию. |
Автор: | Elena_Iv |
Добавлено: | #4  Вт Июн 11, 2013 16:03:02 |
Заголовок сообщения: | |
Ольга А., дело в том что по МСФО, нематериальный актив это то что ты имеешь право "продать". А мы не имеем лицензии на это право. |
Автор: | Galina Moisseyenko | ||||
Добавлено: | #5  Вт Июн 11, 2013 16:11:41 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Elena_Iv, Что за новое трактовка? Где вы это взяли?
Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд: Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 38 Нематериальные активы
|
Автор: | Elena_Iv |
Добавлено: | #6  Вт Июн 11, 2013 16:19:39 |
Заголовок сообщения: | |
МСФО IAS 38 п.12 поправьте - если я не так поняла. Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд: Есть критерий идентифицируемости в определении нематериального актива - он должен быть отделяемым от предприятия и может быть продан, передан и т.д. Добавлено спустя 35 секунд: Galina Moisseyenko, я с Вами согласна но почитайте дальше. п.12, если я не так поняла - исправьте. Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд: пункт выделен жирным черным цветом, чтобы обратить внимание. |
Автор: | Galina Moisseyenko | ||||
Добавлено: | #7  Вт Июн 11, 2013 16:26:27 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Верно, ваш вариант идентификации актива по 12б
Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды: пост 5 В п.9 как раз дается определение мат.актива :
|
Автор: | Elena_Iv |
Добавлено: | #8  Вт Июн 11, 2013 16:33:36 |
Заголовок сообщения: | |
ну ясно - но у нас не договорное и юридическое право. Мы договоров не заключали. Добавлено спустя 49 секунд: у нас продукт кот защищен лицензией 12 а Добавлено спустя 6 минут 16 секунд: esiphi, скажите пожалуйста - как вы считаете. |
Автор: | Galina Moisseyenko |
Добавлено: | #9  Вт Июн 11, 2013 16:49:01 |
Заголовок сообщения: | |
Ваша программа (нематериальный актив) является результат договорных (если был приобретен по договору купли-продажи или другому), или других юридических прав в силу простого отношения между продавцом и покупателем (вы получаете право собственности и использования на объект, за который обязаны заплатить продавцу и оплачиваете стоимость объекта) |
Автор: | Elena_Iv |
Добавлено: | #10  Вт Июн 11, 2013 16:55:45 |
Заголовок сообщения: | |
Galina Moisseyenko, право собственности вот имено у нас нет на этот продукт, потому-как продать мы его не можем. Добавлено спустя 42 секунды: нет никакого договора купли-продажи |
Автор: | mitsu |
Добавлено: | #11  Вт Июн 11, 2013 16:59:38 |
Заголовок сообщения: | |
Elena_Iv, мы например поставили купленную 1С-программу как расходы будущих периодов. Установили срок в 1С (срок уточняли в фирме где покупали). И списывается наша 1С. То есть она у нас и фактически существует, и не числится как нематериальный актив. Потому что если исходить из определения НА - это то что непосредственно участвует в основной предпринимательской деятельности. Но так как мы посчитали что именно 1С -то то ПО, с которым работает только бухгалтер, как работник АХО, а также то что данное ПО - напрямую не влияет на количественные и качественные показатели продаж - тем самым оно определено как РБП. Тем самым по налоговому учету не числится как ФА, где с налоговой вопросов не было почему 1С берете как ФА и начисляете амортизацию. |
Автор: | Galina Moisseyenko | ||
Добавлено: | #12  Вт Июн 11, 2013 16:59:50 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Ну как же нет права собственности. Он ведь вам принадлежит (или это программа соседа?). Вы писали
|
Автор: | mitsu |
Добавлено: | #13  Вт Июн 11, 2013 17:00:49 |
Заголовок сообщения: | |
Elena_Iv, мы например поставили купленную 1С-программу как расходы будущих периодов. Установили срок в 1С (срок уточняли в фирме где покупали). И списывается наша 1С. То есть она у нас и фактически существует, и не числится как нематериальный актив. Потому что если исходить из определения НА - это то что непосредственно участвует в основной предпринимательской деятельности. Но так как мы посчитали что именно 1С -то то ПО, с которым работает только бухгалтер, как работник АХО, а также то что данное ПО - напрямую не влияет на количественные и качественные показатели продаж - тем самым оно определено как РБП. Тем самым по налоговому учету не числится как ФА, где с налоговой вопросов не было почему 1С берете как ФА и начисляете амортизацию. |
Автор: | Elena_Iv |
Добавлено: | #14  Вт Июн 11, 2013 17:02:23 |
Заголовок сообщения: | |
Galina Moisseyenko, нам не передали лицензию на её продажу. |
Автор: | Galina Moisseyenko | ||||
Добавлено: | #15  Вт Июн 11, 2013 17:03:50 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Но вы же не собираетесь ее продавать, вы собираетесь работать с помощью этой программы Добавлено спустя 10 минут 34 секунды: Вы такой простой вопрос превратили в такую сложную задачу. ПО всегда являлось НА с вытекающими последствиями. От использования ПО вы получаете экономическую выгоду, которая выражается не в
|
Автор: | Ирина Локтионова | ||
Добавлено: | #16  Вт Июн 11, 2013 17:23:21 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Коллеги, этот вопрос уже обсуждался многократно, и ответ однозначный - программные продукты, на которое не переданы исключительные имущественные права, не являются НМА http://www.balans.kz/viewtopic.php?t=31734 Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд: Согласна с
|
Автор: | Elena_Iv |
Добавлено: | #17  Ср Июн 12, 2013 09:38:00 |
Заголовок сообщения: | |
Рита, Наконец-то, я об этом и толкую. |
Автор: | Galina Moisseyenko | ||
Добавлено: | #18  Ср Июн 12, 2013 10:56:25 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Рита, как говорится "тильки для себе" как вы понимаете
|
Автор: | Elena_Iv |
Добавлено: | #19  Ср Июн 12, 2013 15:16:10 |
Заголовок сообщения: | |
Galina Moisseyenko, :)) |
Автор: | A.Vail | ||||
Добавлено: | #20  Ср Июн 12, 2013 16:28:31 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
|
Автор: | al.aliya |
Добавлено: | #21  Пн Июн 24, 2013 12:29:49 |
Заголовок сообщения: | |
подскажите пожалуйста, при приобретении POS-терминала, куда мне отнести расходы? |
Автор: | Трудоголик2 |
Добавлено: | #22  Пн Июн 24, 2013 12:45:02 |
Заголовок сообщения: | |
Предлагаю на расходы периода. |
Автор: | al.aliya | ||
Добавлено: | #23  Пн Июн 24, 2013 12:49:17 | ||
Заголовок сообщения: | |||
а разве это не является ОС? и должны ли мы на него начислять амортизацию? А если отнести на
то на какой срок его списывать и указать, как материал? |
Автор: | Трудоголик2 |
Добавлено: | #24  Пн Июн 24, 2013 12:57:37 |
Заголовок сообщения: | |
Вы работаете по НСФО или МСФО? |
Автор: | al.aliya |
Добавлено: | #25  Пн Июн 24, 2013 12:58:21 |
Заголовок сообщения: | |
по МСФО |
Автор: | Трудоголик2 | ||
Добавлено: | #26  Пн Июн 24, 2013 12:58:55 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Для МСБ? |
Автор: | al.aliya | ||
Добавлено: | #27  Пн Июн 24, 2013 13:00:26 | ||
Заголовок сообщения: | |||
уточните пожалуйста, я вас не совсем поняла :oops: |
Автор: | Трудоголик2 |
Добавлено: | #28  Пн Июн 24, 2013 13:01:53 |
Заголовок сообщения: | |
С 2013 есть 2 стандарта ФО это НСФО и МСФ для малого и среднего бизнеса. Вы к какой категории относитесь? |
Автор: | al.aliya |
Добавлено: | #29  Пн Июн 24, 2013 13:02:54 |
Заголовок сообщения: | |
давайте я малость введу в курс дела: у нас ТОО ОУР, вид деятельности услуги, работаем только с юр. лицами и только по безналичному расчету. но согласно постановления мы в любом случае должны поставить у себя pos-терминал. его мы приобрели у компании, и теперь загвоздка куда отнести и на какой срок. Добавлено спустя 30 секунд: для среднего бизнеса |
Автор: | Трудоголик2 | ||
Добавлено: | #30  Пн Июн 24, 2013 13:57:21 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Следовательно согласно, МСФО для МСБ - себестоимость ОС состоит из покупной стоимости актива. Поэтому предлагаю Дт 2410 Кт 3310 по ст-ти покупки. Срок службы вы определяете самостоятельно. Как мне кажется можно использовать срок как для компьютеров. |
Автор: | al.aliya |
Добавлено: | #31  Пн Июн 24, 2013 14:32:46 |
Заголовок сообщения: | |
и еще раз подскажите а какой тогда КОФ выбрать? и если бы наша компания вела учет по НСФО, то в этом случае, я приобретение отнесла бы на РБП? я правильно поняла? |
Автор: | Трудоголик2 | ||
Добавлено: | #32  Пн Июн 24, 2013 14:36:54 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Почему? По НСФО тоже можно отнести на ОС, только там после первоначального признания используется только модель учета по себестоимости за вычетом амортизации. Нет альтернативной модели учета по переоцененной стоимости. Метод амортизации только прямолинейный. |
Автор: | al.aliya |
Добавлено: | #33  Пн Июн 24, 2013 14:41:38 |
Заголовок сообщения: | |
огромное спасибо, туплю :) КОФ мне проставить ? 142.282313 Машины бухгалтерские, аппараты кассовые, аппараты для франкирования отправлений почтовых, машины билетные и машины аналогичные с устройствами счетными или выбрать другое? |
Автор: | Трудоголик2 |
Добавлено: | #34  Пн Июн 24, 2013 14:42:51 |
Заголовок сообщения: | |
Я бы выбрала компьютеры. |