» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

Применение Конвенцию с Чешской Республикой в отношении международной перевозке жд транспортом?

  
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых
Автор: Татиана
Добавлено: #1  Вс Ноя 10, 2013 13:46:38
Заголовок сообщения: Применение Конвенцию с Чешской Республикой в отношении международной перевозке жд транспортом?
Добрый день. Сломала голову по применению Конвенции об избежании двойного налогообложения с Чешской Республикой в отношении международной перевозки.
Товар в РК прибыл жд транспортом. Условия поставки FCA, транспортировку оплачивали поставщику товара.
Конвенция гласит: Статья 8. Морской и воздушный транспорт
1. Прибыль, полученная резидентом одного из Договаривающихся Государств от использования морских или воздушных судов в международной перевозке, облагается налогом только в этом Государстве.
Вывод: мы не можем применить Конвенцию и не оплачивать КПН за нерезидента?
Спасибо.
Автор: Трудоголик2
Добавлено: #2  Пн Ноя 11, 2013 09:02:40
Заголовок сообщения:
Татиана, а при чем здесь
Татиана говорит:
морских или воздушных судов

если у вас
Татиана говорит:
Товар в РК прибыл жд транспортом.

Автор: Татиана
Добавлено: #3  Пн Ноя 11, 2013 09:08:29
Заголовок сообщения:
Здравствуйте,Трудоголик2 ! Хотела применить Конвенцию, теперь понимаю, что не могу. Или я что-то вообще не понимаю? Разъясните, пожалуйста.
Автор: Трудоголик2
Добавлено: #4  Пн Ноя 11, 2013 09:27:54
Заголовок сообщения:
Татиана, у вас товар пришел ж/д транспортом, поэтому считаю, что вы не имеете право применить конвенцию, потому как в конвенции м/у Чехией и РК определение международной перевозки следующее
Цитата:
g) термин "международные перевозки" означает любую перевозку морскими или воздушными судами, эксплуатируемыми предприятием Договаривающегося Государства, кроме случаев, когда морской или воздушный транспорт используется исключительно между различными пунктами в другом Договаривающемся Государстве;

Автор: Татиана
Добавлено: #5  Пн Ноя 11, 2013 09:50:41
Заголовок сообщения:
Спасибо.
Автор: A.Vail
Добавлено: #6  Пн Ноя 11, 2013 10:13:53
Заголовок сообщения:
Так как ж/д услуги не рассматриваются как международные перевозки может применить не ст. 8, а ст. 7 Конвенции - это же в любом случае будет доходом нерезидента от предпринимательсткой деятельности.
Автор: Татиана
Добавлено: #7  Пн Ноя 11, 2013 10:19:31
Заголовок сообщения:
A.Vail, огромное Вам спасибо, что отозвались! Это уже не штраф!
Автор: Yelenko
Добавлено: #8  Пн Ноя 11, 2013 11:37:11
Заголовок сообщения:
Татиана, обратите внимание на п.5 ст.193 НК РК.
Автор: Татиана
Добавлено: #9  Пн Ноя 11, 2013 11:53:25
Заголовок сообщения:
Yelenko говорит:
обратите внимание на п.5 ст.193 НК РК.

Yelenko, хотелось привязать к этому пункту, но выписаны отдельные инвойсы на товар и транспортировку. Хотя поставщик один.

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:

По импорту транспортировку оплачивали всегда казахстанским перевозчикам, вот и не возникало вопроса по не резидентам, а теперь совсем запуталась....
Автор: Трудоголик2
Добавлено: #10  Пн Ноя 11, 2013 11:59:33
Заголовок сообщения:
Татиана, а суммы то большие?
Автор: Татиана
Добавлено: #11  Пн Ноя 11, 2013 12:05:00
Заголовок сообщения:
[quote="Трудоголик2"]а суммы то большие?[/quote
Каждая поставка около 5 000 евро.
Автор: Трудоголик2
Добавлено: #12  Пн Ноя 11, 2013 12:09:29
Заголовок сообщения:
Татиана, вот меня берут смутные сомнения в отношении
A.Vail говорит:
может применить не ст. 8, а ст. 7

Потому как согласно ст 192 у вас это точно международная перевозка, а вот в конвенции с Чехией ж/д исключено. Я бы все же уплатила КПН и спала спокойно.
Автор: Татиана
Добавлено: #13  Пн Ноя 11, 2013 12:13:24
Заголовок сообщения:
Трудоголик2 говорит:
Я бы все же уплатила КПН и спала спокойно.

То-же уже склоняюсь к этому решению, но так не хочется штрафа.... Наверное не избежать.
Автор: Трудоголик2
Добавлено: #14  Пн Ноя 11, 2013 12:18:22
Заголовок сообщения:
Татиана, а почему штраф?
Автор: Татиана
Добавлено: #15  Пн Ноя 11, 2013 12:35:02
Заголовок сообщения:
Первая поставка в первом квартале, сумма доставки полностью вошла в ГТД и согласно
Yelenko говорит:
п.5 ст.193 НК РК.
, , расчет 101.04 не сдавала.
Во втором квартале КПН за не резидента оплатила (на всякий случай), ждала справку о резиденстве и сдала первоначальную 101.04 нулевку ( первоначальная должна быть за первый кв.?).
В третьем квартале КПН не платила, была уверена, что применим Конвенцию, получили сертификат.
Автор: Трудоголик2
Добавлено: #16  Пн Ноя 11, 2013 12:38:03
Заголовок сообщения:
Татиана, ну и каком штрафе речь? Вы же сдали 101.04, делайте допик начисляйте КПН и пени оплатите и ву-а-ля

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

Татиана говорит:
В третьем квартале КПН не платила,

Но сроки сдачи еще не прошли, оплатите сам КПН и пени.
Автор: Татиана
Добавлено: #17  Пн Ноя 11, 2013 13:11:37
Заголовок сообщения:
Трудоголик2 , спасибо Вам большое. :Rose:
Автор: A.Vail
Добавлено: #18  Вт Ноя 12, 2013 09:21:41
Заголовок сообщения:
Трудоголик2 говорит:
Потому как согласно ст 192 у вас это точно международная перевозка, а вот в конвенции с Чехией ж/д исключено. Я бы все же уплатила КПН и спала спокойно.

По-моему, это лишняя перестраховка. Конвенция не говорит о том, что ж/д услуги должны облагаться налогом. Конвенция также не оговаривает отдельной статьей ВСЕ случаи международных перевозок, только воздушным и морским транспортом (статья называется именно так, а не "международные перевозки"). Видимо договаривающиеся стороны хотели установить отдельные условия, отличные от общих, именно для таких услуг. Но это не значит, что перевозки ж/д или автотранспортом подлежат налогообложению, только потому, что они не вошли в понятие международной перевозки согласно Конвенции. Считаю, что это говорит о том, что такие услуги надо рассматривать на общих основаниях, именно как предпринимательсткую деятельность. Управленческие, юридические, аудиторские и т.д. услуги отдельно тоже не оговариваются Конвенцией, хотя в НК прописаны отдельным подпунктом, и это не значит, что на них Конвенция не распространяется.

  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ