» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Куплен авиабилет в Германию. Авиаперевозчик Германия. Какие налоги |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | Рано |
Добавлено: | #1  Пн Ноя 11, 2013 16:03:06 |
Заголовок сообщения: | Куплен авиабилет в Германию. Авиаперевозчик Германия. Какие налоги |
Добрый день. Наш сотрудник летит в Германию в командировку. Приобрели билет через знакомых в Германии билет у немецких авиаперевозчиков, так как у них стоимость намного дешевле. По приезду нащему сотруднику предоставят документы на перелет. Теперь возник вопрос, облагается ли данная сделка КПН? |
Автор: | Мара |
Добавлено: | #2  Пн Ноя 11, 2013 16:08:10 |
Заголовок сообщения: | |
По мне - это не доход от услуги нерезидента, а компенсация за проезд в командировке. Но тут есть момент, каким документом будет подтверждена оплата? Билет, наверняка, электронный? |
Автор: | Рано |
Добавлено: | #3  Пн Ноя 11, 2013 16:16:31 |
Заголовок сообщения: | |
Обещают предоставить чек, электронный билет и посадочный талон. |
Автор: | Рано |
Добавлено: | #4  Ср Янв 08, 2014 12:38:39 |
Заголовок сообщения: | |
Добрый день. Меня все таки мучает этот вопрос. КПН облагаться одназначно будет 5%, а вот НДС? |
Автор: | Янка | ||
Добавлено: | #5  Ср Янв 08, 2014 13:03:39 | ||
Заголовок сообщения: | |||
НДС за нерезидента не возникает, если услуги перевозки оказаны не на территории РК и возникает при перевозках на территории РК , согласно ст 236 НК
Поэтому, если бы внутренний перелет в Германии, внутри страны ваш сотрудник будет передвигаться, то такие билеты не облагаются. А если "Астана-Гамбург" - билет куплен у а/компании нерезидента, то надо облагать. |
Автор: | A.Vail |
Добавлено: | #6  Ср Янв 08, 2014 14:02:27 |
Заголовок сообщения: | |
Согласен с Мара, что "это не доход от услуги нерезидента, а компенсация за проезд в командировке". Работник за наличный расчет (так как будет представлен чек) приобретает билет, то есть несет расходы по командировке. Компания возмещает работнику эти расходы. Компания у нерезидента ничего не приобретает. Источником выплаты дохода нерезиденту является работник, то есть физ.лицо, которое согласно НК не может быть налоговым агентом и удерживать какие-то налоги за тех, кому он что-то оплачивает. А для компании компенсация, выплачиваемая работнику при командировке, не является объектом обложения ни КПН, ни НДС. |
Автор: | Рано |
Добавлено: | #7  Ср Янв 08, 2014 14:17:30 |
Заголовок сообщения: | |
Ребята,A.Vail, Мара, но ведь чек, накладная выписана на ТОО, а не на сотрудника, поэтому я и посчитала что надо облажить кпн с нерезидента и ндс за нерезидента. Получается тогда мне надо облажить данную сумму всеми зарплатными налогами? |
Автор: | A.Vail | ||||||
Добавлено: | #8  Ср Янв 08, 2014 14:35:16 | ||||||
Заголовок сообщения: | |||||||
Компенсация работнику стоимости проезда при командировке не считается доходом физ.лица согл. п. 3 ст. 155 НК и, соответственно, никакими налогами не облагается.
Исходил из этого. Перечисленные документы никак не должны указывать на компанию, только на работника.
Тогда, если есть накладная, выписанная на компанию, и вы ее проводите, то это уже будет не компенсация работнику командировочных расходов, а приобретение компанией услуг по перевозке. Тогда КПН надо удерживать, а для НДС согл. п.п. 5 п. 2 ст. 236 НК местом реализации не будет РК и, следовательно, не будет и начисления НДС. |
Автор: | Янка |
Добавлено: | #9  Ср Янв 08, 2014 15:29:37 |
Заголовок сообщения: | |
A.Vail, поясните, пожалуйста, каким образом п.п. 5 п. 2 ст. 236 исключает место реализации РК ? если в данной ситуации идет несоответствие условий указанных в п 4. ст 236 |
Автор: | Рано |
Добавлено: | #10  Ср Янв 08, 2014 17:38:24 |
Заголовок сообщения: | |
Янка, по моему Вы в данном случае правы. Только что почитала кодекс/ |
Автор: | A.Vail | ||
Добавлено: | #11  Ср Янв 08, 2014 18:15:57 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Тоже раньше так думал. Но давайте рассмотрим п. 4 ст. 236 НК:
Данный пункт говорит только о том, что даже если согласно предыдущим пунктам место реализации было определено как РК, то при соответствии определенным условиям, местом реализации не будет признана РК. И все, не более того. В нем нет утверждения о том, что при несоответствии данным условиям, местом реализации признается РК. Считаю, что данный пункт устанавливает исключение из общего правила, описанного в п. 2 ст. 236 НК и действует, например, в следующей ситуации: казахстанская транспортная компания оказала услуги по перевозке за пределами РК без пересечения границ, согл. п.п. 5 п. 2 ст. 236 НК местом реализации такой услуги считается РК, но согл. п. 4 ст. 236 НК, РК не будет признаваться местом реализации таких услуг. |
Автор: | Рано |
Добавлено: | #12  Пн Янв 13, 2014 09:28:58 |
Заголовок сообщения: | |
A.Vail, Янка, Доброе утро. Я этот же вопрос задала на сайте Учет КЗ и сегодня пришел ответ: Ответ: Нормативная база. Положения НК Согласно п.п.16) п. 1 ст. 192 Налогового кодекса доходами нерезидента из источников в Республике Казахстан признаются следующие виды доходов: доходы от оказания транспортных услуг в международных перевозках, а также внутри Республики Казахстан. В целях настоящего раздела международными перевозками признаются любые перевозки пассажиров, багажа, товаров, в том числе почты, морским, речным или воздушным судном, автотранспортным средством или железнодорожным транспортом, осуществляемые между пунктами, находящимися в разных государствах, одним из которых является Республика Казахстан. Согласно п.п.5) п. 2 ст. 236 Кодекса местом реализации работ, услуг признается место осуществления предпринимательской или любой другой деятельности лица, выполняющего работы, оказывающего услуги, не предусмотренные подпунктами 1) - 4) настоящего пункта и пунктом 4 настоящей статьи. Вывод: В связи с изложенным, в данном случае, так как авиабилет приобретен напрямую у нерезидента-авиаперевозчика, то доход нерезидента от международной авиаперевозки будет облагаться КПН у ИВ по ставке 5%. НДС за нерезидента по международной перевозке не возникает, так как местом реализации услуги не является РК. АбдуллаеваЗ. М. Главный специалист управления разъяснения налогового законодательства Добавлено спустя 14 секунд: A.Vail, Янка, Доброе утро. Я этот же вопрос задала на сайте Учет КЗ и сегодня пришел ответ: Ответ: Нормативная база. Положения НК Согласно п.п.16) п. 1 ст. 192 Налогового кодекса доходами нерезидента из источников в Республике Казахстан признаются следующие виды доходов: доходы от оказания транспортных услуг в международных перевозках, а также внутри Республики Казахстан. В целях настоящего раздела международными перевозками признаются любые перевозки пассажиров, багажа, товаров, в том числе почты, морским, речным или воздушным судном, автотранспортным средством или железнодорожным транспортом, осуществляемые между пунктами, находящимися в разных государствах, одним из которых является Республика Казахстан. Согласно п.п.5) п. 2 ст. 236 Кодекса местом реализации работ, услуг признается место осуществления предпринимательской или любой другой деятельности лица, выполняющего работы, оказывающего услуги, не предусмотренные подпунктами 1) - 4) настоящего пункта и пунктом 4 настоящей статьи. Вывод: В связи с изложенным, в данном случае, так как авиабилет приобретен напрямую у нерезидента-авиаперевозчика, то доход нерезидента от международной авиаперевозки будет облагаться КПН у ИВ по ставке 5%. НДС за нерезидента по международной перевозке не возникает, так как местом реализации услуги не является РК. АбдуллаеваЗ. М. Главный специалист управления разъяснения налогового законодательства |
Автор: | A.Vail |
Добавлено: | #13  Пн Янв 13, 2014 09:47:16 |
Заголовок сообщения: | |
Что и требовалось доказать. |
Автор: | Янка |
Добавлено: | #14  Пн Янв 13, 2014 09:59:53 |
Заголовок сообщения: | |
Здорово :roll: этот вопрос для меня актуален давно, и мы его вдоль и поперек с юристом специализирующегося в области туризма исследовали, и п. 4 ст. 236 НК истолковали по своему :unknown: спасибо всем :friends: |