» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

Отчеты 1 кв: вспомните как это было!

 
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых


Автор: ИМХО
Добавлено: #1  Вт Июл 17, 2007 00:26:54
Заголовок сообщения: Отчеты 1 кв: вспомните как это было!

Товарищи, нукось вспомните как сдавали отчеты 1 квартала?
В 1 числах апреля отчеты НК "на бумаге" у меня лично не хотели принимать. Все ждали выхода налог.программ. А они если вспоните вышли ажно в мае (соц.налог). Свою фирму я помню аж с боем сдал.
Тогда одной своей подопечной, которая тоже никак не могла сдать отчет, посоветовал чуть позже сдать отчеты "на бумаге", добиться чтоб приняли. А она по болезни энто дело прошляпила.
А теперь ей лепят 60-ти МРПэшний штраф... Который вообще положен за 90 дней просрочки... Хотя на 20 числа июня просрочка насчитывала только дней 50, не более...
Тем не менее ЗамПред НК непреклонен... ОН видимо решительно настроен пополнять бюджет за счет вновь открывшихся предприятий (работать фирма стала только с мая месяца)...
Что делать?.. Может выдем на демонстрацию протеста?... Достали уже...
Кто (Старикан кажется) помню сказал, что он на их месте забыл бы напрочь про штрафы.... АН, нетушки...



Автор: т.Сема
Добавлено: #2  Вт Июл 17, 2007 08:30:10
Заголовок сообщения:

внесите предложение для АНК ввести единый штрафной налог, заменив им все остальные налоги. и будет легко и просто.

ст. ххх.
Налоговая база единого штрафного налога.
Определяется делением необходимой суммы денег на количество налогоплательщиков.

ст.ууу. Порядок исчисления.
В начале календарного года необходимая сумма определяется уполномоченным органом.

ст. zzz. Административные положения.
Отчетность по ЕШН сдается до 31 апреля года следующего за отчетным.



Автор: т.Сема
Добавлено: #3  Вт Июл 17, 2007 09:03:46
Заголовок сообщения:

Апеллируйте к этому. Сия ситуация не отражена в Кодексе. Если исходить из принципа справедливости налогообложения, то налогоплательщик не виноват.
Цитата:
ся работа в НК по этому вопросу была временно приостановлена из -за того, что не был подписан контракт с НАТом.

http://www.balans.kz/post52700.html?tape#52700

однако, если исходить из презумпции виновности налогоплательщика, то он виноват всегда...

ст. ххх.
Налогоплательщик всегда виноват.

ст. yyy.
Если налогоплательщик не виноват, то см. ст.ххх.



  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ