» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Определение даты оприходования ТМЦ в бухгалтерском учете - на основании чего? |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | Алекс Мневис |
Добавлено: | #1  Вс Авг 10, 2014 18:35:15 |
Заголовок сообщения: | Определение даты оприходования ТМЦ в бухгалтерском учете - на основании чего? |
Добрый день. Хотелось бы обсудить данную тему и услышать мнения специалистов. Насколько я столкнулся - на каждом предприятии свое мнение об отражении товаров в учете и на основании каких документов это делается. Самые распространенные способы: 1. Когда товар поступил на склад, кладовщик принял его и оформил приходный ордер. 2. Когда комиссией был оформлен акт входного контроля (на практике дата может быть позже даты прихода на склад). По импортному товару многие пытаются ориентироваться на дату пересечения границы, что на мой взгляд неверно. При перевозке по Казахстану, многие приходуют товар датой оформления счет-фактуры, несмотря на его транспортировку в течение нескольких дней (недель). Как я понимаю вопрос довольно обширный, но все таки может быть в этой теме попытаться сформулировать основные правила (тезисы)? |
Автор: | xolms | ||||||
Добавлено: | #2  Пн Авг 11, 2014 10:25:57 | ||||||
Заголовок сообщения: | |||||||
Алекс Мневис, не думаю что тема настолько непрозрачна. По активам переход права собственности и рисков (например по ТМЦ) ДТ "Товары в пути" - КТ"Поставщик", поступило на склад ДТ"Товары на складе"-КТ "Товары в пути", со склада на склад -внутренние перемещения.
при перевозке по Казахстану тоже удобно применить товары в пути, если переход права собственности на складе Поставщика по договорам. Даже если перевозчик не довезет товар - претензию мы будет выставлять перевозчику. Суть первой проводки - признание обязательства перед поставщиком. И основной ошибкой по моему мнению является то, что бухгалтера не вникают в договора, а учет ведут так -как удобнее вести его в 1С, и особое бешенство вызывает на вопрос- Почему так оформили(посчитали,применили курс)? - Ответ- А у меня программа так считает.
|
Автор: | Алекс Мневис | ||
Добавлено: | #3  Пн Авг 11, 2014 19:35:04 | ||
Заголовок сообщения: | |||
xolms, обязательно. Эти три дня прохожу обучение УПП :%): Потом обязательно приведу пример из договора.
Насколько это актуально, если все происходит в течение одного месяца? Если идет интеграция со складом, получается бухгалтер должен отразить товары в пути, не дожидаясь прихода материалов по факту, в тоже время потом рождается документ "Приходный ордер". |
Автор: | xolms | ||||
Добавлено: | #4  Пн Авг 11, 2014 19:48:39 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
именно при этих обстоятельствах считаю, что это особо актуально.
считаю это верным, то есть бухгалтер уже отразил задолженность перед поставщиком, а при поступлении на склад покупателя -уже с товаров в пути на склад - Приходный ордер. Я всегда привожу пример: например машина идет рейс две недели, не дошла - "сгорела", вообще не отражаем задолженность перед поставщиком? Если транспорт покупателя, или с перевозчиком контракт у покупателя, обязательства продавца заканчиваются на его складе при отгрузке (EXW например). |