| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Будет ли считаться курсовой разницей разница между инвойсом и чеками? |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | larka |
| Добавлено: | #1 Ср Окт 22, 2014 12:40:29 |
| Заголовок сообщения: | Будет ли считаться курсовой разницей разница между инвойсом и чеками? |
Добрый день! Директор приехал с командировки из Москвы. Предоставил инвойс за проживание от 20.10.14 на сумму 8250 тенге и два чека , один от 19.10.14 на сумму 5500, второй от 20.10.14 на сумму 2750. При составлении а/о зависла разница на счете 3310. Как закрыть эту сумму как курсовую разницу или как прочие расходы? 8250*4,43=36547,50 сумма инвойса 7210-3310 5500*4,45=24475 первый чек 3310-1251 2750*4,43=12182,50 второй чек 3310-1251 сальдо по дебету 3310 = 110 тенге. Деньги на командировку не выдавались. |
|
| Автор: | esiphi | ||||
| Добавлено: | #2 Ср Окт 22, 2014 13:08:41 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Предлагаю: 1.Дт 7210-Кт 3310-36 547,50 тг.На дату выписки документа. 2.Дт 3310-кт 1251-36 547,50 тг. 3.Дт 1251-Кт 1010,1030-36 547,50 тг. С ув. |
|||||
| Автор: | larka |
| Добавлено: | #3 Ср Окт 22, 2014 13:17:37 |
| Заголовок сообщения: | |
а то что 2 чека по разным курсам ? |
|
| Автор: | esiphi | ||
| Добавлено: | #4 Ср Окт 22, 2014 13:24:50 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Второй вариант: 1.Дт 7210-Кт 3310-36 657,50тг.по ср.курсу оплаты. 2.Дт 3310-Кт 1251-36 657,50. 3.Дт 1251-Кт 1010,1030-36 657,50. Не вижу нарушений,как по 1 варианту,так и 2-му. С ув. |
|||
| Автор: | larka |
| Добавлено: | #5 Ср Окт 22, 2014 13:30:44 |
| Заголовок сообщения: | |
в первом варианте на расходы относим и выдаем на 110 тенге меньше чем во втором. так как же првильно? |
|
| Автор: | Образцова Анастасия |
| Добавлено: | #6 Ср Ноя 26, 2014 12:10:39 |
| Заголовок сообщения: | |
Подскажите, если привезли инвойс за проживание (Греция). Чеков вообще нет, я могу его проводить или нет. Просто На фирменном бланке написано инвойс и печать? Чек должен быть? Первый раз сталкиваюсь. |
|
| Автор: | esiphi | ||
| Добавлено: | #7 Ср Ноя 26, 2014 12:44:49 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Предлагаю: Обязателен ли чек за проживание за пределами республики при командировке к авансовому отчету? С 10 по 17 августа был командирован сотрудник в Германию и Великобританию. После возвращения командировки предоставил документы по проживанию, т.е. инвойс. Ну а чека об оплате нет. Подотчетное лицо утверждает что ему просто напросто не дали. А другому командированному сотруднику в том же отеле чек предоставили. Можно ли учитывать расходы по найму жилья лишь по инвойсу без чека? Обязателен ли чек за проживание за пределами страны к авансовому отчету? Ответ: Нормативная база. Положения НК Согласно ст. 101 Налогового кодекса к компенсациям при служебных командировках, подлежащим вычету, относятся: 1) фактически произведенные расходы на проезд к месту командировки и обратно, включая оплату расходов за бронь, на основании документов, подтверждающих расходы на проезд и за бронь (в том числе электронного билета при наличии документа, подтверждающего факт оплаты его стоимости); 2) фактически произведенные расходы на наем жилого помещения, включая оплату расходов за бронь, на основании документов, подтверждающих расходы на наем жилого помещения и за бронь; 3) суточные, выплачиваемые работнику за время нахождения в командировке, в размере, установленном по решению налогоплательщика. Время нахождения в командировке определяется на основании: приказа или письменного распоряжения работодателя о направлении работника в командировку; количества дней командировки исходя из дат выбытия к месту командировки и прибытия обратно, указанных в документах, подтверждающих проезд. При отсутствии таких документов количество дней командировки определяется исходя из других документов, подтверждающих дату выбытия к месту командировки и (или) дату прибытия обратно, предусмотренных налоговой учетной политикой налогоплательщика. ВЫВОД: В связи с изложенным, для целей отнесения на вычеты по КПН компенсаций по служебным командировкам необходимо наличие документов, подтверждающих расходы на наем жилого помещения. В данном случае учитывая, что денежные наличные расчеты за наем жилья осуществлялись физическими лицами-работниками, то для подтверждения расходов помимо инвойса требуется кассовый чек, подтверждающий оплату. Специалисты по налогообложению, НД г. Караганда С ув. |
|||
| Автор: | Ведмедев | ||
| Добавлено: | #8 Ср Ноя 26, 2014 15:21:23 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Еще поди им и с фискализацией казахстанской надо что бы чек был. Может там налогоплательщик применяет режим при котором вообще кассовые чеки не дают. Марзам крепчает. |
|||