| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Административное взыскание по 101.03 |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | koti | ||
| Добавлено: | #1 Пн Янв 25, 2010 18:07:48 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Если я правильно понял, то КПН Вы уплатили в полном обьеме? если так, то Вы можете давить на статью 68 КоАП, правонарушение не нанесшее ущерб бюджету или малозначительный ущерб. если Вы не уплатили этот миллион, тогда штраф по полной. а вообще на дворе кризис, бюджет не дополучает денег, вот и пытаются штрафовать по полной.... Удачи. |
|||
| Автор: | jazira |
| Добавлено: | #2 Пн Янв 25, 2010 17:20:50 |
| Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте уважаемые бухгалтера! Разъясните, пожалуйста, как поступить следующей ситуации: в сентябре 2008 г. в НК предоставлен доп. расчет по ФНО 101.03, согласно которого авансовые платежи на общую сумму 2 млн. тенге распределены с июля по декабрь 2008 г.(уведомление получено), таким образом была допущена ошибка в периоде распределения (нужно было с сентября по декабрь 2008 г.). Авансовые платежы были оплачены в полном размере. В марте 2009 г. сдана декларация по КПН ФНО 100.00, по которой произведено начисление КПН в размере 1 млн. (уведомление получено). Однако в лицевом счете по КПН данные по ФНО 100.00 отсутствуют, т.е. не произведено начислени КПН за 2008 г. в размере 1 млн. тенге. После обращения в НК с просьбой произвести начисление в соответствии с декларацией, был получен ответ о том, что пока копания не отзовет свой расчет 101.03 и не уплатит штраф в размере 400 тыс. тенге (по п. 4 ст. 209 КОАП) начисление КПН за 2008 г. не будет произведено. Уважаемые бухгалтера, разъясните, пожалуйста, правомерны ли требования налоговиков об отзыве отчетности, стоит ли ее отзывать и есть ли у меня шансы выиграть в суде при обжаловании их решения о наложении штрафа. |
|
| Автор: | koti | ||
| Добавлено: | #3 Пн Янв 25, 2010 11:53:34 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
отзовите 101,02, сдайте 101,03, вам выпишут протоко об адм нарушение. напишите обьяснительную. закосите по 67 или 68 статью адм кодекса. Вам погрозят пальцем и отпустят без штрафа. (правда это в идеале, но и так бывает) |
|||
| Автор: | firewind |
| Добавлено: | #4 Ср Янв 13, 2010 15:33:25 |
| Заголовок сообщения: | |
Янка Если убытки или 0, то Вы должны были сдать 101.03.К сожалению утешить Вас не смогу.101.02 и 101.03-это разные формы. |
|
| Автор: | Янка |
| Добавлено: | #5 Ср Янв 13, 2010 14:52:48 |
| Заголовок сообщения: | |
Никто не может обьяснить, на каком основании может инспектор заставлять отзывать форму? :( |
|
| Автор: | Янка |
| Добавлено: | #6 Вт Янв 12, 2010 22:33:55 |
| Заголовок сообщения: | |
Ситуация : В 2007 году декабрь фирма открылась. сдана 101,04 нулевая. Декларация сдана без НОДа, по нулям. . В 2008 - после сдачи сдачи декларации сдана не 101,03 а 101,02 с нулями. Инспектор заставляет отзывать сейчас 101,02, и сдавать через протокол 101,03. Правомерны ли его действия? На каком основании, и что можно предпринять? Сдачу 101,03 регламентируют только правила сдачи форм , что ЮЛ получившими убытки или не имеющие налогооблагаемого дохода по итогам предыдущего налогового периода, необходимо подавать 101,03. По НК Статья 69. Порядок составления и представления налоговой отчетности Налоговая отчетность считается не представленной в налоговый орган, если в ней: 1) не указан либо неверно указан регистрационный номер налогоплательщика; 2) не указан налоговый период; 3) нарушены требования настоящей статьи относительно подписи и заверения налоговой отчетности; 4) нарушена структура электронного формата, установленного уполномоченным органом. Ни под один пункт не попадаем, на каком основании нужно отозвать форму? |
|
| Автор: | Weit |
| Добавлено: | #7 Чт Фев 21, 2008 14:04:14 |
| Заголовок сообщения: | |
Pavelbyx Есть вариант - договориться с инспектором о вводе 101,03 доп. задним чмслом, например 19.12.2007. Без штрафов, но ... |
|
| Автор: | Pavelbyx |
| Добавлено: | #8 Чт Фев 21, 2008 13:38:17 |
| Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте! У нас вопрос следующий. 19.12.2007 года сдали дополнительную форму 101.02 по КПН за 2007 год, которая не была принята, возможно из-за того, что основную форму сдавали по форме 101.03. Как лучше теперь поступить: сдать 22.02.2008 года дополнительную форму 101.03 и получить штраф по ст. 206 п. 1 Кодекса РК Об АП - 45 МРП или оставит все как есть и получить штраф по ст. 209 п. 4 Кодекса РК об АП и заработать штраф приблизительно в 200 000 тенге? |
|
| Автор: | Карина |
| Добавлено: | #9 Пн Сен 17, 2007 20:21:50 |
| Заголовок сообщения: | |
Спосибо!Я опечаталась я и есть должностное-бухгалтер со всеми правами и подписями!Умабы ещё! :Rose: |
|
| Автор: | Talik | ||
| Добавлено: | #10 Пн Сен 17, 2007 12:20:45 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Нет, штрафы накладывают либо на юрлицо, либо на должностное лицо, либо и на то и на другое. На физическое лицо не накладывают штраф в данном случае. |
|||
| Автор: | Cleaner | ||
| Добавлено: | #11 Пн Сен 17, 2007 10:25:52 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Если Вы не директор - вряд ли... Адм. штрафы любят на директоров накладывать... |
|||
| Автор: | Карина |
| Добавлено: | #12 Пн Сен 17, 2007 07:18:52 |
| Заголовок сообщения: | |
А возможно чтоб штраф наложили на меня как на физическое лицо? |
|
| Автор: | Elis |
| Добавлено: | #13 Вс Сен 16, 2007 11:08:46 |
| Заголовок сообщения: | |
Суммы штрафов прописаны в Кодексе об Административных Правонарушениях. Читать здесь, свели основные статьи КоАП по штрафам в одну ветку. http://www.balans.kz/viewtopic.php?p=45442&tape#45442 В вашем случае Статья 206 КоАП. Но в КоАП прописаны "ножницы" - от ... до. Конкретную сумму штрафа определяет налоговый орган. |
|
| Автор: | Карина |
| Добавлено: | #14 Вс Сен 16, 2007 06:35:04 |
| Заголовок сообщения: | Административное взыскание по 101.03 |
Подскажите кто знает какова сумма штрафа за не предоставление расчетов по КНП ф.101.03?И кто это решает? |
|