» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

Невозможность применения СНР при сетевом маркетинге

 
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых


Автор: serik_s
Добавлено: #1  Вс Июл 17, 2016 12:58:27
Заголовок сообщения:

Elis, Спасибо, все понятно, так я и думал. Все дело в том, что этот ИП-шник обратился ко мне после того как отозвал свои 910-ые ФНО. Тем самым как бы признал правоту НО. Кроме того на него наложили штраф за то, что вовремя не ответил на уведомление.


Автор: Elis
Добавлено: #2  Пт Июл 15, 2016 16:39:37
Заголовок сообщения:

serik_s говорит:
ТО есть у ИП-шника 2 вида дохода: за товар от покупателей и бонусы от ТОО.

Вот теперь все понятно.
Вы, по сути, не занимаетесь предоставлением услуг на основании агентских договоров.
Но налоговики могут зацепиться за ваш ОКЭД.

У вас два пути наступления (наступления, а не обороны):
1. ОКЭД у нас такой, а фактически мы занимаемся обычной розничной торговлей. Агентские договора не заключаются.
(Кстати, а бонусы каким первичным документом оформляются? Надо бы Акт выполненных работ с текстом что-то вроде "Начисленные бонусы за объем продаж")

2. Вы просто должны настаивать о том, что в Налоговом Кодексе ни слова о "сетевом маркетинге". А ограничение связано только с "предоставление услуг на основании агентских договоров." И пусть они предоставят вам не свое личное суждение, а официальный документ, в котором сказано "Торговля, связанная с сетевым маркетингом"="Услуги на основании агентских договоров". Т.к. тот факт, чт они связали эти два понятия в своей голове, ничего не значит.



Автор: serik_s
Добавлено: #3  Пт Июл 15, 2016 11:17:22
Заголовок сообщения:

ИП-шник приобретает товар у ТОО по накладным и реализует покупателям и реализаторам. Потом ТОО начисляет и выплачивает бонусы за реализацию ИП-шнику и реализаторам.
ТО есть у ИП-шника 2 вида дохода: за товар от покупателей и бонусы от ТОО.



Автор: Elis
Добавлено: #4  Чт Июл 14, 2016 21:35:43
Заголовок сообщения:

Вы не ответили на мой вопрос.
Elis говорит:
Вы закупаете товар у поставщика, ставите себе на баланс, а затем реализуете со своего склада?
serik_s говорит:
ИП-шник реализует товар,

Чей товар?
Еще раз повторю - он реализует собственный товар? Который до этого приобрел по накладным на свое имя у другого поставщика? Или он занимается реализацией товара другой компании?

Вот здесь тоже ушли от ответа:
Таньчик говорит:
А бонусы ИП за что получает?
serik_s говорит:
За реализованные им товары, агентам ТОО платит напрямую, без участия нашего ИП.

Либо я просто не поняла ваш ответ.

Хорошо, спрошу по другому...
ИП получает какой-то доход. От кого он получает доход? Он сторонних покупателей или от вашей "головной" компании (типа Мэри Кэй, Орифлэйм и т.д. и т.п.).
Вот начисление этого дохода какими первичными документами оформляется? Накладная на отгрузку товара или Акт выполненных работ? Или вообще никакая первичка не выписывается, просто деньги на расчетный счет ИПшника поступают и все? Если поступают, то от кого?



Автор: Ирина Локтионова
Добавлено: #5  Чт Июл 14, 2016 21:04:36
Заголовок сообщения:

serik_s, в этой теме обсуждали разбирались с агентскими договорами http://balans.kz/viewtopic.php?p=515273#515273


Автор: serik_s
Добавлено: #6  Чт Июл 14, 2016 17:41:08
Заголовок сообщения:

За реализованные им товары, агентам ТОО платит напрямую, без участия нашего ИП.


Автор: Таньчик
Добавлено: #7  Чт Июл 14, 2016 17:33:35
Заголовок сообщения:

serik_s говорит:
При чем тут наш бедный ИП-шник?

А бонусы ИП за что получает?



Автор: serik_s
Добавлено: #8  Чт Июл 14, 2016 17:30:58
Заголовок сообщения:

Таньчик, Так эти агентские соглашения заключает другое ТОО, которое находится в Алматы. При чем тут наш бедный ИП-шник?


Автор: Таньчик
Добавлено: #9  Чт Июл 14, 2016 17:28:38
Заголовок сообщения:

serik_s говорит:
затем головная фирма перечисляет ему и другим агентам бонусы.

По мне так это агентское соглашение
- "под агентскими договорами (соглашениями) понимаются договоры (соглашения) гражданско-правового характера, заключенные в соответствии с законодательством Республики Казахстан, по которым одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны определенные действия от своего имени, но за счет другой стороны, либо от имени и за счет другой стороны."



Автор: serik_s
Добавлено: #10  Чт Июл 14, 2016 16:05:37
Заголовок сообщения:

Elis, В уведомлении просто написали, что вид деятельности не применим для СНР, без подробностей. ИП-шник реализует товар, затем головная фирма перечисляет ему и другим агентам бонусы. Насколько я понял ИП-шнику скидка больше. Кроме этого им начисляются баллы, при накоплении определенного количества им выдаются какие-то поощрения. Но все это делает головная фирма, а ИП-шник, получается только реализует товар. Да и суммы у многих довольно несерьезные.


Автор: Elis
Добавлено: #11  Чт Июл 14, 2016 14:04:01
Заголовок сообщения:

serik_s говорит:
Видно опираются на п.3 пп.6 "налогоплательщики, оказывающие услуги на основании агентских договоров (соглашений).

Т.е. вы еще не уверены, какой пункт НК вы нарушили, и только предполагаете? К налоговой сказали, согласно какого пункта НК вы должны работать на ОУР?
serik_s говорит:
Но этот-то ИП-шник не имеет не то, что структурных подразделений и объектов налогообложения в других населенных пунктов, а даже и работников

Расскажите, как у вас происходит деятельность.
Вы закупаете товар у поставщика, ставите себе на баланс, а затем реализуете со своего склада?
Или вы (ваше ИП) только получаете комиссию с оборота, который осуществляют ваши агенты?



Автор: Таньчик
Добавлено: #12  Чт Июл 14, 2016 13:07:08
Заголовок сообщения:

serik_s говорит:
Таньчик, Но этот-то ИП-шник не имеет не то, что структурных подразделений и объектов налогообложения в других населенных пунктов, а даже и работников.

Ирина Локтионова говорит:
А ИП-шки каким образом доход получают?


Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

У вас нет никаких "представительств" в других населенных пунктах?



Автор: serik_s
Добавлено: #13  Чт Июл 14, 2016 12:58:01
Заголовок сообщения:

Таньчик, Но этот-то ИП-шник не имеет не то, что структурных подразделений и объектов налогообложения в других населенных пунктов, а даже и работников.


Автор: Таньчик
Добавлено: #14  Чт Июл 14, 2016 12:52:37
Заголовок сообщения:

serik_s говорит:
Такая вот ситуация: НО вызывает ИП-шников, у которых указан ОКЭД Торговля, связанная с сетевым маркетингом и говорит, что этот ОКЭД подпадает под ограничение использования СНР и заставляет переходить на ОУР с момента регистрации. То есть отзывать все 910-ые и сдавать 200 и 220-ые за прошлые периоды. Посмотрел в Налоговом Кодексе - в ст.428 п.4 такого вида деятельности не. Видно опираются на п.3 пп.6 "налогоплательщики, оказывающие услуги на основании агентских договоров (соглашений).
Но эти ИП-шники не платят своим брокерам или агентам, им платит и, соответственно, заключило с ними договор головная компания (типа Мэри Кэй, Орифлэйм и т.д. и т.п.).
Такое только у нас в Атырауской обл. или по всему Казахстану?


Согласно пп.3 п.3 ст.428, СНР не вправе применять НН, имеющие иные обособленные структурные подразделения и (или) объекты налогообложения в разных населенных пунктах
Так что инспектора с УД совершенно правы



Автор: Ирина Локтионова
Добавлено: #15  Чт Июл 14, 2016 12:38:50
Заголовок сообщения:

serik_s говорит:
Но эти ИП-шники не платят своим брокерам или агентам, им платит и, соответственно, заключило с ними договор головная компания

А ИП-шки каким образом доход получают?



Автор: serik_s
Добавлено: #16  Чт Июл 14, 2016 11:48:40
Заголовок сообщения:

Ни у кого не было такой ситуации? Только у нас, в Атырауском НД?


Автор: serik_s
Добавлено: #17  Ср Июл 13, 2016 11:25:20
Заголовок сообщения: Невозможность применения СНР при сетевом маркетинге

Такая вот ситуация: НО вызывает ИП-шников, у которых указан ОКЭД Торговля, связанная с сетевым маркетингом и говорит, что этот ОКЭД подпадает под ограничение использования СНР и заставляет переходить на ОУР с момента регистрации. То есть отзывать все 910-ые и сдавать 200 и 220-ые за прошлые периоды. Посмотрел в Налоговом Кодексе - в ст.428 п.4 такого вида деятельности не. Видно опираются на п.3 пп.6 "налогоплательщики, оказывающие услуги на основании агентских договоров (соглашений).
Но эти ИП-шники не платят своим брокерам или агентам, им платит и, соответственно, заключило с ними договор головная компания (типа Мэри Кэй, Орифлэйм и т.д. и т.п.).
Такое только у нас в Атырауской обл. или по всему Казахстану?



  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ