» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | ТОО ОУР можем ли мы сами списывать товар овощи и фрукты и брать на вычет по КПН? |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | Салтанат |
Добавлено: | #1  Чт Окт 20, 2016 17:18:51 |
Заголовок сообщения: | ТОО ОУР можем ли мы сами списывать товар овощи и фрукты и брать на вычет по КПН? |
Тема выделена из http://balans.kz/viewtopic.php?t=60944 , Елена Т Здравствуйте, ТОО ОУР можем ли мы сами списывать товар овощи и фрукты и брать на вычет по КПН? Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд: ТОО занимается реализация овощей и фруктов |
Автор: | vbnz | ||
Добавлено: | #2  Чт Окт 20, 2016 17:28:55 | ||
Заголовок сообщения: | |||
сами то можете, причины списание? |
Автор: | Салтанат |
Добавлено: | #3  Чт Окт 20, 2016 17:38:58 |
Заголовок сообщения: | |
Испортился. Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд: Там помидоры в основном и виноград, уже даже ниже себ-ти продавать не реально |
Автор: | vbnz | ||
Добавлено: | #4  Чт Окт 20, 2016 17:56:30 | ||
Заголовок сообщения: | |||
В рамках налоговых вычетов такой вопрос не рассматривается. Затраты предпринимателя, не идущие на уменьшение налогооблагаемого дохода. |
Автор: | Салтанат |
Добавлено: | #5  Чт Окт 20, 2016 18:27:05 |
Заголовок сообщения: | |
Нельзя на основании каких либо документов со стороны компетентных органов взять на вычет. Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд: В каких случаях можем брать на вычет по Кпн |
Автор: | vbnz | ||
Добавлено: | #6  Чт Окт 20, 2016 18:45:44 | ||
Заголовок сообщения: | |||
ст. 100 по ст.122 НК РК. |
Автор: | Даниэла | ||
Добавлено: | #7  Чт Окт 20, 2016 19:13:44 | ||
Заголовок сообщения: | |||
нас заставили ликвидировать медикаменты, дали до-ки, а мы их списали, а на вычеты не взяли. Я консультировалась в нк- они сказали категорически не брать, И про статьи 100 говорила и т.п. Сказали-нет, а то накажем. Хотя здесь я тоже много интересовалась, и ответы были можно взять, но я не решилась. |
Автор: | Счастье | ||
Добавлено: | #8  Чт Окт 20, 2016 20:51:18 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Даниэла, а на вычеты коммунальные расходы Вы же берете? Вывоз того же ТБО. Вы же не можете мусор оставлять,хоть в офисе,хоть на складе. Мусор этот у Вас появляется в результате хозяйственной деятельности, так же как и товар стал "мусором" по разным причинам в результате хозяйственной деятельности. Для нормализации работы,хоть на складе,хоть в офисе, мусор надо выбросить и Вы его выносите на помойку, а за то,чтобы его утилизировали Вы платите компании,которая вывозит. Поэтому esiphi, говорит
Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду: Конечно, жду еще мнений, может быть кто - то думает иначе... :roll: |
Автор: | Салтанат |
Добавлено: | #9  Чт Окт 20, 2016 20:55:25 |
Заголовок сообщения: | |
А как можно директору обьяснить, что на вычет брать не будем, а то он вообще не хочет понимать. И требует объяснений, на каком основании нельзя брать на вычет. |
Автор: | Ирина Локтионова |
Добавлено: | #10  Чт Окт 20, 2016 23:19:32 |
Заголовок сообщения: | |
А вот никак вы директору это не объясните. Согласна с тем, что говорит Счастье, на 100%. Добавлено спустя 10 минут 43 секунды: Так, видимо Салтанат, видимо вы про другое спрашиваете, не въехала. В этой теме обсуждается отнесение на вычеты расходов по утилизации некачественного товара. Их можно брать на вычеты, т.к. это фактически вывоз ТБО. А вот стоимость самих некачественных товаров вы не можете отнести на вычеты по следующей причине http://balans.kz/viewtopic.php?p=626587#626587 Добавлено спустя 9 минут 21 секунду: Кроме того, если вы плательщики НДС и при покупке товаров брали НДС в зачет, то при списании сипорченного товара должны сделать корректировку зачетного НДС (уменьшить его) - пп.2) п.1 ст.258 НК. |
Автор: | Елена Т |
Добавлено: | #11  Пт Окт 21, 2016 11:17:28 |
Заголовок сообщения: | |
Тема о списании овощей и фруктовы выделена в отдельную. |
Автор: | Ирина Локтионова |
Добавлено: | #12  Пт Окт 21, 2016 11:42:06 |
Заголовок сообщения: | |
Лена, пост 8 надо бы вернуть обратно. |
Автор: | Даниэла | ||
Добавлено: | #13  Пт Окт 21, 2016 11:49:00 | ||
Заголовок сообщения: | |||
вот я об этом говорю. А посчитать, что ваши помидоры стали мусором...ну не знаю.... |
Автор: | Салтанат | ||
Добавлено: | #14  Пт Окт 21, 2016 12:43:46 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Корректировку НДС сделаем обязательно, просто очень много отходов, которые даже как второй сорт не можем реализовать не ужели мы не можем брать на их вычет. И в налоговой говорят то можно, то нельзя |
Автор: | Счастье |
Добавлено: | #15  Пт Окт 21, 2016 13:48:05 |
Заголовок сообщения: | |
Даниэла, я говорю о расходах по утилизации, что их берем на вычет. Помидоры испортились, естественно это теперь мусор. Как испорченные помидоры еще можно назвать? Расходы по утилизации на вычеты берем, сами помидоры -нет. Ирина Локтионова, дала ссылку почему помидоры не берем на вычеты. |
Автор: | tanya01 |
Добавлено: | #16  Пт Окт 21, 2016 14:45:35 |
Заголовок сообщения: | |
Салтанат, вообще-то для нефасованных товаров существуют нормы естественной убыли. Еще в СССР они существовали. Не могу утверждать, что на виноград есть отдельно, но на овощи - фрукты точно были. Найдите актуальные стандарты. Приказом утвердите в учетной политике данные нормы и часть товара и ее утилизацию вы сможете списать на расходы периода вместе с НДС. А остатки - если будут за счет чистой прибыли. Добавлено спустя 8 минут 57 секунд: Вот здесь посмотрите http://adilet.zan.kz/rus/docs/V1500012484/info |
Автор: | Ирина Локтионова | ||||||
Добавлено: | #17  Пт Окт 21, 2016 17:12:31 | ||||||
Заголовок сообщения: | |||||||
В Примечании к этому приказу говорится:
В статье 258 НК есть такая оговорка:
То есть в пределах норм естественной убыли можно не делать корректировку НДС. А вот аналогичного упоминания в статье 100 по поводу вычетов в целях КПН нет. Есть только пункт 4, который разрешает относить на вычеты потери в пределах норм только субъектам естественных монополий. |
Автор: | Салтанат | ||
Добавлено: | #18  Пт Окт 21, 2016 17:46:12 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Т.е., мы не относимся к субъекту естест. монополии, значит по НУ не можем списать товар и отнести на вычет по КПН? |
Автор: | Ирина Локтионова |
Добавлено: | #19  Пт Окт 21, 2016 18:00:23 |
Заголовок сообщения: | |
Да, мое мнение такое. |
Автор: | Салтанат |
Добавлено: | #20  Пт Окт 21, 2016 18:45:32 |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо. |
Автор: | tanya01 | ||||||
Добавлено: | #21  Пт Окт 21, 2016 20:47:01 | ||||||
Заголовок сообщения: | |||||||
Не согласна!
Ведь овощи-фрукты испортились в результате длительного хранения, а не потому, что перевернулся грузовик с товаром. Потому эти затраты смело можно назвать "Естественной убылью" Теперь, переходим к МСФО 2 Учет запасов
Не помню, к сожалению, лектора который мне дал эту табличку, о том, что входит в себестоимость, а что нет... ![]() Т.О. Естественная убыль входит в себестоимость товаров, и естественно, себестоимость товаров идет на вычеты по КПН. На эту тему я не один раз беседовала с представителями КГД. Но Вы Салтанат, можете воспользоваться мнением Ирина Локтионова, ей ваших денег не жалко. |
Автор: | Ирина Локтионова | ||
Добавлено: | #22  Сб Окт 22, 2016 00:08:57 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Во-первых, применение этой таблички к налоговому учету у меня вызывает некоторое недоумение. Зарплата как производственного, так и административного персонала в форме 100 всегда отражается в отдельной строке, но никак не в составе себестоимости товаров. Амортизация производственного оборудования по налоговому учету вообще может не совпадать (и чаще всего не совпадает) по суммам с амортизацией в бухучете. Поэтому может в бухучете и надо все это включать в себестоимость, но только не в налоговом учете. Во-вторых, надо еще выяснить, по какому стандарту работает организация Салтанат: МСФО или НСФО. Если по НСФО, то
В-третьих, мне очень даже жалко денег Салтанат, поэтому я и не хочу, чтобы она потом упрекала консультантов Баланса в неправильных советах, из-за которых ее организации придется платить штрафы. И в заключение хочу сказать, что мне Ваша позиция, tanya01, в принципе нравится. Действительно, логично относить естественную убыль на вычеты, ведь это убыль, которая никак не зависит от предпринимателей. Как бы мы ни старались, против природы не попрешь: фрукты и овощи будут высыхать, гнить и даже будет "расход веществ на дыхание", как говорится в том же примечании к приказу. Но меня очень смущает пункт 4 ст.100 НК, в котором делается акцент только на субъектах естественных монополий, а также п.2 ст.258, в котором подробно расписывается, что является и что не является порчей товара "в целях настоящей статьи", т.е. в целях НДС. Сразу возникает вопрос, почему в ст.100, т.е. в целях КПН, ничего такого не написано? Если Салтанат уверена, что сможет отстоять свою правоту перед проверяющим инспектором, то флаг в руки - пусть относит эти расходы на вычеты. |