| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Счет-фактура (дата выписки / подписи) |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #1 Вт Окт 04, 2005 13:37:34 |
| Заголовок сообщения: | |
ОК. Спасибо! |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #2 Вт Окт 04, 2005 12:27:44 |
| Заголовок сообщения: | |
1. да. 2. на практике делают так. 3. нет. где то в письмах НК этого года что то по этому поводу было. 4. может и придраться. хоть к столбу. работа у нее такая. а ваша работа - знать тонкости, нюансы. и грамотно, опираясь на НПА и подзаконные акты, отстаивать свое мнение. 5. проблемы могут быть и у поставщика, и у получателя СФ, к которой придрались. |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #3 Вт Окт 04, 2005 11:40:43 |
| Заголовок сообщения: | Счет-фактура (дата выписки / подписи) |
Это вопрос по ст. 242, п. 4 "Если иное не предусмотрено настоящей статьей, счет-фактура выписывается не позднее даты совершения оборота по реализации..." Компания (поставщик) оказывает фактические услуги в июне, а выставляет счет-фактуру только в сентябре. (дата выписки счета-фактуры - июнь) Надо ли относить сумму НДС в июнь и признавать расходы в июне? Или это уже проблемы поставщика услуг, и надо потребовать от него счет-фактуру с датой выписки на сентябрь? Второй вопрос по той же статье: "...и заверяется подписями руководителя и главного бухгалтера поставщика либо иными уполномоченными на то должностными лицами." Есть ли определение для "уполномоченное должностное лицо"? Какие документы надо для этого иметь (скорее всего какие-то внутренние)? Не будет ли налоговая инспекция придираться к счет-фактуре, подписанный простым бухгалтером? Или опять, это уже проблемы поставщика? |
|