» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

Не пора ли отменить ИПН?

  
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых
Автор: ????????? ?????????
Добавлено: #1  Пт Янв 31, 2020 10:15:49
Заголовок сообщения:
Уважаемые форумчане! Очень давно хотел задать вам один вопрос.

Возможно многие из вас застали советские времена или слышали о них.
Насколько я понимаю, в то время с работника брали только один единственный Подоходный налог, по смыслу аналогичный нынешнему ИПН. Других не было, не считая больше шуточного копеечного налога на бездетность.

Советского единого Подоходного налога хватало на все - бесплатную пенсию, бесплатную медицину, бесплатное образование и тд. Может ли кто рассказать/написать про советские налоги?

В современное время наши граждане платят прямо или косвенно: 1) налоги с предприятия (Корпоративный налог /КПН/ не из воздуха же берется, а из труда людей конечном счете) и 2) индивидуальные налоги. С того, из того что получит человек на руки дополнительно 3) НДС забирается при покупке необходимого для жизни.

Кругом обложила нас поборами/данью словно оккупационная власть, мы слишком много платим. Куда все уходит слово в черную дыру? В природе замечено такое явление, что если у пчел регулярно забирать 50% собранного ими меда, то пчелы перестают работать.

Сейчас как бы появились целевые налоги, взносы и отчисления. Тогда остается непонятным вопрос - чем смысл ИПН в настоящее время? На что и куда уходят эти деньги?
**********************************************************
НЕ ПОРА ЛИ ПОТРЕБОВАТЬ ОТМЕНИТЬ ИПН?
**********************************************************

И вообще надо снижать налоги, взносы и штрафы. И их дифференцировать по сильно прогрессивной шкале в зависимости от дохода.

Что вы думаете по этому поводу?

Добавлено спустя 11 минут 16 секунд:

Я вообще все сильнее и сильнее склоняюсь к идее безденежного прямого натурального честного равноценного обмена своего труда без посредников: я тебе то-то - ты мне за это. Скажем отремонтировать водопроводный кран за бутылку самогона, к примеру.
Автор: Ведмедев
Добавлено: #2  Пт Янв 31, 2020 10:27:16
Заголовок сообщения:
Тюлякбаев Нурсултан говорит:
в то время с работника брали только один единственный Подоходный налог, по смыслу аналогичный нынешнему ИПН.

особого смысла в налогах не было.
Цитата:
Прежде всего, отметим, что в СССР платежи в бюджет налоговой системой по сути не являлись. Единственным платежом, более или менее напоминавшим налог, был подоходный налог. Но и его в общем-то можно было не взимать. Ведь все советские граждане были государственными служащими, и можно было просто недоплачивать соответствующую сумму заработной платы.

Все остальные обязательные платежи не обладали характерными свойствами налогов. Налогообложение предприятий осуществлялось, как правило, с помощью двух инструментов – налога с оборота и перечисления в бюджет свободного остатка прибыли. Налог с оборота был по сути не налогом, а скорее неким механизмом регулирования цен и представлял собой определенную часть цены, индивидуально установленную для каждого товара. Соответственно, единой ставки не было, а было огромное количество этих надбавок. Что касается второго инструмента – перечисления свободного остатка прибыли, то он действовал следующим образом: у предприятия по итогам года забирали все, что осталось после оплаты всех необходимых с точки зрения государства расходов и перечисления налога с оборота и ряда других платежей.

Социалистическая собственность на средства производства позволяет государству осуществлять прямое распределение национального дохода и за счёт поступлений от социалистического хозяйства обеспечивать подавляющую часть доходов государственного бюджета. В конце 60-х гг. этот источник составлял в доходах государственного бюджета СССР свыше 90%, ПНР около 85%, ЧССР около 90%. Налоги с населения занимают незначительный удельный вес в доходах государственного бюджета. Так, в доходах государственного бюджета СССР 1973 они составляли около 8%. Характерной чертой налогов является их возвратность. Средства, мобилизуемые через налоги, используются на общественные нужды. В 1973 ассигнования только на социально-культурные нужды и науку превышали налоговые платежи населения более чем в 4 раза.
и да :netema:
Автор: ????????? ?????????
Добавлено: #3  Пт Янв 31, 2020 10:34:27
Заголовок сообщения:
Германия, отрезанная от внешней денежной системы и кредитов, в период 1-й и 2-й мировых войн, а также между ними, стала великой экономической державой исключительно благодаря прямому обмену (бартеру).
Автор: Ведмедев
Добавлено: #4  Пт Янв 31, 2020 10:38:35
Заголовок сообщения:
Тюлякбаев Нурсултан говорит:
стала великой экономической державой

получившей по щщам от
СССР, где была
Ведмедев говорит:
Социалистическая собственность на средства производства

Усё, из темы удаляюсь.

  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ