| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Списание НМА в связи с переходом на НСФО |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | NS |
| Добавлено: | #1 Пт Мар 14, 2008 15:34:17 |
| Заголовок сообщения: | Списание НМА в связи с переходом на НСФО |
В ББ№8 за февраль 2008г. стр.8-9 рассмотрен вопрос о том, какие виды активов могут быть отнесены к нематериальным активам.Понятно, что для нас, пользователей, прогр.обеспечение не явл. НМА и должно быть списано.Но вот на какую дату? На 31,12,2007г. или на 01,01,2008г.? |
|
| Автор: | Cleaner |
| Добавлено: | #2 Сб Мар 15, 2008 00:26:56 |
| Заголовок сообщения: | |
А вот фик его... т.к. переходим на НСФО с 01.01.08, то и списывать на 01.01.08... А вот НСФО 2, с его ретроспективным отражением требует на 01.01.07... |
|
| Автор: | NS |
| Добавлено: | #3 Сб Мар 15, 2008 11:28:54 |
| Заголовок сообщения: | |
Все ясно что ничего не ясно %) |
|
| Автор: | Технический | ||
| Добавлено: | #4 Сб Мар 15, 2008 11:33:53 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Может сначала рабозбраться НМА это или нет? http://balans.kz/viewtopic.php?t=6789 |
|||
| Автор: | NS |
| Добавлено: | #5 Сб Мар 15, 2008 11:48:58 |
| Заголовок сообщения: | |
Ну так уже разобрались, что это не НМА, а текущие расходы(а если ст-ть существенна-то РБП) |
|
| Автор: | Ленюся |
| Добавлено: | #6 Сб Мар 15, 2008 11:58:34 |
| Заголовок сообщения: | |
Не знаю кого как , но меня эти НМА достали просто. То 1-С НМА ,то не НМА. Я уже за 2006 сдала дополнительные на имущество и 100 (вначале признала расходами периода). Читаю теперь ББ,нет 1С все таки не НМА. Хотела полностью за 2007 списать как подгруппу, а теперь прямо не знаю что делать с этим ретроспективным отражением. Еще раз дополнительные,теперь уже в другую сторону. И купили самое что обидно 13 декабря 2006,в действие с 01.01.2007. %) . Ребят ,а у кого где? Голова если честно уже устала об ентом думать. |
|
| Автор: | NS |
| Добавлено: | #7 Сб Мар 15, 2008 12:00:41 |
| Заголовок сообщения: | |
У нас в 2007г. были НМА, теперь спишем Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд: Только вот когда списывать-надо определиться %) |
|
| Автор: | Ленюся |
| Добавлено: | #8 Сб Мар 15, 2008 12:21:26 |
| Заголовок сообщения: | |
Или лучше не начислять налоговую амортизацию за 2007 год, а потом сразу остаточную по бух.учету на расходы периода списать? Теперь, как сказал(а) NS самое главное определиться-когда? |
|
| Автор: | Технический | ||
| Добавлено: | #9 Сб Мар 15, 2008 13:01:03 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Я 1С признаю НМА. Можете верить ББ и признавать не нма. |
|||
| Автор: | NS |
| Добавлено: | #10 Сб Мар 15, 2008 13:05:55 |
| Заголовок сообщения: | |
Ну е мое, кому же верить бедным женщинам? :girl_cray: Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд: Что, ББ теперь ввобще не котируется???? |
|
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #11 Сб Мар 15, 2008 13:14:56 |
| Заголовок сообщения: | |
Прочитайте внимательно рассуждения в http://balans.kz/viewtopic.php?t=6789 обе страницы, их две. Добавлено спустя 39 секунд: ББ это частное мнение, не всегда верное. Добавлено спустя 39 секунд: Там нет спора, нахождения истины, там одно частное мнение. Баста. |
|
| Автор: | Ленюся |
| Добавлено: | #12 Сб Мар 15, 2008 13:21:23 |
| Заголовок сообщения: | |
ССылку читала, и текст ББ сама (пардон с Вашей помощью выкладывала).После этих рассуждений и перекинула с расходов на НМА. Вообще ББ как-то не очень последнее время. Мама мия, легче не стало. червь сомнений продолжает грызть мой мозг. Если рассуждать с позиции НК, то лучше оставить на НМА-налог на имущество и т.п. Присоединяюсь к Compas-оставляю на НМА. А Вы налоговую амортизацию продолжаете начислять? |
|
| Автор: | NS |
| Добавлено: | #13 Сб Мар 15, 2008 13:24:17 |
| Заголовок сообщения: | |
Хорошо, будем читать и принимать решение самостоятельно.Спасение утопающих дело рук самих утопающих :) |
|
| Автор: | Технический | ||||
| Добавлено: | #14 Сб Мар 15, 2008 13:49:25 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Да. И в налоговом учете ведется.
Не надо так. Есть ПСБ, профессиональное суждение бухгалтера. На него и полагайтесь, и заживем все лучше, если начнем мозг включать хором, а не работать по чьему то частному мнению. |
|||||
| Автор: | NS |
| Добавлено: | #15 Сб Мар 15, 2008 14:02:09 |
| Заголовок сообщения: | |
ну вот и я о том же, что суждения и решения бухгалтера должны быть профессиональными - включаем мозги и принимаем сами решение :) |
|
| Автор: | Салиса |
| Добавлено: | #16 Сб Мар 15, 2008 14:30:04 |
| Заголовок сообщения: | |
Если почитать внимательно то все понятно "На сегодняшний день стоимость облуживания программы становится более высокой по отношению к ее остаточной стоимости" и к тому же руководство компании решило использовать программу 1С-8,0 версии. Уверенна что 1С 8,0 компания точно признает как нематериальный актив. В данно примере расмотрен конкретный случай |
|
| Автор: | Asya | ||
| Добавлено: | #17 Сб Мар 15, 2008 15:46:23 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
представляете сколько заморочек не дай бог уберут по НК с расходов на НМА 1. уменьшаться вычеты по КПН 2. и еще преднамеренное уменьшение налоговой базы пока в НК я не видела фразу как по НДС " по выбору налогоплательщика". Так что с экспериментами лучше подождать..через год все ясно будет :) ..я лично так буду делать ИМХО |
|||