| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Опрос удобно ли представлять отчетность в электронном виде? |
|||||||||||||||
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых
|
|||||||||||||||||
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #1 Вт Мар 18, 2008 11:54:01 |
| Заголовок сообщения: | Опрос удобно ли представлять отчетность в электронном виде? |
Цель, какое это благо. |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #2 Вт Мар 18, 2008 12:55:43 |
| Заголовок сообщения: | |
Благо- то оно конечно, благо. Тока вот когда что-либо растраивается в этом благе, то свет не мил становится. Бумага - она конечно волокита и много времени-сил-средств отнимает. Зато с бумажкой надежнее. Никогда не слышал про бухгалтера который в последний день пошел с отчетом в НК и не сдал его.. Конечно если отчет сделан правильно.. А вот с СГДС такое бывает.. Само ожидание уведоления чего стоит.. Нервы.. Стресс.. Иногда задумываешься.. Может быть луче бы очередь отстоял бы в налоговой, чем так мучаться.. Сдал-не сдал? |
|
| Автор: | Tary |
| Добавлено: | #3 Вт Мар 18, 2008 13:14:20 |
| Заголовок сообщения: | |
Конечно удобно, когда все работает. А вот когда сбои и накладки... Хотя и тогда удобнее электронка :) . По любому лучше ждать в тепле, чем на вытяжку в НК. |
|
| Автор: | Asya | ||
| Добавлено: | #4 Вт Мар 18, 2008 13:46:16 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
очень удобно, но ненадежно..скорее это удобно налоговикам. Дело не в бумагах, а в толпотворении и хаосе в НК во время сдачи отчетов в бумажном виде.
|
|||
| Автор: | АННА |
| Добавлено: | #5 Вт Мар 18, 2008 14:09:12 |
| Заголовок сообщения: | |
Еще бы что-нибудь со статуправлением придумали, дурдом там, просто слов не подобать :evil: |
|
| Автор: | #13 |
| Добавлено: | #6 Вт Мар 18, 2008 16:04:24 |
| Заголовок сообщения: | |
Да, когда система стабильно работает. |
|
| Автор: | Cleaner |
| Добавлено: | #7 Вт Мар 18, 2008 21:29:07 |
| Заголовок сообщения: | |
Вчера был репортаж с семинара НК по внедрению АИС. Председатель нашего НК озвучил среднедневную цифру обращений налогоплательщиков за 2007 год - 350. По разговорам бухгалтеров, продолжающих сдавать отчетность в бумажном виде ("ну, не в нашем районе, в горах... " (с) КП), в последние дни сдачи отчетов, при условии прихода часов в 7-00, можно "удачно" записаться в районе 400-тым по очереди. В 2005-2006 гг. возле НК дежурили скорые, поскольку доходило до инфарктов. Сам в эти россказни не верю, однако они есть... Моим клиентам, в основном только переходящим на электронную форму сдачи ФНО, приходят уведомления за прошлые периоды с оченно несуразными ошибками... При разборе полетов выясняется, что ошибки, в основном, допущены инспекторами отдела приема и обработки - элементарная невнимательность. Инспекторов не хочу выставлять зверьми, просто при большом объеме вносимых ФНО потеря внимательности - элементарно. К ошибкам бухгалтеров при составлении отчетов добавить ошибки инспекторов - о каком "справедливом" камеральном контроле может идти речь?.. Сегодня два часа потратил на составление 300.00 и 307.00... Час сорок ушло на вылавливание ошибок бухгалтера, 10 минут на перекур с кофе, 10 минут на отправку форм с получением уведомлений. За 4,5 года при условии соблюдения моих рекомендаций - около 5 невовремя представленных ФНО. Да и то на адм. группе согласились, что причина в загруженности серверов и штрафов не наложили. Имхается мне, что к "бумажкам" я не хочу возвращаться... |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #8 Вт Мар 18, 2008 22:14:07 |
| Заголовок сообщения: | |
Да, ошибки при заполнении ФНО на бумаге - "бумага все стерпит".. Очереди с инфарктами.. Кто же все это отрицает? Однако, когда твой отчет просто ТУПО не дошел - то все достоинства СГДС гроша ломаного не стоят.. Тут не только к бумажкам, а и даже к глиняным дощечкам захочешь вернуться.. Это все я себя так распаляю заранее.. У меня одно ФНО с февраля висит на "отправке".. На лицевой он так и не сел.. Чувствую будет-будет бодяга.. Однако, я не я буду, если не устрою хорошую баню всем кто причастен к этому.. :x :evil: Добавлено спустя 10 минут 47 секунд: И вообще, Cleaner ради более правильной аргументации давайте разделим тему на две части.. 1) Есть СГДС отвечающая за ДОСТАВКУ отчетов 2) Есть налог.программы - ЭФНО, ИСИД, НДС.. Вторые без первого работать могут.. Просто отчеты нужно будет носить ногами к инспектору.. Но ведь отчет уже набран в элекронном виде.. Какие проблемы у инспектора с разноской?.. Я знаю, что СГДС перед отправкой худо-бедно прооверяет ключевые позиции ФНО.. Но сами ЭФНО-ИСИДы разве не позволяют это делать?.. Тема ветки "Удобно ли представлять?", на мой взгляд, вопрошает об роли СГДС, твои же возражения касаются применения самих налог.программ по заполнению отчетов... Добавлено спустя 2 минуты: У нас же, у бухгалтеров, по краней мере, тех кто здесь высказался претензии в основном только к СГДС... Я понятно выразился? |
|
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #9 Вт Мар 18, 2008 23:25:16 |
| Заголовок сообщения: | |
В целом, потому что роль сгдс как транспортера и ПО для заполнения неотделима в глазах бухгалтера. К самим программам претензии немало. Тоже казусы при закрытии программы, о котором я упоминал впервые 4 года назад. http://balans.kz/viewtopic.php?t=1137 |
|
| Автор: | Talik |
| Добавлено: | #10 Ср Мар 19, 2008 10:27:06 |
| Заголовок сообщения: | |
Конечно электронно это гораздо удобнее... Но качество должно повышаться... Что бухи не нервничали - приняты отчеты или не приняты НК ... Далеко за примерами ходить не надо - две формы у меня висят с начала марта на отправку и я уже нервничаю... А в НК я бы давно уже сдала и договорилась с инспектором. :) |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #11 Ср Мар 19, 2008 22:58:59 |
| Заголовок сообщения: | |
С человеком даже с инспектором можно по человечески договориться, а с железом? |
|
| Автор: | Короче |
| Добавлено: | #12 Чт Мар 20, 2008 08:29:59 |
| Заголовок сообщения: | |
Начальство. Наморщите ум. Придумайте СГДС, с которым можно договориться. |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||
| Добавлено: | #13 Чт Мар 20, 2008 10:18:40 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Чем зря ёрничать.. Лучше почитайте Артема Лебедева.. http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/paragraphs/98/ Он говорит об очень актуальной проблеме - роботизации нашей жизни. Наряду с очень многими положительными факторами, этот процес вносит и очень много несуразиц в нашу жизнь. Однако, 99% все этих несуразиц лежит на совести разработчиков.. |
|||
| Автор: | Asya | ||
| Добавлено: | #14 Чт Мар 20, 2008 10:39:07 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
когда есть альтернатива, то что выгодно человеку всегда несет в себе определенный риск, и при этом риск растет пропорционально выгоде (или удобству)..
Добавлено спустя 7 минут 38 секунд: ..это неверно..считаю я..так как роботизация в моем понимании (если грубо взять) подразумевает частичную замену человека в какой то сфере тт( в будущем полную замену думается мне)..это поначалу хорошо..а потом когда этот механизм станет налаженным, мне кажется многим это сильно будет мешать..одним словом надо знать меру)))..элементарно, автоматизация учета привело к тому, что очень многие бухгалтера работают полностью не зная свою работу)))...это ИМХО.. и очень субъективное мнение... но думается мне что со временем и опытом мнение поменяю еще много много раз)) ( это чтоб на меня не нападали)) |
|||
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||||||
| Добавлено: | #15 Чт Мар 20, 2008 10:55:02 | ||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||
если ты это осознаешь, то может не надо бы начинать свой пост со слов
И я согласен, что есть такие..
И что в итоге?.. Значит раз есть такие бухи, которые работают не зная свою работу, значит можно создавать для них программы, которые тоже свою работу не знают? |
|||||||
| Автор: | Asya | ||
| Добавлено: | #16 Чт Мар 20, 2008 11:14:00 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
ИМХО, на самом деле
ОПЫТ ПРИХОДИТ С ВОЗРАСТОМ и народная мудрость, что учатся на чужих ошибок чушь полная.. |
|||
| Автор: | Asya | ||
| Добавлено: | #17 Чт Мар 20, 2008 12:27:23 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
..недовыразилась: ничего подобного..в этом контексте имела в виду, любая автоматизация ведет к потере определенных навыков у тех у кого они есть, а у тех у кого их вообще нет, они и не появяться со временем (как обычно говорят). Это наверно, единственный минус "автоматизации". |
|||
| Автор: | Asya | ||||
| Добавлено: | #18 Чт Мар 20, 2008 15:26:31 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
зачем все эти обсуждения, жалобы..они как нить повлияют на сложившуюся ситуацию, если да
и я пользователь ПО НК..хоть какими бы они недороботанными не были, я буду ими пользоваться и буду благодарна, если будут какие то изменения в сторону улучшения... |
|||||
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||
| Добавлено: | #19 Чт Мар 20, 2008 16:26:35 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
да, есть роботизация. А есть простая некомпетентность, из за котрой страдают тысячи, миллионы пользователей. Пример. На этом форуме и ветка поднималась, и ХелпДескНат отвечал на такой вопрос- ПОЧЕМУ налоговые клиенты не работают под терминалом ? И был такой ответ - потому что не работают, и точка. Но ведь пользователь же не идиот. Он прекрасно каждый день, своими глазами видит, что существует масса ДРУГИХ виндоуз-программ, начиная с 1С 7.7/8.х и далее везде, и они вполне адекватно и успешно работают под терминалом. Вопрос - где ошибка в налоговых клиентах ? Где удобство их работы ? |
|||
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||
| Добавлено: | #20 Чт Мар 20, 2008 18:23:04 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Это точно .я одын раз переписывалась по мылу с SDS кажется так группа поддержки называется, короче, у меня в мониторинге исчезло после, обновления программы одна кнопочка добавить в конец списка.Общение было просто обалдеть есть кнопка-нет кнопки.Я и снимки с экрана делала все одно как попугаи ...а потом появилось еще одно обновление и все нормально.Вот и доказывай им что не верблюд. :P а сейчас в НДС до сих пор ставка 14-вместо 13% ,а в мониторинге ни одна итоговая сумма не считается исчезли формулы. |
|||
| Автор: | Технический | ||
| Добавлено: | #21 Чт Мар 20, 2008 18:29:23 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Вы живете двумя неделями назад в прошлое, исправлено . Качайте http://balans.kz/download/arhiv.htm |
|||
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #22 Пт Мар 21, 2008 12:34:39 |
| Заголовок сообщения: | |
очень удобно, я давно не хожу в налоговые |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #23 Вт Мар 25, 2008 12:32:17 |
| Заголовок сообщения: | |
Пожелание к разработчикам (если таковые имеются здесь) В программах для сдачи налоговой отчетности в эл. виде, при первом запуске требуется указать путь к профайлу, после чего появляется окно "Регистрация" где нужно указать пользователя и пароль, нельзя ли в этих программах сделать поддержку коммандной строки, чтобы сразу можно было передать через соответствующие параметры путь к профайлу, имя юзера и пароль. Просто приходится часто открывать их и эта особенность программ напрягает. Это помогло бы и опытным юзерам и тем кто устанавливает эти программы у неопытных. |
|
| Автор: | Михайловна | ||||
| Добавлено: | #24 Пт Мар 28, 2008 17:30:53 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Уважаемый! А Вы правы! НО Ваши пожелания должны высказываться не к разработчикам, а к Налоговому Комитету По своей инициативе разработчики не могут взять волшебную палочку и все исправить! Нужно указание с выше! Стучите и вас услышат! :) Добавлено спустя 18 минут 4 секунды:
Мда, :shock: ! Ну и логика! Я в шоке! Надеюсь только единицы так думают! Откуда такой пессемизм??? ПОЗИТИФФНЕЕ! Давайте попробуем разобраться: А что с железом то договариваться??? Может все таки разобраться в ошибке и решить ее, и в следующий раз сдать без проблем, чем ходить отбивать пороги налоговой и "договариваться" с человеком??? Просто способ решения проблем, это уход от проблем, а не решения их! Но это не есть гуд! |
|||||
| Автор: | alkaed |
| Добавлено: | #25 Пт Май 02, 2008 21:47:51 |
| Заголовок сообщения: | |
Сдавать в эл.виде? Безусловно удобно, именно потому что не нужно никуда ходить (в УКа в такой Ж эта налоговая фиг доберешся), стоять, ждать...напрягает конечно, что каждая отправка как лотерея: повезет/не повезет (хотя система почему то называется Система ГАРАНТИРОВАННОЙ Доставки Сообщений, парадокс?). |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #26 Чт Май 08, 2008 10:39:42 |
| Заголовок сообщения: | |
Да ! Я за сдачу отчетности по электронным налоговым программам , но работать над ними ещё много надо и гораздо оперативнее . Пример со ставкой по НДС , приведенный выше , это подтверждает . |
|
| Автор: | Айнаш |
| Добавлено: | #27 Пн Май 12, 2008 11:34:21 |
| Заголовок сообщения: | |
Если вовремя все делать, то и получаешь уведомления правильные и вовремя Но у нас у многих по несколько 2 и более предприятий и мы зависим напрямую от наших работодателей и вовремя принесенной первичной документации, Поэтому порой бывает отчетность отправляется в последний день и после начинается головная боль "сел ни сел " Мне лично нравиться сдавать отчетность в электронном виде. А особенно сдавать допики потому что приходиться получать информацию уже после сдачи отчетности "сами понимаете" А вот стат отчетность не сдашь допик! Вот стат отчетность тоже нужно запустить в электронном виде сдавать чтобы не стоять и не записываться в очереди "Но только налаженную " |
|