» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

корректировка КПН

 
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых


Автор: Асик
Добавлено: #1  Ср Дек 14, 2005 11:35:45
Заголовок сообщения: корректировка КПН

почему НК МФ не принял корректировку аванс. КПН по форме 101,03?


Автор: Асик
Добавлено: #2  Ср Дек 14, 2005 11:46:22
Заголовок сообщения: Re: корректировка КПН

Асик говорит:
почему НК МФ не принял корректировку аванс. КПН по форме 101,03?

я имею ввиду при передаче через сгдс



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #3  Ср Дек 14, 2005 11:56:32
Заголовок сообщения:

потому что мало... :)))
кроме шуток. Сообщение СГДС в студию, плиз...



Автор: Асик
Добавлено: #4  Ср Дек 14, 2005 12:15:24
Заголовок сообщения:

Starican говорит:
потому что мало... :)))
кроме шуток. Сообщение СГДС в студию, плиз...

в исходящих:
14122005,расчет сумм аванс плат по корпорат под налогу, НЕ ПРИНЯТО МФ НК РК, НК МФ РК!
я в шоке! 8)



Автор: Асик
Добавлено: #5  Ср Дек 14, 2005 12:16:22
Заголовок сообщения:

и еще кстати красным цветом выделено. кроме шуток.


Автор: Геннадьевна
Добавлено: #6  Ср Дек 14, 2005 12:26:49
Заголовок сообщения:

Я отправила на уменьшение авансовых платежей через СГДС, все прошло нормально. Правдо это было в прошлом месяце.


Автор: Асик
Добавлено: #7  Ср Дек 14, 2005 12:33:41
Заголовок сообщения:

я отправил на увеличение


Автор: Геннадьевна
Добавлено: #8  Ср Дек 14, 2005 12:35:35
Заголовок сообщения:

Там где красным цветом выделено, должно быть написано, почему не принято.


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #9  Ср Дек 14, 2005 12:39:20
Заголовок сообщения:

подозреваю, что г-н Асик отправил еще одну ОСНОВНУЮ форму...или перепутал профили (кстати, у вас несколько предприятий на одном компе) ?


Автор: Асик
Добавлено: #10  Ср Дек 14, 2005 12:41:05
Заголовок сообщения:

не может быть. форма то одна в эфно (101,03)!
а фирма одна и рекизиты одни в справочники. и НК один.



Автор: Геннадьевна
Добавлено: #11  Ср Дек 14, 2005 12:47:26
Заголовок сообщения:

Был у меня такой один случай, сбой при доставке. Сделайте новый расчет, отправьте еще раз.


Автор: Асик
Добавлено: #12  Ср Дек 14, 2005 13:08:14
Заголовок сообщения:

Зина говорит:
Был у меня такой один случай, сбой при доставке. Сделайте новый расчет, отправьте еще раз.

опять не принял. это становится интересней 8)
мб в заполнении?
например (описываю механизм, мб неправильно заполняю?)
сумма предполагаемых: 100
сумма начисленных по расчету101.01.004 : 70
сумма подл уплате за период: 30
кол мес: 1
ежемес сумма : 30.

?



Автор: Геннадьевна
Добавлено: #13  Ср Дек 14, 2005 13:49:00
Заголовок сообщения:

Видимо придется ножками в НК :)


Автор: Асик
Добавлено: #14  Ср Дек 14, 2005 14:04:23
Заголовок сообщения:

видимо проблема в том что до меня сдавали вручную. и теперь вот такая штука получилась. но чего не сделаешь ради НТП.


Автор: Асик
Добавлено: #15  Ср Дек 14, 2005 14:33:28
Заголовок сообщения:

в общем все понятно. как я и предполагал. если до вас сдавали вручную с отметкой "очередной", то сдавая через сгдс с пометкой "дополнительный" у вас к сожалению ничего не выйдет и придется старым дедовским , но очень эффектным ходом идти толкаться к окошку в кабинете 104 в сарыарке :(


Автор: Galin
Добавлено: #16  Ср Дек 14, 2005 17:13:40
Заголовок сообщения: Re: корректировка КПН

Асик говорит:
почему НК МФ не принял корректировку аванс. КПН по форме 101,03?



Форма 101.03. предназначена для сдачи расчетов после годовой декларации,налогоплательщиком,получившим убытки.
Не пробовали 101.02 сдать?



Автор: Асик
Добавлено: #17  Ср Дек 14, 2005 18:16:25
Заголовок сообщения: Re: корректировка КПН

tehvest говорит:
Асик говорит:
почему НК МФ не принял корректировку аванс. КПН по форме 101,03?



Форма 101.03. предназначена для сдачи расчетов после годовой декларации,налогоплательщиком,получившим убытки.
Не пробовали 101.02 сдать?

?
не понял.
а не пробовали дочитать рекомендации по заполнению ....
101,03 .......получившим убытки в предыдущем налоговом периоде



Автор: Galin
Добавлено: #18  Ср Дек 14, 2005 18:28:52
Заголовок сообщения:

все правильно.Тогда почему 101.03 доп.?
откорректировать авансовые расчеты можно по ф.101.02. а вот 101.03.не будет приниматься...



Автор: Асик
Добавлено: #19  Ср Дек 14, 2005 19:07:43
Заголовок сообщения:

tehvest говорит:
все правильно.Тогда почему 101.03 доп.?
откорректировать авансовые расчеты можно по ф.101.02. а вот 101.03.не будет приниматься...

Техвест прошу прщения мб я некомпетентен. но ведь черным по белому написано. а что скажете при проверке? сгдс не работал? спасибо конечно за помощь. но я думаю что написано пером то не исправишь формой 02, а дополнительный по 03, потомучто сдавали очередной по 03. как можно сдать вместо нужной формы не нужную? проверка придет и штраф хоба! 70 проц от 10 проц!



Автор: Геннадьевна
Добавлено: #20  Ср Дек 14, 2005 21:33:02
Заголовок сообщения:

Ситуация потихоньку начинает проясняться :)
Основной расчет 100.03, доп.расчет тоже 100.03. Причем основной сдавался в бумажном варианте.
Я вот что думаю. Даже если вы сдавали расчет на бумажном бланке, налоговый инспектор все равно отправил его в электронном виде. Значит где-то там, на сервере, существует ваш основной расчет в электронном виде и допформа в электронном виде не должна была вернуться. Я тоже сдавала форму 100.03. Только допформа заполняется на сумму разницы. В вашем случае это наверно должно выглядеть так.
сумма предполагаемых: 30
сумма начисленных по расчету101.01.004 : 0
сумма подл уплате за период: 30
кол мес: 1
ежемес сумма : 30.
Может здесь кроется загвоздка?



Автор: Асик
Добавлено: #21  Чт Дек 15, 2005 13:57:11
Заголовок сообщения:

Зина говорит:
Ситуация потихоньку начинает проясняться :)
Основной расчет 100.03, доп.расчет тоже 100.03. Причем основной сдавался в бумажном варианте.
Я вот что думаю. Даже если вы сдавали расчет на бумажном бланке, налоговый инспектор все равно отправил его в электронном виде. Значит где-то там, на сервере, существует ваш основной расчет в электронном виде и допформа в электронном виде не должна была вернуться. Я тоже сдавала форму 100.03. Только допформа заполняется на сумму разницы. В вашем случае это наверно должно выглядеть так.
сумма предполагаемых: 30
сумма начисленных по расчету101.01.004 : 0
сумма подл уплате за период: 30
кол мес: 1
ежемес сумма : 30.
Может здесь кроется загвоздка?

по моему не на сумму разницы а вообще расчет общая сумма.



Автор: Асик
Добавлено: #22  Чт Дек 15, 2005 15:20:15
Заголовок сообщения:

насчет расчета Зина конечно права. а вот по поводу сгдс нет. я интересовался в службе поддержки, мне сказали что "по какимто причинам" в электронном виде его нету на сервере, поэтому придется все таки вручную.и с дискетой и с письмом.
кстати если в электронном виде отчитываешься необходимо ли письмо сопроводиловка в нк?



Автор: Talik
Добавлено: #23  Пт Дек 16, 2005 13:44:47
Заголовок сообщения:

1. Если отчет не принимается, то (как сказала Зина) - должна быть написана причина.
2. Если основная форма сдавалась неэлектронно, то доп.форма не примется однозначно.... И в причинах будет написано, что "основной расчет не найден..."
3. По поводу того, что по каким-то причинам ваш основной расчет еще не разнесли ...... - это распространенная ситуация.
4. Поэтому я посоветовала бы вам написать сопровождающее письмо (типа..... прошу принять доп.расчет по тому-то ..... в связи с....) и отнести в НК вместе с доп.декларацией. (обязательно второй экземпляр с отметкой НК оставьте у себя - потеря писем, тоже распрастраненная ситуация :? )



  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ