Наболевший КПН
|
Alja25
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#2 Пн Дек 29, 2008 11:03:08
|
|
|
1. Пошлина прочии расчёты с бюджетом
2 ИПН в составе з/п . И ввычетах учитавается в сумме начиленной з/п
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#3 Пн Дек 29, 2008 14:55:27
|
Сообщить модератору
|
|
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, все говорят по-разному как считать курс.разницу. Был укзан доход на 2008г, с ноября- убыток. Отправлена корректировка по ав.кпн. Теперь может быть снова доход, если учесть курсовую разницу по гтд. А может её не учитывать? 19.11.2008г оплата импорта 100% по курсу 151,45. ГТД получили 19.12.2008г по курсу 174,44. Возинкает ли курсовая разница?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#4 Пн Дек 29, 2008 15:04:16
|
Сообщить модератору
|
|
Конечно, курсовая возникает. Получили хороший доход, поздравляю!
Не учитывать нельзя. Все делается согласно Налогового кодекса. Сейчас схитрите, расплата настигнет в ...кратном размере.
Не торопитесь паниковать. Что у Вас с вычетами по фиксированным активам? - здесь можете получить фору. Да и по другим статьям смотрите. И вообще можете ошибиться на 20 % (надо в них уложиться). Для того и дается 3 месяца, чтобы уже спокойно во всем разобраться.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#5 Пн Дек 29, 2008 15:10:36
|
|
|
Спасибо огромное за ответ.В общем, я так и делала до сего дня...Но вот в ББ (Годовой отчет за 2007г) в таблице стр. 28 написано, что при предоплате в 100% курсов разница при получении ГТД не возникает
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#6 Пн Дек 29, 2008 15:31:48
|
|
|
Anka Я тоже так думала после курсов по МСФО я сомневаюсь. Если я правильно поняла на лекциях если предоплата то к/р не пересчитываем а учитываем товар по курсу предоплаты
19) превышение суммы положительной курсовой разницы над суммой отрицательной
курсовой разницы, определенное в соответствии с международными стандартами
финансовой отчетности и требованиями законодательства Республики Казахстан о
бухгалтерском учете и финансовой отчетности;
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#7 Пн Дек 29, 2008 15:39:39
|
Сообщить модератору
|
|
Давайте попробуем разобраться.
Куда будем девать возникший доход? Пусть товар приходуем по курсу предоплаты. Вы хотите сказать, что дата по ГТД больше не является отправной точкой для пересчета товара по курсу на дату прибытия товара?
Может, я что-то пропустила. Надо будет посмотреть. Полистаю МСФО, методические указания...
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#10 Пн Дек 29, 2008 15:48:25
|
Сообщить модератору
|
|
natali75 говорит: |
19) превышение суммы положительной курсовой разницы над суммой отрицательной курсовой разницы, определенное в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности и требованиями законодательства Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности; |
natali75 эта выдержка не из Налогового кодекса 2008 года. Давайте не будем забывать, что мы пока работаем по действующему, а там такая формулировка:
Цитата: |
Статья 102. Вычет превышения суммы отрицательной курсовой разницы над суммой положительной курсовой разницы.
В случае, если сумма отрицательной курсовой разницы превышает сумму положительной курсовой разницы, величина превышения подлежит вычету |
И ни о каких МСФО нет речи. Другое дело новый Налоговый кодекс. Там действительно сказано следующее:
Цитата: |
В случае, если сумма отрицательной курсовой разницы превышает сумму положительной курсовой разницы, величина превышения подлежит вычету.
Сумма курсовой разницы определяется в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности и требованиями законодательства Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности. |
Поищем дальше...
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#11 Пн Дек 29, 2008 16:00:53
|
|
|
Да чего то я уже кодексом 2009 года живу. Но вот выдерржка 2008 17) превышение суммы положительной курсовой разницы над суммой отрицательной курсовой разницы;
Но как определить тогда курсовую разницу если не по мсфо?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#12 Пн Дек 29, 2008 16:12:28
|
Сообщить модератору
|
|
Вы знаете, с практической точки зрения, если не признать сейчас курсовую разницу, вы этот доход признаете в момент реализации товара. Вот смотрите оприходуете его по цене, скажем 151 тенге за ед. (условно), вместо 174 тг.
Продаете за 200 тенге, доход - 49 тенге с единицы.
В случае признания курсовой. При оприходовании товара признаем 23 тенге с единицы, при продаже (200-174) - 26 тенге. В итоге - те же 49 тенге.
Все правильно получается по логике. Один вопрос, согласятся ли с этим налоговики? Нужно иметь сильную позицию. Еще поищем.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#14 Пн Дек 29, 2008 17:43:07
|
Сообщить модератору
|
|
Думаю, что опираться необходимо на НСФО 2, т.к. прямых указаний в Налоговом кодексе 2008 г. на МСФО нет, а НСФО 2 вступили в действие с 1 января 2008 года. Сейчас посмотрела, однозначного ответа на этот вопрос не нашла.
Если прямых указаний на методику расчета курсовой разницы в НСФО нет, налоговики могут упереться и потребовать признания дохода от курсовой разницы в 2008 г. - это их хлеб. Я буду пытаться искать ответ на этот вопрос. Но, как всегда, у нас есть самый лучший выход из положения. Т.к. речь идет о принципиальном подходе к расчету КПН, лучше сделать письменый запрос в налоговый комитет.
Мы можем тут как угодно долго спорить и высасывать из пальца аргументы за или против, а человеку нужна полная уверенность в собственных действиях.
Да и нам всем полезно бы знать позицию налоговых органов.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|