| Бухгалтеру вменяют организованную преступность за работу в фирме, занимавшейся лжепредпринимательстовм
|
Жанараа
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#1 Пт Сен 18, 2009 17:35:53
|
Сообщить модератору
|
|
Люди может кто может помочь советом. Подруга работала с 2007 по настоящее время в ТОО. На работу устроилась гл.бух сразу после колледжа, т.е. опыта и знаний не хватает для правильного ведения учета. ИТД, договор мат.ответств и должностные инструкции не подписывала оказывается. не знала что такое существует. Но с приказом о принятии на работу ознакомлена. ТОО открыт в 2006 году, но она усроилась в 2007 году. Доверенность на нее выписана директором чуть ли на управление, т.е. все движения по р/с у нее. Директор одновременно является учредителем. Хотя она расписывалась во всех счетах фактурах, договорах, расходниках она показания дает что ничего не знала, нигде не расписывалась. Следствие фин.полом шло 4 месяца. Теперь передали в прокуратуру. Ей приписывают оргнизованную преступность 192 ст. ч3 п.а и 28ст ч.2 исполнитель и не уплата налогов ст 222 часть не помню. Ей говорили какие суммы надо писать доходы и расходы тоже сверху устно спускали. Но она оказалась крайней.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#2 Пт Сен 18, 2009 18:36:27
|
|
|
нанимайте адвокатов,подключайте юристов.
Директор несет всю ответственность за деятельность ТОО и гл.бухгалтер. Они должны идти в одной связке.
А не знание законов не освобождает от ответственности.
Нужно еще и аудиторов на проверку по правильности сдачи отчетов тоже подключить. Даже если будет суд,то его можно опротестовать если все велось правильно и отстоять себя.
| Цитата: |
|
Ей говорили какие суммы надо писть доходы и расходы тоже сверху устно спускали. Но она оказалась крайней. |
а вот это плохо,очень плохо.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#3 Пт Сен 18, 2009 18:51:05
|
Сообщить модератору
|
|
| Нонна говорит: |
|
Даже если будет суд,то его можно опротестовать если все велось правильно и отстоять себя. |
Какая разница, правильно велось или нет, если прямым текстом сказано, что фирма на самом деле занималась лжепредпринимательством.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#4 Пт Сен 18, 2009 18:53:49
|
|
|
| Жанараа говорит: |
|
она показания дает что ничего не знала, нигде не расписывалась |
Да, писал уже Кондрат что надо говорить "не помню".
| Нонна говорит: |
|
А не знание законов не освобождает от ответственности. |
Точно, неужели никого не было рядом чтобы объясить ей чем это чревато?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#5 Пт Сен 18, 2009 19:28:31
|
|
|
Kenga
все понимаю,только ф,,, иногда такого наркутят. У нас вот на внутреннее перемещение НДС накрутили и завели уголовку, потом доказывали в суде,что не верблюды.Два года судились.Хотя все очевидно.
То ,что ей хотят припаять лжепредпринимательство- это не факт того,что так было.
А если в расклад пошла,то вообще хреново.На суде только от своих слов отказываться,мол все под давлением было. Не был, не участвовал,не привлекался.
То,что налоги не платили это одна статья,а то что лжепредпринимательство другая. Если по двум статьям идти,то могут и посовокупности пустить. Я вообще не понимаю,что она крайняя. Директор в ТОО был,он же и учредитель. Чья ответственность? Да его родимого, гл.бух тоже отвечает,но не одна, а с ним на пару.
Дурку надо лепить,год в психушке лучше,чем 5 на нарах.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Ведмедь
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Solitary
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#7 Пт Сен 18, 2009 20:31:45
|
Сообщить модератору
|
|
| Ведмедь говорит: |
|
А если серьезно сомневаюсь я, что она не знала чем занимается. |
ну, бывают разные ситуации... типа, "не бойся, я сам за все буду отвечать, а ты делай" и все в этом духе...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Айнука
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#8 Пт Сен 18, 2009 21:04:14
|
Сообщить модератору
|
|
Kenga, согласна с вами что она типа не знала чем фирма занималась. Здесь как Жанна говорит, так и было "не бойся все будет хоккейно".
Но тут поможет разве что только совет Нонны - не помню. А директор, он же учредитель наверняка в бегах.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Solitary
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#9 Пт Сен 18, 2009 21:08:41
|
Сообщить модератору
|
|
вообщем, искать надо знакомых, чтобы финики не шибко мучили...
может и не пройти номер с
| Айнука говорит: |
|
А директор, он же учредитель наверняка в бегах. |
ну.. эт первым делом.. поэтому за девушку и ухватились.. надо ж крайних..
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Сабрина.
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#10 Пт Сен 18, 2009 21:46:33
|
Сообщить модератору
|
|
А что в колледжах налоги и право не препшодают? Вообще надо запретить без опыта главбухом работать. Мой главбух говорила, ни одна профошибка не карается как бухошибка, ты что меня в тюрьму хочешь посадить? И это из-за копеек. Спасибо ей, прошло три года, но я помню.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
ДемЕвгения
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#12 Пт Сен 18, 2009 23:11:42
|
Сообщить модератору
|
|
| Нонна говорит: |
|
нанимайте адвокатов |
Одного достаточно будет, если еще порекомендует кто хорошего-это первый шаг.
| Айнука говорит: |
|
Но тут поможет разве что только совет Нонны - не помню. |
Вряд ли уже поможет, если она показания дала против себя, т.е все под диктовку написала. Остается только "схавать" показания из дела, что не удастся, естественно. Или менять показания, мол
| Нонна говорит: |
|
под давлением |
Сотрудники фин. пол угрожали, руки крутили.
| Нонна говорит: |
|
Не был, не участвовал,не привлекался. |
Не отмажется,если во всех доках ее подпись.Обвинение же предъявлено не на пустом месте, основанно на чем-то, а точнее на документах с подписями.
| Жанараа говорит: |
|
Доверенность на нее выписана директором чуть ли на управление, т.е. все движения по р/с у нее. |
Вот что хреново и даже очень. Директор при усилии может сухим из воды выйти, мол поручил, сам уехал, что она творила не знаю, ни одной его подписи получается нет, хотя, если шьют ст. 28 УК, это уже однозначно группа лиц, совершивших преступление, подразумевается в соучастии скорее всего он.
| Жанараа говорит: |
|
она расписывалась во всех счетах фактурах, договорах, расходниках |
| Жанараа говорит: |
|
она показания дает что ничего не знала, нигде не расписывалась. |
Глупо, если все доки с ее подписью приобщены к материалам дела.
| Жанараа говорит: |
|
Следствие фин.полом шло 4 месяца. |
| Жанараа говорит: |
|
Теперь передали в прокуратуру. |
здесь не делайте попыток замять, года через 2-3 уголовное дело могут возобновить. Ждать только суда.
| Нонна говорит: |
|
Если по двум статьям идти,то могут и посовокупности пустить |
Однозначно-совокупность.
| Solitary говорит: |
может и не пройти номер с Айнука говорит:
не помню |
99,9%. Надо было сразу адвоката нанимать и показания с самого начала давать только в присутствии адвоката. Накуралесили уже с этими показаниями.
| Жанараа говорит: |
|
192 ст. ч3 |
Лихо "припаяли".Это очень плохо -СГОВОР, преступная группировка.Хорошо было бы переквалифицировать хотя бы на 1-2 часть.
| Жанараа говорит: |
|
ст 222 часть не помню |
"Уклонение от уплаты налогов". Скорее всего часть 1-я, если ранее не привлекались по этой статье.
Выход из ситуации:
1. Забеременеть, в 99% не сажают, т.к. опасности для окружающих не представляет. Все таки не убийство.
2. Возмещение ущерба не избежно, лучше не отрицать.
3. Не путаться в показаниях, дабы не злить суд. От ответственности не уйти. Обработать те показания, какие уже дала, местами подкорректировать.
Да и потом всем известно- "ЧИСТОСЕРДЕЧНОЕ ПРИЗНАЕ СМЯГЧАЕТ НАКАЗАНИЕ". Признать вину, только то, что очевидно и что однозначно ФП сможет доказать. И с этим не торопиться-говорить все обдуманно, при чем-очень тщательно.
А вообще взглянуть бы на доверенность. Какой у нее возраст? Когда руководитель давал указания ей сделать то или это были ли свидетели? Пусть хорошо напрягает память.Если есть таковые и согласны свидетельствовать в ее пользу-это большой плюс для нее.Ну может быть завалялся у нее какой-нибудь клочок бумажки, где рукой директора написано примерно: "Подготовь на завтра тот или иной документ". Надо валить все на него, т.е. директора, пусть сам эту кашу расхлебывает.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Сабрина.
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#13 Пт Сен 18, 2009 23:12:25
|
Сообщить модератору
|
|
Я о том, неужели она не знала на что идет, что значит говорили писать? Она писарем туда устраивалась? Мне очень обидно за эту девочку, она либо не понимала на что идет, либо смелая чересчур.  Просто уже про вторую девочку такая история. И обе недостаточно знали учет и подписывали документы. Одну знаю лично, очень хороший человек, муху не обидет..
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Solitary
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#14 Пт Сен 18, 2009 23:19:36
|
Сообщить модератору
|
|
| Сабрина. говорит: |
|
Я о том, неужели она не знала на что идет, что значит говорили писать? |
не отрицаю, что знала (!).. обычно так:
| Solitary говорит: |
|
типа, "не бойся, я сам за все буду отвечать, а ты делай" |
скорей всего, говорила о том, что несогласна.. но опять-таки, под напором директора, под страхом потерять место и пр..пр..пр (ситуации бывают разные и жизнь тоже, кто знает о чем думала девушка)..
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Сабрина.
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#15 Пт Сен 18, 2009 23:27:18
|
Сообщить модератору
|
|
Все чаще про молодых специалистов слышу в последнее время. Молодые ,что не гри опыта маловато, нет знаний - нет уверенности, финпол таких наверно быстро обрабатывают. ...Мне обидно за свое поколение ...очень...так охота как то помочь, не знаю как.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Solitary
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
