| Снова получили уведомление по статье 210 КоАП. После выяснений отношений, НУ сказал, что привлечение по этой статье приостановлено прокуратурой. Как быть?
|
Fresher
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#1 Ср Фев 17, 2010 11:36:34
|
Сообщить модератору
|
|
В августе прошлого года получали уведомление о привлечении к адм.ответственности по статье 210 КоАП. После долгой переписки и выяснений отношений в налоговой нам сказали, что привлечение по этой статье приостановлено прокуратурой. За 2009 года есть справка НК об отсутствии налоговой задолженности. Что опять взялись за старое? Есть ли у кого-то это письмо прокуратуры? Что посоветуете делать?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
Fresher
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#3 Ср Фев 17, 2010 15:57:36
|
|
|
| Fresher говорит: |
|
В августе прошлого года |
честно говоря я не поняла в чём у вас проблема-то? если август прошлого? вам ещё раз пришли уведы? уже после сентября-октября 2009го?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Fresher
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#4 Ср Фев 17, 2010 16:04:39
|
Сообщить модератору
|
|
Дело в том, что в августе прошлого года нам удалось убедить налоговиков (они придирались к августу 2008, на 5 дней опоздали с уплатой ИПН 101201), и к ответственности нас не привлекали. И вот снова подобное уведомление, никаких недоплат не было с тех пор, были допики. Что им нужно, полагаю все за те же грехи. Коллега пошла в налоговую выяснять.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Fresher
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#6 Ср Фев 17, 2010 17:00:47
|
Сообщить модератору
|
|
Вести с полей: в налоговой сказали, что у них есть распоряжение какое-то, что допики тоже штрафуются. А еще почему-то наши налоговые платежи поздно садятся и это наша вина. Пойдет завтра с платежками в налоговую биться.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#7 Ср Фев 17, 2010 17:15:02
|
|
|
а ясность в Адм Кодекс не внесена, кто-нибудь знает? ну что не говорите нет правды в этих уведомлениях!....вот если бы выставляли "поймав" на неперечислении....
Уж не знаю к какому нарушению можно подвести ситуацию, но оплачивала как обычно патент в конце 2009го, оплачены налоги, квитанции приложены к расчёту патента. В этот же день сформированы автоматически уведомления о недоимках по всем необходимым платежам и отправлены в ИНИС, наблюдаю за лицевым...недоимки по ИПН и СН перекрылись через пару дней....а по ОПВ, СО - основные платежи перекрылись, но с пенёй в 2-3 тенге...пора оштрафовывать за несвоевременность, ну чтож такое?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Ведмедь
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#8 Ср Фев 17, 2010 19:45:34
|
Сообщить модератору
|
|
Fresher давайте сначала перечитаем вот эту тему http://www.balans.kz/viewtopic.php?t=18363
Добавлю от себя. По письму с закон.кз если вы читали внимательно то должны были обратить внимание на некоторые не стыковки
Пример:
| Цитата: |
|
нарушение налогового законодательства, выразившееся в несвоевременном перечислении удержанных сумм налогов и иных обязательных платежей в бюджет и устраненное самостоятельно налоговым агентом, влечет отсутствие состава административного правонарушения на момент начала производства по делу об административном правонарушении; |
Считаю невозможным устранить, то что уже было совершено. Если конечно не читать Г.Уэлса (правда у него тоже не получилось), устранить нарушение можно только, то которое идет сейчас (пример недоимка по налогам, не представлен отчет и т.п.) а несвоевременное перечисление, устанавливает конкретный срок что и когда должно быть сделано.
Ну а самое главное вы наверное пропустили вот это
| Цитата: |
|
суды при рассмотрении жалоб налоговых агентов на вынесенные органами налоговой службы постановления должны подчиняться только Конституции и закону; |
И никакие письма роли не играют ни прокуратуры, ни налоговой. Закон есть закон, он написан для того что бы его исполняли и уж если вы не заплатили во время то тут никуда не деться.
По поводу дополнительных отчетов привлекать вас не имеют права ст.70 НК никто не отменял. Но вот если при камеральном контроле увидят что вы давали ИПН к начислению 100 тыс, а потом допиком убрали тогда задумаются, а все ли у вас в порядке. Или наоборот если сдается сначала пустышка, а потом нормальная ФНОшка с цифрами, то можно выходить на тематическую проверку и проверять вашу зарплату, и тогда уже точно увидят все ваши выплаты и следовательно нарушения по перечислению.
| Мара говорит: |
|
а по ОПВ, СО - основные платежи перекрылись, но с пенёй в 2-3 тенге...пора оштрафовывать за несвоевременность, ну чтож такое? |
Вот здесь надо жаловаться т.к. это не дорабатывает отдел по учета, они обязаны приводить лицевые в соответствии с квитанциями, вам надо или идти в налоговую или писать письмо и прилагать копии квитанций что бы пеню пересчитали обратно.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#9 Ср Фев 17, 2010 21:06:36
|
Сообщить модератору
|
|
| Мара говорит: |
|
Уж не знаю к какому нарушению можно подвести ситуацию, но оплачивала как обычно патент в конце 2009го, оплачены налоги, квитанции приложены к расчёту патента. В этот же день сформированы автоматически уведомления о недоимках по всем необходимым платежам и отправлены в ИНИС |
Разговаривала по этому поводу с инспектором в Алмалинском НУ. Тут ситуация такая.
| Статья 431 Налогового кодекса говорит: |
|
2. В течение одного рабочего дня после представления расчета и документов, прилагаемых к расчету, налоговые органы производят выдачу патента или выносят решение об отказе в выдаче патента по форме, установленной уполномоченным органом. |
| Пункт 1 статьи 431 Налогового кодекса говорит: |
|
К расчету прилагаются документы, подтверждающие уплату в бюджет стоимости патента, социальных отчислений, перечисление обязательных пенсионных взносов. |
На практике ИП делают как: пришел в налоговую, заполнил Форму 911, пошел заплатил тут же в налоговой и сдал все инспектору. Нарушения вроде бы нет, но когда инспектор начинает оформлять патент, как положено, в течение 1 дня, а платежей-то естественно еще нет на лицевом, то тут и вылезает пеня.
Поэтому у нас в Алмалинском НУ советуют сделать платежи заранее, или сами идут навстречу ИП и оформляют патент на несколько дней позже, когда платежи сядут на лицевой. Вот какой сервис в нашем НУ: сами получается нарушают, а налогоплательщика выручают.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#10 Ср Фев 17, 2010 22:21:46
|
|
|
| Kenga говорит: |
|
а налогоплательщика выручают. |
да - на это похоже, но видимо с ОПВ и СО у них не получается....
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Fresher
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#11 Чт Фев 18, 2010 16:14:32
|
Сообщить модератору
|
|
| Ведмедь говорит: |
|
По поводу дополнительных отчетов привлекать вас не имеют права ст.70 НК никто не отменял. Но вот если при камеральном контроле увидят что вы давали ИПН к начислению 100 тыс, а потом допиком убрали тогда задумаются, а все ли у вас в порядке. Или наоборот если сдается сначала пустышка, а потом нормальная ФНОшка с цифрами, то можно выходить на тематическую проверку и проверять вашу зарплату, и тогда уже точно увидят все ваши выплаты и следовательно нарушения по перечислению. |
А вот и нет, даже эту незыблимую статью НК Министерства Финасов интерпретирует по своему, см. вложенное письмо. В налоговой мне сказали, что статья 70 пункт 3 не относится к налогам у источника выплат. На мой выпрос , где это написано, ничего внятного не ответили, кроме как дали вот это письмо. Как вам это?[/quote]
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Ведмедь
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#12 Чт Фев 18, 2010 16:48:35
|
Сообщить модератору
|
|
Fresher напомню вам еще раз письма НК МФ РК не являются НПА, и при рассмотрении дел в суде данные письма принимаются только к сведению. Если в кодексе написано что не привлекаются значит не привлекаются, а в остальных случаях прошу обращаться в судебные органы Республики Казахстан.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Fresher
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#13 Чт Фев 18, 2010 17:01:58
|
Сообщить модератору
|
|
Все понятно, мы готовы ответить за просроченный платеж. Но так извращать кодекс, как делают в налоговики, просто издевательство и насмешка над всеми нами. А все походы за правдой, это такая нервотрепка, а главное, был бы смысл. Пршу прощения за эмоции.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
