Файл с авторасчетом Формы 910.00 на 2010 год для ИП и ТОО
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
#102 Пн Апр 19, 2010 12:40:15
|
|
|
Taxkz говорит: |
Почему форме МЗП отдельными строками указано ? |
Это была просьба, еще в 2009 году, кого-то из наших. Видимо некоторым так удобнее, когда доход делится на 3 месяца. Мне удобно указывать сразу за кв. Но это только мое мнение.
Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд:
slyubov говорит: |
Габит, а почему в строке 910.00.015 сумма СО за ИП стоит 3000, должно быть 2243 |
Для исчесления СО за ИП, не важно какой доход указан. Просто берется МЗП*5%. Ну а в графе 910.00.015 еще эта сумма умножается на 3кв.
Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
И строка 910.00.005 тоже не исправлена, там так и не отражается сам ИП. По поводу введенной там формулы, уже обсуждали этот вопрос и выяснили, что в форме допущена ошибка. А в действительности в ...005 должен отражаться и ИП тоже.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
#104 Пн Апр 19, 2010 12:51:16
|
|
|
Taxkz говорит: |
910.00.005 дайте правильную формулу |
Кол-во работников +1
Добавлено спустя 23 секунды:
slyubov говорит: |
Вообще есть нижний предел дохода ИП, которое нельзя указывать ? |
Это Вы про что?
Добавлено спустя 36 секунд:
slyubov говорит: |
ол-во работников |
в месяц
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
#105 Пн Апр 19, 2010 14:00:16
|
Сообщить модератору
|
|
Посмотрите 32 пост (2-страница).
Kenga подтвердила правильность моей формулы.
Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
В строке 910.00.001, доход ИП.
Можно ли там указать сумму меньше чем 3*МЗП ?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
mamarkovaolga
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#106 Пн Апр 19, 2010 14:14:46
|
Сообщить модератору
|
|
Габит, я не нашла ни одного нпа, в котором бы оговаривался нижний предел дохода по ИП.
Taxkz говорит: |
В строке 910.00.001, доход ИП.
Можно ли там указать сумму меньше чем 3*МЗП ? |
Думаю, да, так будет правильно
ЗЫ, бывает, что у ИПшника в квартал 6000 тыс, и если исходить из пределов в размере МЗП, то ему вообще чтоли не показывать доход???
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
mamarkovaolga
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
#112 Пн Апр 19, 2010 14:39:33
|
|
|
Тогда соц. отчисления и ИПН будут неправильно считаться, т.к. экологические выплаты не включаются в налогооблагаемый доход.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
#114 Пн Апр 19, 2010 15:20:55
|
|
|
Taxkz говорит: |
на счет формулы в строке 910.00.005 |
Соглашусь с Kenga, потому как на сегодняшний день в 910.00 декларации стоит именно такая формула. Хотя по логике получается, что ИП нигде не указывается в колич-ве. Но, что имеем, то имеем.
Taxkz говорит: |
только что скажет народ |
В разделе Общая инфа указано, что это самый простой вариант авторасчета 910.00.
Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:
Габит, а что насчет строки 910.00.015 (СО), а то Вы молчите. Согласны Вы или нет с тем, что там неверно посчитано?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
#116 Пн Апр 19, 2010 15:41:52
|
|
|
Taxkz говорит: |
Что у Вас в 910.00.014 |
60000. А должно быть 44856
Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
Доход для исчесления соц.отчисления - это МЗП
В случае со строкой 910.00.014 должно быть МЗП*3
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
#122 Пн Апр 19, 2010 16:07:31
|
|
|
Taxkz
Вот, почитайте здесь. http://www.balans.kz/topic12916.html
Добавлено спустя 57 секунд:
Цитата: |
Для индивидуальных предпринимателей, применяющих специальные налоговые режимы, размер дохода, принимаемого для исчисления социальных отчислений, приравнивается к размеру минимальной заработной платы, устанавливаемому законом о республиканском бюджете на соответствующий финансовый год. |
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
#123 Пн Апр 19, 2010 16:08:55
|
Сообщить модератору
|
|
Так, перечитала последние 2 страницы и у меня сложилось такое впечатление, что вы совсем все запутали. Давайте по порядку:
1. Доход в строке 910.00.001 для ИП может быть любой от 0 до 10 000 000 в квартал. Он никак не влияет на начисление СО и ОПВ.
2. Доход для исчисления СО равен в точности 1 МЗП в месяц.
3. Доход для исчисления ОПВ может быть любой от 1 МЗП до 75 МЗП в месяц, но за квартал не более, чем показано в 910.00.001.
4. СО и ОПВ исчисляются и уплачиваются помесячно, поэтому нельзя ставить, например, для СО в одном месяце 0,5 МЗП, а в другом 1,5 МЗП.
А вообще, вам надо скачать вот здесь http://kodeks.kz/ файл № 48, там нами составлены подробные пояснения и рекомендации по каждой строке, как заполнять.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
mamarkovaolga
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#126 Пн Апр 19, 2010 16:13:45
|
Сообщить модератору
|
|
Kenga
цитировать, Хотела уточнить для самого простого случая, база по ОПВ за ИПшникк может быть (14952*3)?
Добавлено спустя 1 минуту:
Просто когда я поставила однажды доход для ОПВ больше чем 3МЗП - налоговый инспектор мне вернул отчет и сказал перезаполнить, с учетом 3МЗП
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
#127 Пн Апр 19, 2010 16:17:58
|
|
|
Габит, проверила. Вроде все правильно. Претензий нет.
Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:
Хотела уточнить. Если СО больше, чем СН, то СН = 0.
У Вас в форме такое есть?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
mamarkovaolga
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#130 Пн Апр 19, 2010 16:25:12
|
Сообщить модератору
|
|
Там есть проблема еще в 910.00.010
уменьшение налога у Ип если у наемника за больше 2.5МЗП, а там все равно считает уменьшение
Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
asyuta говорит: |
У меня тоже все правильно. А когда исправите 2, 3 и 4 квартал? |
По моему они автоматически исправляются во всей форме, а не только в 1 квартале
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
#131 Пн Апр 19, 2010 16:27:38
|
|
|
slyubov говорит: |
Точно, а в форме СО и ОПВ не обнуляются. |
тогда просто, видимо, не нужно заполнять строки: Доход, заявленный для исчесления пенсионных взносов и стр.910.00.014
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
mamarkovaolga
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#132 Пн Апр 19, 2010 16:32:53
|
Сообщить модератору
|
|
slyubov говорит: |
slyubov говорит:
Точно, а в форме СО и ОПВ не обнуляются.
тогда просто, видимо, не нужно заполнять строки: Доход, заявленный для исчесления пенсионных взносов и стр.910.00.014 |
Точно я так и сделала в своей форме - и все АКЕЙНО
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
Ведмедь
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#134 Пн Апр 19, 2010 17:01:12
|
Сообщить модератору
|
|
slyubov говорит: |
Taxkz говорит:
Почему форме МЗП отдельными строками указано ?
Это была просьба, еще в 2009 году, кого-то из наших. Видимо некоторым так удобнее, когда доход делится на 3 месяца. Мне удобно указывать сразу за кв. Но это только мое мнение. |
Здесь не рассматривается вопрос удобно не удобно, по НК написано, что в случае превышения предела дохода за налоговый период 10 млн и 25 млн (соответственно) переход на общеустановленный порядок налогообложения производится с месяца следующего за месяцем превышения предельного дохода, а это превышение может возникнуть как и в первом, так и во втором и третьем месяце налогового периода.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
#135 Пн Апр 19, 2010 17:02:24
|
Сообщить модератору
|
|
mamarkovaolga говорит: |
когда я поставила однажды доход для ОПВ больше чем 3МЗП - налоговый инспектор мне вернул отчет и сказал перезаполнить, с учетом 3МЗП |
Не имел права.
Kenga говорит: |
вам надо скачать вот здесь http://kodeks.kz/ файл № 48, там нами составлены подробные пояснения и рекомендации по каждой строке, как заполнять. |
и с соответствующими цитатами или ссылками на Законы и Правила и еще там же есть ссылки на темы Баланса, где это обсуждалось.
Еще раз убедительно рекомендую почитать эти инструкции, и тогда у вас (надеюсь) отпадут все вопросы.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
Ведмедь
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
mamarkovaolga
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
#141 Пн Апр 19, 2010 17:27:03
|
|
|
Taxkz
Это уже не замечание, а пожелание.
Нельзя ли в листе начислено в статусе - "гражданина РК" сделать по умолчанию. А у кого есть не резиденты уже будут выбирать. Так будет гораздо удобнее. Как в случае с ИПН ("да" сделано по умолчанию).
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
#143 Пн Апр 19, 2010 17:42:09
|
|
|
Taxkz говорит: |
Это можете сами сделать, проставьте 1 везде и все. |
Ну это понятно. Можно и "да" вручную в вычетах поставить. Делается-то для удобства.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
#145 Пн Апр 19, 2010 17:57:35
|
|
|
Taxkz
Вот я сижу и думаю. Если доход "0"...ладно в пенсионку мы не вобьем данные - это понятно, а вот с СО не получается "0", не вбить-то мы не сможем - строка-же защищена
и уже такой вариант
slyubov говорит: |
тогда просто, видимо, не нужно заполнять строки: Доход, заявленный для исчесления пенсионных взносов и стр.910.00.014 |
не прокатывает.
Добавлено спустя 17 минут 31 секунду:
Taxkz
Проверила. Все работает нормально. И выгрузка в СОНО тоже.
Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:
Taxkz говорит: |
Вас устраивает ? |
Меня устраивает.
Будем ждать, что люди скажут.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
Ведмедь
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
#149 Пн Апр 19, 2010 18:28:15
|
|
|
СН так и не считает.
Добавлено спустя 5 минут 42 секунды:
Taxkz говорит: |
Где такая строка ?
910.01.014
Или опять новая форма вышла ? |
:lol:
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
#150 Пн Апр 19, 2010 18:35:31
|
|
|
asyuta
Я же Вам уже объясняла в той ветке
slyubov говорит: |
когда сумма СО больше, чем сумма СН. то тогда СН обнуляется. В Вашем случае именно так. |
Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:
Taxkz
Это строка 910.00.014 - это то о чем я писала выше:
slyubov говорит: |
Вот я сижу и думаю. Если доход "0"...ладно в пенсионку мы не вобьем данные - это понятно, а вот с СО не получается "0", не вбить-то мы не сможем - строка-же защищена
и уже такой вариант |
Ведмедь говорит: |
строку 910.01.014 и 015 нужно переделать на условие что если в каком то месяце нет дохода то и нет объекта обложения (014) и нет суммы СО за этот месяц (015) |
поправка не 910.01.014, а ...00.014
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|