| Сотовая связь - на вычеты - где указано, что телефоны должны быть на балансе компании?
|
|
|
|
#1 Вт Июн 08, 2010 15:03:02
|
|
|
Если мы берем сотовую связь по лимитам на вычеты - где указано, что телефоны (аппараты) должны быть оформлены на компанию?
Спасибо заранее
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#2 Вт Июн 08, 2010 15:28:55
|
|
|
Aselya
| Aselya говорит: |
|
мы берем сотовую связь по лимитам на вычеты |
Считаю,что если приказом установлен лимит на сотовую связь на сотрудников Вашей фирмы,то использование своего телефона не предполагает обязательного оформления его на компанию и расходы в пределах лимита относятся на вычеты согласно ст.100 п.1 НК РК.
С ув.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#3 Вт Июн 08, 2010 15:45:55
|
|
|
я бы тоже с удовольствием так сделала, но есть мнение многих других, что аппарат обязательно должен быть оформлен на компанию или компания должна арендовать его у сотрудников. Кто-то в ББ читал, кто-то еще где-то. Я бы и хотела увидеть письмо или разъяснение.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#5 Чт Июн 10, 2010 16:58:35
|
|
|
Логика такая: Если есть ОС на балансе(или при аренде) - то расходы по его использованию - соответственно для предпринимательской цели.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Isomnia
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#6 Чт Июн 10, 2010 21:56:17
|
Сообщить модератору
|
|
Я вот тоже отношу оплату за сотовую связь в пределах определенного лимита, и покупку телефонов тоже отнесла на расходы фирмы, т.к. в учетной политике компании должен быть установлен стоимостной критерий для признания ОС, если они ниже определенной стоимости (например, в моем случае 20 000 тенге), то можно отнести это на расходы периода в момент приобретения как несущественные для компании затраты.
По поводу телефона как ОС, то для признания в качестве актива должны соблюдаться следующие требования: 1. что будущие экономические выгоды поступят в компанию, т.е. поступит выручка от реализации ТРУ, в производстве которых участвовал данный актив(лично я еще и по этой причине на ставлю телефон как ОС, т.к. у нас есть альтернатива - простой телефон, а оплата сотовой связи, идет как типа "соц.пакет"). 2. себестоимость актива должна быть надежно измерена (фактические затраты на приобретение актива), т.е. соответствующие документы, с/ф, чек и т.д.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#7 Пт Июн 11, 2010 08:36:46
|
|
|
Оно понятно, что если оплата сотовой - это типа соц.пакет - то в доход работника и естественно на вычет..
Isomnia
Вы считаете, что использование сотового телефона, как актива в осуществлении оборота по реализации не подходит? Простой телефон - стационарный, а это мобильный- (связь с клиентом и прочая)? Или исключительно потому, что стоимость не высока? Играет роль всё же длительность использования, а не стоимость....
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#8 Пт Июн 11, 2010 09:53:21
|
|
|
| Isomnia говорит: |
|
лично я еще и по этой причине на ставлю телефон как ОС, т.к. у нас есть альтернатива - простой телефон |
Компьютер - альтернатива - куча людей, бумаг и калькуляторы. Почему компьютер ставите как
ОС?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#9 Пт Июн 11, 2010 10:17:49
|
|
|
я не имела в виду, что сотки обязательно должны быть как ОС, можно и как материалы показать, не в этом суть, суть, должна ли компания их покупать или брать в аренду у сотрудников?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#10 Пт Июн 11, 2010 10:21:34
|
|
|
Aselya
| Aselya говорит: |
|
должна ли компания их покупать или брать в аренду у сотрудников? |
Это право компании.
С ув.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#11 Пт Июн 11, 2010 11:18:38
|
|
|
В общем, моим друзьям был задан вопрос от налоговой - каким образом они ставят сотовые расходы на вычеты, если у компании нет, чем пользоваться?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#12 Пт Июн 11, 2010 11:53:20
|
|
|
Aselya, Вы спрашиваете, где написано?? такое не написано нигде  думаю потому тут логично, если списываете расходы по связи, а на балансе ТОО нет телефонов, значит пользуетесь безвозмездно чужим имуществом.. отсюда налоговые последствия как " с безвозмездно полученными услугами, товарами и т.д.." ..
ну это также как если, принтера не будтет на ОС , расходы по заправке картриджа вы же не отесете на затраты ТОО ..
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Solitary
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#13 Пт Июн 11, 2010 11:54:59
|
Сообщить модератору
|
|
| Aselya говорит: |
|
каким образом они ставят сотовые расходы на вычеты, если у компании нет, чем пользоваться? |
если на балансе предприятия нет сотовых телефонов, то берете в аренду сотовые телефоны с заключением соответствующего договора аренды...
Расходы фактически вы осуществляете - оплата за услуги связи, соответственно, вы должны подкрепить их документами: договор аренды на конкретный телефон (сотрудника), приказ на оплату лимита связи, детализация разговоров сотрудника, счет-фактура.
По ходу дела, вы также в учетной политике предприятия прописываете "раздел", касающийся услуг сотовой связи и отнесение их на вычеты.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#14 Пт Июн 11, 2010 12:18:28
|
|
|
| Solitary говорит: |
|
берете в аренду сотовые телефоны с заключением соответствующего договора аренды... |
Кто-нибудь заключал договора безвозмездного пользования сотовыми телефонами?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Solitary
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#15 Пт Июн 11, 2010 12:24:35
|
Сообщить модератору
|
|
| Я тут мимо проходил говорит: |
|
Кто-нибудь заключал договора безвозмездного пользования сотовыми телефонами? |
не рекомендую безвозмездные договоры.. придерживаюсь мнения, что номинальную сумму установить лучше.. соответственно, удерживая ИПН.. легче на свете живется
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#16 Пт Июн 11, 2010 12:31:14
|
|
|
| Solitary говорит: |
|
легче на свете живется |
Это то да! Но не всегда получается так заключить.
Поэтому в принципе думаю, ну если сотрудник не возражает использовать личный телефон в служебных целях безвозмездно, то проблем вроде бы быть не должно... Юридически все чисто. Предприятие налогов платит больше, чем было бы с учетом амортизации телефонов.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#17 Пт Июн 11, 2010 13:06:15
|
|
|
Я тут мимо проходил , даже если сотр не возражает , а для ТОО то это будет яв-ся доходом налогооблагаемым ст 96 НК и признают по стоимости рыночной.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#18 Пт Июн 11, 2010 14:04:16
|
|
|
| Янка говорит: |
|
признают по стоимости рыночной |
может конечно и попытаются, но где ее взять эту рыночную стоимость? Да и оспорить скорее всего можно такое решение. У вас Янка были такие случаи? Кто практически сталкивался с таким поступком со стороны НК?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Isomnia
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#19 Пн Июн 14, 2010 20:15:35
|
Сообщить модератору
|
|
| Я тут мимо проходил говорит: |
| Isomnia говорит: |
|
лично я еще и по этой причине на ставлю телефон как ОС, т.к. у нас есть альтернатива - простой телефон |
Компьютер - альтернатива - куча людей, бумаг и калькуляторы. Почему компьютер ставите как
ОС? |
Ну тут другой случай немного, у нас есть определённый стоимостной критерий для признания компьютера как ОС, да и 1С не может работать без вычислительной техники, а на счет телефона, то тут играет вопрос цены по большому счету, да и наши внутренние правила компании - лишь больше сложностей потом возникнет!
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#20 Вт Июн 15, 2010 16:13:09
|
|
|
подскажите пожалуйста, получается,если работник использует свой личный сотовый телефон в служебных целях,и фирма ему оплачивает эти расходы,(это оговорено в доп.соглашении к трудовому договору), то что ему эту сумму расходов нужно сначала в доход поставить, уплатить все налоги,а потом только на расходы??
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Solitary
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#21 Вт Июн 15, 2010 16:15:54
|
Сообщить модератору
|
|
| Натали С говорит: |
|
то что ему эту сумму расходов нужно сначала в доход поставить, уплатить все налоги,а потом только на расходы?? |
верно..
у вас заключен договор аренды сотового телефона с вашим сотрудникам? По договорам ГПХ (этот договор аренды является таковым) удерживается только ИПН (10%) с суммы арендной платы, прописанной в договоре.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#22 Ср Дек 22, 2010 18:51:42
|
|
|
Скажите, а можно вместо договора аренды на сот.телефон заключить телефон доверительного управления (пользования) телефоном. Так ведь не возникает арендной платы?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#23 Чт Янв 09, 2014 13:19:36
|
|
|
Добрый день!
По поводу услуг по связи.
На компанию зарегистрированных номеров, а также на балансе сот.телефонов нет.
Но с целью производственной необходимостью, для двух сотрудников выделен лимит по оплате услуг по связи по 5000тг, с организации согласно счетов выписанных от Кселл по отдельности, счета были оплачены безналично.
Скажите пжл, как в дальнейшем правильно будет провесьти по бухг, а также по поводу того сможем ли мы взять на вычет данные суммы? Но конечно сотрудник в течении месяца будет на свой же номер закидывать и другую оплату, которая нас касаться не будет.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
