Главный бухгалтер не предусмотрен. Нормально ли это?
|
Чайник
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#1 Вт Апр 19, 2011 10:38:11
|
Сообщить модератору
|
|
Добрый день. У моих арендаторов такой случай. Где-то неделю назад их контрагенты потребовали переделать все счет-фактуры за этот год. Якобы в налоговой их не принимают (хотя причем здесь налоговая и счет-фактуры не пойму). Потому что в счетах фактурах - главный бухгалтер не предусмотрен. Где-то читал что вроде бух учет может вести директор, главбух, фирма бухгалтерская и т.д. - откуда вывод сделал что главбух не предусмотрен - нормально. А теперь и самого сомнения гложат...
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#2 Вт Апр 19, 2011 10:43:03 Сказали Спасибо❤
|
|
|
Чайник, возможно гл. бух. и не предусмотрен, но сч.ф. должен подписать уполномоченный на это сотрудник фирмы, ст 263 п.8, счет-фактура может заверяться подписью работника, уполномоченного на то решением плательщика налога на добавленную стоимость. Т.е. подписана она должна быть, а кем, решать руководителю.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#5 Вт Апр 19, 2011 10:48:11
|
Сообщить модератору
|
|
Считаю, что вопрос так и остается открытым, однозначного мнения и ответа нет.
Но чего только не сделаешь для клиентов... Могу даже предположить, что через пару месяцев вам позвонят они же и попросят снова переделать счета-фактуры, т.к. появится очередной диаметрально противоположный ответ на блоге Ергожина.
Чайник, почитайте, вот здесь этот вопрос мусолили http://balans.kz/viewtopic.php?t=31730
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#10 Вт Апр 19, 2011 12:23:20
|
Сообщить модератору
|
|
А все остальные ответы как-то обосновывались? И чем они лучше этого? И вообще, можно ли верить ответам с блога?
Начинаем спор по новой?
Пока этот момент не будет четко прописан в НК, так и будут каждый в месяц на Балансе появляться такие темы.
А мы периодически будем переделывать все счета-фактуры за последние 5 лет.
У меня предложение: может выписывать сразу 2 экземпляра счета-фактуры и отдавать их покупателю: один с надписью "Не предусмотрен", а второй "Уполномоченный на подпись счета-фактуры за главного бухгалтера".
Приходит проверка и говорят: "Не предусмотрен" нельзя!
Или наоборот: "Уполномоченный" нельзя!
А налогоплательщик раз - и как фокусник из кармана - им второй счет-фактуру! У проверяющего челюсть и отвиснет.
Простите за оффтоп.
Добавлено спустя 4 минуты 45 секунд:
Считаю, что этот вопрос не из области налогового законодательства, а типа "какую еще ловушку подстроить налогоплательщику, чтобы он был нарушителем в любом случае, как бы ни поступил". Как будто от того, что будет написано в строке "Главный бухгалтер" зависит, является ли плательщик НДС законопослушным или нет.
Поэтому выяснять, как правильно, бессмысленно.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#11 Вт Апр 19, 2011 13:03:48
|
Сообщить модератору
|
|
Nemo говорит: |
Странный ответ без оснований |
Да просто от усталости уже. Замучили этим глупым вопросом.
Чайник говорит: |
потребовали переделать все счет-фактуры за этот год |
Вот какая-то аудиторская или консалтинговая фирма в Казахстане эту фишку закинула через своих клиентов, теперь вся РК на ушах стоит.
А почему именно "за этот год"? Или именно за 2010 год?
Никаких изменений в НПА по этой части не было, с чего вдруг разродилась проблема?
И ведь нет ни одного фактического случая, чтобы при провеке налоговой действительно выкинули из зачета НДС по таким СФ с "не предусмотрен" (во всяком случае на форуме об этом еще не упоминалось, а у нас аудитория - дай бог каждому).
Одни страшилки - срочно заменить, выкинут, ай-яй-яй...
Особенно смешно это требование к предприятиям - не плательщикам НДС или к ИП.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#12 Вт Апр 19, 2011 13:16:55
|
|
|
Пишите фио "Непредусмотрен А.В."
Добавлено спустя 45 секунд:
Если спросят кто такой Непредусмотрен А.В., то это ответ простой "а он не предусмотрен"
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Ведмедь
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#13 Вт Апр 19, 2011 13:28:02
|
Сообщить модератору
|
|
Рита, два мало, придется четыре делить.
1. гл. бух не предусмотрен и аббревиатура организационно-правовой формы юр лица
2. гл. бух не предусмотрен и полностью написанная организационно правовая форма юр лица
3. гл. бух _______ и аббревиатура организационно-правовой формы юр лица
4. гл. бух _______ и полностью написанная организационно правовая форма юр лица
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#14 Вт Апр 19, 2011 13:31:21
|
Сообщить модератору
|
|
:ROFL:
Ведмедь, жжешь!
Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
И печати, печати забыли!
На одной "для счетов-фактур", на другой "для документов", на третьей просто название предприятия.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|