 |
| Налоговая требует оплатить госпощлину по коду налога 108120.
|
|
|
|
#1 Ср Дек 21, 2011 12:34:42
|
|
|
Здравствуйте,уважаемые форумчане. Подскажите как поступить в следующей ситуации: вызвал нач. транспортного отдела налогового управления и начал рассказывать,что мы не оплачиваем госпошлину по коду налога 108120 за нашу автотехнику за 3 года, я вообще слышу про это впервые. Дал мне приказ МВД РК от 08,06,06,но там про пошлину ничего не написано,там описаны правила проведения техосмотра для физ.лиц и юр.лиц. Нет ни уведомления, ни письма.Сумма маленькая 0,5 МРП,оплатить не трудно,просто хочется знать правомерно это или нет? кто-нибудь сталкивался с этим еще?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#2 Ср Дек 21, 2011 12:40:06
|
|
|
| оса говорит: |
|
за нашу автотехнику |
значит на балансе техника имеется
| оса говорит: |
|
и начал рассказывать,что мы не оплачиваем госпошлину по коду налога 108120 за нашу автотехнику за 3 года, |
код 108120 - Гос. пошлина за выдачу свидетельств о прохождении тех. осмотра механич. транспортных средств
вы тех осмотр проходили? если да, то должны были оплачивать данную гос пошлину.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#3 Ср Дек 21, 2011 12:40:50
|
|
|
Здравствуйте,уважаемые форумчане. Подскажите как поступить в следующей ситуации: вызвал нач. транспортного отдела налогового управления и начал рассказывать,что мы не оплачиваем госпошлину по коду налога 108120 за нашу автотехнику за 3 года, я вообще слышу про это впервые. Дал мне приказ МВД РК от 08,06,06,но там про пошлину ничего не написано,там описаны правила проведения техосмотра для физ.лиц и юр.лиц. Нет ни уведомления, ни письма.Сумма маленькая 0,5 МРП,оплатить не трудно,просто хочется знать правомерно это или нет? кто-нибудь сталкивался с этим еще?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#4 Ср Дек 21, 2011 12:55:12
|
|
|
у нас есть камаз,и техосмотр мы проходим ежегодно,только ведь сами знаете как это делается: отдал деньги-получил талончик! Получается это работники,проводящие тех осмотр должны были платить пошлину из тех денег,к-рые мы им платили или все таки мы?
| Роза говорит: |
|
за выдачу свидетельств |
-у нас нет свидетельства,а по правильному,они должны были выдать нам какое-то свидетельство или талончик,к-рый они дают и есть свид-во.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#5 Ср Дек 21, 2011 13:00:01
|
|
|
| оса говорит: |
|
у нас нет свидетельства |
это талон о прохождении тех осмотра
| оса говорит: |
|
отдал деньги-получил талончик |
даже если это и так, сначала нужно данный тех осмотр оплатить на код 108120 на РНН вашей организации
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#6 Ср Дек 21, 2011 13:04:25
|
|
|
Извините,Роза, а на что вы опираетесь? это какие-то правила? если Вам не трудно,скиньте ссылочку или название литературы,где это написано. Ну надо,так надо будем оплачивать
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#7 Ср Дек 21, 2011 23:32:41
|
|
|
В Законе Республики Казахстан от 15 июля 1996 года «О безопасности дорожного движения» статья 19 изложена в следующей редакции «Государственный технический осмотр механических транспортных средств и прицепов к ним производится после: представления документов, подтверждающих уплату государственной пошлины за выдачу свидетельства о прохождении технического осмотра механических транспортных средств и прицепов к ним; представления документов, подтверждающих уплату физическими лицами налога на транспортные средства за текущий календарный год в порядке, установленном Налоговым кодексом Республики Казахстан, или документов, подтверждающих право на освобождение от его уплаты...
Далее, я так понимаю, если получен талон о прохождении тех.осмотра транспорта, то и пошлина была, и это уже ответственность не предприятия, а организации производившей тех. осмотр.
По поводу отсутствия наличия квитанции об оплате зачастую оригинал забирают в центрах тех.осмотров, и подъотчетное лицо не всегда может снять копию для предоставления ее в бухгалтерию, что бы ему возместили расход (да и сумма не великая),  раз в год можно пожертвовать организации из собственных средств, ради блага предприятия  КТО СО МНОЙ СОГЛАСЕН - ЖМИ СПАСИБКУ!!!
Добавлено спустя 16 минут 16 секунд:
R.S. Нашла изложение Закона более свежей датой, трактовка таже: Согласно внесенных изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам налогообложения от 16.11.2009 №200-IV В Закон Республики Казахстан от 15 июля 1996 года «О безопасности дорожного движения» статья 19 изложена в следующей редакции «Государственный технический осмотр механических транспортных средств и прицепов к ним производится после: представления документов, подтверждающих уплату государственной пошлины за выдачу свидетельства о прохождении технического осмотра механических транспортных средств и прицепов к ним; представления документов, подтверждающих уплату физическими лицами налога на транспортные средства за текущий календарный год в порядке, установленном Налоговым кодексом Республики Казахстан, или документов, подтверждающих право на освобождение от его уплаты».
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#8 Чт Дек 22, 2011 09:11:28
|
|
|
| Madammai говорит: |
|
Далее, я так понимаю, если получен талон о прохождении тех.осмотра транспорта, то и пошлина была, и это уже ответственность не предприятия, а организации производившей тех. осмотр. |
Если бы гос пошлина за тех осмотр была оплачена на РНН данной организациии, то у НУ и вопросов бы не было.
| оса говорит: |
|
работники,проводящие тех осмотр должны были платить пошлину из тех денег,к-рые мы им платили |
вот вы у них и узнайте куда они оплачивали за тех осмотр (я имею ввиду гос. пошлину за тех осмотр)
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#9 Чт Дек 22, 2011 10:32:41
|
Сообщить модератору
|
|
| оса говорит: |
|
только ведь сами знаете как это делается: отдал деньги-получил талончик! |
Знаем. И это называется "коррупция". Что не есть хорошо.
| оса говорит: |
|
Получается это работники,проводящие тех осмотр должны были платить пошлину из тех денег,к-рые мы им платили или все таки мы? |
Работники, проводящие техосмотр никому и ничего платить не должны были. Так же, как и вы им ничего платить не должны были. Вы должны были предоставить квитанцию об уплате в бюджет госпошлины за выдачу свидетельства о прохождении техосмотра. И сам транспорт, для проведения этого самого техосмотра.
А если вы дали денег тем, кто якобы провел техосмотр, то не кричите об этом на каждом углу, тем более в налоговой, уголовную ответственность за дачу взятки еще никто не отменял. А молча заплатите госпошлину в бюджет, и так из всей этой ситуации уши торчат, т.к. налоговики отлично понимают, что без квитанции об оплате госпошлины вы бы по настоящему техосмотр не прошли бы. А раз талон о техосмотре у вас есть, то... ну дальше сами понимаете...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Cайт взаимодействует с файлами cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера. 2006-2024 Hosting hoster.kz
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
коротко, ясно и до мурашек, я Вами восхищаюсь.