ИП продает авто. Имущественный доход или доход от выбытия ФА?
|
Ведмедь
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#51 Чт Дек 30, 2010 20:46:54
|
Сообщить модератору
|
|
Мара говорит: |
Вот просто скажите, почему в 180ой убрали про использование имущества в предпринимательской? |
Потому что имущество используемое в предпринимательской деятельности называется Основное средство которое обязаны признавать ИП и юр. лица в соответствии с Законом "О бухгалтерском учете и финансовой отчетности", которые в свою очередь на основании этих данных в налоговом учете вышеназваннных субъектов признаются как Фиксированные активы.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#52 Пт Дек 31, 2010 11:41:49
|
|
|
Согласна, конечно. Просто хочу вернутся к тому с чего начался спор. Речь шла о ИП на СНР, а именно на упрощнке который. Так вот про доход такого ИП в Кодексе глава отведена, и там указывается про имущественный доход, который отражется в общеустановленном. Какой тогда может быть такого ИП имущественный доход? О чём тогда там речь?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Ведмедь
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#54 Пт Дек 31, 2010 13:14:03
|
Сообщить модератору
|
|
Мара говорит: |
Так вот про доход такого ИП в Кодексе глава отведена, и там указывается про имущественный доход, который отражется в общеустановленном. |
Это несколько разные вещи отчитаться по имущественному доходу(ФНО 240.00) и отчитаться по общеустановленному(220.00), мы тут про это и говорим последние три дня, т.к. на выражение общеустановленный режим как раз подразумевает Доход индивидуального предпринимателя (ст.183НК), а не Имущественный доход (ст.180 НК).
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#55 Пт Дек 31, 2010 17:14:22
|
|
|
Мара говорит: |
и там указывается про имущественный доход, который отражется в общеустановленном |
имела ввиду в "общеустановленном порядке" а не
Ведмедь говорит: |
выражение общеустановленный режим |
разница есть
и ваше мнение что имущесвтенный только для патентщиков?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Ведмедь
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#57 Сб Янв 01, 2011 21:04:05
|
Сообщить модератору
|
|
Мара говорит: |
ваше мнение что имущесвтенный только для патентщиков? |
Рита говорит: |
Выручка от реализации автомобиля является имущественным доходом в тех случаях, когда его продает:
1) Физическое лицо, не зарегистрированное как ИП.
2) ИП на патенте, т.к. он не ведет бухучет, следовательно у него нет ФА
3) ИП на УР или на ОУР, но если этот автомобиль не учитывается у него в бух.учете и поэтому не является ФА. |
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#58 Вт Мар 29, 2011 14:08:48
|
Сообщить модератору
|
|
ИП на упрощенке приобретает груз.автомобиль 02.12.2010 г - 1 000 000, 07.12.2010 реализует его за 1 020 000 тенге. Возникает имущественный доход сдается соответствующая декларация.Надо ли сдавать 220.00?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#62 Вт Мар 13, 2012 16:41:31
|
Сообщить модератору
|
|
Хочу опять затронуть эту тему.
Если ИП использовал машины в предпринимательской деятельности и продал. Пришли к выводу, что это доход по ОУР и нужно отразить это в 220.00 форме.
При заполнении формы возникли такие вопросы:
1) Если машны были куплены в 2010 году, а проданы в 2011 какую сумму ставим в строке 220.07.001 (стоимостной баланс на начало)? Ведь ИП на УР не ведет налоговый учет ФА.
2) Даже если поставить по первоначальной стоимости ФА и стоимость выбывших ФА, и при этом на конец периода остаются еще и машины и балансовая стоимость, то в доход я ничего не ставлю? Оставляю пусую форму 220.00?
3) При этом дальше 7 приложение не заполняю? Не вижу смысла отражать амортизацию.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#64 Вт Мар 13, 2012 18:30:07
|
|
|
*САМ* говорит: |
1) Если машны были куплены в 2010 году, а проданы в 2011 какую сумму ставим в строке 220.07.001 (стоимостной баланс на начало)? Ведь ИП на УР не ведет налоговый учет ФА. |
смотрите п.11 ст. 119 НК
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#65 Вт Мар 13, 2012 18:30:55
|
|
|
Немного не поняла вопрос и ответила по поводу бухгалтерского учета основных средств.
Действительно, Рабиям, ты права - налоговый учет ФА упрощенцы не ведут, т.к. у них не применяются вычеты.
Но все равно лучше этот вопрос обсуждать в той ветке, на которую я дала ссылку.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#67 Ср Мар 14, 2012 10:22:52
|
Сообщить модератору
|
|
Упрощенный режим. БУ ведем как положено, начисляем амортизацию. Вопрос именно по отражению в НУ в форме 220.07.
Добавлено спустя 17 минут 21 секунду:
Перешла в тему по ссылке в сообщении 63
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#68 Пт Мар 30, 2012 13:04:02
|
|
|
Хочу посоветоваться. Индивидуальному предпринимателю (упрощенка) в 2011 году по решению суда был передан автомобиль должника. ИП как физ.лицо тут же его продал. Получается как ФА автомобиль не признан,т.к для деятельности не нужен, выходит все таки это имущественный доход? Заполнила 240 форму и засомневалась.... так все сложно с ИП.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Ведмедь
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Наришка
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#70 Вт Апр 10, 2012 15:31:49
|
Сообщить модератору
|
|
Подскажите пож-та, а если у нас ИП занимается установкой сигнализаций. Один клиент предложил у его фирмы купить авто - мы хотим купить с целью получения дохода. Ип на упрощенном режиме. В данном случае как правильно сделать? Я могу же автомобиль оприходовать как товар и продать потом после постановки на учет в Гаи? У ИП ндс нет и должна ли я платить в данном случае налог на транспорт?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Наришка
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Наришка
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#73 Вт Апр 10, 2012 21:31:41 Сказали Спасибо❤
|
|
|
Наришка, если покупаете на ИП для перепродажи, то проводите как товар и реализацию товара.
Наришка говорит: |
всю стоимость реализации просто укажу в 910 форме, правильно |
Хоть и признаете в учете товаром, Трансп.налог возникает, так как
Ст.366 Налогового кодекса говорит: |
Объектами налогообложения являются транспортные средства, за исключением прицепов, подлежащие государственной регистрации и (или) состоящие на учете в Республике Казахстан. |
По статье 368 Налогового кодекса сумма налога исчисляется за период фактического нахождения транспортного средства на праве собственности.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#74 Вс Ноя 25, 2012 16:02:34
|
|
|
[quote="Ксана"]
Если автомобиль был приобретен на физ.лицо (не ИП), а потом поставлен на баланс и превращен в ФА, то что мешает ИП перед продажей автомобиля вывести его с баланса и продать как физ.лицо (не ИП)? Тогда на дату продажи автомобиль уже не будет являться ФА, так как не будет учитываться в бухгалтерском учете.
Тоже интересует этот вопрос. Каким образом вывести из баланса автомобиль? И чем обосновать? Прочитала всю ветку и понимаю, насколько это тонко...
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#76 Ср Авг 27, 2014 16:48:08
|
|
|
Добрый день
прочитала все ветки , но не нашла ответ на свой вопрос ...
помогите пожалуйста
Физическое лицо купило нежилое помещение , владело им больше года . В этом году продало его. Прочитав статью 180-2:
1. Доход от прироста стоимости при передаче физическим лицом, а также индивидуальным предпринимателем, применяющим специальный налоговый режим для субъектов малого бизнеса, имущества (кроме денег) в качестве вклада в уставный капитал возникает при передаче следующего имущества, находящегося на территории Республики Казахстан:
6) недвижимого имущества, за исключением указанного в подпунктах 1) - 4) настоящего пункта;
я думаю , что это будет прирост от суммы реализации и первоначальной покупки, т.к. в доходы ИП не входит имущественный доход.
Но директор говорит , что разговаривал с налоговиками и те утверждают , что он должен налоги уплатить с ИП.
Так все таки как надо платить налог ?
Спасибо
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#77 Чт Авг 28, 2014 00:45:03
|
|
|
karakenova говорит: |
я думаю , что это будет прирост от суммы реализации и первоначальной покупки, т.к. в доходы ИП не входит имущественный доход. |
Правильно думаете.
karakenova говорит: |
Но директор говорит , что разговаривал с налоговиками и те утверждают , что он должен налоги уплатить с ИП. |
Если считать, что это доход ИП, то согласно пп.1) п.6 ст.427 НК это все равно имущественный доход, но отражать этот доход он должен не в форме 910, а
Пункт 6 статьи 427 НК говорит: |
в порядке, установленном главами 20 и 21 настоящего Кодекса для соответствующего вида дохода. |
Поэтому ваш вопрос сводится к тому, какую форму необходимо сдать: 240 (для физлиц) или 220 (для ИП).
И вот этот вопрос оказался камнем преткновения. Обсуждали здесь http://balans.kz/viewtopic.php?t=52663
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#78 Вт Дек 22, 2015 21:35:23
|
|
|
Уважаемые коллеги, прошу высказать свое мнение, верно ли я понимаю ситуацию:
ИП на СНР (УД) продает грузовой автомобиль, срок владения - более года, основной вид деятельности - грузоперевозки.
Налоги: 10% с дохода от прироста стоимости, ФНО - 220.00, через ККМ чек пробивать не нужно.
Всё ли верно или есть другие мнения? Спасибо!
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#79 Ср Дек 23, 2015 09:21:02 Сказали Спасибо❤
|
|
|
Xelllen, не совсем так.
Необходимо руководствоваться ст.180-3 НК РК, так же читаем т.к. ст.177НК РК которая разделяет виды доходов не облагаемых у источника выплаты на:
ст.177 НК РК говорит: |
К доходам, не облагаемым у источника выплаты, относятся следующие виды доходов:
1) имущественный доход;
2) доход индивидуального предпринимателя;
...
|
из чего делаем вывод что ФНО 220.00 предназначается для отражения доходов индивидуального предпринимателя, в то время как ст.180-3 НК РК находится в параграфе про имущественный доход, следовательно сдавать надо будет ФНО 240.00.
Xelllen говорит: |
через ККМ чек пробивать не нужно. |
Пробивать чек необходимо, т.к. обязанность возложена на все расчеты наличными деньгами, кроме специальной группы налогоплательщиков, к которой
Xelllen говорит: |
ИП на СНР (УД) |
не относится.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#80 Ср Дек 23, 2015 10:12:19
|
|
|
Ведмедев, спасибо, вы мне прям по полочкам все разложили.
Вот только с ККМ меня терзают смутные сомненья, раз уж выяснилось, что полученный доход будет являться имущественным, а не доходом от предпринимательской деятельности, все равно через ККМ?
И еще, ст. 180-3
Цитата: |
2. При реализации прочих активов индивидуальным предпринимателем, применяющим специальный налоговый режим для субъектов малого бизнеса, прирост определяется по каждому активу как положительная разница между ценой (стоимостью) реализации и первоначальной стоимостью. |
при условии цена реализации=цена приобретения (подтверждающие документы имеются), форма 240.00 сдается с нулевыми значениями? Дохода же, как такового, нет?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#81 Ср Дек 23, 2015 12:33:54 Сказали Спасибо❤
|
|
|
Xelllen говорит: |
все равно через ККМ? |
да
Xelllen говорит: |
форма 240.00 сдается с нулевыми значениями? Дохода же, как такового, нет? |
ст.67НК РК говорит: |
5. Декларация по индивидуальному подоходному налогу и имуществу представляется физическими лицами, указанными в пункте 2 статьи 185 настоящего Кодекса.
Данная декларация предназначена для декларирования налогоплательщиками полученных доходов, исчисленной и уплаченной суммы индивидуального подоходного налога по доходам, не облагаемым у источника выплаты, суммы удержанного индивидуального подоходного налога по доходам, облагаемым у источника выплаты.
|
т.к. у вас сумма реализации равна сумме приобретения, то следовательно доход вы не получили и декларировать вам нечего.
Добавлено спустя 4 минуты 50 секунд:
не тот пункт процитировал, но сути не меняет
ст.67 НК РК говорит: |
6. Декларация по индивидуальному подоходному налогу для других категорий физических лиц представляется физическими лицами, не указанными в пунктах 4 и 5 настоящей статьи, в том числе получившими доходы, не облагаемые у источника выплаты (за исключением индивидуальных предпринимателей), а также физическими лицами, имеющими деньги на счетах в иностранных банках, находящихся за пределами Республики Казахстан.
Данная декларация предназначена для декларирования доходов физических лиц, налоговых вычетов, исчисления суммы индивидуального подоходного налога. |
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#82 Пн Авг 28, 2017 00:07:52
|
|
|
Всем доброй ночи! Хочу уточнить:
Xelllen говорит: |
Уважаемые коллеги, прошу высказать свое мнение, верно ли я понимаю ситуацию:
ИП на СНР (УД) продает грузовой автомобиль, срок владения - более года, основной вид деятельности - грузоперевозки.
Налоги: 10% с дохода от прироста стоимости, ФНО - 220.00, через ККМ чек пробивать не нужно. |
Если срок владения транспортом больше года разве возникает доход?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#83 Чт Янв 18, 2024 18:44:51
|
|
|
Добрый вечер! Подниму данную тему, по этому же вопросу.
ИП на упрощенке ,без НДС, бух учет не ведет, деятельность грузоперевозки, продал во 2-м полугодие 2023 года грузовой автомобиль используемый в предпринимательской деятельности.
Согласно п.8 ст.681 НК РК ИП на упрощенке определяет размер имущественного дохода в соответствии со ст.330-334 НК РК.
Статья 330. Имущественный доход
1. К имущественному доходу физического лица, подлежащему налогообложению, относятся:
1) доход от прироста стоимости при реализации физическим лицом имущества в Республике Казахстан, указанного в статье 331 настоящего Кодекса;
2. Положения подпунктов 1), 2) и 3) пункта 1 настоящей статьи применяются в отношении физических лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей, применяющих специальный налоговый режим для субъектов малого бизнеса либо для крестьянских или фермерских хозяйств.
3. Имущественный доход не является доходом индивидуального предпринимателя, доходом лица, занимающегося частной практикой.
Статья 331. Доход от прироста стоимости при реализации имущества в Республике Казахстан физическим лицом
1. Доход от прироста стоимости при реализации имущества физическим лицом возникает при реализации следующего имущества:
7) механических транспортных средств и (или) прицепов, подлежащих государственной регистрации в Республике Казахстан, находящихся на праве собственности менее года;
Статья 334. Доход от прироста стоимости при реализации прочих активов индивидуальным предпринимателем, применяющим специальный налоговый режим для субъектов малого бизнеса либо для крестьянских или фермерских хозяйств
1. В целях настоящей статьи к прочим активам относятся следующие активы, не являющиеся товарно-материальными запасами и требованиями:
1) основные средства, используемые в предпринимательской деятельности;
Не пойму согласно какой статьи мы действуем 330,331 или 334 ?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#84 Вт Янв 23, 2024 12:44:45
|
|
|
ol4ik1904 говорит: |
Статья 330. Имущественный доход
1. К имущественному доходу физического лица, подлежащему налогообложению, относятся:
1) доход от прироста стоимости при реализации физическим лицом имущества в Республике Казахстан, указанного в статье 331 настоящего Кодекса;
2. Положения подпунктов 1), 2) и 3) пункта 1 настоящей статьи применяются в отношении физических лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей, применяющих специальный налоговый режим для субъектов малого бизнеса либо для крестьянских или фермерских хозяйств.
3. Имущественный доход не является доходом индивидуального предпринимателя, доходом лица, занимающегося частной практикой.
Статья 331. Доход от прироста стоимости при реализации имущества в Республике Казахстан физическим лицом
1. Доход от прироста стоимости при реализации имущества физическим лицом возникает при реализации следующего имущества:
7) механических транспортных средств и (или) прицепов, подлежащих государственной регистрации в Республике Казахстан, находящихся на праве собственности менее года; |
Правильно ли я понимаю, если был продан грузовой авто ,согласно статье 330 п.1, п.п.1,далее статья 331 п.1,п.п 7 и статья 330 п.2 говорит ,что Положения подпунктов 1), 2) и 3) пункта 1 настоящей статьи применяются в отношении физических лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей, применяющих специальный налоговый режим для субъектов малого бизнеса либо для крестьянских или фермерских хозяйств.,т.е. продав авто с правом собственности более года ,физ лицо использующий данное имущество в предпринимательских целях не платит ИПН с прироста стоимости, если он возникает.
Тогда не пойму в каком случае применяется статья 334 п.1 ,п.п.1? Или я не права выше?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#85 Ср Янв 24, 2024 22:36:56 Сказали Спасибо❤
|
|
|
ol4ik1904 говорит: |
Правильно ли я понимаю ... не платит ИПН с прироста стоимости |
Да, согласна с вами, я тоже так считаю.
ol4ik1904 говорит: |
Тогда не пойму в каком случае применяется статья 334 п.1 ,п.п.1? |
В ст.334 говорится о других основных средствах ИП, доход от реализации которых не относится к имущественному доходу. Например, производственное оборудование, компьютеры и др.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#86 Чт Янв 25, 2024 13:31:34
|
|
|
Ирина Локтионова, спасибо за помощь!
Ирина Локтионова говорит: |
ol4ik1904 говорит:
Тогда не пойму в каком случае применяется статья 334 п.1 ,п.п.1?
В ст.334 говорится о других основных средствах ИП, доход от реализации которых не относится к имущественному доходу. Например, производственное оборудование, компьютеры и др.
|
я засомневалась, что могу применить ст.330,331,так как на многих бух форумах ссылка идет на 334 статью, что автомобиль это ОС для ИП, а значит плати ИПН с пророста, не зависимо от срока владения.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#87 Чт Янв 25, 2024 13:44:32 Сказали Спасибо❤
|
|
|
ol4ik1904 говорит: |
на многих бух форумах ссылка идет на 334 статью, что автомобиль это ОС для ИП, а значит плати ИПН с пророста, не зависимо от срока владения. |
Не согласна я. А для чего же тогда написан пункт 2 ст.330 (который вы выделили в своем посте)?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#88 Чт Янв 25, 2024 14:24:55
|
|
|
Ирина Локтионова говорит: |
Не согласна я. А для чего же тогда написан пункт 2 ст.330 (который вы выделили в своем посте)? |
да, я тоже считаю ,что 334 ст. в данном случае не применима
Благодарю Вас за помощь!
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|