 |
| Пени, штрафы и неустойки по договору
|
|
|
|
#1 Ср Ноя 09, 2011 11:52:50
|
|
|
Подскажите, пожалуйста, как правильно ответить на вопросы?
Мне прислали вопрос, касательно пени, штрафам и неустойки по договору, на некоторые вопросы не знаю ответа, точнее, как правильно их изложить в соответствии с какой статьей и так далее..
Вопрос заключается в том, всегда ли при нарушении условий договора потерпевшая сторона обязана предъявить штрафные санкции. Или же у потерпевшей стороны есть выбор хочу предъявлю, хочу нет. Если есть выбор, то как должны звучать условия договора, предусматривающие штрафные санкции. Пункты приведенные ниже- это условия нашего с Вами договора, говорят -ли они об обязательности предъявления пени, если да то почему. И как можно было изложить этот пункт, чтобы была возможность не предъявлять пени, и чем мотивировать такие действия перед налоговиками, ведь налогоплательщик уходит от формирования дохода.
7.1. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Сторонами своих обязанностей по настоящему Договору виновная Сторона возмещает другой Стороне убытки, вызванные таким неисполнением или ненадлежащим исполнением, в полном объеме.
7.2. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей, предусмотренных в п. 3.2.1. настоящего Договора, Заказчик уплачивает Исполнителю пеню в размере 0,1 % от причитающегося ему в соответствии со ст. 5 настоящего Договора вознаграждения за каждый день просрочки. При этом выплата пени не освобождает Заказчика от выполнения своих обязанностей, предусмотренных настоящим Договором.
Ну и далее признание должником штрафных санкций, в чем это может выражаться – ответное письменное согласие с суммой, либо отсутствие опровержений такой суммы в течение определенного срока.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#2 Ср Ноя 09, 2011 12:13:15
|
|
|
Альба, В вашей редакции договора, в одностороннем порядке говорится о начислении пени, нет право выбора на начисление пени.
Например если бы редакция была бы примерно так:
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Сторонами своих обязанностей по настоящему Договору,одна сторона вправе потребовать возмещения убытков с виновной Стороны , вызванные таким неисполнением или ненадлежащим исполнением, в полном объеме.
Ну примерно как то так))[/u]
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#3 Пн Ноя 21, 2011 02:10:44
|
|
|
| Альба говорит: |
|
всегда ли при нарушении условий договора потерпевшая сторона обязана предъявить штрафные санкции. |
Не обязана, вправе предъявить неустойку, в том числе и в случаях, если не оговорены в договоре штрафные санкции.Законодательством предусмотрена законная неустойка (через суд) ст 295 ГК РК.
| Альба говорит: |
|
Или же у потерпевшей стороны есть выбор хочу предъявлю, хочу нет. |
Совершенно верно. Бывает так, что кредитор просто войдя в затруднительное финансовое положение должника дает отсрочку основного платежа, а бывает, что и вовсе "прощают" долг, уж не говоря о неустойке.
| Альба говорит: |
|
Если есть выбор, то как должны звучать условия договора, предусматривающие штрафные санкции. |
| Альба говорит: |
7.1. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Сторонами своих обязанностей по настоящему Договору виновная Сторона возмещает другой Стороне убытки, вызванные таким неисполнением или ненадлежащим исполнением, в полном объеме.
7.2. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей, предусмотренных в п. 3.2.1. настоящего Договора, Заказчик уплачивает Исполнителю пеню в размере 0,1 % от причитающегося ему в соответствии со ст. 5 настоящего Договора вознаграждения за каждый день просрочки. При этом выплата пени не освобождает Заказчика от выполнения своих обязанностей, предусмотренных настоящим Договором. |
на этот вопрос вы сами отвечаете.
| Альба говорит: |
|
Пункты приведенные ниже- это условия нашего с Вами договора, говорят -ли они об обязательности предъявления пени, если да то почему. И как можно было изложить этот пункт, чтобы была возможность не предъявлять пени, и чем мотивировать такие действия перед налоговиками, ведь налогоплательщик уходит от формирования дохода. |
Только по требованию кредитора должник обязан уплатить неустойку. ст. 293 ГК РК.
| Альба говорит: |
|
И как можно было изложить этот пункт, чтобы была возможность не предъявлять пени |
Никак, лучше просто не указывать в договоре. Ст. 294 ГК РК гласит:
| Цитата: |
|
..... Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. |
| Альба говорит: |
|
и чем мотивировать такие действия перед налоговиками, ведь налогоплательщик уходит от формирования дохода. |
Почему налогоплательщик уходит от формирования дохода? Получили неустойку - показываем доход, нет, значит со стороны налоговых органов никаких претензий быть не должно. Налоговый орган не вправе принудить налогоплательщика истребовать неустойку с должника.
| Альба говорит: |
|
Ну и далее признание должником штрафных санкций, в чем это может выражаться |
Выплатой данной суммы. В случае несогласия с расчетом пени - ответным письмом. Не удается урегулировать самостоятельно, оспорить сумму неустойки в суде.
| Альба говорит: |
|
в течение определенного срока |
Общий срок исковой давности - 3 года, ст. 178 ГК РК.
Для справки, истечение срока исковой давности не препятствует подаче иска в суд. Гражданское дело прекращается в связи с истечением срока исковой давности в случае, если ответчик заявит об этом суду.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#4 Вт Авг 07, 2012 18:17:56
|
|
|
Есть ли нормативный документ, который ограничивает размер пени по хоз.договорам? Или пеня начисляется в любом размере, указанном в договоре?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Cайт взаимодействует с файлами cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера. 2006-2024 Hosting hoster.kz
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
