| 20 декабря 2012г. утверждены новые формы первичных документов
|
|
|
|
#51 Ср Янв 30, 2013 15:30:51
|
|
|
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, по нововедённым формам. У нас свой штат программистов 1С, сегодня они нам обновили некоторые формы в том числе РКО. Раньше получатель денег должен был самостоятельно заполнить прописью сумму которую он получает, сейчас эта сумма выходит автоматом с программы (т.е. сотрудник просто расписывается и всё), меня это насторожило. В интернете нашла только приказ
ПРИКАЗ
И.О. МИНИСТРА ФИНАНСОВ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
от 06.08.2009 N 331
"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ВЕДЕНИЯ КАССОВЫХ
ОПЕРАЦИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЛИМИТА ОСТАТКА
НАЛИЧНЫХ ДЕНЕГ В КАССАХ И НА ТЕКУЩЕМ СЧЕТЕ
ГОСУДАРСТВЕННЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ"
который гласит Получатель денег расписывается в получении наличных денег, расписка делается только собственноручно, шариковой ручкой с указанием полученной суммы прописью. При получении наличных денег по ведомости сумма прописью не указывается
подскажите как выходит в вашем расходнике и должен ли получатель расписывать получаемую сумму?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#54 Пн Фев 04, 2013 20:01:45
|
|
|
Добрый день, подскажите пожалуйста  :
1. в счете на оплату так же необходимо РНН заменить на БИН?
2. Акт об оказании услуг-остался прежний?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Ежик в тумане
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#55 Пн Фев 04, 2013 22:02:13
|
Сообщить модератору
|
|
| Umnica говорит: |
|
1. в счете на оплату так же необходимо РНН заменить на БИН? |
Считаю, что обязательно нужно заменить.
Ведь ваши покупатели должны будут указывать БИН при формировании платежного поручения.
Чтобы облегчить им исходные данные, чтобы не копаться в документах, которые вы раньше им выставляли в поисках БИНа, не рыскать в интернете, не звонить и т.д.
| Umnica говорит: |
|
2. Акт об оказании услуг-остался прежний? |
Нам програмисты заменили Акт в программе, вместо РНН выходит при печати - БИН.
с ув.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
k.lorik
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#57 Вт Фев 05, 2013 10:22:26
|
Сообщить модератору
|
|
Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста по новой форме авансового отчета. " Расписка. Принят к проверке...." после линии отреза-это мы отрываем и отдаем подотчетнику? А потом на оставшемся можно сказать клочке распечатываем обратную сторону? так получается? Что-то раньше мне больше авансовый отчет нравился, на одном листе хотя бы.
И еще добавилась "сумма прописью", а места совсем мало для размашистого почерка. Интересно, в РКО убрали прописью, в авансовом добавили. Что-то раньше мне больше авансовый отчет нравился, на одном листе хотя бы.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#58 Вт Фев 05, 2013 10:53:56
|
Сообщить модератору
|
|
| k.lorik говорит: |
|
еще добавилась "сумма прописью", а места совсем мало для размашистого почерка. |
Сумма прописью может быть напечатана сразу из программы.
Нигде не прописана обязанность писать ее вручную шариковой ручкой.
В РКО сумма прописью тоже осталась, она теперь распечатывается, а не пишется получателем.
Так что тут - одинаково.
| k.lorik говорит: |
|
" Расписка. Принят к проверке...." после линии отреза-это мы отрываем и отдаем подотчетнику? А потом на оставшемся можно сказать клочке распечатываем обратную сторону? |
По поводу оптимального использования бумаги - я тут тоже возмущалась.
У меня есть идея, как это реализовать программно - анализировать, какая сторона больше (по количеству строк) и именно к ней добавлять "Расписку". Тогда получится, что сначала все распечатываем, а потом отрываем Расписку.
Как это будет реализовано в 1С - не знаю. Они, скорее всего пойдут один в один с утвержденной формой.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
k.lorik
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#59 Вт Фев 05, 2013 10:59:08
|
Сообщить модератору
|
|
Я вот как раз из 1с и попробовала распечатать новый вид Авансового. Сумма прописью автоматически не печатается. Сперва идет первый лист-внизу расписка, потом второй лист-перечень документов. Расписку значит отрываем подотчетному лицу? Если отрываем, то получится, конечно, не очень красиво, какие-то куски, но что ж теперь...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#60 Вт Фев 05, 2013 12:36:26
|
|
|
Теперь даже бухгалтер, составляющий авансовый отчет не расписывается в нем, зато главный - трижды! И что значит №__ в дате утверждения? Столько вопросов...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#61 Вт Фев 05, 2013 15:27:17
|
|
|
Извините за, возможно, глупый вопрос: а свои формы на предприятии утвердить нельзя? Какие-то они все  .... ну если не все, то половина - точно... Накладная на отпуск, перемещение.... столько лишней информации 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#62 Ср Фев 06, 2013 01:35:39
|
|
|
| Star говорит: |
|
а свои формы на предприятии утвердить нельзя? |
Можно. Кроме тех, которые уже утверждены. Утвержденные использовать обязательно, невзирая ни на все, ни на половину, ни на информационные пристрастия.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#63 Ср Фев 06, 2013 09:32:32
|
|
|
| Рushkin говорит: |
|
Теперь даже бухгалтер, составляющий авансовый отчет не расписывается в нем, зато главный - трижды! |
Можно ли в приказом назначить ответсвенного за авансовые отчеты,
и уполномочить его расписываться за глав буха, как например в СФ.
Или самим добавить в эту форму строку "Бухгалтер (исполнитель)"?
Так даже лучше.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#64 Ср Фев 06, 2013 10:03:29
|
|
|
Загрузили нам новые формы в 1С, а смысла я в этом не вижу
табличная часть документа осталась прежняя.
интересует непосредственно документ
"Акт списания запасов"
появились новые графы и строки, заполнение которых программой не прописано
Интересно, насколько критично не заполнять колонки "Дата приобретения" , "Срок службы" и "Причина списания" при списании канц товаров?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Aizhana92
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#66 Сб Фев 09, 2013 11:04:35
|
Сообщить модератору
|
|
Aizhana92, они есть в Worde (в этой ветке на 2 странице в 29 сообщении).
Если приложить руки, то можно сделать по образцу форму в Excel`е
И распечатывать оттуда. Либо чистыми бланками, либо сразу заполненными.
Я так понимаю, что бухгалтерской программы у вас нет, иначе бы вопрос так не стоял.
В программах все уже обновлено.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Aizhana92
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#67 Сб Фев 09, 2013 11:07:55
|
Сообщить модератору
|
|
Elis, спасибо большое!
Добавлено спустя 12 минут 23 секунды:
Получается что
Приложение 1
к приказу Министра финансов
Республики Казахстан
от __________ 20__ года № ____
Форма КО-1
теперь с правой стороны? (то есть теперь у того кто оплачивает)
(извините за глупый вопрос)
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Aizhana92
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#73 Ср Фев 13, 2013 17:55:18
|
|
|
т.е. получается еще не обязательно применять до опубликования? а то всю кассу перепечатывать - это ужас (((
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#74 Сб Фев 16, 2013 10:59:52
|
|
|
| Tory говорит: |
|
т.е. получается еще не обязательно применять до опубликования? а то всю кассу перепечатывать - это ужас ((( |
Да, но вот такое как?
Рассмотрев Ваше обращение относительно приказа Министра финансов Республики Казахстан от 20 декабря 2012 года № 562 «Об утверждении форм первичных учетных документов», сообщаем, что данный акт зарегистрирован в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов 14 января 2013 года № 8265.
Также, в соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона Республики Казахстан «О нормативных правовых актах», порядок введения в действие нормативного правового акта может определяться самим нормативным правовым актом.
Приказ Министра финансов Республики Казахстан от 20 декабря 2012 года № 562 «Об утверждении форм первичных учетных документов» вводится в действие 1 января 2013 года.
Вот и ждем....
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#79 Чт Мар 07, 2013 13:30:52
|
|
|
| Ивушка говорит: |
Приказ Министра финансов Республики Казахстан от 20 декабря 2012 года № 562 «Об утверждении форм первичных учетных документов» вводится в действие 1 января 2013 года.
Вот и ждем.... |
я извиняюсь, но я не поняла чего все-таки мы ждем если
| Цитата: |
|
вводится в действие 1 января 2013 года. |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#80 Чт Мар 14, 2013 23:36:17
|
|
|
Сегодня от клиента получила письмо вот такое "Добрый День,
прошу смотрите вложение, в Налоговом кодексе РК произошли изменения в
оформлении счетов с 1 января 2013г., в связи с этим счета выставленные с 1
февраля просьба заменить, где оплата Вам не была произведена, согласно
изменений." 1С обновлена до последней версии первичка вроде бы вся обновлена к письму прикреплен файл [/list]
Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
Вот кто подскажет все таки Счет-фактура изменилась?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#82 Чт Мар 28, 2013 14:55:53
|
|
|
| Flora говорит: |
|
Уже опубликовали или еще нет? |
Формы первичных учетных документов опубликованы в газете "Казахстанская правда" №9798 от 16.03.2013 года.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#84 Чт Мар 28, 2013 16:26:35
|
|
|
Мырзабаева Б.М., подскажите, пожалуйста, правильно ли тогда отсчитать 10 дней после опубликования и начать применять данные формы с 26 марта 2013?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#85 Чт Мар 28, 2013 17:12:54
|
|
|
Taiga, нет с 01.01.2013 года, поскольку Приказ, утверждающий данные формы, вводится в действие с 01.01.2013 года.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#86 Чт Мар 28, 2013 18:04:41
|
|
|
А как насчет этого:
| Статья 36 Закона об НПА говорит: |
|
4. Нормативный правовой акт, предусматривающий юридическую ответственность за действия, которые ранее не влекли такой ответственности, либо устанавливающий более строгую ответственность по сравнению с прежней, не может быть введен в действие до истечения десятидневного срока после официального опубликования этого акта. |
А поскольку
| Статья 7 Закона о БУ и ФО говорит: |
1. Бухгалтерская документация включает в себя первичные документы, регистры бухгалтерского учета, финансовую отчетность и учетную политику.
Бухгалтерские записи производятся на основании первичных документов.
2. Формы или требования к первичным документам, применяемым для оформления операций или событий, утверждаются уполномоченным органом и (или) Национальным Банком Республики Казахстан в соответствии с законодательством Республики Казахстан. |
то Приказ Об утверждении форм первичных учетных документов устанавливает юридическую ответственность за их применение.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#87 Чт Мар 28, 2013 18:26:54
|
|
|
Рита, приказ лишь основание для ответственности. Он не устанавливает самой ответственности - не вводятся новые штрафы, санкции, или обязательства.
Когда у нас Законы о внесении изменений в Налоговый кодекс вводятся задним числом - ни у кого же сомнений не вызывает, что мы их должны применять с этого заднего числа, а с приказом чет сразу растерялись.
Вот насчет того, что у нас есть выбор: либо все менять и переделывать с 01.01.2013г. либо не трогать и пользоваться новыми бланками с 10 дней после опубликования - думаю надо еще раз уточнить.
Я считаю, что приведенная цитата из Закона о НПА относится только к порядку применения адм.ответственности за то, что до даты опубликования пользовались старыми бланками, - вот тут можно будет спорить.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#88 Чт Мар 28, 2013 18:45:48
|
|
|
| Омарова Д.М. говорит: |
|
Когда у нас Законы о внесении изменений в Налоговый кодекс вводятся задним числом - ни у кого же сомнений не вызывает, что мы их должны применять с этого заднего числа |
К сожалению, ни у кого почему-то не вызывает. Но в действительности это правовой беспредел. В Законе об НПА такие варианты даже не предполагаются. Ну да ладно.
| Омарова Д.М. говорит: |
|
до даты опубликования пользовались старыми бланками, - вот тут можно будет спорить. |
И аргументом может быть так же это:
| Статья 33 Закона об НПА говорит: |
1. Нормативные правовые акты центральных исполнительных и иных центральных государственных органов официально публикуются в Собрании актов центральных исполнительных и иных центральных государственных органов Республики Казахстан, а также в других периодических печатных изданиях в порядке, определяемом статьей 30 настоящего Закона.
2. Официальное опубликование нормативных правовых актов центральных исполнительных и иных центральных государственных органов осуществляется только в периодических печатных изданиях, распространяемых на всей территории Республики Казахстан. |
И если следовать букве закона, и у нас не было бы утечки информации, то как бы мы узнали о существовании этого приказа, и главное, о содержании самих форм?
И самый прикол:
| Статья 30 Закона об НПА говорит: |
|
2-1. Официальное опубликование нормативных правовых актов должно быть осуществлено в течение тридцати календарных дней после их вступления в силу. |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#89 Пт Мар 29, 2013 10:27:16
|
|
|
| Омарова Д.М. говорит: |
|
не вводятся новые штрафы, санкции, или обязательства. |
У нас в 1С программисты настроили новые бланки с 11 февраля, когда делали обновление.
И мы до 10.02.13 печатали старые бланки, а с 11 новые.
Получается и не с 1-го января, и не с 26 марта.
Нормально это?
Переделывать мы уже, конечно, ничего не будем,
вопрос только в последствиях.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#90 Сб Мар 30, 2013 00:17:49
|
|
|
| Рита говорит: |
Омарова Д.М. говорит:
Когда у нас Законы о внесении изменений в Налоговый кодекс вводятся задним числом - ни у кого же сомнений не вызывает, что мы их должны применять с этого заднего числа
К сожалению, ни у кого почему-то не вызывает. Но в действительности это правовой беспредел. В Законе об НПА такие варианты даже не предполагаются. Ну да ладно. |
ИМХО при изменении налогового кодека с 2013 года руководствовались п.2 ст. 3 Налогового Кодекса РК:
"...Законодательные акты РК, вносящие изменения и дополнения в настоящий Кодекс, за исключением изменений и дополнений по налоговому администрированию, особенностям установления налоговой отчетности, а также улучшению положения налогоплательщиков (налоговых агентов), могут быть приняты не позднее 1 ноября текущего года и введены в действие не ранее 1 января года, следующего за годом их принятия"
то биш сказали что все у нас улучшается и мы по закону поступаем.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#91 Сб Мар 30, 2013 09:39:12
|
|
|
Stahanov, это давно не выполняется. Последний закон о внесении изменений в НК был подписан 29.12.2012г. №61-V, там также есть нормы, вступающие в силу задним числом - с 01.01.09, и т.п.
Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:
| Омарова Д.М. говорит: |
|
Вот насчет того, что у нас есть выбор: либо все менять и переделывать с 01.01.2013г. либо не трогать и пользоваться новыми бланками с 10 дней после опубликования - думаю надо еще раз уточнить. |
Уточнили. Но пока ответ не удовлетворил.
| Цитата: |
Касательно переделки первичных документов
Приказ Министра финансов Республики Казахстан от 20 декабря 2012 года № 562 «Об утверждении форм первичных учетных документов» (далее - Приказ) разработан в целях приведения в соответствие с постановлением Правительства Республики Казахстан от 14 октября 2011 года № 1172 «Об утверждении Правил ведения бухгалтерского учета» (далее - Правила), а также в реализацию Закона Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам организации деятельности Национального Банка Республики Казахстан, регулирования финансового рынка и финансовых организаций», предусматривающего замену РНН, идентификационным номером с 1 января 2013 года.
Данный приказ прошел государственную регистрацию в органах юстиции 18 января текущего года и размещен на сайте «www.minfin.kz».
Одновременно сообщаем, что в соответствии с пунктом 7 статьи 7 Закона Республики Казахстан от 28.02.2007 года № 234 «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности» (далее - Закон) внесение исправлений в кассовые и банковские первичные документы не допускается. В остальные первичные документы исправления могут вноситься лишь по согласованию с участниками операций, что должно быть подтверждено подписями тех же лиц, которые подписали документы с указанием даты внесения исправлений.
В этой связи полагаем, что первичные документы, выписанные и заверенные до выхода Приказа, переделывать нет необходимости. |
Т.е. мнение одного специалиста - надо переделывать все с 01.01.2013г. или хотя бы с даты гос.регистрации в органах юстиции.
По-прежнему считаю этот момент спорным. Уточнения продолжаются.
Рекомендую всем делать запросы на блоге Министра финансов - возможно добьемся другой позиции.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#92 Сб Мар 30, 2013 22:27:00 Сказали Спасибо❤
|
|
|
| Flora говорит: |
Нормально это?
Переделывать мы уже, конечно, ничего не будем,
вопрос только в последствиях. |
Ответственность за нарушение правил ведения бух.учета предусмотрена в ст. 178, 179 КоАП и ст. 218 УК. Санкций за применение первичных документов неустановленной формы в них нет.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#93 Сб Мар 30, 2013 23:00:33
|
|
|
| A.Vail говорит: |
|
Санкций за применение первичных документов неустановленной формы в них нет. |
Извиняюсь заранее за возможно глупый вопрос, а зачем их(формы), делать установленной формы? да еще и приказами МинФина. печать, подпись есть, и хорошо
Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:
после слова делать, слово тогда пропустил
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#95 Пн Апр 01, 2013 00:07:03
|
|
|
| A.Vail говорит: |
|
Ответственность за нарушение правил ведения бух.учета предусмотрена в ст. 178, 179 КоАП и ст. 218 УК. Санкций за применение первичных документов неустановленной формы в них нет. |
А вот это:
| Статья 208 КоАП говорит: |
1. Отсутствие у налогоплательщика учетной документации и (или) несоблюдение требований по составлению и хранению учетной документации, установленных законодательством Республики Казахстан -
влечет предупреждение на индивидуальных предпринимателей, юридических лиц.
2. Действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные повторно в течение года после наложения административного взыскания, -
влекут штраф на индивидуальных предпринимателей в размере двадцати пяти, на юридических лиц, являющихся субъектами малого или среднего предпринимательства или некоммерческими организациями, – в размере пятидесяти, на юридических лиц, являющихся субъектами крупного предпринимательства, – в размере семидесяти пяти месячных расчетных показателей. |
По-моему запросто могут вменить при желании.
Разве что пойти по такому пути: дождаться предупреждения, и тогда уж переделать необходимые документы. Хотя мое мнение - ничего переделывать вообще не надо. При публикации этого Приказа со стороны самого Минфина допущены нарушения законодательства, поэтому было бы просто непорядочно с их стороны еще и штрафовать. Хотя такие понятия, как порядочность, наши чиновникам скорее всего неведомы.
| Аршавский М говорит: |
|
а зачем их(формы), делать установленной формы? да еще и приказами МинФина. печать, подпись есть, и хорошо |
Потому что так написано в Законе:
| Закон о бухгалтерском учете и ФО говорит: |
1. Бухгалтерская документация включает в себя первичные документы, регистры бухгалтерского учета, финансовую отчетность и учетную политику.
Бухгалтерские записи производятся на основании первичных документов.
2. Формы или требования к первичным документам, применяемым для оформления операций или событий, утверждаются уполномоченным органом и (или) Национальным Банком Республики Казахстан в соответствии с законодательством Республики Казахстан.
3. Первичные документы как на бумажных, так и на электронных носителях, формы которых или требования к которым не утверждены в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи, разрабатываются индивидуальными предпринимателями и организациями самостоятельно и должны содержать следующие обязательные реквизиты:
1) наименование документа (формы);
2) дату составления;
3) наименование организации или фамилию и инициалы индивидуального предпринимателя, от имени которых составлен документ;
4) содержание операции или события;
5) единицы измерения операции или события (в количественном и стоимостном выражении);
6) наименование должностей, фамилии, инициалы и подписи лиц, ответственных за совершение операции (подтверждение события), и правильность ее (его) оформления;
7) идентификационный номер.
В зависимости от характера операции или события, требований нормативных правовых актов Республики Казахстан и способа обработки учетной информации в первичные документы могут быть включены дополнительные реквизиты. |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#96 Пн Апр 01, 2013 00:37:18
|
|
|
По-моему, не могут применять ст. 208 КоАП, т.к. перечень требований, предъявляемых к учетной документации Налоговым кодексом, не включает применение утвержденных форм первичных документов:
| Ст. 56 НК говорит: |
|
1. Налоговый учет - процесс ведения налогоплательщиком (налоговым агентом) учетной документации в соответствии с требованиями настоящего Кодекса в целях обобщения и систематизации информации об объектах налогообложения и (или) объектах, связанных с налогообложением, а также исчисления налогов и других обязательных платежей в бюджет и составления налоговой отчетности. |
| Ст. 59 НК говорит: |
Требования к составлению и хранению учетной документации
1. Учетная документация составляется на бумажном и (или) электронном носителях и представляется органам налоговой службы при проведении налоговой проверки.
2. Учетная документация составляется налогоплательщиком (налоговым агентом) на казахском и (или) русском языках.
При наличии отдельных документов, составленных на иностранных языках, орган налоговой службы вправе потребовать их перевода на казахский или русский язык.
3. При составлении учетной документации в электронном виде налогоплательщик (налоговый агент) обязан в ходе налоговой проверки по требованию должностных лиц органов налоговой службы представить копии такой документации на бумажных носителях.
4. Учетная документация хранится до истечения срока исковой давности, установленного статьей 46 настоящего Кодекса для каждого вида налога или другого обязательного платежа, к которому относится такая документация, начиная с налогового периода, следующего за периодом, в котором составлена учетная документация, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 5 и 6 настоящей статьи.
5. Учетная документация, подтверждающая стоимость фиксированных активов, в том числе переданных (полученных) по финансовому лизингу, хранится до истечения срока исковой давности, установленного статьей 46 настоящего Кодекса, который начинается с окончания последнего налогового периода, в котором исчисляются амортизационные отчисления по такому активу.
6. Учетная документация, подтверждающая стоимость активов, не подлежащих амортизации в целях налогообложения, хранится до истечения срока исковой давности, установленного статьей 46 настоящего Кодекса, который начинается с окончания налогового периода, в котором произошло выбытие или полное использование таких активов.
7. При реорганизации налогоплательщика (налогового агента) - юридического лица обязательство по хранению учетной документации реорганизованного лица возлагается на его правопреемника (правопреемников). |
В налоговом законодательстве других требований нет, а ст. 208 из Главы 16. "Административные правонарушения в области налогообложения" КоАП. А соблюдение правил ведения бух.учета, если это не отражается на правильности исчисления налогов, не в компетенции Налоговых органов.
Естесственно, это не говорит о том, что не надо соблюдать Законы.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#97 Пн Апр 01, 2013 01:08:05
|
|
|
Да, согласна, что со стороны налоговых органов тут претензий не может быть.
Санкции могут быть только при проверке именно бухгалтерского учета Минфином РК, т.е. тем органом, кто регулирует именно ведение бухучета.
Честно говоря, я о таких проверках не слышала, да и в плане проверок на сайте Генпрокуратуры списка предприятий на проверку именно Минфином нет.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#99 Чт Апр 04, 2013 19:22:42
|
|
|
| Рита говорит: |
|
К сожалению, ни у кого почему-то не вызывает. Но в действительности это правовой беспредел. |
Рита, впадаешь в старческий маразм чаще чем положено по возрасту. Мысли свежими держи поутру, а не высер ночной писать.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#100 Пн Июн 24, 2013 13:56:51
|
|
|
Добрый день! Насколько критично если форму ДА-3 распечатать на 2 листах таким образом чтобы подписи состава комиссии были под таблицей, а не на оборотной стороне?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
Спасибо за информацию. Законы надо соблюдать и знать! С П А С И Б О!
