 |
| Статья 206 КоАП Порядок оформления нарушения
|
|
|
|
#1 Сб Фев 28, 2009 01:25:24
|
Сообщить модератору
|
|
Получила вопрос в личку:
| Цитата: |
Здравствуйте !
на мой вопрос на форуме никто не ответил,прошу совета у Вас. Заработала штраф 30 МРП за несдачу 701.00 за 07-08 годы как ИП.Собираюсь закрываться, пошла с заявлением на перекид , тут все и обнаружилось.Налог был уплачен вовремя но от физ.лица ,а не ИП и с переплатой.Можно ли в объяснительной ссылаться на применение ст 67,68 АК? Это не пустографка, реально ли отбиться от штрафа?Куда подается ходатайство(или заявление) об отмене штрафа в вышест.НК или сразу в суд?А может быть никаких объяснительных не писать заплатиь налог с пеней от ИП и закрываться?Но при кам.контроле несдача 701 все равно наверное вылезет?Заранее спасибо. |
Вопрос: Вы пишете, что платили от физического лица (вероятно, код бюджетной классификации 104102) налог на имущество с переплатой. Этой переплаты достаточно для покрытия обязательства ИП?
Для начала конечно желательно произвести переброску с кода 104102 на код 104101, иначе Вас не закроют. Видите ли, и расчеты (и декларации ф. 700) тоже предстоит сдать, иначе не закроется лицевой счет. А сдача их с нарушением сроков конечно повлечет за собой применение статьи 206 КоАП. Короче, если хотите нормально закрыться, этот путь необходимо пройти.
Обязательно просите применение упомянутых статей. Прежде всего, ущерб государству нанесен не был, Вы оплачивали свои налоговые обязательства (хорошо, если в полном объеме и вовремя). Нарушение было совершено впервые, имело место деятельное раскаяние, ущерб был малозначительным.
Сейчас инспектор начнет оформлять протокол нарушения, к нему приложите объяснительную и обязательно укажите в ней. что являлись добросовестным плательщиком, а не злостным нарушителем, просите освободить на основании применения статей 67. 68 КоАП.
Будет назначено рассмотрение у зам председателя НУ (скорее всего), где Вам конечно должны дать возможность высказаться. Без желания напугать или выглядеть истеричной обывательницей скажите, что в случае вынесения решения о наложении штрафа, Вы категорически не согласны и намерены обжаловать в суде это постановление.
Т.е. уже на первой стадии рассмотрения у Вас все-таки есть шанс быть освобожденной.
Оплачивать штраф в случае вынесения постановления о наложении не торопитесь. Для начала можно обжаловать постановление в вышестоящий орган налоговой службы. У Вас для этого уйма времени.
| Цитата: |
Статья 667. Порядок подачи жалобы налогоплательщиком (налоговым агентом)
1. Жалоба налогоплательщика (налогового агента) на уведомление о результатах налоговой проверки подается в вышестоящий орган налоговой службы в течение тридцати рабочих дней со дня вручения налогоплательщику (налоговому агенту) уведомления.
При этом копия жалобы должна быть направлена налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговый орган, проводивший налоговую проверку. |
В статье 668 подробно описано каким образом подается эта жалоба.
Можно также после вынесения постановления сразу обратиться в суд.
Не следует ничем пренебрегать. И самое главное, не стоит из этих событий свою жизнь превращать в поле военных действий. Пусть это будет для Вас как работа.
Мне наверное потому и удается нормально проходить все эти события, что я отношусь к ним как к обычной работе, и особых претензий к налоговикам не имею, это ведь их работа - следить за соблюдением исполнения налоговой дисциплины.
Удачи Вам! Если что непонятно, спрашивайте.
Добавлено спустя 10 минут 35 секунд:
Для самостоятельного ознакомления и осмысления:
| Цитата: |
Статья 596. Прекращение обязательства по уплате штрафа в силу истечения срока давности исполнения постановления
Сумма штрафа по постановлению о наложении административного взыскания за правонарушения в области налогообложения, исполнение которого невозможно в силу истечения срока давности исполнения постановления, установленного законодательством Республики Казахстан, подлежит списанию налоговым органом с лицевого счета юридического лица, структурного подразделения юридического лица, юридического лица-нерезидента, осуществляющего деятельность в Республике Казахстан через постоянное учреждение без открытия филиала, представительства, нерезидента, осуществляющего деятельность через зависимого агента или являющегося налоговым агентом в соответствии с пунктом 5 статьи 197 настоящего Кодекса, индивидуального предпринимателя, частного нотариуса, адвоката на основании решения налогового органа. |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#2 Пн Мар 02, 2009 13:04:24
|
|
|
| Anka говорит: |
|
Если что непонятно, спрашивайте |
Не могла раньше зайти на баланс.
Ценю Ваши продуманные ответы,придают уверенности в себе.Была в НК,инспектор сказал что ст 67,68 применяют если был в стационаре или за пустографку,но решает адм.комиссия.Да ,налог уплачен больше чем даже на сегодняшний день нужно.Но порядки изменились и без оформления дела перекид не делают.Почти сдала док-ты на комиссию,но тут еще несданная вовремя 700 за 2007 есть.Теперь я уже "злостный нарушитель".Что мне делать, разделить на два адм.дела 701 и 700 и рассчитывать что за 701 можно побиться за отмену,или объединить в одно дело?Вы когда то писали что несдача нескольких форм есть ОДНО (семь бед -один ответ)нарушение если оно выявлено единовременно и штраф след-но один.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#3 Пн Мар 02, 2009 13:21:33
|
Сообщить модератору
|
|
| tat08 говорит: |
|
Была в НК,инспектор сказал что ст 67,68 применяют если был в стационаре или за пустографку,но решает адм.комиссия. Да ,налог уплачен больше чем даже на сегодняшний день нужно. |
Не думаю, что есть какие-то местные условия по применению статей КоАП. В своей пояснительной упирайтесь на неумышленное нарушение по незнанию, и самое главное - налог уплачен, даже с переплатой. В любом случае, суд учтет (должен учесть) Ваши аргументы. На замечания инспектора не реагируйте. Это ее субъективное мнение.
| tat08 говорит: |
|
Но порядки изменились и без оформления дела перекид не делают. Почти сдала док-ты на комиссию,но тут еще несданная вовремя 700 за 2007 есть.Теперь я уже "злостный нарушитель".Что мне делать, разделить на два адм.дела 701 и 700 и рассчитывать что за 701 можно побиться за отмену,или объединить в одно дело?Вы когда то писали что несдача нескольких форм есть ОДНО (семь бед -один ответ)нарушение если оно выявлено единовременно и штраф след-но один. |
Да, об этом мы спорили как-то. Этот же вопрос я задавала на одном из семинаров. Представители НК ответили, что оформляется ОДИН протокол по всем выявленным нарушениям сразу.
Все несданные Ваши формы из одной, как говорится, оперы. Настаивайте на единый протокол. Естественно, если Вы не знали о необходимости сдачи расчета 701, Вы не могли знать и о декларации ф. 700.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#4 Пт Ноя 16, 2012 01:42:52
|
|
|
| Anka говорит: |
| tat08 говорит: |
|
Была в НК,инспектор сказал что ст 67,68 применяют если был в стационаре или за пустографку,но решает адм.комиссия. Да ,налог уплачен больше чем даже на сегодняшний день нужно. |
Не думаю, что есть какие-то местные условия по применению статей КоАП. В своей пояснительной упирайтесь на неумышленное нарушение по незнанию, и самое главное - налог уплачен, даже с переплатой. В любом случае, суд учтет (должен учесть) Ваши аргументы. На замечания инспектора не реагируйте. Это ее субъективное мнение.
| tat08 говорит: |
|
Но порядки изменились и без оформления дела перекид не делают. Почти сдала док-ты на комиссию,но тут еще несданная вовремя 700 за 2007 есть.Теперь я уже "злостный нарушитель".Что мне делать, разделить на два адм.дела 701 и 700 и рассчитывать что за 701 можно побиться за отмену,или объединить в одно дело?Вы когда то писали что несдача нескольких форм есть ОДНО (семь бед -один ответ)нарушение если оно выявлено единовременно и штраф след-но один. |
Да, об этом мы спорили как-то. Этот же вопрос я задавала на одном из семинаров. Представители НК ответили, что оформляется ОДИН протокол по всем выявленным нарушениям сразу.
Все несданные Ваши формы из одной, как говорится, оперы. Настаивайте на единый протокол. Естественно, если Вы не знали о необходимости сдачи расчета 701, Вы не могли знать и о декларации ф. 700. |
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, в каком документе говорится о том, что оформляется один протокол по всем выявленным нарушениям?Дело в том что, налоговая отчетность (ф701,ф700) не сдавалась (ИП) с 2008 года, теперь НК выставляет штраф за каждую несданную отчетность(((.Сумма штрафа составила около 500 тыс.тг, при этом сумма земельного налога с 2008 - 2012 г составила всего 76 тенге. Просили не штрафовать, упирались на малозначительность вреда, на неумышленное нарушение, и т.д., и то что ИП является пенсионером- не помогло. Помогитееееееееее
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Ведмедь
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#5 Пт Ноя 16, 2012 11:21:49
|
Сообщить модератору
|
|
| gulja говорит: |
|
в каком документе говорится о том, что оформляется один протокол по всем выявленным нарушениям? |
Нет такого документа.
| gulja говорит: |
|
теперь НК выставляет штраф за каждую несданную отчетность(((. |
Правильно.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#6 Сб Дек 15, 2012 16:50:18
|
|
|
Да, административное производство за несвоевременное предоставление отчетностей возбуждается в отдельности за каждую не сданную отчетность. Однако такая практика не во всех налоговых органах. В нашем регионе объединяют в одно дело....
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Cайт взаимодействует с файлами cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера. 2006-2024 Hosting hoster.kz
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
