| Уведомление - арест расчетного счета
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#2 Ср Апр 15, 2009 17:18:16
|
Сообщить модератору
|
|
| Galka говорит: |
|
ссылка на статьи 611 п.1,2 Налогового кодекса и ст. 352 Таможенного кодекса |
Это просто статьи где перечисленно за что могут арестовать р/счет.
На нее чисто формально обязанны ссылаться - формулировка такая.
Кокретную же причину узнавать непосредственно у того кто выписал уведоление. Идите к нему.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#3 Ср Апр 15, 2009 17:19:40
|
Сообщить модератору
|
|
| Без говорит: |
| Galka говорит: |
|
ссылка на статьи 611 п.1,2 Налогового кодекса и ст. 352 Таможенного кодекса |
Это просто статьи где перечисленно за что могут арестовать р/счет.
На нее чисто формально обязанны ссылаться - формулировка такая.
Кокретную же причину узнавать непосредственно у того кто выписал уведоление. Идите к нему. |
Страшно !
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#4 Ср Апр 15, 2009 17:21:47
|
|
|
Это общие пункты по которым они имеют права арестовать счет, а больше ничего не написано например ст611 п.1 подпунткт 1 например.
Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
И что, "волков бояться в лес не ходить".
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#7 Чт Май 14, 2009 20:18:35
|
|
|
| Galka говорит: |
|
В уведомлении на арест ссылка на статьи 611 п.1,2 Налогового кодекса и ст. 352 Таможенного кодекса . |
Я сегодня сама сталкнулась с "Распоряжением об аресте расчетного счета" с такой формулировкой. Пошла узнать в налоговую за что так сурово. До этого никаких уведомлений не получали.
Так вот, что мне сказали в отделе взимания:
"Так, как вы имеете электронную подпись, мы отослали уведомление от 29.04.09 по электронке 08.05.09, по истечении пяти дней вынесли распоряжение об аресте. У вас недоимка по им-ву (разноска 700 ФНО прошла после 20.04.09.) - 9000тг, а по транспорту - 5000тг. Нас не волнуют проблемы на сервере, главное есть отчет о доставке (как они могли его получить, если уведомление мною не было получено и прочитано?)."
На мой вопрос, почему минуя Инкассовое, сразу наложили Арест, мне сунули бумагу с очередностью взысканий:
1. Арест расчетного счета
2. Арест наличных
3. Арест имущества
4. Инкассовое
Неужели и правда перевернули очередность? Получается, что ссылаясь на электронную подпись, можно ""шопотом" предупредить (по барабану, услышали тебя или нет), затем выстрелить на поражение, а уж потом, предупредительно, стрельнуть в воздух!?
Правильно ли это юридически?
И в довершение ко всему, для снятия ареста со счета, мало оплатить недоимку, надо еще пройти комиссию по административному взысканию.
Как мне можно поступить в случае, если они не правы, и на какие Правовые документы опираться?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#8 Сб Май 16, 2009 12:31:35
|
|
|
Из http://kodeks.kz/2009/index.php?st=615 следует инкассовое распоряжение это взыскание в принудительном порядке с банковских счетов налогоплательщика, и касаемо только банковских счетов. Арест на имущество могут наложить и инкасса не при чем. Но за такие долги перед бюджетом это сурово. Мало инфы, есть сама бумага на основании чего поступили сурово с вами?
Добавлено спустя 18 минут 49 секунд:
| Lu говорит: |
|
4. Инкассовое |
| Lu говорит: |
|
1. Арест расчетного счета |
А вот здесь вопрос, а причина ареста и какая статья?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#9 Сб Май 16, 2009 13:35:58
|
|
|
| Compas говорит: |
|
есть сама бумага на основании чего поступили сурово с вами? |
Вы, наверно, имеете ввиду Уведомления? -На бумажном носителе они мне ничего не предоставили, сказали, что отправили по электронке. Я вчера зашла в КН, чтобы от туда их посмотреть, но и там ничего нет. Странно! Если они посылали, то должны же быть!
У меня есть огромное желание подать на НК в суд, но вот выгорит ли что-нибудь - большие сомнения. Но такое отношение к своим налогоплательщикам, мягко сказать, - СВИНСТВО. А чтобы в дальнейшем наши налоговики так не распоясывались надо им дать отпор. На нашего юриста в НК надежды мало. Если можно, опишите мне, что мне надо сделать. А то у меня в такх делах опыта вообще нет - не разу не судилась.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#10 Сб Май 16, 2009 13:49:17
|
|
|
Они мне в этом году инкассовое прислали на 1200 тенге уже уплаченной пени за прошлый год, пошла к ним, говорят программа так сработала, уведомление было прошлым годом, инкассовое через 3,5 месяца , да и сумма меньше 3МРП, просто время тратить жалко, даже когда знаешь что прав. Сейчас тоже по камеральному их ошибка, уже 2 раза прислали, куча писем уже написана, куча копий отправлена, чем закончится неизвестно. Однажды правда судились и выиграли, но они(НК) даже сами в это не поверили.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#11 Сб Май 16, 2009 13:57:48
|
|
|
| Марта говорит: |
|
говорят программа так сработала |
Мне тоже так сказали. И сумма недоимки - тоже их ошибка - После разноски 700 все суммы легли в начисления без корректировки на авансовые по году. Они извенились, но от этого не легче - снять арест можно будет только подтверждения оплаты недоимки и подписания акта сверки (а это геморой, бесконечно указывают на одни и теже ошибки, которые уже давно исправлены, но не разнесены ими самими), а это сремя! :evil:
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Логвин
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#14 Сб Май 16, 2009 14:22:11
|
Сообщить модератору
|
|
случай не единичный - была точно такая же ситуация - арест счета из-за недоимки по подоходному 9200, тоже непонятно почему не выставили инкассо - деньги есть сумма маленькая и уведы были только электоронно - ИП шник их не получал - он с терминала все отправляет.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Ведмедь
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#15 Сб Май 16, 2009 16:56:52
|
Сообщить модератору
|
|
| Логвин говорит: |
|
уведы были только электоронно - ИП шник их не получал - он с терминала все отправляет |
в соответствии с пп 2 п 1 ст 608 НК налогвый орган имеет право вручать уведомления электронно если НП зарегистрирован в качестве электронного налогоплательщика в соответствии с ст 572 НК, а так как он
| Логвин говорит: |
|
он с терминала все отправляет |
то следовательно является электронным налогоплательщиком и проверка на наличие уведомлений отправленных по средством электронных каналов связи является его головной болью т.к. он сам заключил соглашение об ЭЦП.
По взысканию долгов
Не следует путать понятия. Поясняю инкассовые распоряжения выставляемые налоговым органом относятся к мерам принудительного взыскания налоговой задолженности глава 86 НК т.е. это мера позволяющая забрать деньги, а арест счета (как вы пишите) по закону называется приостановление расходных операций по банковским счетам налогоплательщика глава 85 НК относится к способу обеспечения взыскания задолженности т.е. чтобы обеспечить исполнение мер (забирание денег с р/с - инкассовое распоряжение) налоговый орган производит приостановление расходных операций по р/с.
По взысканию задолженности вы опять путаете вернее не путаете, а действуете по старому налоговому законодательству т.е. раньше налоговому комитету что бы взыскать задолженность с р/с должника (инкассо) необходимо было вручить уведомление о принимаемых мерах принудительного взыскания налоговой задолженности пп.5 п.1 ст. 31 НК 2008, делалось это по истечении 5 рабочих дней со дня наступления срока уплаты.
Что бы сделать (арест счета) приостановление расходных операций по банковским счетам налоговый орган ждал 30 раб дней со дна наступления срока уплата и только потом направлял уведомление о принимаемых мерах по обеспечению исполнения невыполненного в срок налогового обязательства пп.4 п.1 ст. 31 НК 2008. По этому в своей большей части с данным видом исполнения налогового обязательства большая часть лиц и не сталкивалась т.к. за 45 дней НК находил способы взыскания задолженности.
В действующем НК оба выше перечисленных метода взыскания применяются налоговым органом на основании одного уведомления пп.5 п.2 ст.607 НК, это сделано так же из-за того что сроки уплаты перенесены на месяц позже, т.е. НК нет необходимости как раньше жать 30 раб дней, по этому и получается что НП сначала узнает об аресте счета, а уже потом на этот счет приходят инкассовые. На мой взгляд в НК устранен недостаток который был раньше, теперь налоговый орган сначала обеспечивает себе возможность взыскания задолженности (арест счета), а уже потом спокойно эту задолженность взыскивает (инкассовое).
Добавлено спустя 7 минут 39 секунд:
еще можно добавить по мнению разработчиков НК, изменение порядка взыскания налоговой задолженности должно стимулировать НП к своевременному исполнению налогового обязательства в части уплаты налогов, т.к. многие НП стали пользоваться возможностью не делать самим п/п на уплату налогов, а подождать пока налоговая выставит инкассовые распоряжения и взыщет сколько надо и можно дальше спокойно работать, теперь же получается надо постоянно контролировать свои расчеты с бюджетом иначе в самый неподходящий момент (срочно надо проплатиться поставщикам) вы узнаете что счет ваш закрыт.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Ведмедь
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Ведмедь
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#20 Сб Май 16, 2009 17:55:31
|
|
|
Вот то, что мне прислал банк (само название пространное):
"Распоряжение налогового 9таможенного) органа о приостановлении расходных оперций по банковским счетам налоплательщика"
Основание (не указанно на основании какого документа начат отсчет дней):
"Погашение налоговой задолженности по истечении 5 рабочих дней"
| Vassiliy говорит: |
|
налогвый орган имеет право вручать уведомления электронно если НП зарегистрирован в качестве электронного налогоплательщика |
Сейчас все (почти все) имеют электронную подпись, что умывает руки налоговикам - отослал Увед и спокойно через 5 дней - ХЛОП! А какже быть с доказательствомо прочтении? И как доказать, что ты его не получал?
| Lu говорит: |
|
Я вчера зашла в КН, чтобы от туда их посмотреть, но и там ничего нет. Странно! Если они посылали, то должны же быть! |
И потом
| Vassiliy говорит: |
|
получается что НП сначала узнает об аресте счета, а уже потом на этот счет приходят инкассовые. На мой взгляд в НК устранен недостаток который был раньше, теперь налоговый орган сначала обеспечивает себе возможность взыскания задолженности (арест счета), а уже потом спокойно эту задолженность взыскивает (инкассовое). |
Я с этим не согласна - инкассовое и есть приостановление, с помощью которого НК может обеспечить себе возможность взыскания задолженности.
Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:
Я проштудировала все статьи с 607, но нигде не нашла, что сначала должны наложить "арест", а уж потом "инкасс".
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#21 Сб Май 16, 2009 18:00:33
|
|
|
Lu прислушайтесь, Вася же сам с НК.
| Vassiliy говорит: |
|
так за 5000 и спросят, за 3819 не спросят |
Эту фразу не понял если и за
| Vassiliy говорит: |
|
1 тенге |
камералят.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Ведмедь
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#22 Сб Май 16, 2009 18:02:19
|
Сообщить модератору
|
|
Lu
я же вроде ясно тут
| Vassiliy говорит: |
|
инкассовые распоряжения выставляемые налоговым органом относятся к мерам принудительного взыскания налоговой задолженности глава 86 НК т.е. это мера позволяющая забрать деньги |
но можно дополнить инкассвое распоряжение это указание банку о взыскании определенной суммы
| Vassiliy говорит: |
|
приостановление расходных операций по банковским счетам налогоплательщика глава 85 НК относится к способу обеспечения взыскания задолженности |
это распоряжение о приостановлении всех расходных операций кроме...
Чувствуете разницу.
Добавлено спустя 7 минут 52 секунды:
| Compas говорит: |
Vassiliy говорит:
так за 5000 и спросят, за 3819 не спросят
Эту фразу не понял если и за
Vassiliy говорит:
1 тенге
камералят. |
| Compas говорит: |
|
Какой порог черного списка был в твое время работы? |
| Vassiliy говорит: |
|
1 тенге |
но это было давно по старому кодексу, где сумма роли не играла, но сейчас новый НК где написано что меры и способы не применяются если сумма задолженности менее 3МРП п.3 ст 609 НК, п.2 ст.614 НК
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#23 Сб Май 16, 2009 18:10:52
|
|
|
Vassiliy
Я поняла разницу: в первом случае снимает деньги НК, а во втором - нам дают сделать это самим.
Но:
В первом случае, после снятия задолженности счет становился доступным сразу, а как будет во втором случае? К примеру,.. сегодня мы все оплатили, деньги лягут на счет налоговой через три дня (счет остается закрытым?), далее.. деньги на счет НК упали и что будет дальше? Как будет открыт счет? НК в течении суток после подтверждения оплаты отзовет Распоряжение или надо будет еще что-то?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Ведмедь
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#24 Сб Май 16, 2009 18:19:15
|
Сообщить модератору
|
|
| Lu говорит: |
|
сегодня мы все оплатили. Как будет открыт счет? |
не позднее 1 рабочего дня, следующего за днем устранения причин приостановления п.5 ст.611НК, т.е. несете платежку с письмом лучше и завтра они ваш счет обязаны открыть.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#25 Вс Май 17, 2009 01:26:03
|
Сообщить модератору
|
|
| Vassiliy говорит: |
| Lu говорит: |
|
сегодня мы все оплатили. Как будет открыт счет? |
не позднее 1 рабочего дня, следующего за днем устранения причин приостановления п.5 ст.611НК, т.е. несете платежку с письмом лучше и завтра они ваш счет обязаны открыть. |
В моем случае было так, внесла деньги недоимки налом через кассу , понесла квитанции в отдел взымания, они сказали когда увидят деньги на лиц счете, тогда откроют.счет, у меня на банковском счету денег не было до этого, через день деньги от поставщиков поступили. И в тот же день НК отправляет инкассо на ту же сумму которую я оплатилила и показал в отдел взымания. те. я заплатила деньги дважды. А самое главное банк когда был арест они даже остатки по счету не могли сказать,так как ничего не видно было. Когда я в НК сказала что мною дважды оплачены налоги,они сказали пишите заявление на возврат в течении 10 дней вернем. Но еще надо предоставить справку о наличии банковских счетов, какбудто они не знают что у меня есть счет. в течении10 раб дней они мне вернули деньги которые сняты по инкассо на счет.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#26 Вс Май 17, 2009 02:29:29
|
|
|
| Иния говорит: |
|
они сказали когда увидят деньги на лиц счете, тогда откроют.счет |
Это распространенная практика - платежка ничего не значит - ждут пока не упадет на счет.
| Vassiliy говорит: |
|
несете платежку с письмом лучше и завтра они ваш счет обязаны открыть. |
Да, так написано в налоговом кодексе - в течении 1 дня. Какое письмо, мне об этом в НК ничего не сказали!? Сказали, что после оплаты надо будет пройти через комиссию за нарушение законодательства и только после этого откроют счет. Это на самом деле так, и надо ли для открытия проходить процедуру - Акт сверки"?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Ведмедь
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#27 Вс Май 17, 2009 12:02:22
|
Сообщить модератору
|
|
| Lu говорит: |
|
платежка ничего не значит - ждут пока не упадет на счет |
не имеют права
| Lu говорит: |
|
Какое письмо, мне об этом в НК ничего не сказали |
Письмо пишите сами что бы в случае возникновения проблем с открытием счета было основание для подачи жалобы в уполномоченный орган, т.к. на письме будет дата принятия налоговым органом вашего сообщения.
| Lu говорит: |
|
Сказали, что после оплаты надо будет пройти через комиссию за нарушение законодательства и только после этого откроют счет |
Вот это вообще ахинея, штраф это другая история.
| Lu говорит: |
|
надо ли для открытия проходить процедуру - Акт сверки |
нет, распоряжение о приостановлении расх опер выносится на основании полученного вами уведомления, в котором написано за что вам приостанавливают расходные операции если вы все нарушения устранили то налоговики обязаны отозвать свое распоряжение.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#28 Вс Май 17, 2009 12:03:46
|
|
|
| Lu говорит: |
|
Это распространенная практика - платежка ничего не значит - ждут пока не упадет на счет. |
Всегда платежи падали в НК через 3 дня, а вот в прошлом месяце я проплатила пеню, и на следующий день увидела ее на лицевом счете в Кабинете , пошла в НК за справкой, заявление приняли, т.е. деньги они уже увидели.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Ведмедь
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#29 Вс Май 17, 2009 12:12:36
|
Сообщить модератору
|
|
| Lu говорит: |
|
Я проштудировала все статьи с 607, но нигде не нашла, что сначала должны наложить "арест", а уж потом "инкасс". |
приостановление расходных операций по истечении пяти рабочих дней пп.3 п.1 ст.611НК
инкассовое распоряжение по истечение пятнадцати рабочих дней п.1 ст.615НК
Вот по этому и получается что "арест счета" идет раньше чем инкассовое распоряжение.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Христина Ивановна
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#32 Вс Май 17, 2009 12:37:18
|
|
|
| Vassiliy говорит: |
|
нет, распоряжение о приостановлении расх опер выносится на основании полученного вами уведомления, в котором написано за что вам приостанавливают расходные операции если вы все нарушения устранили то налоговики обязаны отозвать свое распоряжение. |
Я об этом уже не раз писала - Нет у меня уведомлений, я даже незнаю, что в них написано. Когда я была в НК мне его не дали, сказали отправили по электронке. Инис у меня не работает, а через КН сделала запрос - ответ: "Уведомлений нет". И как же мне его (или их) прочесть?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Ведмедь
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#33 Вс Май 17, 2009 12:38:49
|
Сообщить модератору
|
|
| Lu говорит: |
|
Инис у меня не работает |
вот это плохо
Пишите письмо, что из-за сбоя программного обеспечения и не возможности получения уведомлений посредством электронной связи прошу предоставить уведомление на бумажном носителе.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Христина Ивановна
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#34 Вс Май 17, 2009 12:42:10
|
Сообщить модератору
|
|
| Lu говорит: |
|
И как же мне его (или их) прочесть? |
вам необходимо написать заявление в НК с просьбой выдать копию уведомления и описать причину, почему вы просите. И далее опять писать и писать, притом самой записываться на прием к начальнику НК, иначе никаких результатов не будет, поверте моему опыту.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#35 Ср Май 20, 2009 23:00:22
|
|
|
Хочу продолжить тему.
Была сегодня в НК, познакомилась, наконец с дубликатом увдомления (ИНИС я поставила, но ни в ИНИСе, ни в КН уведа нет). Еще 15 мая оплатили недоимку по уведомлению, сегодня нам дали Распоряжение об открытии счета. И тут начинается самое интересное...
Вместе с Распоряжением об открытии счета нам вручили Протоколы об административном правонарушении.
Цитирую:
1."О несвоевременном перечислении ИПН за 4 кв. 2008г. (за нарушения, в пределах годичной давности - ч.2ст.69 КОАП) На момент составления протокола задолженность погашена, что является нарушением п.2 ст. 147 КоН и ч.2 ст.210 КОАП"
2. "О несвоевременном перечислении ИПН с 4 кв.2004 по 4 кв. 2008 На момент составления протокола задолженность погашена, что является нарушением п.2 ст. 147 КоН и ч.2 ст.210 КОАП"
3. "Невыполнение законных требований органов налоговой службы. Согласно пп1) п.1 ст.12 КоН налогоплательщик обязан своевременно и в полном объеме исполнять налоговое обязательство, однако на дату вркчения уведомления за ТОО числилась задолженность по КБК 104101 - 9983, по 104401 - 5347. Задолженность на момент составления протокола погашена, что является нарушением пп.1) п.1 ст.12 КоН и ч.1 ст.219 КОАП"
Они смешали все в кучу. Уведомление было по ФНО 700.00, а за все остальное вообще не пойму.
| Vassiliy говорит: |
Lu говорит:Сказали, что после оплаты надо будет пройти через комиссию за нарушение законодательства и только после этого откроют счет
Вот это вообще ахинея, штраф это другая история. |
Vassiliy, а что Вы имели ввиду под "другая история"
Неужели действия нашей налоговой правомочны?
И еще. Пока я сидела в кабинете взимания, там была целая очередь из таких, как я и по тому же поводу.
Получается, что они все это провернули в периуд квартальной отчетности (нож в спину). Создается впечатление, что наша налоговая выполняет ГосЗаказ на пополнение бюджета.
Начисления по ФНО 700.00 (причем ошибочные, без учета авнсовых по году) легли на лицевой 14.04., уведомление от 28.04, "Арест" счета от 07.05. Все это в такие кратчайшие сроки.
Посоветуйте, есть ли у меня шанс опротестовать действия Налоговой в суде?
Заранее благодарю!
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Ведмедь
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#36 Ср Май 20, 2009 23:07:11
|
Сообщить модератору
|
|
| Lu говорит: |
|
Посоветуйте, есть ли у меня шанс опротестовать действия Налоговой в суде |
киньте протокол на мыло почитать надо, потом может что и скажу, так не понятно
Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
уведомления тоже которые были
Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
регистрационные данные можете затереть в пайнте и суммы мне они не нужны
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#37 Ср Май 20, 2009 23:23:11
|
|
|
| Vassiliy говорит: |
|
киньте протокол на мыло почитать надо, потом может что и скажу, так не понятно |
Я все завтра отсканирую и скину вам .
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Ведмедь
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#38 Ср Май 20, 2009 23:38:30
|
Сообщить модератору
|
|
Для начала
| Lu говорит: |
1."О несвоевременном перечислении ИПН за 4 кв. 2008г. (за нарушения, в пределах годичной давности - ч.2ст.69 КОАП) На момент составления протокола задолженность погашена, что является нарушением п.2 ст. 147 КоН и ч.2 ст.210 КОАП"
2. "О несвоевременном перечислении ИПН с 4 кв.2004 по 4 кв. 2008 На момент составления протокола задолженность погашена, что является нарушением п.2 ст. 147 КоН и ч.2 ст.210 КОАП" |
читаем внимательно ч.2ст.69 КОАП где написано что не может быть привлечено в течении года физическое лицо, на юр лицо штраф могут наложить в течении 5 лет со дня совершения. У вас должно было быть два протокола на должностное и юридическое лица.
| Lu говорит: |
|
а что Вы имели ввиду под "другая история" |
арестовывать счет и потом штрафовать могут за нарушения законодательства о Пенсионном обеспечении (ст.88 КоАП) и Социальном страховании (ст.88-1КоАп), там есть штраф за не представление списков вкладчиков по врученным уведомлениям поэтому и написал "другая история".
| Lu говорит: |
|
(причем ошибочные, без учета авансовых по году) |
здесь надо разбираться чья вина если ы правильно заполнили 700 и приложения к ней, то можно обжаловать уведомление и соответственно штраф по нему. Но еще раз повторюсь это нужно сначала посмотреть.
Добавлено спустя 43 секунды:
| Lu говорит: |
|
Я все завтра отсканирую и скину вам |
хорошо
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#39 Ср Май 20, 2009 23:58:26
|
|
|
| Vassiliy говорит: |
|
здесь надо разбираться чья вина если ы правильно заполнили 700 и приложения к ней |
Такие уведомления получили многие, как раз по поводу разноски 700.00. Мне сказали, те кто уже прошел эту процедуру, что в НК неправильно легла разноска по счету из-за сбоя в программе.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Ведмедь
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#40 Чт Май 21, 2009 00:04:34
|
Сообщить модератору
|
|
| Lu говорит: |
|
в НК неправильно легла разноска по счету из-за сбоя в программе |
вот именно поэтому и
| Vassiliy говорит: |
|
надо разбираться чья вина если вы правильно заполнили 700 и приложения к ней |
если вина НК можно подавать в суд и обжаловать незаконные действия.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#41 Чт Май 21, 2009 00:06:03
|
|
|
| Vassiliy говорит: |
|
У вас должно было быть два протокола на должностное и юридическое лица. |
Один протокол о несвоевременном перечислении ИПН за 4 кв. 2008 на физ.лицо, один за тоже самое, начиная с 4 кв. 2004 по 4 кв. 2008 - на юр.лицо и один о невыполнении требований органов налоговой службы (по уведомлению) на физ.лицо.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#42 Чт Май 21, 2009 09:59:24
|
|
|
на тему того, что счет открывают только после составления протокола - в Астане в Алматинском НУ такая же практика, объясняют это тем, что когда счет откроют, мы фиг придем подписывать протокол, им придется за нами бегать, а так пока счет закрыт, мы сами бегаем за ними.
Добавлено спустя 9 минут 28 секунд:
а в Сары-Арке смотрят сел ли платеж на счет, потом вручают уведомление о явке для составления протокола (дата обычно дней через 5) и открывают счет. это если арест за задолженность.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#43 Чт Май 21, 2009 10:12:08
|
|
|
Добрый день, а могут арестовать счет за непредоставленную отчетность? (т.е.после инвентаризации личныз дел)
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Ведмедь
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#47 Чт Май 21, 2009 10:18:57
|
|
|
| Бахыт говорит: |
|
у меня все отчеты сданы, |
теперь вам нужно будет это доказать - уведомления, штампики, росписи на отчетах... все равно придется писать объяснительную, с приложением копий подтверждающих документов
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#48 Чт Май 21, 2009 10:19:57
|
|
|
не было никакого уведомления, была недоимка 11/03/09 выставляли инкас., мы оплатили, потом почему то 30/03/09 выставляют распоряжение о приостановлении, банк исполняет его 07/05/09 на сегодн.день недоимка 130 тг. по пене, заплатила, теперь чёто боюсь идти туда..незнаю почему
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#49 Чт Май 21, 2009 10:24:42 Сказали Спасибо❤
|
|
|
Бахыт
так Вы же только что говорили про отчеты?
| Бахыт говорит: |
|
потом почему то |
это написано в распоряжении о приостановлении
если по налогам - то 130 тенге эта не та сумма, за которую налагают арест, она меньше 3 мрп
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#50 Чт Май 21, 2009 10:29:30
|
|
|
DreamDi
это меня так проинформировали, извините, просто у опытных людей хотела узнать бывает такое или нет, и на какую статью должны ссылатся
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
