 |
| Налоговые проверки и санкции фискальных органов: вопросы и ответы на интернет конференции НК МФ РК 14.12.2007
|
|
|
|
#51 Чт Мар 13, 2008 23:49:00
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №1055
| Цитата: |
|
Здравствуйте. У меня такой вопрос: ВПРАВЕ ли требование налогового инспектора от налогоплательщика подписи акта рейдовой проверки, составленного на бланке строгой отчетности на казахском языке, если налогопллательщик отказывается от подписи, ввиду непонимания(незнания) данного(казахского) языка? Спасибо. |
Ответ № 1055
| Цитата: |
|
Согласно Закону РК «О языках» языком работы и делопроизводства государственных органов, организаций и органов местного самоуправления Республики Казахстан является государственный язык, наравне с казахским официально употребляется русский язык. В случае незнания казахского языка, на котором составлен акт проверки, налогоплательщик вправе отказаться от подписи, требование инспектора подписи в данном случае неправомерно. |
Вопрос №1052
| Цитата: |
|
Здравствуйте.По результатам рейдовой проверки выявлен факт расхождения между фактической наличностью в кассе и промежуточнымотчетом, а именно на сумму обнаруженной в ходе рейдовой проверки под прилавком помимо кассы, данная сумма является личным имуществом продавца (заработная плата). Является ли правомочными действия налогового инспектора и выявленное нарушение. |
Ответ № 1052
| Цитата: |
|
В соответствии с Налоговым кодексом работники органов налоговой службы вправе обследовать любые используемые для извлечения доходов объекты налогообложения и объекты, связанные с налогообложением. В связи чем, рекомендуем продавцам (наемным работникам) налогоплательщика не оставлять на рабочем месте личные денежные средства. |
Вопрос №1050
| Цитата: |
|
Здравствуйте.Является ли правомочной рейдовая проверка если на момент проведения проверки отсутствует налогоплательщик и предписание вручено продавцу который не является доверенным лицом налогоплательщика на выполнение соответствующих обязательств. |
Ответ № 1050
| Цитата: |
|
Налоговым кодексом установлено, что предписания вручается налогоплательщику либо налоговому агенту. В подлиннике предписания ставится отметка об его ознакомлении и получении копии. При этом налогоплательщик вправе представлять свои интересы по налоговым вопросам через своего представителя в соответствии с законодательством. |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#52 Пт Мар 14, 2008 14:32:59
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №1035
| Цитата: |
|
В случае если я,индивидуальный предприниматель Смежук несвоевременно предоставил ответ на уведомление по камеральному контролю по НДС, какой размер административного штрафа будет мне применен и возможно ли прекращение если причина уважительная. |
Ответ № 1035
| Цитата: |
Уведомление является законным требованием органов налоговой службы. За не исполнение законных требований органов налоговой службы предусмотрена административная ответственность по статье 219 КоАП. Размер административного штрафа будем определен в соответствии с санкциями статьи 219 КоАП Уважительность причин будет установлена при рассмотрении дела должностным лицом налогового органа.
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
ЗаБияка
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#53 Сб Мар 15, 2008 23:21:13
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №1201
| Цитата: |
|
В ходе проведения документальных проверок по проверке дебетового сальдо по НДС и не только возникает необходимость снятия остатков. В ходе проведения проверки налогоплательщики отказываются составлять акт снятия остатков на текущую дату, так как в проверяемый период не входит период производства самой проверки.При проведении хронометражного обследования, производится работа по фиксированию дохода налогоплательщика (через ККМ). Фактически отсутствует база для сравнения полученных данных. |
Ответ №1201
| Цитата: |
|
Согласно Налогового кодекса органы налоговой службы вправе: - обследовать любые используемые для извлечения доходов объекты налогообложения и объекты, связанные с налогообложением, независимо от их места нахождения, проводить инвентаризацию имущества налогоплательщика. |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#54 Вс Мар 16, 2008 00:57:06
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №879
| Цитата: |
|
Может ли уполномоченный орган привлекать к административной ответственности за несвоевременное предоставление налоговой отчетности по электронному мониторингу за 2004 г.: если в КоАП РК от 30.01.2001 г. №155-II по состоянию на 09.12.2004 г. (данная редакция действовала до внесения изменений от 13.12.2004 г.) ст. 206 ч.3 гласит: |
Ответ №879
| Цитата: |
|
Лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании законодательства, действовавшего во время совершения этого правонарушения. Временем совершения административного правонарушения признается время осуществления деяния, предусмотренного особенной частью КоАП, независимо от времени наступления последствий. |
Вопрос №877
| Цитата: |
|
У нас возник вопрос по ФНО 1.9 <Расшифровка> по ИС МОП. В столбце <Срок> указаны сроки свыше 1 года, 2,3,4,5 лет, а в случае наличия задолженности у предприятий до 1 года, как заполнить данное поле? Также поле <срок> не было обязательным, а в новой обновленной версии без заполнения данного столбца выдает <фатальную>. Данная проблема была отправлена в группу поддержки так как наше предприятие, имеет задолженность до одного года и форму ф. 1.9 отправили с нулевыми показателями, в связи с невозможностью формирования ФНО. |
Ответ №877
| Цитата: |
|
В соответствие с п.21 Правил составления и представления налоговой отчетности налогоплательщиками, подлежащими электронному мониторингу, в ф.1.9 «Расшифровка дебиторской и кредиторской задолженности» указываются «суммы дебиторской (кредиторской) задолженности, образовавшейся свыше 1 года с момента последней операции по данной задолженности. |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#55 Вс Мар 16, 2008 13:48:17
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №1009
| Цитата: |
|
Предприятие неверно исчислило сумму налога, завысив ее, затем был сдан дополнительный отчет. Позже за этот период Налоговый Комитет вручил уведомление и через 5 дней в банк поступило инкассовое распоряжение. Как разрешить заданный вопрос? |
Ответ № 1009
| Цитата: |
При возникновении налоговой задолженности налоговый орган не позднее пяти рабочих дней до выставления инкассового распоряжения в обязательном порядке по юридическому адресу налогоплательщика направляет Уведомление о принимаемых мерах принудительного взыскания налоговой задолженности, т.е. у налогоплательщика имеется достаточное время для выяснения причины возникновения суммы задолженности и тем самым не допустить возникновения указанной Вами ситуации. Вам необходимо связаться с налоговым комитетом, и выяснить, по какой причине Ваши дополнительные расчеты не разнесены в лицевые счета. В случае отсутствия налоговой задолженности налоговый орган обязан отозвать выставленное инкассовое распоряжение.
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
ЗаБияка
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#56 Пн Мар 17, 2008 13:52:30
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №1205
| Цитата: |
|
Формы отчетности по мониторингу очень неудобные и трудоемкие для заполнения! Какая необходимость расписывать все покупки и продажи по кодам ТН ВЭД, по РНН, по каждому сч-фактуре? Где и кем используется сдаваемая по отчетам ИС МОП такая подробная информация? Многие формы по электронному мониторингу давно пора обновить и упростить! |
Ответ №1205
| Цитата: |
|
Мониторинг крупных налогоплательщиков проводится путем сбора и свода информации по основным финансово-экономическим и налоговым показателям их деятельности (налоговая отчетность по мониторингу) через электронную систему передачи в базу данных на центральном сервере НК МФ РК, обеспечивающий налоговый контроль за исполнением налоговых обязательств (ИС МОП). Данные формы налоговой отчетности участвуют в проведении камерального контроля, который упростит выявление отклонений по отражаемым в налоговых отчетностях суммам. Также, осуществление мониторинга крупных налогоплательщиков сокращает количество проведения встречных налоговых проверок по вопросу возврата НДС, облагаемого по нулевой ставке. Кроме того, в дальнейшем рассматривается вопрос проведение налоговой проверки на основе мониторинга без выхода к налогоплательщику. Таким образом, предусмотренные формы по электронному мониторингу актуальны по сегодняшний день. |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
ЗаБияка
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#57 Пн Мар 17, 2008 14:00:42
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №1223
| Цитата: |
|
Здравствуйте, у нас такие вопросы:1. Получили уведомление по камеральному контролю по НДС, ошибка, сумма разрешенного зачёта определена неверно (строка 300.00.021). В приложении 5 в строке 300.05.006 - Товары, работы, услуги приобретенные без НДС указана сумма 353269 тенге, в итоге сумма включена в строку 300.05.010, данная строка переносится в строку 300.00.011А система автоматически считает 14% НДС, хотя в строке 300.00.011А включена сумма за товары приобретенные без НДС, и выдает ошибку, что сумма разрешенного зачета определена неверно и это не единичный случай. Как нам быть?2. При камеральном контроле по КПН обнаружены ошибки за период 2004-2005 годы, предприятие ликвидировано в 2007г. Как быть?Ждем Ваших ответов |
Ответ №1223
| Цитата: |
|
На текущий момент процедуры камерального контроля реализованы не только в сверке суммовых расхождений, заявленных налогоплательщиками в своей налоговой отчетности с взаиморасчетами контрагентов, но и в осуществлении форматно – логического контроля заполнения форм налоговой отчетности. Поэтому сейчас Налоговым комитетом проводятся работы по упрощению процедур камерального контроля, в том числе основной акцент делается только на выявление суммовых нарушений. Если Вы не согласны с выявленными результатами камерального контроля, Вы вправе предоставить в налоговый орган письменное пояснение с подтверждающими документами, которое будет внесено в базу данных камерального контроля, в целях исключения повторного направления уведомления. |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
ЗаБияка
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#58 Пн Мар 17, 2008 15:54:55
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №1241
| Цитата: |
|
Просим отменить мониторинг крупных налогоплательщиков, так как работа очень трудоемка и эту информацию можно получить из статистической отчетности и из форм деклараций |
Ответ №1241
| Цитата: |
|
Мониторинг крупных налогоплательщиков проводится путем сбора и свода информации по основным финансово-экономическим и налоговым показателям их деятельности (налоговая отчетность по мониторингу) через электронную систему передачи в базу данных на центральном сервере НК МФ РК, обеспечивающий налоговый контроль за исполнением налоговых обязательств (ИС МОП). Данные формы налоговой отчетности участвуют в проведении камерального контроля, который упростит выявление отклонений по отражаемым в налоговых отчетностях суммам. Также, осуществление мониторинга крупных налогоплательщиков сокращает количество проведения встречных налоговых проверок по вопросу возврата НДС, облагаемого по нулевой ставке. Кроме того, в дальнейшем рассматривается вопрос проведение налоговой проверки на основе мониторинга без выхода к налогоплательщику. Таким образом, мониторинг крупных налогоплательщиков актуален по сегодняшний день. |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#59 Пн Мар 17, 2008 23:45:00
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №856
| Цитата: |
|
Куда обращаться дальше чтобы обжаловать постановления НК Бост. р-на за несвоевременную сдачу "пустграфки" по форме 101.04. Обращались: 1) в НК Бост. р-на 2) НК г. Алматы 3)специальный межрайонный админ.суд г.Алматы, везде отказали |
Ответ №856
| Цитата: |
|
Если Вы обратились в перечисленные Вами органы, то дальнейший порядок обжалования законодательством не предусмотрен. Однако органы прокуратуры вправе обратиться с протестом в суд. |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
ТехПоддержка
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#60 Вт Мар 18, 2008 15:55:21
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №1123
| Цитата: |
|
Налогоплательщик зарегистрирован в июне 2007 года, но не является плательщиком НДС, в сентябре т.г. обороты превысили 15 000 МРП, что является нарушением п.3 ст.208 Налогового кодекса РК. На 01.12.2007г. обороты составляют 24 млн. тенге. Налогоплательщик хочет самостоятельно подать заявление на постановку в качестве плательщика НДС. Однако, п.3 ст.205 Кодекса РК <Об> предусмотрена мера административной ответственности за несвоевременную постановку на учет по НДС. Сумма штрафа, накладываемого на юридическое лицо, составляет 50% от облагаемого оборота за каждый месяц просрочки. Кто в этом случае должен составлять протоколы, работник отдела приема налоговой отчетности или отдела регистрации? Должна ли проводиться аудиторская проверка для определения суммы облагаемого оборота? Какого процедура привлечения юридического лица к административной ответственности? |
Ответ №1123
| Цитата: |
|
Протокол об административном правонарушении составляется должностным лицом выявившим правонарушение. Налоговым кодексом проведение обязательной налоговой проверки в данном случае не предусмотрено. Юридическое лицо подлежит административной ответственности за административное правонарушение в случаях, предусмотренных особенной частью КоАП. Юридическое лицо подлежит административной ответственности за административное правонарушение, если предусмотренное особенной частью КоАП деяние было совершено, санкционировано, одобрено органом или лицом, осуществляющим функции управления юридическим лицом. |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
ТехПоддержка
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#61 Вт Мар 18, 2008 16:49:37
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №1116
| Цитата: |
|
Проблемные вопросы по камеральному контролю. Есть ли возможность при запуске камерального контроля вместе с очередными декларациями учитывать представленные дополнительные декларации. |
Ответ №1116
| Цитата: |
Автоматизированный камеральный контроль осуществляется по всем представленным формам налоговой отчетности за проверяемый камеральным контролем период, т.е. учитывает очередные и дополнительные формы налоговой отчетности, представленные и введенные в ИС НДС на дату запуска камерального контроля.
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
ТехПоддержка
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#62 Вт Мар 18, 2008 17:54:02
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №1104
| Цитата: |
|
Неконституционная статья. Ответственность за виновных возлагаем на не виновных. Это не правильно.Это противоестественно. Наказывайте их!Но почему всех. кто с ними имел дело года4 назад.Мы заключая договора всегда берем копии регистраионных документов партнера. но не гарантия. что в пределах исукового срока он вдруг небудет признан лжепредприятием.Мне сын соседа должен денег и не отдает- мне его отца надо побить что-ли?Нельзя по таким принципам строить законы!!! |
Ответ №1104
| Цитата: |
Согласно вступившим в законную силу судебным приговорам, установлено, что лжепредприятия, осуществляли реализацию товаров и выписывали фиктивные счета-фактуры с целью уклонения от уплаты налогов и обналичивания денег. Налоговые органы не возлагают уплату налогов лжепредприятия на его контрагента, а исключают из зачета последнего суммы НДС, указанные в выписанных лжепредприятиями счет – фактурах. При этом налоговые органы направляют налогоплательщику уведомление о необходимости откорректировать налоговые обязательства с указанием сроков исполнения.
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
ТехПоддержка
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#63 Вт Мар 18, 2008 18:03:33
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №1103
| Цитата: |
|
Нельзя ли пересмотреть срок проведения встречной проверки по запросам других налоговых комитетов с 20 дней на 10?так как затягиваются налоговые проверки |
Ответ №1103
| Цитата: |
|
Сроки проведения встречных проверок установлены Приказом Председателя Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан от 15 апреля 2005 года № 160. При определении указанного срока был проведен соответствующий анализ как внешних и внутренних факторов, влияющих на длительность проведения встречной проверки по запросам других налоговых комитетов. В настоящее время указанный срок является максимальным. |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
ТехПоддержка
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#64 Вт Мар 18, 2008 18:06:22
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №1102
| Цитата: |
|
При незначительной сумме доначисления по индивидуальным предпринимателям возможно ли применение КоАП РК? |
Ответ №1102
| Цитата: |
Административный штраф налагается в пределах установленных в санкциях статьи Особенной части КоАП.
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
ТехПоддержка
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#65 Ср Мар 19, 2008 09:12:10
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №1102
| Цитата: |
|
При незначительной сумме доначисления по индивидуальным предпринимателям возможно ли применение КоАП РК? |
Ответ №1102
| Цитата: |
Административный штраф налагается в пределах установленных в санкциях статьи Особенной части КоАП.
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
ТехПоддержка
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#66 Чт Мар 20, 2008 12:43:24
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №1497
| Цитата: |
|
Я открыл ИП 20 сентября, с 28.09. по 21.10. находился на лечении в дневном стационаре с диагнозом пневмония, о чем предоставил справку в налоговый орган (больничный лист мне не дали, в связи с тем что их не открывают задним числом), но мне отказали в освобождении от штрафа, мотивируя это тем,что находясь в дневном стационаре я мог сдавать налоги, законен ли этот отказ? |
Ответ №1497
| Цитата: |
Лицо, совершившее деяние, содержащее признаки административного правонарушения, может быть освобождено от административной ответственности вследствие изменения обстановки, а также болезни, препятствующей исполнению административного взыскания. Под болезнью, препятствующей исполнению административного взыскания, следует понимать подтвержденное соответствующим медицинским заключением такое состояние лица, привлекаемого к ответственности, при котором исполнение определенного взыскания невозможно. Представленная Вами справка подтверждающая временную нетрудоспособность может быть учтена должностным лицом уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях при принятии решений. В случае не согласия с принятым по административному делу постановлением, Вы имеете право его обжаловать в вышестоящий налоговый орган или в суд.
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
ТехПоддержка
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#67 Чт Мар 20, 2008 18:08:22
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №1491
| Цитата: |
|
Я ИП часта оказываю услуги гос учреждениям но расчеты они производят не своевременно связи с этим я несвоевременно проплачиваю налоги НК за это начисляет мне пени,накладывает административный штраф за несвоевременную уплату штрафы и пени поступают вбюджет где же логика ? |
Ответ №1491
| Цитата: |
Предпринимательская деятельность осуществляется от имени, за риск и под имущественную ответственность предпринимателя. Вместе с тем, отношения между Вами и государственным учреждением регулируются законодательством и соответствующим договором. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В случае нарушения стороной договора условий договора и норм законодательства Вы вправе принять меры по возмещению ущерба стороной, допустившей нарушение. При этом отмечаем, что наложение на налогоплательщиков административных штрафов в соответствии с законодательством Республики Казахстан об административных правонарушениях является обязанностью органов налоговой службы.
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#68 Сб Мар 22, 2008 10:33:42
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №1599
| Цитата: |
|
В уведомлении по камеральному контроля по КПН и НДС за 2004-2005гг выходит следующая ошибка - отражены расходы по реализованным товарам( работа, услугам) с указанием РНН налогоплательщика отвечающего признакам бездействующего, хотя данный индивидуальный предприниматель осуществляет деятельность с момента регистрации по настоящее время - как быть в данном случае? |
Ответ №1599
| Цитата: |
|
Вам необходимо в установленные сроки предоставить в налоговый орган письменное обоснование с приложением подтверждающих документов о факте легитимности сделки. Для проведения анализа по данному вопросу просим Вас направить запрос с указанием Вашего РНН и описанием проблемы на службу поддержки пользователей информационных систем НК МФ РК по адресу: sds@mgd.kz |
Вопрос №1580
| Цитата: |
|
По уведомлению камерального контроля по КПН № 000008 от 06.12.2007 г. АО "ЕЭК" РНН 451400000957, ТОО "Экибастузские тепловые сети" РНН 451600212177, ГККП "ЕСУ" РНН 451600040227, ТОО "ДЭП" РНН 451600037458 обороты поставщиков увеличены в два раза. Акт сверки есть. Как быть? |
Ответ №1580
| Цитата: |
|
Запуск камерального контроля по КПН в автоматическом режиме был осуществлен впервые. По результатам данного запуска выявлены нарушения, допущенные налогоплательщиками при составлении и представлении налоговой отчетности за 2004, 2005 гг. Вместе с тем итоги запуска показали ошибки в работе самого программного обеспечения. Относительно указанной Вами ошибки, поясняем, что она не является регулярной и не возникает у всех налогоплательщиков. В ходе проведения пилотного тестирования процедур камерального контроля по КПН данная ошибка не была выявлена, поэтому в настоящее время специалистами проводится детальный анализ причин возникновения ошибки и ее исправление. Если Вы не согласны с выявленными результатами камерального контроля, Вы вправе предоставить в налоговый орган письменное пояснение с подтверждающими документами, которое будет внесено в базу данных камерального контроля, в целях исключения повторного направления уведомления. |
Вопрос №1579
| Цитата: |
|
Уведомление по камеральному контроля по КПН № 000127 от 22.11.2007 год, за 2004 год. Предприятие в 1 полугодие 2004 года работала по общеустановленному режиму налогообложения, с 3 квартала 2004 года по упрощенному режиму налогообложения. По КПН сумма оборота по уведомлению составляет 2528846 тенге, по декларации за 2004 год составляет 3426609 тенге. Разница 897763 тенге, это сумма оборота за 3 квартал 2004 года по ф. 910. Согласно вышеизложенного, при камеральном контроле не учли декларации по НДС за 1 квартал 2004 года и упрощенная декларация для субъектов малого бизнеса за 3 кв. 2004 года. Как быть в данной ситуации? |
Ответ №1579
| Цитата: |
|
Описанная Вами ситуация требует проведения более детального анализа, поэтому для выяснения причин возникновения нарушения и принятия мер, просим Вас направить запрос с указанием Вашего РНН и описанием указанной Вами проблемы в службу поддержки пользователей информационных систем НК МФ РК по адресу: sds@mgd.kz |
Вопрос №1578
| Цитата: |
|
По уведомлению по КПН № 000026 от 29.11.2007 года за 2004 год. В данном уведомлении указаны РНН 451600214627 ТОО "VISAR- Екибастуз", который в 2004 году являлся действующим налогоплательщиком, имеются счета-фактуры, акты сверок, в вышеуказанном уведомлении указано, что налогоплательщик бездействующий. Как быть? |
Ответ №1578
| Цитата: |
|
Если процедурами камерального контроля выявлены взаиморасчеты с такими контрагентами и Вам выставлено Уведомление, необходимо в установленные сроки предоставить в налоговый орган письменное обоснование с приложением подтверждающих документов о факте легитимности сделки. При этом, отмечаем, что в данном случае административные меры по отношению к Вам налоговыми органами не применяются. Представленные Вами пояснения фиксируются в базе данных и к таким налогоплательщикам будут применяться другие меры налогового контроля. |
Вопрос №1577
| Цитата: |
|
Уведомление по камеральному контроля по КПН за 2005 год № 000162 от 23.11.2007 за 2005 год. Данный налогоплательщик отчитывается по упрощенной декларации 1,2,3,4 кварталы 2005 года, является плательщиком НДС, отчитывается в электронном виде. С какой отчетностью сравнивают НДС? Как быть плательщику? |
Ответ №1577
| Цитата: |
|
В процедурах камерального контроля участвуют декларации по корпоративному подоходному налогу (100.00, 110.00, 120.00, 130.00, 140.00, 150.00, 910.00, 931.00). Так как Вы осуществляете деятельность в специальном налоговом режиме на основе упрощенной декларации, сравнение оборотов по налогу на добавленную стоимость осуществляется с данными, отраженными в декларации по форме 910.00. Если Вы согласны с результатами камерального контроля, то Вам необходимо представить дополнительную/по уведомлению налоговую отчетность с отражением корректных данных. В случае несогласия с результатами камерального контроля Вам необходимо представить в установленные сроки письменное пояснение с объяснением причин, которые будут внесены в базу данных камерального контроля. Таким образом, исполнение уведомления с Вашей стороны будет выполнено. |
Вопрос №1575
| Цитата: |
|
Здравствуйте, по нас по уведомлению камерального контроля № 000025 от 29.11.2007, за 2005 год РНН поставщика 544509665484, по экспорту товара приобретенного из России город Бердск. Таможенная декларация на данный товар имеется, ошибка в вышеуказанном уведомлении: "Завышение расходов по реализации товаров (работ, услуг) с указанным РНН не существует налогоплательщик" Как нам ответить? |
Ответ №1575
| Цитата: |
|
Да, в случае, если идут расчеты с нерезидентами Республики Казахстан, в графе «РННкод страны резидентства» должен отражаться код страны резидента данного контрагента. |
Вопрос №1573
| Цитата: |
|
Здравствуйте, у нас по уведомление по камеральному контролю КПН № 000154 от 08.12.2007 года, за 2004 год РНН поставщика 002223031760, при выезде в командировку в Россию на автомашинах за пределы РК производят заправку ГСМ согласно чека,берутся ли на вычеты вышеуказанные суммы припридоставлении декларации КПН? |
Ответ №1573
| Цитата: |
|
Согласно Налоговому кодексу расходы налогоплательщика, связанные с получением совокупного годового дохода, подлежат вычету при определении налогооблагаемого дохода, за исключением расходов, не подлежащих вычету в соответствии с Налоговым кодексом. Вычеты производятся налогоплательщиком при наличии документов, подтверждающих расходы, связанные с получением совокупного годового дохода (ст.92 НК). Следовательно, в целях отнесения на вычеты при определении налогооблагаемого дохода расходов необходимы документы, подтверждающие осуществление данных расходов. При этом, к подтверждающим документам относятся также первичные документы, определенные законодательством Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности. Законом Республики Казахстан 28.02.2007 года «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности» определено, что все юридические лица должны осуществлять ведение бухгалтерского учета. При этом, согласно указанному Закону, все операции и события должны быть адекватно подкреплены бухгалтерскими записями оригиналами первичных документов (ст.6 ЗРК). Таким образом, любая расходная операция, совершенная Вами, в целях как бухгалтерского учета, так и налогообложения, должна быть подтверждена документами, в том числе подтверждающими фактическое понесение затрат. На основании изложенного, в случае, если указанный чек, согласно которому осуществляют заправку ГСМ, соответствует требованиям первичных документов, определенным законодательством Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности, то указанный чек будет являться документом, подтверждающим осуществление расходов на проезд при командировании. |
Вопрос №1558
| Цитата: |
|
Уважаемый, Нурлан Кусаинович! Крайне неэффективно работает система камерального контроля, в частности получили уведомление за 2004г на 20 листах и 2005г на 35 страницах. Одним из первых пунктов идет сравнение размера дохода от реализации (ф 100.00) и оборота по реализации (ф.300.00), при этом в ф.100.00 берется видимо налогооблагаемый доход, что в корне неверно. Также согласно правилам составления налоговой отчетности в приложении 100.12.003 в графе В указывается РНН налогоплательщика/ код страны резиденства, нами указан код 643, однако система выдает что указан РНН несуществующего налогоплательщика. Конкретный пример: уведомление на несоответствие дохода от реализации по декларации поставщика с расходами по реализации по декларации покупателя. Поставщик якобы указывает 874644 тенге а покупатель 437322 тенге. При этом неясно от куда система берет развернутую информацию по РНН налогоплательщиков-покупателей если ни в 100, ни в 300 формах нет расшифровки по РНН. Следует также обратить внимание на суммы, здесь явно ошибка , сумма поставщика в два раза больше, что мало вероятно - нелогично удваивать свой доход! Также считаем, что налогоплательщик, отразивший расходы по реализации не несет ответственность за налогоплательщика, не отразившего доход, что требую от нас согласно уведомления, тк. РНН налогоплательщика, отвечающего признакам бездействующего. Все эти недоработки вносят нервозность и сказывается на эффективности работы налогоплательщика, тк. отрывают значительные человеческие и временные ресурсы на выяснение и подготовку ответа на уведомление. При незначительных оборотах это было бы не сложно, но при миллиардных, согласитесь это сложно! Хотелось бы отметить плохую работу электронной системы сдачи налоговой отчетности,, часто нет соединение с сервером МФ НК, если есть, то долго статус состояния отчетности, в связи с чем приходится налогоплательщику перестраховываться и писать письма на отсрочку. |
Ответ №1558
| Цитата: |
|
Добрый день! В связи с тем, что камеральный контроль по КПН был запущен впервые, и в связи с выявлением ошибок программного обеспечения принято решение о приостановлении выставления уведомлений во всех территориальных налоговых органах до исключения всех указанных налогоплательщиками замечаний. Относительно производительности работы системы ФНО доводим до Вашего сведения: в настоящее время есть проблемы с работой информационных систем, связанные с производительностью технологического оборудования и принятыми алгоритмами обработки информации. Технологии и оборудование, на котором сейчас работают системы, были приняты в момент создания систем. За время эксплуатации информационных систем Налогового комитета объем обрабатываемых данных увеличился в несколько раз (в отдельных случаях в несколько десятков раз), соответственно и увеличилось время обработки данных и снизилась надежность систем. Для решения этой проблемы Налоговым комитетом ведется работа по увеличению мощности оборудования, на котором работают системы, а также применяются более современные и отказоустойчивые технологии. |
Вопрос 1557
| Цитата: |
|
Также считаем, что налогоплательщик, отразивший расходы по реализованным товарам (работам и услугам) не несет ответственность за налогоплательщика, не отразившего доход, что требуют от нас согласно уведомления, т.к. мы отразили РНН налогоплательщика, отвечающего признакам бездействующего. Все эти недоработки вносят неудобства и сказываются на эффективности работы налогоплательщика, т.к. отрывают значительные человеческие и временные ресурсы на выяснение и подготовку ответа на уведомление. |
Ответ №1557
| Цитата: |
|
Разработка данной процедуры камерального контроля по бездействующим и ликвидированным налогоплательщикам направлена на выявление недобросовестных налогоплательщиков и лжепредприятий. Если процедурами камерального контроля выявлены взаиморасчеты с такими контрагентами и Вам выставлено Уведомление, необходимо в установленные сроки предоставить в налоговый орган письменное обоснование с приложением подтверждающих документов о факте легитимности сделки. При этом, отмечаем, что в данном случае административные меры по отношению к Вам налоговыми органами не применяются. Представленные Вами пояснения будут зафиксированы в базе данных и к таким налогоплательщикам будут применяться другие меры налогового контроля. |
Вопрос №1542
| Цитата: |
|
1. Крайне неэффективно работает система камерального контроля, в частности получили уведомление за 2004 г на 20 листах и 2005г на 35 страницах. Одним из первых пунктов идет сравнение размера дохода от реализации (ф.100.00) и оборота по реализации (ф.300), при этом в ф.100.00 берется налогооблагаемый доход, что в корне неверно. Также согласно правилам составления форма налоговой отчетности №493 от 03.12.2003г в приложении 100.12.003 в графе В указывается РНН налогоплательщика/ код страны резидентства, однако система контроля выдает что нами указан РНН несуществующего налогоплательщика. Конкретный пример сбоя системы контроля: уведомление выдано что несоответствие дохода от реализации товаров (работ и услуг) по декларации поставщика с расходами по реализованным товарам (работам и услугам) по декларации покупателей. Поставщик ТОО <ИЛЬЗУ> РНН- 092200214871 указывает доход - 874644 тенге Покупатель ТОО <Темирбетон> РНН - 092200002006 по приложению 100.12.003 указывает 437322 тенге. При этом неясно откуда система берет развернутую информацию по РНН налогоплательщика - покупателя если ни в 100.00, ни 300.00 формах нет расшифровки по РНН. Следует также обратить внимание на суммы, здесь явно ошибка, сумма у поставщика якобы в два раза больше, что мало вероятно - нелогично удваивать свой доход. |
Ответ №1542
| Цитата: |
|
14.11.2007 г. во всех территориальных налоговых комитетах осуществлен запуск процедур камерального контроля по корпоративному подоходному налогу за 2004, 2005 годы. По результатам данного запуска выявлены нарушения, допущенные налогоплательщиками при составлении и представлении налоговой отчетности за 2004, 2005 гг. Вместе с тем итоги запуска показали ошибки и недочеты в работе самого программного обеспечения. Относительно указанной Вами ошибки, поясняем, что она не является регулярной и не возникает у всех налогоплательщиков. В ходе проведения пилотного тестирования процедур камерального контроля по КПН данная ошибка не была выявлена, поэтому в настоящее время специалистами проводится глубокий анализ причин возникновения ошибки. На данный момент подкачка результатов камерального контроля в территориальных налоговых органах приостановлена до момента исправления всех ошибок камерального контроля. Вам необходимо предоставить письменное пояснение, которое будет внесено в базу данных камерального контроля, в целях исключения повторного направления уведомления. |
Вопрос №1516
| Цитата: |
|
Уважаемый, Нурлан Кусаинович! Налоговыми комитетами по всей территории РК в ноябре - декабре 2007 г. вручено уведомление об устранении нарушений, выявленных по результатам камерального контроля декларации по КПН и деклараций по НДС за 2004-2005 гг. При этом в налоговом законодательстве отсутствует норма по соответствию дохода, отраженного в Декларациях по НДС и КПН. Кроме того, в п.2 ст. 542 Налогового кодекса указано, что камеральный контроль осуществляется непосредственно по месту нахождения налогового органа. Однако налоговые органы на местах абсолютно не в курсе содержания данного уведомления. В их обязанность в настоящее время входит получить Уведомление из НК МФ РК и отправить его налогоплательщику. Убедительно просим рассмотреть проблему в разделе вопросов "Камеральная проверка" и по возможности, отозвать у всех налогоплательщиков Казахстана данные Уведомления , поручив при этом соответствующим службам произвести полное тестирование программы, в том числе и на соответствие налоговому законодательству. С уважением, налогоплательщики. |
Ответ №1516
| Цитата: |
|
Добрый день! В связи с тем, что камеральный контроль по КПН был запущен впервые, и мы не ожидали такого большого количества допущенных нами ошибок, было принято решение о приостановлении выставления уведомлений во всех территориальных налоговых органах до исключения всех указанных налогоплательщиками замечаний. |
Вопрос №1502
| Цитата: |
|
1) Почему до сих пор не работает ИНИС, нет возможности произвести сверку расчетов на отчетную дату. После того как система была отлажена, и все работало, особенно досадно возвращаться во вчерашний день, и тратить время на проведение сверки расчетов через Налоговый Комитет. 2) Уведомления, которые вручены по результатам камерального контроля по форме 100.00 за 2004-2005 годы это "Новогодний подарок" бухгалтерам в канун 2008 года, протоколы не выдерживают никакой критики, в них не указаны где конкретно допущена ошибка: нет номера формы, номера строки, суммы, результаты камерального контроля задвоены, не понятно, что обозначает выражение - отсутствует методика по пустографке. Все это накануне перехода на НСФО, в конце года, когда у бухгалтеров нет свободной минуты. Учитывая сложность нашей профессии, считаем подобное просто неуважительным отношением, прежде чем разработать такой контроль нужно было продумать все нюансы. |
Ответ №1502
| Цитата: |
|
1) В настоящее время ПО работает в штатном режиме, оптимизированное ПО с устранением ошибок приводящих к замедлению обработки сообщений установлено на серверной части системы 25 января 2008 г. В связи с переходом транспортной системы Налогового комитета с СГДС-2 на СГДС-3 возникла необходимость разработки новая версия клиентского приложения для просмотра лицевых счетов и корректировки регистрационных данных налогоплательщиков e-inis-client для работы с СГДС-3. проведены работы по доработке клиентского приложения e-inis-client, которое опубликовано 9 января 2008 г. В настоящее время разработчиками ведутся работы по оптимизации механизма обработки сообщений налогоплательщиков. 2) 14.11.2007 г. во всех территориальных налоговых комитетах осуществлен запуск процедур камерального контроля по корпоративному подоходному налогу за 2004, 2005 годы. По результатам данного запуска выявлены нарушения, допущенные налогоплательщиками при составлении и представлении налоговой отчетности за 2004, 2005 гг. Вместе с тем итоги запуска показали ошибки и недочеты в работе самого программного обеспечения На данный момент подкачка результатов камерального контроля в территориальных налоговых органах приостановлена до момента исправления всех ошибок камерального контроля. |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
ТехПоддержка
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#69 Вт Мар 25, 2008 11:12:49
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №1478
| Цитата: |
|
ТОО Шиели Кооператор . Ошибочно уплатил штраф на НДС . Как нам вернуть уплаченную на штраф сумму ? |
Ответ №1478
| Цитата: |
Статьей 40 Налогового кодекса предусмотрено проведение возврата суммы излишне уплаченного налога, платы и пени. Согласно пункту 161 Правил ведения лицевых счетов, утвержденных приказом Председателя НК МФ РК от 23.12.03г. №530, ошибочными считаются поступления, при перечислении которых допущены следующие ошибки: 1) РНН не соответствует наименованию налогоплательщика (налогового агента); 2) неверно указан РНН налогового органа - получателя; 3) банком, или организацией, осуществляющей отдельные виды банковских операций, неверно оформлено платежное поручение; 4) банком, или организацией, осуществляющей отдельные виды банковских операций, ошибочно дважды зачислены налоги и другие обязательные платежи; 5) текстовое назначение платежа не соответствует коду назначения платежа и коду бюджетной классификации доходов; 6) отсутствие регистрационных данных налогоплательщика (налогового агента) в данном налоговом органе. 7) налогоплательщик не является плательщиком по данному виду налога или другому обязательному платежу. В случае подтверждения ошибочности суммы штрафа по вышеуказанным критериям, необходимо представить в налоговый орган заявление и копию платежного поручения.
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#70 Вт Мар 25, 2008 14:00:55
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №1367
| Цитата: |
|
При вознокновении недоимки по какому-либо налогу, налоговыми органами распечатываются и рассылаются Уведомления, работники НК очень настойчиво просят погасить недоимку. Речь идёт о очень малых суммах (1 или 2 тенге). Работники НК не принимают никакие аргументы как-то: с очередным платежом погасим задолженность. Как правило такая недоимка образуется за счёт округлений. А если посчитать все за и против, то получается бюджет только теряет: при перечислении 1 тенге банк берёт комиссию от 100 до 230 (360) тенге. В итоге в расходную часть (вычеты) по КПН попадает дополнительная сумма 230 тенге, а это 69 тенге КПН, не считая расходов на уведомления и почтовых услуг на пересылку. Если Уведомления распечатываются автоматически при образовании недоимки, то ведь можно предусмотреть минимальную сумму при этом. |
Ответ № 1367
| Цитата: |
|
В настоящее время в целях упрощения порядка направления уведомлений и значительного сокращения бюджетных денежных средств на конверты, марки, бумагу в рамках проекта Закона РК "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам налогообложения" вносится предложение о внесении изменения в статью 31 Налогового кодекса, предусматривающие возможность направления налоговыми органами одного вида уведомления в случае неуплаты в срок налогоплательщиком сумм налоговых обязательств. Кроме того, в целях рационализации использования трудовых и материальных ресурсов налоговых органов НК МФ РК в рамках проекта ЗРК "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам налогообложения" вносится предложение в части установления дифференцированных пределов сумм налоговой задолженности к взысканию (принцип накопления налоговой задолженности) в размере 1 МРП. |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
ТехПоддержка
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#71 Вт Мар 25, 2008 14:21:21
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №1470
| Цитата: |
|
Гос.Учреждение На протежение года мной бухгалтером установлено следующее, что налоговый комитет не правильно производит начисление пени по налогам,ОПВ и СО так как нами месяц в месяц производятся начисление зароботной платы и перечисление налогов.ОПВ и СО до 20 числа месяца но нам ежемесячно шлю уведомления о задолженности по пени мы с этим не согласны так как в налоговом Кодексе указано, что перечисления производяся до 20 числа следующего месяца выплаты |
Ответ №1470
| Цитата: |
В ИС ИНИС РК пеня начисляется в лицевом счете только на имеющуюся сумму недоимки. Если Вы производите уплату налогов и платежей до наступления срока уплаты, то пеня в лицевом счете не должна начисляться, т.к. при начислении пени учитывается дата списания денег с банковского счета и дата внесения денег в банк в уплату налогов и платежей, указанная в платежном документе на уплату (при условии правильного оформления платежного документа). В случае не согласия с данными налоговых органов Вам необходимо составлять с налоговым комитетом по месту регистрационного учета Акт сверки расчетов по налогам, другим обязательным платежам в бюджет, обязательным пенсионным взносам и социальным отчислениям. Кроме того, в случае несогласия с данными расчета начисленных пени у Вас имеется возможность расчета и перепроверки начисления пени в лицевом счете: на Web – сайте НК МФ РК www.salyk.kz в разделе «Налоговая консультация» размещена страница расчета пени, позволяющая налогоплательщику произвести расчет пени самостоятельно. Для уточнения Вашего запроса Вы можете выслать дополнительно информацию: Ваш РНН, Код Налогового комитета или наименование, Вид налога (КБК), период на электронный адрес gkoyshibaeva@mgd.kz.
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#72 Вт Мар 25, 2008 14:49:53
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №1346
| Цитата: |
|
имеют ли право должностные лица органов налоговой службы проводить рейдовую проверку в присутствии продавца, если на момент рейдовой проверки сам индивидуальный предприниматель не оказался на месте? |
Ответ № 1346
| Цитата: |
При проведении рейдовых проверок налогоплательщику или лицу, осуществляющему реализацию товаров и оказывающему услуги от имени налогоплательщика, предъявляется подлинник предписания для ознакомления и вручается его копия. В связи с чем, рейдовая проверка может производится в присутствии представителя индивидуального предпринимателя, осуществляющего реализацию товаров и оказывающего услуги от имени налогоплательщика. Формы уведомлении органов налоговой службы по исполнению налоговых обязательств устанавливаются уполномоченным органом (НК МФ РК). Вместе с тем, налоговое обязательство должно быть исполнено налогоплательщиком в сроки, установленные Налоговым кодексом. При этом сроки исполнения налоговых обязательств по уведомлениям могут быть разными.
|
Вопрос №1342
| Цитата: |
|
г.Семей ВКО. КРУПНЫЙ ТОРГОВЫЙ ЦЕНТР <ТЕХМАРКЕТ> в центре города на ул. Ч.Валиханова, 147, РАБОТАЕТ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ (более 4х), и все годы НИ ОДИН ИЗ ОТДЕЛОВ, (БУДЬ ТО ТЕЛЕВИЗОРЫ, ХОЛОДИЛЬНИКИ, СОТОВЫЕ ТЕЛЕФОНЫ, СТИРАЛЬНЫЕ МАШИНЫ, МИКРОВОЛНОВЫЕ ПЕЧИ И ДР.) ПРИ ПОКУПКЕ СЛОЖНОБЫТОВОЙ ДОРОГОСТОЯЩЕЙ ТЕХНИКИ НЕ ВЫБИВАЕТ КАССОВЫЙ ЧЕК И НЕ ДАЕТ НА РУКИ ПОКУПАТЕЛЮ ДОБРОВОЛЬНО! ЧЕК МОГУТ ВЗЯТЬ ТОЛЬКО ОСОБЕННО НАСТОЙЧИВЫЕ ПОКУПАТЕЛИ. КАКОЕ НАКАЗАНИЕ СОГЛАСНО НАЛОГОВОМУ КОДЕКСУ МОЖЕТ БЫТЬ НАЛОЖЕНО НА ДАННОЕ ТОРГОВОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ? ФАКТЫ ДОСТОВЕРНЫЕ ! НО ЛИБО НАЛОГОВЫЙ КОМИТЕТ НЕ ВИДИТ ОЧЕВИДНОГО, ЛИБО В НЕИСПРАВЛЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ ИГРАЮТ РОЛЬ БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ И БОЛЬШИЕ ЛЮДИ. НАБОЛЕЛО, ИЗВИНИТЕ |
Ответ № 1342
| Цитата: |
|
Здравствуйте. Статьей 12 Налогового кодекса предусмотрена обязанность налогоплательщика проводить денежные расчеты с потребителями, осуществляемые при торговых операциях или оказании услуг посредством наличных денег, платежных банковских карточек, чеков с обязательным применением контрольно-кассовых машин с фискальной памятью и выдачей контрольного чека на руки потребителю. Пунктом 2 статьи 215 Кодекса об административных нарушениях предусмотрена административная ответственность налогоплательщика при невыдаче кассового чека потребителю в размере 8 МРП, при повторном совершении – 25 МРП. Право потребителя по истребованию контрольного чека предусмотрено Законом «О защите прав потребителей». В случае установления нарушений норм налогового законодательства, а именно невыдачи чека или неприменения ККМ с ФП при расчетах с покупателями, Вы можете сообщить об этом по телефону доверия налогового комитета Вашего региона или в адрес электронной книги жалоб Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан: call-e-tax@mgd.kz. Список телефонов доверия налоговых органов Республики Казахстан размещен на сайте Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан www.salyk.kz. Обращаем внимание, что население, требующее контрольный чек при каждой покупке товара, является наиболее действенным механизмом контроля за применением ККМ с ФП. В этой связи с целью привлечения общественной силы в течение 2008 года планируется проведение розыгрыша среди населения – владельцев контрольных чеков. |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
ТехПоддержка
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#73 Ср Мар 26, 2008 11:41:54
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №1428
| Цитата: |
|
Получил в аренду земельный участок по легализации. Договор аренды выдали в сентябре 2007года, а зарегистрирован в Акимате в феврале 2007года, сдать расчет в Налоговый комитет должен был в феврале. Мне выписали штраф. Правильно ли был выписан штраф? Вина не моя. |
Ответ №1428
| Цитата: |
|
Налоговая отчетность должна представляться в порядке и сроки установленные законодательством РК. За не непредставление налоговой отчетности в срок, установленный налоговым законодательством предусмотрена административная ответственность по статье 206 КоАП. В случае не согласия с наложенным административным взысканием, Вы имеете право обжаловать его в вышестоящий налоговый орган либо в суд. |
Вопрос №1425
| Цитата: |
|
Ежемесячно произвожу оплату пенсионных отчислений в срок до 15 числа, на лицевой счет деньги поступают 16 числа.За один день идет начисление пени. Это не моя вина, почему я должен платить пеню? |
Ответ №1425
| Цитата: |
Банковским законодательством предусмотрено, что наличные деньги, внесенные в уплату налогов и других обязательных платежей в бюджет, а также в уплату обязательных пенсионных взносов и социальных отчислений, подлежат перечислению банком не позднее следующего операционного дня с даты их внесения в банк. Комитет казначейства, ГЦВП принимает от банков электронные платежные поручения по платежам в течение операционного дня, в конце операционного дня производится обработка платежей. Утром следующего рабочего дня сформированные отчеты передаются в Налоговый комитет МФ РК. В течение этого же дня налоговыми органами производится прием и разноска сумм поступлений по лицевым счетам налогоплательщиков. Таким образом, с момента внесения в Банк денежных средств в уплату налогов и других обязательных платежей в бюджет до отражения указанных сумм на лицевых счетах налогоплательщиков проходит 3-4 дня на законных основаниях. В связи с этим рекомендуем производить уплату заранее до наступления срока уплаты, с учетом нахождения денег в пути. За задержку перечисления банками в бюджет сумм налогов и других обязательных платежей, пени, штрафов, списанных с банковских счетов налогоплательщиков и принятых наличных денег, пеня начисляется банкам. В лицевом счете налогоплательщиков при начислении пени налоговыми органами учитывается дата внесения денег в уплату налогов на основании квитанции об уплате. При условии, если банк корректно на основании Вашей квитанции оформит сводное платежное поручение, то в автоматическом режиме производится разноска поступлений на лицевые счета и при своевременной уплате налогов и платежей в бюджет пеня в лицевом счете не начисляется. Если в Вашем случае пеня начислена не корректно – вышлите на эл. адрес zdzhanadilova@mgd.kz для выяснения Вашей ситуации дополнительные данные (РНН, код налогового органа, КБК, период, когда была произведена уплата).
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
ТехПоддержка
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#74 Ср Мар 26, 2008 11:54:30
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №1426
| Цитата: |
|
Уважаемые товарищи! Когда прекратяться замечания по камеральному контролю. типа бездействующий налогоплательщик или ликвидированный . Мы купили товар. взяли у него копию свидетельства ТОО или ИП, счет-фактуру, товарный чек, фискальный чек - какие к нам вопросы. Есть в государстве оперативно-разыскные органы- ищите их. привлекайте к ответственности.Мы как могли подстраховались при покупке.Не надо опять возлагать на нас поиски бездействующих и всяких других нарушителей. Надо прекратить эту практику.Ведь путей. которые помогли бы нам подтвердить действующий или бездействующий наш партнер - у нас нет. НУ поместите тогда на сайте какой то справочник.Приходит по 300 листов камерального контроля, а у нас нет как раньше в госпредприятиях 10 бухгалтеров. Сейчас в малых и средних предприятиях 1,5 бухгалтера. И что? Всю работу бросай и занимайся оперативно-разыскной деятельностью? Это не правильно. |
Ответ №1426
| Цитата: |
Добрый день! Режим автоматического камерального контроля построен таким образом, что выявляются все несоответствия действующим данным. Для сокращения количества допущенных ошибок и соответственно предпосылок для формирования уведомлений при отработке процедур камерального контроля, рекомендуем Вам при составлении реестра счетов-фактур по приобретенным товарам (работам, услугам) производить сверку с центральной регистрационной базой данных плательщиков НДС на предмет корректности сведений по серии и номеру свидетельства по НДС. Проведение указанной сверки возможно осуществлять после заполнения реестра счетов-фактур, используя соответствующий режим клиентского приложения ИС НДС для налогоплательщиков (по СГДС), либо необходимо обратиться на сайт ИС НДС http://vat.taxkz.kz/, где реализована поисковая система по регистрационным данным плательщиков НДС (поиск по РНН, сверка корректности РНН, серии и номера Свидетельства НДС). Кроме того, на сайте www.salyk.kz реализован режим проверки всех регистрационных данных налогоплательщиков, в том числе с указанием даты и причины исключения налогоплательщика из Государственного реестра налогоплательщиков, а также размещена информация о налогоплательщиках, признанных решениями судов РК лжепредприятиями.
|
Вопрос №1422
| Цитата: |
|
Уважаемый, Нурлан Кусаинович! Налоговыми комитетами по всей территории РК в ноябре - декабре 2007 г. вручено уведомление об устранении нарушений, выявленных по результатам камерального контроля декларации по КПН и деклараций по НДС за 2004-2005 гг. При этом в налоговом законодательстве отсутствует норма по соответствию дохода, отраженногов Декларациях по НДС и КПН. Кроме того,в п.2 ст. 542 Налогового кодекса указано, что камеральный контроль осуществляется непосредственно по месту нахождения налогового органа. Однако налоговые органы на местах абсолютно не в курсе содержания данного уведомления. В их обязанность в настоящее время входит получить Уведомление из НК МФ РК и отправить его налогоплательщику.Убедительно просим рассмотреть проблему в разделе вопросов "Камеральная проверка" и по возможности, отозвать у всех налогоплательщиков Казахстана данные Уведомления , поручив при этом соответствующим службам произвести полное тестирование программы, в том числе и на соответстие налоговому законодательству. С уважением, налогоплательщики. |
Ответ №1422
| Цитата: |
Запуск камерального контроля по КПН в автоматическом режиме был осуществлен впервые. По результатам данного запуска выявлены нарушения, допущенные налогоплательщиками при составлении и представлении налоговой отчетности за 2004, 2005 гг. Если Вы не согласны с выявленными результатами камерального контроля, Вы вправе предоставить в налоговый орган письменное пояснение с подтверждающими документами, которое будет внесено в базу данных камерального контроля, в целях исключения повторного направления уведомления. На данный момент подкачка результатов камерального контроля в территориальных налоговых органах приостановлена до момента исправления всех ошибок камерального контроля.
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
ТехПоддержка
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#75 Ср Мар 26, 2008 13:41:03
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №1420
| Цитата: |
|
Мною не был уплочен налог на трактор в течении 3-х лет. От налогового комитета получено уведомление об устронении данного нарушения. Может ли НК привлеч к административной ответственности? |
Ответ №1420
| Цитата: |
Уведомление направлено Вам для устранения нарушений налогового законодательства, выразившегося в не уплате транспортного налога. Данное уведомление является законным требованием органа налоговой службы, за не исполнение которого предусмотрена ответственность по статье 219 КоАП. В связи с чем, налоговый комитет вправе привлечь Вас к административной ответственности. При этом налоговый комитет должен соблюсти срок давности для привлечения к административной ответственности.
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
ТехПоддержка
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#76 Ср Мар 26, 2008 14:56:55
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №1412
| Цитата: |
|
19. Хотелось бы искоренить практику возложения ответственности за действия виновных лиц на невиновных. Что это за ответственность за какие-то лжепредприятия. Сегодня,заключая договора мы стараемся взять все копии документов партнера( осталось флюорографию брать), а через 4 года предприятие или ИП признают лжепредприятием и я буду за него отвечать НДС, пеней по НДС, пересчетом КПН. Почему?! По какой конституции отвественность несет законный приобретатель. если он не уличен в сговоре или умысле? Статью о лжепредприятиях надо исключить- это не правомерная статья. неконституционная! |
Ответ №1412
| Цитата: |
Согласно вступившим в законную силу судебным приговорам, установлено, что лжепредприятия, осуществляли реализацию товаров и выписывали фиктивные счета-фактуры с целью уклонения от уплаты налогов и обналичивания денег. Налоговые органы не возлагают уплату налогов лжепредприятия на его контрагента, а исключают из зачета последнего суммы НДС, указанные в выписанных лжепредприятиями счет – фактурах. При этом налоговые органы направляют налогоплательщику уведомление о необходимости откорректировать налоговые обязательства с указанием сроков исполнения. В случае если по истечении установленного срока нарушения не устранены, то налоговые органы проводят документальные проверки. В целях предупреждения заключения сомнительных сделок с налогоплательщиками, признанными в судебном порядке лжепредприятиями, обращайтесь на web-портал Налогового комитета МФ РК www.taxkz.kz, где размещен список указанных налогоплательщиков.
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
ТехПоддержка
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#77 Ср Мар 26, 2008 14:45:05
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №1415
| Цитата: |
|
ИП Камышанская Г.П. При проверке налоговым комитетом порядка применения ККМ с ФП было выявлено расхождение отчета с имеющейся наличностью в сумме 32 тенге. Налоговый комитет считает, что это нарушение и привлекли меня к административной ответственности. Нельзя ли установить значение расхождения до 100 тенге допустимым условием. Обидно получать административные взыскания, не принеся ущерб государству. |
Ответ №1415
| Цитата: |
|
Должностное лицо вправе освободить налогоплательщика от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения. Малозначительным правонарушением следует понимать деяние, формально содержащее признаки административного правонарушения, однако не представляющее общественной опасности в связи с тем, что размер причиненного правонарушением вреда меньше размера санкции, предусмотренной статьей Особенной части КоАП. В связи с этим, считаем целесообразным, обжаловать указанное постановление в вышестоящий налоговый орган. |
Вопрос №1411
| Цитата: |
|
ТОО ЭСКА, руководитель Каплаух А.И. Прошу Вас дать разъяснение о правильности наложения на меня административного взыскания. При проведении комплексной проверки за занижение сумм налогов в декларациях составлено административное дело по каждому виду налогов и периодам представления отчетности по ст. 209 КоАП РК. Размер взысканий определен в размере тридцати процентов от доначисленной суммы налогов, как субъекту малого и среднего предпринимательства и на должностное лицо в размере 50 МРП по каждому протоколу об административных правонарушениях. Считаю, что должен быть составлен один протокол об административном правонарушении, так как мною допущено одно административное правонарушение по ст. 209 ч.1. и я должен нести взыскание в размере 50 МРП как должностное лицо и 30 % от доначисленных сумм налогов в бюджет. |
Ответ №1411
| Цитата: |
Санкция части 1 статьи 209 КоАП предусматривает административный штраф на юридические лица в процентом выражении от доначисленной суммы налогов и других обязательных платежей в бюджет. Документом определяющим доначисленную сумму по результатам налоговой проверки является уведомление. В связи с чем, размер штрафа должен исходить из доначисленной суммы. Следовательно по результатам налоговой проверки на юридическое лицо должен составляться один протокол об административном правонарушении и один протокол на должностное лицо.
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
ТехПоддержка
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#78 Ср Мар 26, 2008 15:55:29
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №1410
| Цитата: |
|
Я госслужащий.Ежегодно предоставляем декларации о доходах.Декларации заполняем по сведениям которые получаем от вышестоящих органов.При проверке Налоговые комитеты получают от наших вышестоящих органов другие сведения.В данном случаи в декларации получилось занижение доходов, мне за занижение доходов выписывают протокол.Вина не моя. Кто должет отвечать за данное нарушение? |
Ответ №1410
| Цитата: |
В данном случае Вы должны доказать свою невиновность в суде, так как рассмотрение данных дел относится к компетенции суда. В случае если вина не Ваша, то суд должен будет прекратить производство по делу.
|
Вопрос №1407
| Цитата: |
|
Получила квартиру по наследству, ее продала через 6 месяцев. Как мне пояснили в Налоговом комитете, что необходимо было предоставить в Налоговый комитет декларацию о доходах.Декларацию предоставила после срока. Мне наложили административный штраф.Сумма штрафа большая.Правильны ли действия Налогового комитета? Почему получив наследство я не имею право ее продать в любое время? |
Ответ №1407
| Цитата: |
В соответствии с Налоговым кодексом к имущественному доходу относятся прирост стоимости при реализации имущества, не используемого в предпринимательской деятельности, за исключением имущества, выкупленного для государственных надобностей в соответствии с законодательством Республики Казахстан: недвижимого имущества, находящегося на праве собственности менее одного года, механических транспортных средств и прицепов, подлежащих государственной регистрации и находящихся менее одного года на праве собственности или полученных на основании доверенности на управление механическим транспортным средством и (или) прицепом с правом отчуждения (п. 1 ст. 166). Доходом от прироста стоимости является положительная разница между стоимостью реализации имущества и стоимостью его приобретения. При отсутствии стоимости приобретения приростом стоимости является положительная разница между стоимостью реализации имущества и оценочной стоимостью (п. 2 ст. 166). В соответствии с Налоговым кодексом физические лица, имеющие доходы, не облагаемые у источника выплаты, представляют декларацию по индивидуальному подоходному налогу. При этом декларация представляется в налоговый орган по месту регистрационного учета не позднее 31 марта года, следующего за налоговым годом (форма 200.00). Таким образом, представление декларации при получении имущественного дохода является обязательным. В связи с этим за несвоевременное представление декларации Вы были привлечены к административной ответственности в соответствии с Кодексом Республики Казахстан об административных правонарушениях.
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#79 Пт Мар 28, 2008 22:53:29
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №1301
| Цитата: |
|
Почему налоговые органы за допущенные нарушения привлекают к административной ответственности должностное лицо и юридическое лицо? |
Ответ № 1301
| Цитата: |
|
Административным законодательством предусмотрена норма, согласно которой, наложение административного взыскания на физическое лицо не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо, равно как и привлечение к административной ответственности юридического лица, не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо. |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#80 Сб Мар 29, 2008 09:41:23
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №1590
| Цитата: |
|
У меня умер отец. Он был индивидуальным предпринимателем. На момент смерти у него была задолженность по адм. штрафу 43680 тенге. Налоговая говорит, что я должен ее погасить, как наследник. Должен ли я платить штраф за отца? Саша. |
Ответ №1590
| Цитата: |
|
Понятие налоговой задолженности охватывает суммы недоимки, а также неуплаченные суммы пени и штрафов. Налоговая задолженность умершего физического лица, образованная на день его смерти, погашается его наследником (наследниками) в пределах стоимости наследуемого имущества и пропорционально доле в наследстве на дату его получения. В случае отсутствия наследника налоговая задолженность физического лица, образованная на день его смерти, считается погашенной. Следовательно, если Вы являетесь наследником, то Вы должны погасить штраф в пределах стоимости наследуемого имущества. |
Вопрос №1588
| Цитата: |
|
День добрый. Моя дочь была индивидуальным предпринимателем, недавно она скончалась. Я как наследник написала в налоговую заявление на закрытие. В настоящее время проводится проверка на закрытие. Проверяющий инспектор говорит, что есть нарушения и примерно доначисления составят 47000 тенге. Я пенсионерка и у меня нет таких денег. Может ли налоговая повесить будущий долг дочери (по акту проверки) на меня? С уважением Екатерина Ивановна. г.Темиртау |
Ответ №1588
| Цитата: |
|
При совместном или семейном предпринимательстве налоговые обязательства умершего индивидуального предпринимателя несут наследники. При объявлении индивидуального предпринимателя умершим или его смерти при личном предпринимательстве, а также в случае объявления индивидуального предпринимателя умершим или его смерти остался один или не осталось ни одного участника совместного предпринимательства при семейном предпринимательстве деятельность индивидуального предпринимателя прекращается. В случае, если Ваша дочь осуществляла предпринимательскую деятельность в виде личного предпринимательства, налоговые обязательства индивидуального предпринимателя прекращаются в связи с ее смертью. |
Вопрос №1582
| Цитата: |
|
За несвоевременную уплату налогов предприятия получило уведомление органов налоговой службы по исполнению налогового обязательства. Через 5 дней НК выставил инкассовые распоряжения на все расчетные счета в нескольких банках. Предприятие оплатило задолженность. Вопрос: Объясните пожалуйста порядок, и сроки изъятия инкассовых распоряжений с других расчетных счетов в банках. |
Ответ №1582
| Цитата: |
|
Согласно законодательству при исполнении банком инкассовых распоряжений (ИР) налоговых органов о взыскании налоговой задолженности с одного банковского счета налогоплательщика ИР, выставленные налоговым органом на другие банковские счета налогоплательщика, открытые им в указанном банке, возвращаются банком в налоговый орган без исполнения, На ИР, выставленные на банковские счета в других банках, в случае погашения налоговой задолженности, налоговый орган в течение одного рабочего дня направляет отзывы в банк. |
Вопрос №1571
| Цитата: |
|
привлечение к административной ответственности по ст.206 КоАП РК (несвоевременное представление отчетности) с применением штрафных санкций на должностное лицо ) было оплачено через расч. счет предприятия , в тексте указаны Ф.И.О. и РНН должностного лица за которого платится данный адм. штраф. Просим Вас подсказать как начислить и удержать в бух. учете данный адм. штраф и какие при этом ставятся проводки |
Ответ №1571
| Цитата: |
|
Органы налоговой службы вправе в пределах своей компетенции осуществлять разъяснение и давать комментарии по возникновению, исполнению и прекращению налоговых обязательств (пп.2 п.1 ст.16 НК). При этом разъяснение вопросов по порядку ведения бухгалтерского учета не входит в компетенцию Налогового комитета. В данной связи по вопросу отражения начисления и удержания в бухгалтерском учете административных штрафов Вы можете обратиться с письменным запросом в Департамент методологии управления государственными активами Министерства финансов Республики Казахстан. |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#81 Вс Мар 30, 2008 17:23:56
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №1547
| Цитата: |
|
Скажите, пожалуйста, какие сроки установлены для проведения аудиторской проверки после ликвидации предприятия? |
Ответ №1547
| Цитата: |
|
Согласно Налоговому Кодексу по заявлению налогоплательщика на ликвидацию налоговая проверка должна быть начата не позднее 30 рабочих дней. |
Вопрос №1541
| Цитата: |
|
При проведении проверок выявляются моменты, когда одно предприятие согласно договора на безвозмездной основе предоставляет с/х технику для обработки земельных участков другому предприятию, при этом стоимость неопределенно. Согласно ст.90 Кодекса РК>О налогах:> любое имущество, а так же работы и услуги, полученные налогоплательщиком безвозмездно, являются его доходом. Вопрос: как определить стоимость безвозмездно полученных услуг ( предпосевные, посевные и уборочные работы) для правильного определения совокупного годового дохода. |
Ответ №1541
| Цитата: |
|
Налоговым кодексом определено, что в совокупный годовой доход включается стоимость имущества (работ, услуг), полученного налогоплательщиком безвозмездно (ст. 90 НК). Согласно Гражданскому кодексу по договору безвозмездного пользования имуществом (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) передает имущество в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть то же имущество в том состоянии, в каком она его получила, с учетом нормального износа, или в состоянии, обусловленном договором (ст. 604 ГК). Таким образом, посредством заключения договора безвозмездного пользования имуществом (договора ссуды) ссудодателем предоставляется услуга ссудополучателю по безвозмездному предоставлению имущества во временное пользование. На основании изложенного, в совокупный годовой доход включается стоимость услуги в виде безвозмездного пользования имуществом. При этом указанная стоимость определяется в соответствии с законодательством Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности. |
Вопрос №1533
| Цитата: |
|
При проведении проверок на ликвидацию налогоплательщиков, осуществляющих деятельность по специальному налоговому режиму по патенту, разовому сбору на рынках практический невозможно доначислить по налогам и другим обязательным платежам в бюджет, поэтому с целью исключения нулевых актов и эффективного использования рабочего времени не лучше было бы ограничиться камеральным контролем? |
Ответ №1533
| Цитата: |
|
Налоговым кодексом установлено, что проведение документальных проверок, осуществляемых в связи с реорганизацией или ликвидацией юридического лица и прекращением деятельности индивидуального предпринимателя является обязательным и производится на основании заявления налогоплательщика. Формы уведомлений органов налоговой службы по исполнению налоговых обязательств устанавливаются уполномоченным органом (НК МФ РК). Вместе с тем, налоговое обязательство должно быть исполнено налогоплательщиком в порядке и в сроки, установленные Налоговым кодексом. При этом сроки исполнения налоговых обязательств по уведомлениям могут быть разными. |
Вопрос №1508
| Цитата: |
|
В 2006 году по результатам налоговой проверки за 2004 год уменьшен убыток переносимый на последующие периоды. Нужно ли ТОО делать корректировки СГД Ф(100) за 2004,2005,2006 г. по уменьшению переносимых убытков или изменить Ф 100.27 за 2007 год? |
Ответ №1508
| Цитата: |
|
Согласно Налоговому кодексу по завершении налоговой проверки на основе отраженных результатов в акте налоговой проверки органом налоговой службы выносится уведомление о начисленных суммах налогов и других обязательных платежей в бюджет и пени, которое направляется налогоплательщику (налоговому агенту) в сроки, установленные в соответствии со статьей 31 Налогового кодекса (п.1 ст. 541 НК). Уведомлением признается направленное органом налоговой службы сообщение налогоплательщику на бумажном носителе или с его письменного согласия электронным способом о необходимости исполнения последним налогового обязательства (п.1 ст.31 НК). Налогоплательщик, получивший уведомление о начисленных суммах налогов и других обязательных платежей в бюджет и пени, обязан исполнить его в сроки, установленные в уведомлении, если налогоплательщик не обжаловал результаты налоговой проверки (п.4 ст. 541 НК). Следовательно, налоговые органы по результатам налоговой проверки выставляют налогоплательщику уведомление о необходимости исполнения последним налогового обязательства. Таким образом, необходимость в предоставлении дополнительных деклараций для отражения в них результатов налоговой проверки отсутствует. |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
ТехПоддержка
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#82 Пн Мар 31, 2008 17:57:01
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №1680
| Цитата: |
|
Здравствуйте, в процессе работы столкнулись с такой проблемой, в ходе проведения рейдовых проверок выявляются нарушения по ст. 215 КоАП РК нарушения порядка применения ККМ с ФП. где нарушения допускают в основном продавцы, а согласно ст.215 КоАП РК субъектом правонарушения является индивидуальный предприниматель, а не продавец допустивший правонарушение, соответственно продавца невозможно привлечь к административной ответственности. В итоге предприниматели выражают недовольство, т.к. адм.правонарушение совершили практически не они. Проблема систематическая. Налоговик |
Ответ №1680
| Цитата: |
Административную ответственность должны нести индивидуальные предприниматели, так как они являются субъектами предпринимательства и в полной мере несут ответственность за допущенные нарушения. Если предприниматели ставят продавцов которые не могут правильно работать, то это вина самого предпринимателя.
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
ТехПоддержка
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#83 Ср Апр 02, 2008 12:45:00
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №1704
| Цитата: |
|
Я работаю в ТОО, по результатам камерального контроля получила уведомление от НК по Федоровскому району,в 30 дней я не успеваю отработать ошибки за 2 года, нельзя как то внести предложение о продлении срока исполнения уведомления, т.е. 30 дней за один календарный год |
Ответ №1704
| Цитата: |
С 1 января 2007 года срок исполнения налогового обязательства продлен с пятнадцати до тридцати рабочих дней со дня, следующего за днем вручения уведомления налогоплательщику. То есть в случае получения Вами уведомления 1 февраля 2008 года, Вы должны исполнить данное уведомление до 17 марта 2008 года, т.е. практически в течении 1,5 месяца. В настоящее время НК МФ РК проводятся мероприятия по регламентации сроков запуска процедур камерального контроля, таким образом, чтобы запуск камерального контроля производился сразу после поступления на сервер всей налоговой отчетности, с учетом продления срока предоставления налоговой отчетности, за определенный налоговый период. В связи с тем, что камеральном контроль по КПН внедрен впервые, поэтому охвачено было несколько лет (2004 и 2005 г.г.). В дальнейшем камеральный контроль по КПН будет осуществляться также регулярно, как камеральный контроль по НДС, в соответствии с регламентом.
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
ТехПоддержка
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#84 Ср Апр 02, 2008 18:50:16
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №1724
| Цитата: |
|
В Налоговом Кодексе,также в Законе о БухУчете нет статей,согласно ,которым Индивидуальный Предприниматель обязан вести Книги учета,,, вручную, бухгалтерский учет ведется в программе1С Бухгалерия, правомерны ли действия представителей Налогового Комитета,года они при проверке требуют Книги учета. |
Ответ №1724
| Цитата: |
В соответствии с Законом «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности» при составлении первичных документов и регистров бухгалтерского учета на электронных носителях индивидуальные предприниматели должны изготовить копии таких документов на бумажных носителях для других участников операций, а также по требованию гос. органов, которым такое право требования предоставлено в соответствии законодательством. Кроме того, индивидуальные предприниматели обязаны хранить первичные документы, регистры бухгалтерского учета на бумажных и (или) электронных носителях, финансовую отчетность, учетную политику, программы электронной обработки учетных данных в течение периода, установленного законодательством.
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#85 Чт Апр 03, 2008 15:09:00
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №1269
| Цитата: |
|
ИП Волошина Н.А.1. Почему в лицевых счетах НП в Налоговом комитете, сальдо по недоимке отображается в тиынах, банк не принимает платежи в тиынах, заплатив в тенге, получается переплата на лицевом счете НП. Возникают проблемы при закрытии деятельности индивидуальных предпринимателей. |
Ответ № 1269
| Цитата: |
Записи в лицевых счетах производятся до тиын в связи с тем, что для исчисления налогоплательщиками сумм налогов и других обязательных платежей, подлежащих перечислению в бюджет, установлены определенные налоговые ставки в процентах, в тенге с тиынами. В связи с этим при расчете налогоплательщиками сумм налогов и других обязательных платежей в бюджет образуются тиыны. А также, Указом Президента Республики Казахстан от 07.02.2001г. №549 «О некоторых вопросах функционирования национальной валюты Республики Казахстан» предусмотрено отражение тиынов во всех платежных документах и осуществление безналичных платежей с использованием тиынов. Однако наличие в лицевом счете положительного сальдо в тиынах не должно влиять на закрытие деятельности индивидуального предпринимателя. Для выяснения Вашей ситуации просим на эл.адрес dkyshkashbaeva@mgd.kz направить полную информацию о вышеуказанном факте.
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#86 Пт Апр 04, 2008 09:18:24
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №2013
| Цитата: |
|
Если индивидуальный предприниматель прекратил свою деятельность, заплатил налоги, но не сдавал отчеты в течении длительного времени, можно ли закрыть ИП без сдачи отчетов и без привлечения к административной ответственности? |
Ответ № 2013
| Цитата: |
Налогоплательщик обязан исполнять налоговое обязательство в полном объеме, в том числе сдача налоговой отчетности в срок является налоговым обязательством налогоплательщика. В случае установления факта непредставления в срок налоговой отчетности, органы налоговой службы обязаны возбудить административное производство. После чего Вам необходимо будет уплатить сумму наложенного административного штрафа. Следовательно, деятельность ИП может быть закрыта только в том, случае когда будет погашена сумма штрафов.
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#87 Пт Апр 04, 2008 09:24:50
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №2006
| Цитата: |
|
Может ли Налоговый Комитет изъимать наличные деньги на месте нахождения торговых точек, в счет погашения всей сразу налоговой задолженности? |
Ответ № 2006
| Цитата: |
Изъятие наличных денег производится на основании уведомления, которое должно быть вручено налогоплательщику не позднее 5 рабочих дней до изъятия. В уведомлении указывается сумма налоговой задолженности, в отношении которой налоговыми органами будут приниматься меры принудительного взыскания. Соответственно, изъятие наличных денег может быть произведено только в пределах суммы, указанной в уведомлении.
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#88 Пт Апр 04, 2008 17:20:54
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №1998
| Цитата: |
|
Имеет ли право Налоговый Комитет наложить административную ответственность на ИП в его отсутствие, но по доверенности на предоставление его интересов во всех государственных учреждениях с правом подписи всех документов? |
Ответ № 1998
| Цитата: |
|
Административная ответственность налагается на индивидуального предпринимателя, совершившего административное правонарушение. В случае отсутствия индивидуального предпринимателя, административное дело может быть рассмотрено лишь в случае его надлежащего извещения о времени, дате и месте рассмотрения. На лицо, представляющее интересы по доверенности индивидуального предпринимателя административное производство не возбуждается, так как доверенность является документом, на совершение определенных действий закрепленных в доверенности от имени доверителя. |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#89 Пт Апр 04, 2008 21:52:16
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №1975
| Цитата: |
|
Можно ли привлечь ИП к административной ответственности за несвоевременную оплату налогов, если на сегодняшний день имеются проплаты по всем налогам? |
Ответ № 1975
| Цитата: |
Административным законодательством не предусмотрена ответственность за несвоевременную оплату налогов.
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
ТехПоддержка
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#90 Чт Апр 10, 2008 15:58:10
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №2032
| Цитата: |
|
ТОО гостиничный комлекс Семей г Семей РНН 182700000403 Выдали уведомление по КПН за 2004 год ,предприятие работает с 2002 года по упрощенному налогооблажению, СГД не сдавали ,отчитываемся по 910 форме ежеквартально, КПН оплачиваем ежеквартально. В2006 году была проверка расхождений по КПН не обнаружено.Как можно ответить на данное уведомление? |
Ответ №2032
| Цитата: |
14.11.2007 г. во всех территориальных налоговых комитетах осуществлен запуск процедур камерального контроля по корпоративному подоходному налогу за 2004, 2005 годы. В процедурах камерального контроля участвуют декларации по корпоративному подоходному налогу (100.00, 110.00, 120.00, 130.00, 140.00, 150.00, 910.00, 931.00), а также производится сверка с налоговой отчетностью по НДС. При проведении анализа выявлено, что Вы являетесь действующим плательщиком НДС, однако формы налоговой отчетности по НДС за период 2004-2005 годы Вами не представлялись. Таким образом, для исполнения уведомления вам необходимо представить налоговую отчетность по НДС.
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Cleaner
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#91 Вс Апр 13, 2008 14:13:27
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №2106
| Цитата: |
|
Можно ли отменить в судебном порядке по иску налогоплательщика постановление НК о наложении адинистративного штрафа по ч.1 ст.219 КоАП РК, если уведомление о принимаемых мерах по обеспечению исполнения в срок налогового обязательства НК почтой не отправлялось, а только согласно заключенной самим ИП с Налоговым Комитетом Ф.009 и руководствуясь ст.31 КОН РК отправлено в электронном виде через СГДС? |
Ответ №2106
| Цитата: |
Для привлечения к административной ответственности лица за невыполнение законных требований органов налоговой службы, необходимо наличие врученного законного требования. Подобным требованием также может являться сообщение о необходимости исполнения налогового обязательства, направленное электронным способом.
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Cleaner
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#92 Вс Апр 13, 2008 15:14:47
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №2180
| Цитата: |
|
Можно ли сдавать дополнительную декларацию по НДС по уведомлению по результатам камерального контроля, если начата комплексная проверка через два дня после вручения уведомления? |
Ответ №2180
| Цитата: |
Во время проведения налоговой проверки представление налоговой отчетности за проверяемый период запрещается.
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
ТехПоддержка
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#93 Чт Апр 17, 2008 14:47:22
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №2048
| Цитата: |
|
Уважаемый Нурлан Кусаинович! Налоговым комитетом вручено уведомление об устранении нарушений, выявленных по результатам камерального контроля декларации по КПН за 2004-2005гг. В уведомлении указаны следующие виды ошибок: 1. завышение расходов по реализованным товарам(работам, услугам) с указанием РНН несуществующего налогоплательщика. а) Как быть если на момент совершения операции указанные поставщики были действующими и имеются подтверждающие бухгалтерские документы от них. б) Также программа по камеральному контролю в приложении№12 декларации по КПН распознает только РНН Казахсана, хотя форма предусматривает проставление кода страны резиденства поставщика (код состоит из трехзначного числа). Подскажите как устранить данные ошибки по уведомлению? 2. Несоответствие дохода от реализации товаров (работ, услуг) по декларации поставщика с расходами по реализованным товарам (работам, услугам) по декларации покупателей. Суммы, указанные в уведомлении по покупателю увеличены в два раза по сравнению с нашей реализацией, те. сдвоены обороты. Как быть в таком случае и как устранить это нарушение по уведомлению в срок? С уважением АО "УКТМК" |
Ответ №2048
| Цитата: |
На Ваши вопросы сообщаем следующее: 1) Разработка данной процедуры камерального контроля по бездействующим и ликвидированным налогоплательщикам направлена на выявление недобросовестных налогоплательщиков и лжепредприятий. Если процедурами камерального контроля выявлены взаиморасчеты с такими контрагентами и Вам выставлено Уведомление, необходимо в установленные сроки предоставить в налоговый орган письменное обоснование с приложением подтверждающих документов о факте легитимности сделки. При этом, отмечаем, что в данном случае административные меры по отношению к Вам налоговыми органами не применяются. Представленные Вами пояснения фиксируются в базе данных и к таким налогоплательщикам будут применяться другие меры налогового контроля. 2) Для проверки регистрационных данных налогоплательщиков на сайте www.salyk.kz реализован режим сверки всех регистрационных данных налогоплательщиков, в том числе с указанием даты и причины исключения налогоплательщика из Государственного реестра налогоплательщиков, а также размещена информация о налогоплательщиках, признанных решениями судов РК лжепредприятиями. В настоящее время проводятся мероприятия по совершенствованию механизма поиска. 4) Да, в случае, если идут расчеты с нерезидентами Республики Казахстан, в графе «РННкод страны резидентства» должен отражаться код страны резидента данного контрагента. В настоящее время проводятся работы по устранению указанной Вами ошибки. 5) Относительно указанной Вами ошибки по увеличению сумм НДС у Ваших покупателей в 2 раза, поясняем, что она не является регулярной и не возникает у всех налогоплательщиков, и сейчас специалистами проводится анализ причин возникновения и исправление данной проблемы. На данный момент подкачка результатов камерального контроля в территориальных налоговых органах приостановлена до момента исправления всех ошибок камерального контроля
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
ТехПоддержка
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#94 Чт Апр 17, 2008 15:56:47
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №2055
| Цитата: |
|
По вопросу по уведомлению КПН.Имеются ошибки "завышенного предприятия",на момент операции,предприятия функционировали,камеральный выдается неверные данные .Как быть в таких ситуациях. |
Ответ №2055
| Цитата: |
Если Вы не согласны с выявленными результатами камерального контроля, Вы вправе предоставить в налоговый орган письменное пояснение с подтверждающими документами, которое будет внесено в базу данных камерального контроля, в целях исключения повторного направления уведомления. Однако для проведения детального анализа по Вашему вопросу, просим Вас направить запрос с указанием Вашего РНН и описанием проблемы на службу поддержки пользователей информационных систем НК МФ РК по адресу: sds@mgd.kz
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
ТехПоддержка
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#95 Чт Апр 17, 2008 17:33:31
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №2056
| Цитата: |
|
По камеральному контролю "НДС" Налоговый комитет направил "уведомление об устранении нарушении, выявленных по результатам камерального контроля", что нами неверно определен налоговый период.В соответствии со статьей 246 Налогового кодекса являясь плательщиком НДС с 01.05.2007г. сдали налоговый отчет за второй квартал 2007года.Во втором квартале у нас идет превышение суммы НДС относительно в зачет над суммой начисленного налога. В соответствии с п.1 статьи 246 Налогового кодекса нами выбран налоговый период квартал.Правильно ли направлено уведомление или мы должны отчитываться первый раз по месячно, а потом по квартально? |
Ответ №2056
| Цитата: |
Согласно пункта 1 статьи 246 Налогового кодекса (на 1 января 2007 года) налоговым периодом по НДС является календарный месяц, либо квартал по выбору плательщика НДС, за исключением случаев, установленных в пункте 2 статьи 246 Налогового кодекса.
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
ТехПоддержка
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#96 Пн Апр 21, 2008 19:16:50
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №1606
| Цитата: |
|
возможно ли изменить порядок оплаты налогов, сначала основной долг, а уж потом платить пеню, т.к. пеня начисляется в программе даже если вовремя оплачен налог, постоянная перекидка с основного платежа на пеню, опять дает начисление пени, это очень неудобно. |
Ответ №1606
| Цитата: |
1. Очередность погашения налоговой задолженности (пеня, налог, штраф) была предусмотрена в Налоговом кодексе аналогично очередности погашения задолженности по кредитам, выдаваемым банками второго уровня. Так, при погашении кредита в первую очередь погашаются банковские вознаграждения, а затем основной долг. На практике при имеющейся налоговой задолженности налогоплательщики, получившие кредиты в банках, погашают в первую очередь кредиты, т.к. ставки банковских вознаграждений банков превышают ставки размера пени. 2. Зачет суммы с основного налога в счет погашения пени и штрафов по данному виду налога налоговые органы могут производить только при наличии суммы излишне уплаченного налога. Из Вашего вопроса следует, что указанный порядок был Вами нарушен, т.е. при имеющейся сумме пени в лицевом счете - в первую очередь оплачена сумма недоимки. При нарушении налогоплательщиком порядка погашения налоговой задолженности налоговыми органами направляется уведомление об устранении нарушений налогового законодательства. При неисполнении налогоплательщиком в срок данного уведомления налоговые органы привлекают его к административной ответственности по статье 219 КоАП. При этом при неисполнении налогоплательщиком уведомления налоговые органы обязаны принимать меры принудительного взыскания. В случае, если налог уплачен в установленные сроки, то пеня в лицевом счете при своевременной уплате налога не начисляется. Если пеня начислена в связи с неправомерными действиями налоговых органов, то Вы можете сообщить об этом на эл.адрес gkoyshibaeva@mgd.kz для выяснения Вашей ситуации и устранения ошибок.
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Cleaner
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#97 Вт Апр 22, 2008 01:32:20
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №2208
| Цитата: |
|
На момент проверки в магазине находился продавец, а предпринимателя не было. Налоговики составили протокол и привлекли к ответственности предпринимателя. Кто согласно законодательства РК несет ответственность в данной ситуации? |
Ответ №2208
| Цитата: |
Индивидуальный предприниматель несет административную ответственность за все действия связанные с предпринимательской деятельностью. В данном случае административную ответственность должен нести индивидуальный предприниматель.
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Cleaner
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#98 Вт Апр 22, 2008 01:46:58
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №2231
| Цитата: |
|
При выдаче контрольного чека покупатель оставляет чек на прилавке, несет ли административную ответственность налогоплательщик за не выдачу чека ? ИП Хайнаков В.И. Есильский район Акмолинской области. |
Ответ №2231
| Цитата: |
Административная ответственность предусмотрена за не выдачу кассового чека покупателю. Если Вами кассовый чек пробит и выдан покупателю на руки при выдаче товара, то в данном случае административная ответственность не наступает.
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Cleaner
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#99 Вт Апр 22, 2008 01:56:44
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №2299
| Цитата: |
|
Согласно статьи 196 НК РК подтверждающими документами для отнесения на вычеты управленческих и административных расходов юридического лица-нерезидента филиалом является в том числе копия финансовой отчетности юр. лица нерезидента. Имеет ли право налоговый специалист при проведении налоговой проверки не принять представленную финансовую отчетность на основании того, что она не соответствует требованиям. Представленная финансовая отчетность, распечатанная из электронной программы содержит необходимые данные указанные в статье. Существуют ли строгие требования или эталон, согласно которому юридическое лицо-нерезидент должно готовить финансовую отчетность специально для местных налоговых органов? |
Ответ №2299
| Цитата: |
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона Республики Казахстан от 28 февраля 2007 года № 234-III «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности» (далее – Закон) финансовая отчетность представляет собой информацию о финансовом положении, результатах деятельности и изменениях в финансовом положении индивидуального предпринимателя или организации. Согласно пункту 2 статьи 15 Закона финансовая отчетность, за исключением отчетности государственных учреждений, включает в себя: 1) бухгалтерский баланс; 2) отчет о прибылях и убытках; 3) отчет о движении денежных средств; 4) отчет об изменениях в капитале; 5) пояснительную записку. При этом порядок составления финансовой отчетности и дополнительные требования к ней устанавливаются в соответствии с международными стандартами и требованиями законодательства Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности. Таким образом, в случае если финансовая отчетность юридического лица – нерезидента не будет соответствовать требованиям установленным в пункте 2 статьи 15 Закона, сотрудник налогового органа в праве не принимать такую финансовую отчетность.
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Cleaner
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#100 Вт Апр 22, 2008 09:20:50
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №2236
| Цитата: |
|
Добрый день!!! У меня следующая ситуация: я был директором ТОО <АРС> и на меня налоговым комитетом были наложены административные штрафы за нарушение налогового законодательства, затем в силу неплатежеспособности данный ТОО был признан банкротом по решению суда и возбуждено конкурсное производство. На сегодняшний день я не работаю и доходов не имею. Вопрос: после признания ТОО банкротом административные штрафы, наложенные на должностное лицо должны списываться, так как штрафы налагались за период осуществления деятельности ТОО? Блок В.И. |
Ответ №2236
| Цитата: |
Понятие налоговой задолженности охватывает суммы недоимки, а также неуплаченных сумм пени и штрафов. Погашение налоговой задолженности является налоговым обязательством. Налоговым законодательством предусмотрен исчерпывающий перечень оснований прекращения налогового обязательства юридических и физических лиц. Ликвидация юридического лица, не предусматривает прекращение обязательства физического лица. Налоговое обязательство физического лица прекращается в связи со смертью и вступлением в силу решения суда об объявлении его умершим. Административное законодательство не предусматривает оснований списания сумм штрафов.
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Cайт взаимодействует с файлами cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера. 2006-2024 Hosting hoster.kz
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
