» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

Когда в бухучете отразить доход по пене - после суда или по факту нарушения условий договора

 
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых


Автор: Кама
Добавлено: #1  Пт Мар 26, 2010 15:06:31
Заголовок сообщения: Когда в бухучете отразить доход по пене - после суда или по факту нарушения условий договора

Ситуация:Организация с арендатором заключила договор аренды нежилых помещений на 2009 год по 1500 тенге за 1 кв.м.Срок договора истек 31.12.2009.При этом аренду за ноябрь,декабрь он . он оплачивал частями в 2010 году и полностью закрыл в марте 2010г.

наши действия:Обратились в СМЭС с исковыми заявлением на взыскание пени по просроченным платежам с расчетом пени на сумму 1600000 тенге.
по условиям договора за 2009г :

1.пени -1,5 % в день от суммы просроченного платежа
2.Арендная плата оплачивается арендатором до 5 числа текущего месяца,возмещение комуслуг до 5 числа месяца следующего за месяцем получения ком.услуг
Это значит что последняя оплата должна быть 05.01.2010 года.
Вопросы:
1.Должна ли я непосредственно по условиям договора поставить пеню в доход и только по результатам суда, в случае суд удовлетворит иск частично-неудовлетворенную сумму списать (какие при этом проводки?) , или признать доходом непосредственно в части удовлетворения?
2.В случае вынесения судом положительного решения каким периодом признаются доходы по пени-общей суммой в 2009 году,или часть пени которая начислена на сумму просроченного платежа с 1 января 2010 года отдельно ложаться на 2010 год и как их распределить по годам если иск удовлетворят частично? Пропорционально?

Сообщение выделено в отдельную тему =Elen



Автор: Христина Ивановна
Добавлено: #2  Пт Мар 26, 2010 15:18:26
Заголовок сообщения:

Кама считаю, что только после решения суда, потому что если суд не удовлетворит или частично удовлетворит, то начисленная сумма ( не удовлетворенная) может надолго зависнуть и вы сами себе создадите сомнительные долги.


Автор: Кама
Добавлено: #3  Пт Мар 26, 2010 21:57:38
Заголовок сообщения:

В принципе жду решения суда,суд 30 марта,по кпн продление взяла,прогнозирую что вынесут решение удовлетворить в полном обьеме,сумма немаленькая кпн по присужденной пени грозит-320000 тенге + пеня по кпн расти будет,а должник неизвестно когда еще заплатит-СМЭС вынес определение по нашему ходатайству об аресте счетов аредатора,на счету есть деньги-несколько миллионов(сорока на хвосте принесла)
Христина Ивановна говорит:
Кама считаю, что только после решения суда, потому что если суд не удовлетворит или частично удовлетворит, то начисленная сумма ( не удовлетворенная) может надолго зависнуть и вы сами себе создадите сомнительные долги.

А как налоговая относится к тому,что по договорам предусмотрена пеня а респондент не начисляет?Подозреваю что по налоговому учету доначислят доход...У кого был печальный опыт-поделитесь!

Также по моему первому посту у кого какие мнения?



Автор: Natali M
Добавлено: #4  Пн Мар 29, 2010 14:25:30
Заголовок сообщения:

пп.14 п. 1 ст. 85 НК гласит:
[url]присужденные или признанные [/url]должником штрафы, пени и другие виды санкций

Таким образом, если должник не признает санкции (а в соответствии с ГК соглашение о неустойке оформляется в письменном виде) и нет решения суда в 2009 году в декларации доход можно не отражать, отразите в 2010 (когда будет получено решение суда).



Автор: Кама
Добавлено: #5  Вт Мар 30, 2010 17:38:59
Заголовок сообщения:

Спасибо,значит я могу сдавать годовой и не ждать?

[quote="Natali M"]пп.14 п. 1 ст. 85 НК гласит:
[url]присужденные или признанные [/url]должником штрафы, пени и другие виды санкций

Таким образом, если должник не признает санкции (а в соответствии с ГК соглашение о неустойке оформляется в письменном виде)

Пеня за просрочку платежей предусмотрена в договоре в пункте ответственность сторон-этого достаточно чтобы считать эту часть договора -соглашением о неустойки, или нужно совсем отдельно?



Автор: Natali M
Добавлено: #6  Вт Мар 30, 2010 18:18:10
Заголовок сообщения:

ГК РК
Статья 294. Форма соглашения о неустойке
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме, независимо от формы основного обязательства.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Если должник признает долг подписывается соглашение о неустойке. Примерная форма во вложении.



Автор: svet
Добавлено: #7  Вт Мар 30, 2010 20:56:14
Заголовок сообщения:

Христина Ивановна говорит:
читаю, что только после решения суда

Причем вступившего в силу! Это ОЧЕНЬ актуально.



Автор: Кама
Добавлено: #8  Ср Мар 31, 2010 00:42:55
Заголовок сообщения:

Natali M.посмотрела файл, этот момент мы упустили,к сожалению...по сути это приложение к договору,и для чего это придумывали если в основном договоре санкции прописаны?!Тогда к каждому пункту договора скоро отдельные соглашения будут требовать......Ладно,посмотрим что завтра присудят...
svet говорит:

Причем вступившего в силу! Это ОЧЕНЬ актуально.


Ясный перец,10 лней ждать будем,конечно оппонент подаст на апеляцию,значит еще потом две недели,но думаю завтра картина все равно прояснится.



Автор: Natali M
Добавлено: #9  Ср Мар 31, 2010 09:03:18
Заголовок сообщения:

Это соглашение подписывается когда кем-либо нарушаются условия договора (по факту) и стороны определяют размер штрафных санкций, обычно прилагается их расчет. Таким образом четко фиксируется сумма как дохода для получающей стороны, так и расхода для отдающей. Кроме всего этого, данный документ удостоверяет факт добровольного признания (без решения суда) штрафов, пени и др. При этом доход (расход) штрафных санкций отражается по дате их признания (подписания документа) или по дате решения суда. Если в 2009 году у Вас ничего такого не было, доход в том периоде не признаете. А решение суда у Вас в любом случае будет в 2010, поэтому и признаете его в текущем году, отразите в декларации за 2010 год.
Мы эту практику применяем уже лет 7, никаких проблем с фискальными органами не возникало.



  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ