| Являлось ли нарушением выдача денег поставщику по доверенности без чека в 2005г,2006г?
|
|
|
|
#1 Чт Май 27, 2010 12:17:03
|
|
|
Мы являемся поставщиками товара в 2005,2006г отписывали нашим покупателям счет-факутуру и прилагали к ней доверенность на экспедитора на получение от них денег из кассы. С пустя 5 лет они требуют от нас подтверждение того что эти деньги были пробиты у нас по кассе, копию Z отчета и бухзаписку что сумма покупателя сидит в этом отчете. Они боятся что при проверки кассовой дисциплины у них уберут ндс из-зачета и начислят корпоративный на сумму расчета. Скажите пожалуйста являлось ли нарушением выдача денег из кассы по доверенности без чека в 2005,2006г?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#2 Чт Май 27, 2010 14:23:57
|
|
|
| Ольга Сушина говорит: |
|
С пустя 5 лет они требуют от нас подтверждение того что эти деньги были пробиты у нас по кассе, копию Z отчета и бухзаписку что сумма покупателя сидит в этом отчете. |
Что-то это слишком. Если и будут проверять кассовую дисциплину у Вас и найдут какие-либо нарушения, то штрафы коснутся только Вас и именно за нарушение кассовой дисциплины.
| Ольга Сушина говорит: |
|
отписывали нашим покупателям счет-факутуру |
Именно на основании этого документа НДС в зачет и относят ( в данном случае) согласно ст.256 НК РК, а пробиты в кассовом аппарате эти суммы или нет Ваших покупателей я думаю волновать не должно, поскольку это оплата.
Добавлено спустя 5 минут 26 секунд:
| Ольга Сушина говорит: |
|
Скажите пожалуйста являлось ли нарушением выдача денег из кассы по доверенности без чека в 2005,2006г? |
Мое мнение - не является это нарушением.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#3 Чт Май 27, 2010 14:32:27
|
|
|
| Незнайка1 говорит: |
|
пробиты в кассовом аппарате эти суммы или нет Ваших покупателей я думаю волновать не должно, поскольку это оплата. |
я понимаю их волнение, потому как у них нет ни чеков, ни ПКО. Налоговая при проверке может придраться и воспринимать это будто-бы не было оплаты и через 3 года покупатели сумму расчетов должны были отнести на доход как сомнительное обязательство.
Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
| Ольга Сушина говорит: |
|
Скажите пожалуйста являлось ли нарушением выдача денег из кассы по доверенности без чека в 2005,2006г? |
я так поняла это Ваша реализация? тогда да, при реализации за наличный расчет в Вашем случае нужно предоставлять кассовый чек покупателю.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#4 Чт Май 27, 2010 14:45:58
|
|
|
| DreamDi говорит: |
|
тогда да, при реализации за наличный расчет в Вашем случае нужно предоставлять кассовый чек покупателю |
Да, конечно нужно. Но если довернное лицо поставщик лично получает ден.средства в кассе и расписывается в РКО ? Что передавать чек на следующий день что-ли? А если количество таких контрагентов 1500 в день? РКО и доверенность - это такие же первичные документы кассовой дисциплины, которые является основанием для уменьшения задолженности.
| DreamDi говорит: |
|
воспринимать это будто-бы не было оплаты |
для этого есть встречная проверка, не проведя ее не имеют права признать что оплаты не было.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#5 Чт Май 27, 2010 14:48:56
|
|
|
| Незнайка1 говорит: |
|
Что передавать чек на следующий день что-ли? |
дело не в том, как передавать, а в том, что чек надо было пробивать в ккм. а, как я поняла, Ольга Сушина этого не делала, оттого и проблема сейчас.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#6 Чт Май 27, 2010 15:07:41
|
Сообщить модератору
|
|
| Незнайка1 говорит: |
|
Что передавать чек на следующий день что-ли? |
Я требую, чтобы нам привезли чек на следующий день, пробитый днем передачи денег по доверенности, либо следующим.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#7 Чт Май 27, 2010 15:47:59
|
|
|
| *САМ* говорит: |
|
Я требую, чтобы нам привезли чек на следующий день, пробитый днем передачи денег по доверенности, либо следующим. |
и это правильно.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#8 Чт Май 27, 2010 15:56:47
|
|
|
| DreamDi говорит: |
*САМ* говорит:
Я требую, чтобы нам привезли чек на следующий день, пробитый днем передачи денег по доверенности, либо следующим.
и это правильно. |
Никто с этим не спорит. Но в некоторых организациях делают например так: пробивают за день общую сумму той выручки, которая получена у покупателей непосредственно в их кассе по РКО и доверенности и все. И нарушения в этом случае никакого нет, а вот если совсем не пробивали, то пусть ловят штраф.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
