 |
| Имущество, используемое в предпринимат деят-ти ИП, аренда у физлица.
|
|
|
|
#1 Вт Янв 09, 2007 12:51:26
|
Сообщить модератору
|
|
Всем доброго дня !
Вопрос, могу ли я (ИП, на упрощенке) взять в аренду имущество или оборудование используемое мною в предпринимательской деятельности, у физического лица (не ИП)?
Если да, то какие налоги должно платить физ. лицо?
Название ветки изменила ближе к теме=Elis
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#2 Вт Янв 09, 2007 13:30:44
|
Сообщить модератору
|
|
прекратите дублировать свой вопрос.
Теперь по теме.
Вы можете взять в аренду помещение, оборудование.
Если физ.лицо не ИП, то налоги за него исчислять, удерживать и платить в бюджет будете Вы.
Если доход Физ.лица будет превышать мин.размер дохода, разрешенного налоговым законодательством , то ему необходимо будет зарегестрироваться в качестве индивидуального предпринимателя.
Мин.размер годового дохода см.в НК по состоянию на 01.01.2007 г.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#3 Вт Янв 09, 2007 15:54:12
|
Сообщить модератору
|
|
Спасибо за ответ.
(только насчет дублирования не совсем поняла  я вроде один раз писала свой вопрос).
А существует ли минимальная граница стоимости оборудования, ниже которой физ. лицо не может продать мне это оборудование?
Например, он купил оборудование за миллион тенге, а через пол года продал его мне за 100 000 ?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#4 Вт Янв 09, 2007 16:24:54
|
Сообщить модератору
|
|
Это или работа одного шустрого модератора, или глюк форума, или я стала совсем плоха и мне пора на пенсию по инвалидности (пуля с первой мировой, застрявшая в голове, дает о себе знать).
Физ.лицо может продавать свое имущество по удобной ему цене. И границы- ни минимальной ни максимальной, в нашем демократическом государстве, нет.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#5 Вт Янв 09, 2007 16:47:45
|
Сообщить модератору
|
|
Скорее работа модератора, потому как я писала в теме об имуществе.
А можно еще вопрос, на этот раз совсем тупой
Например.
Вот стоит у меня (ИП)в отделе оборудование (витрина, компьютер, принтер, ксерокс и т.п.) За пол года никто им не заинтересовался, т.е не спросил кому оно принадлежит и кто за него налоги платит.
Может мне и дальше не стоит этим вопросом заморачиваться ?
Или надо его (оборудование) взять в аренду или купить ?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#7 Вт Янв 09, 2007 17:09:04
|
Сообщить модератору
|
|
| Тати говорит: |
Скорее работа модератора, потому как я писала в теме об имуществе.
А можно еще вопрос, на этот раз совсем тупой
Например.
Вот стоит у меня (ИП)в отделе оборудование (витрина, компьютер, принтер, ксерокс и т.п.) За пол года никто им не заинтересовался, т.е не спросил кому оно принадлежит и кто за него налоги платит.
Может мне и дальше не стоит этим вопросом заморачиваться ?
Или надо его (оборудование) взять в аренду или купить ? |
А кто должен спрашивать? и кого это должно интересовать?
| Цитата: |
|
закон надо бдить. лучше перебдеть чем недобдеть. |
Май, о каком законе Вы говорите?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#9 Вт Янв 09, 2007 17:44:27
|
Сообщить модератору
|
|
| Май говорит: |
| tehvest говорит: |
|
Май, о каком законе Вы говорите? |
 НК,ГК,ЗоБУ,КоАП,... |
что-то слишком обще...
Вы бедную девушку так запугаете, что она домашние тапки на баланс возьмет, сама у себя купит, и налог на имущестов с них платить будет(с каждым годом переоценивая их, вызывая независимых оценщиков).
Где написано, что кто-то должен прийти, спросить, что у тебе там стоит в углу и платишь ли ты с этого налог?
ЗЫ: А какой нынче год на дворе? я чот запуталась совсем....
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#10 Вт Янв 09, 2007 17:52:59
|
Сообщить модератору
|
|
А мб не в углу стоит. мб коттедж в Боровом? и при редовой проверке налоговиков все вылазит наружу. К нам пришла одна дама из НК пару лет назад. дала предписание что не платим налог местный. протокол, штраф. еще вопросы?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#11 Вт Янв 09, 2007 18:07:07
|
Сообщить модератору
|
|
Т.е. при рейдовой проверке у налоговиков может вполне законно (т.е. они имеют на это право) возникнуть вопрос : А кому принадлежит эта витрина (компьютер, принтер) и на каком основании я это использую ?
И как я должна узнать что ставится на балланс, а что не ставится ?
В зависимости от стоимости оборудования и прочего ?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#12 Вт Янв 09, 2007 18:09:13
|
Сообщить модератору
|
|
| Май говорит: |
|
А мб не в углу стоит. мб коттедж в Боровом? и при редовой проверке налоговиков все вылазит наружу. К нам пришла одна дама из НК пару лет назад. дала предписание что не платим налог местный. протокол, штраф. еще вопросы? |
КааааанеЧна!!!! колитесь, какой местный налог замылили что в предписании было.Статья, параграф, НПА и прочие вкусности.
И про рейдовую проверку поподробней. Рейдовая проверка это типа обыска? Про дачи ни слова! Вы же знаете, что если я куплю квартиру, то налог на имущество и землю я буду платить.И я это знаю.Передергивать не надо. А вот если я купила комп с принтером, то налог на имущество как физ.лицо я платить не должна...Или(пронзает страшная догадка) ЧТО-ТО ИЗМЕНИЛОСЬ?
Добавлено спустя 10 минут 7 секунд:
| Тати говорит: |
Т.е. при рейдовой проверке у налоговиков может вполне законно (т.е. они имеют на это право) возникнуть вопрос : А кому принадлежит эта витрина (компьютер, принтер) и на каком основании я это использую ?И как я должна узнать что ставится на балланс, а что не ставится ?
В зависимости от стоимости оборудования и прочего ? |
А ни на каком. Нашла на мус.свалке, починила и поставила в личное пользование. На том простом основании пользуете, что хочется вам так.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#13 Ср Янв 10, 2007 02:20:02
|
Сообщить модератору
|
|
| tehvest говорит: |
|
А вот если я купила комп с принтером, то налог на имущество как физ.лицо я платить не должна |
Галина, а мне кажется, что Май и Тати правы.
Статья 351. Налогоплательщики
1. Плательщиками налога на имущество являются:
1) юридические лица имеющие объект налогообложения на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления на территории Республики Казахстан;
2) индивидуальные предприниматели, имеющие объект налогообложения на праве собственности на территории Республики Казахстан.
Статья 353. Объект налогообложения
1. Объектом налогообложения для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей являются основные средства (в том числе объекты, находящиеся в составе жилого фонда) и нематериальные активы.
Основными средствами и нематериальными активами являются материальные и нематериальные объекты, определенные в бухгалтерском учете в соответствии с законодательством Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности, а также стандартами бухгалтерского учета.
Пока компьютер и принтер используются для собственных нужд, то налог на имущество не платится. А вот если имущество используется в предпринимательской деятельности, то предприниматель уже должен платить налог на это имущество.
Либо должно быть доказательство, что это не его имущество. Т.е. предоставить, например, договор аренды с физлицом. Чтобы по законодательству это физлицо не стало в свою очередь ИП - сумма аренды должна быть минимальна.
ИМХО.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#15 Ср Янв 10, 2007 11:11:31
|
Сообщить модератору
|
|
| Elis говорит: |
Галина, а мне кажется, что Май и Тати правы.
Статья 351. Налогоплательщики
1. Плательщиками налога на имущество являются:
1) юридические лица имеющие объект налогообложения на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления на территории Республики Казахстан;
2) индивидуальные предприниматели, имеющие объект налогообложения на праве собственности на территории Республики Казахстан.
Статья 353. Объект налогообложения
1. Объектом налогообложения для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей являются основные средства (в том числе объекты, находящиеся в составе жилого фонда) и нематериальные активы.
Основными средствами и нематериальными активами являются материальные и нематериальные объекты, определенные в бухгалтерском учете в соответствии с законодательством Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности, а также стандартами бухгалтерского учета.
Пока компьютер и принтер используются для собственных нужд, то налог на имущество не платится. А вот если имущество используется в предпринимательской деятельности, то предприниматель уже должен платить налог на это имущество.Либо должно быть доказательство, что это не его имущество. Т.е. предоставить, например, договор аренды с физлицом. Чтобы по законодательству это физлицо не стало в свою очередь ИП - сумма аренды должна быть минимальна.
ИМХО. |
Ленусик, а никто и не не спорит ни с Тати ни с Маем. Как я поняла, речь идет именно о физическом лице, которое поставило комп с витриной, и теперь надо что-то с этим делать и предпринимателю, и физ.лицу.
Дело не в том, что бы укрыть(скрыть) имущество, используя его в предпринимательской деятельности. Есть такой принцип, как существенность. Если имеется маленький магазинчик, и туда хозяйка притащила свой комп, что бы вести свой элементарный учет в Экселе, то возможно, что комп используется в предпринимательской деятельности. Тогда что проще, поставить на баланс и платить налог. Но для этого надо взять подтверждающие документы, что комп был куплен не Ивановым, а ИП, а если Ивановым, то Иванов сдает в аренду этот комп.А раз он его сдает в аренду, значит предпринимательская деятельность.А раз предпринимательская деятельность, то...
И вот по моему проф.суждению получается, что или комп пусть стоит, где стоял, или я лучше на бумажке посчитаю.
И другое дело, если оборудование, недвижимость, станки и НМА задействованы в производстве с непосредственной целью получения дохода. Здесь я обеими руками "за" твои, Ленусик, слова и доводы.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#16 Ср Янв 10, 2007 12:10:33
|
Сообщить модератору
|
|
да никто и не спорит то...или спорит... 
| tehvest говорит: |
|
И другое дело, если оборудование, недвижимость, станки и НМА задействованы в производстве с непосредственной целью получения дохода. Здесь я обеими руками "за" твои, Ленусик, слова и доводы. |
а если это соцсфера?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#17 Ср Янв 10, 2007 13:18:30
|
Сообщить модератору
|
|
| Май говорит: |
да никто и не спорит то...или спорит...
| tehvest говорит: |
|
И другое дело, если оборудование, недвижимость, станки и НМА задействованы в производстве с непосредственной целью получения дохода. Здесь я обеими руками "за" твои, Ленусик, слова и доводы. |
а если это соцсфера? |
Издеваешься, да? я тут налоговым кодексом зачитываюсь, упиваясь...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Cайт взаимодействует с файлами cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера. 2006-2024 Hosting hoster.kz
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
