 |
| Предложения по налогам
|
Анализ
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#1 Ср Июн 20, 2007 08:41:29
|
Сообщить модератору
|
|
Предложения, выскажитесь, если хотите повлиять на ситуацию
| Цитата: |
Предложение
Подпункт 1, пункта 1статьи 166 К имущественному доходу налогоплательщиков относится: 1) прирост стоимости при реализации имущества, не используемого в предпринимательской деятельности, (жилого фонда), и не предназначенного для использования в предпринимательской деятельности. за исключением имущества, выкупленного для государственных надобностей в соответствии с законодательством РК:
Обоснование
В целях улучшения администрирования и внесения ясности при исчислении.
|
| Цитата: |
Предложение
Согласно пп.1,2 п.1 ст.351, п.1 ст.361 Налогового кодекса плательщиками налога на имущество являются юридические и физические лица, индивидуальные предприниматели, имеющие объекты налогообложения на праве собственности. Согласно п.1 ст.3 Указа Президента Республики Казахстан, имеющий силу закона, от 25 декабря 1995 года ? 2727 О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (с изменениями и дополнениями по состоянию на 16.11.06 г.) права на недвижимое имущество возникают с момента их регистрации. Вновь введенные объекты с момента ввода в эксплуатацию объекта до момента регистрации объекта в Центре по недвижимости не являются объектом обложения налогом на имущество. Предложение: ст.351 добавить пункт именно по тем вновь введенным объектам, т.е. плательщиками налога на имущество являются ю/л и ф/л имеющие объект налогообложения "с момента ввода в экспуатацию" или с момента пользования объектом.
Обоснование
В налоговый комитет по выполнению мероприятий по расширению налогооблагаемой базы бюджета города поступают сведения с Акимата по вновь введенным объектам недвижимого имущества в разрезе собственников для контроля по факту уплаты налогов и представления налоговой отчетности. Те объекты незарегистрированные в Центре по недвижимости невозможно отработать, так как не являются объектом обложения налогом на имущество. |
| Цитата: |
Предложение
Исчисление налога производить по следующим ставкам, установленных в МРП: в зависимости от вида объекта налогообложения п.п.1 а) Легковые автомобили с объемом двигателя (куб.см) бензин. б) Легковые автомобили с объемом двигателя (куб.см) дизельное топливо. и т.д.
Обоснование
При установлении ставки налога на транспортные средства учитывать не только такие основополагающие факторы, как: виды объекта налогообложения и срок эксплуатации, но также вид используемого ГСМ, а именно увеличить ставки налога на транспортные средства, использующих дизельное топливо, так как использование дизельного топлива значительно дешевле в сравнении с бензином и наносит больший вред окружающей среде. Такое дифференцирование ставок налога отображает ст.7 ?Принцип справедливости налогообложения? Налогового кодекса и позволит увеличить поступления в бюджет по данному виду налога.
|
| Цитата: |
Предложение
Подпункты 3,4,5 пункта 2 статьи 345 Налогового кодекса необходимо изложить в следующей редакции: п.п. 3 "Участники ВОв и приравненные к ним лица - по одному автотранспортному средству, являющемуся объектом обложения налогом, за исключением автотранспортных средств от 4000 (куб.см)и выше; п.п. 4 "Инвалиды по имеющимся в собственности мотоколяскам и автомобилям - по одному автотранспортному средству, являющемуся объектом обложения налогом, за исключением автотранспортных средств от 4000 (куб.см)и выше; п.п. 5 "Герои Советского Союза и Герои Социалистического Труда, лица, имеющие звание ?Халық қаһарманы?, награжденные орденом Славы трех степеней и орденом ?Отан?, многодетные матери, удостоенные звания ?Мать-героиня?, награжденные подвесками ?Алтын алқа?, ?Күм?с алқа?, - по одному автотранспортному средству, являющемуся объектом обложения налогом, за исключением автотранспортных средств от 4000 (куб.см)и выше.
Обоснование
Ни для кого не секрет, что данная категория лиц не используют транспортные средства с объемом свыше 4000 куб. см., так как это экономический не целесообразно по причине условно говоря большого объема потребления ГСМ, дорогостоящих запчастей и обслуживания, при их мизерной пенсии либо пособии. Хотя как нам известно, оформление автотранспортных средств с объемом свыше 4000 куб.см. на данную категорию лиц производится с целю законного уклонения от уплаты налога на транспорт, лицами которые имеют достаточно средств для уплаты налога. |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#2 Ср Июн 20, 2007 14:33:00
|
|
|
| Цитата: |
Предложение
Согласно ст. 320 Сумма социального налога, исчисленного государственными учреждениями за отчетный месяц, уменьшается на сумму выплаченных в соответствии с законодательством Республики Казахстан социальных пособий по беременности и родам, по временной нетрудоспособности, социальных пособий женщинам (мужчинам), усыновившим или удочерившим детей Вносим предложение предусмотреть в статью расхода бюджета отдельную специфику для выплаты социальных пособий.
Обоснование
Предусмотрев отдельную специфику это даст более полный контроль не только над бюджетными учреждениями, но и в анализе при в планировании бюджета на будущее. |
Добавлено спустя 5 минут 12 секунд:
| Цитата: |
Предложение
Исчисление налога производить по следующим ставкам, установленных в МРП: в зависимости от вида объекта налогообложения п.п.1 а) Легковые автомобили с объемом двигателя (куб.см) бензин. б) Легковые автомобили с объемом двигателя (куб.см) дизельное топливо. и т.д.
Обоснование
При установлении ставки налога на транспортные средства учитывать не только такие основополагающие факторы, как: виды объекта налогообложения и срок эксплуатации, но также вид используемого ГСМ, а именно увеличить ставки налога на транспортные средства, использующих дизельное топливо, так как использование дизельного топлива значительно дешевле в сравнении с бензином и наносит больший вред окружающей среде. Такое дифференцирование ставок налога отображает ст.7 ?Принцип справедливости налогообложения? Налогового кодекса и позволит увеличить поступления в бюджет по данному виду налога.
|
Добавлено спустя 3 часа 38 минут 10 секунд:
| Цитата: |
Предложение
Статью 350 КоН изложить в следующей редакции: Плательщики - юридические лица (за исключением юридических лиц, осуществляющих расчеты с бюджетом в специальном налоговом режиме для производителей сельскохозяйственной продукции), а также плательщики единого земельного налога, имеющие объекты налогообложения представляют в налоговые органы по месту регистрации объектов налогообложения расчет текущих платежей по налогу на транспортные средства в срок не позднее 5 июля текущего налогового периода, а также декларацию в срок не позднее 31 марта года, следующего за отчетным.
Обоснование
В соответствии со статьёй 345 КоН (пункт 2) плательщиками налога на транспортные средства не являются: 1) плательщики единого земельного налога в пределах нормативов потребности в транспортных средствах, устанавливаемых Правительством Республики Казахстан; 1-1) производители сельскохозяйственной продукции, включая плательщиков единого земельного налога, по специализированной сельскохозяйственной технике, используемой в производстве собственной сельскохозяйственной продукции. Перечень указанной специализированной сельскохозяйственной техники устанавливается Правительством Республики Казахстан; То есть, являясь плательщиками единого земельного налога, по перечисленной технике налог не транспортные средства не уплачивается. При проведении проверок выявляются случаи, когда техника не используется в собственном производстве, а передаётся в аренду или оказываются услуги на этой технике другим лицам. При этом налог на транспорт по этой технике уплачивается. Однако статьёй 350 КоН налоговая отчётность по налогу на транспортные средства предусмотрена только для юридических лиц. Возникает вопрос как произвести начисление налога на транспорт при проведении проверок? |
| Цитата: |
Предложение
Предлагаем внести изменения в п.2 ст.337 Налогового кодекса "земли населенных пунктов , отведенные под территории рынков, на которых непосредственно размещены торговые места," добавить слова "а также Торговые дома,определенные местными исполнительными органами, подлежат налогообложению по базовым ставкам на земли населенных пунктов, за исключением земель, занятых жилищным фондом , в том числе строениями и сооружениями при нем, установленным статьей 332 настоящего Кодекса, увеличенным в 10 раз."
Обоснование
В п.2 ст.337 Налогового кодекса , предлагаем внести изменения , а именно по землям отведенные под территории торговых домов. увеличить в 10 раз |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#3 Ср Июн 20, 2007 18:45:02
|
Сообщить модератору
|
|
| Цитата: |
|
в зависимости от вида объекта налогообложения п.п.1 а) Легковые автомобили с объемом двигателя (куб.см) бензин. б) Легковые автомобили с объемом двигателя (куб.см) дизельное топливо. и т.д. |
БСКвЯЛН.
разделим авто на бензин/дизель. ню, ню...а газ ? а флекс (могут работать и на спирту и на бензине и на комбинации оных) ? а смена режимов работы движка в течение налогового периода ? где это отражено ? как доказать ?
нелогично и расплывчато.
| Цитата: |
|
использование дизельного топлива значительно дешевле в сравнении с бензином и наносит больший вред окружающей среде |
БСКвЯЛН.
дизтопливо (или по научному - солярка, соляровое масло) - при сжигании выделяет чорную сажу, которая, хотя и выглядит страшно и грязно, но наносит значительно меньший ущерб окр. среде, нежели невидимые, но канцерогенные продукты сгорания килишованного бензина made in Archalyn....
однако, если поправка-проект писан блондинкою, которая сажу на своей кофточке считает самым страшным загрязнением окр.среды...
Добавлено спустя 1 час 40 минут 46 секунд:
| Цитата: |
|
Герои Советского Союза и Герои Социалистического Труда, лица, имеющие звание ?Халық қаһарманы?, награжденные орденом Славы трех степеней и орденом ?Отан?, многодетные матери, удостоенные звания ?Мать-героиня?, награжденные подвесками |
я могу ошибаться, но мне кажется, что звание Халык кахарманы и/или орден Отан имеют и некоторые сенаторы и /или преприниматели...а уж они то никак не относятся к -
| Цитата: |
|
Ни для кого не секрет, что данная категория лиц не используют транспортные средства с объемом свыше 4000 куб. см., так как это экономический не целесообразно по причине условно говоря большого объема потребления ГСМ, дорогостоящих запчастей и обслуживания, при их мизерной пенсии либо пособии |
а по ветеранам и остальным - думаю, правильно, что эту льготу надо ограничить, и даже больше 2500 куб. см....
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#4 Ср Июн 20, 2007 21:02:56
|
Сообщить модератору
|
|
Насчет пп.1 п.1. ст.166
Предложение поддерживаю.
Понятно что законодатели хотят освободить от уплаты налога собственников недвижимости которых вынудили продать свою недвижимость из-за гос.нужд.
Забота вроде бы. Однако, выкуп по гос.надобностям обычно производиться по очень низким ставкам. Это мы наблюдаем по сносимым в Астане частным домам. Собственники недвижимости стараются не попадать под категорию «гос.нужда».
Но в любом случае, Бог с ним! Пусть вносят поправку – вреда вроде не будет.
Насчет ст.351
Предложение поддерживаю.
Когда-то я сам собирал этот имущественный налог. Понастроят товарищи коттеджей стоимостью за миллионы, а регистрировать не торопятся. Соответственно налоги не платятся. А ведь живут в них. Пусть платят, раз начали эксплуатировать.
Только вот механизм бы надо продумать чтоб НК сразу же становилось известно о начале эксплуатации объектов.
Насчет транспортного налога в части конкретизации по используемому топливу.
Предложение не поддерживаю.
Потому, что дизтопливо сейчас ненамного дешевле низкокачественного бензина (Аи-80).
Если сравнивать владельцев дизельных автомобилей с владельцами бензиновых использующих высокооктановый бензин (Аи-96, 98), то ведь совершенно ясно, что это разные категории людей. Проще говоря – богатые и бедные. Надеюсь ясно, что принципом справедливости здесь и не пахнет. Людей с более низким уровнем дохода хотите еще больше обложить налогом.
А насчет большего вреда природе, я думаю этот вопрос нужно решать более лучшим контролем как за производителями ГСМ, так и автовладельцами использующими неисправный в этом смысле автомобиль. Если смотреть с этого ракурса, то и бензиновые и дизельные автомобили наносят одинаковый ущерб природе.
Насчет пп.3,4,5 п.2 ст.345
Предложение поддерживаю.
Более того, предлагаю уровень ограничение снизить до 3000 куб.см. Этого будет вполне достаточно.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#6 Ср Июн 20, 2007 21:27:22
|
Сообщить модератору
|
|
Насчет ст.320
Предложение поддерживаю.
Госучреждениям надо ведь утверждать бюджет по статьям затрат. Все правильно.
Да только знаю, как они составляют эти бюджеты. Все эти поправки как мертвому припарки. Составление бюджетов госучреждений вообще надо регламентировать отдельным законодательным актом. А то они это делают, как «Бог на душу положит».
Все эти налоговые поблажки в их адрес принципиально ничего качественно в их бюджетах не меняет.
Насчет ст.350
Предложение не поддерживаю.
Просто в силу того соображения, что наше сельское хозяйство не нужно пока обременять дополнительными налогами. Дайте им еще время для становления.
В место озвученного предложения можно предложить по таковым арендованным транспортным средствам обязать владельцев составлять договора аренды и плательщиками на основании этого считать арендаторов, а не арендодателя.
Насчет п.2 ст.337
Предложение поддерживаю.
Я вроде понял, о чем идет речь. На территории рынков строятся торговые дома, где внутри точно так же как и снаружи сдаются торговые площади предпринимателям.
Однако, что такое «торговые дома»? Есть в законодательстве такое определение?
Если нет, надо будет дополнительно определить это понятие.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#8 Чт Июн 21, 2007 10:13:47
|
|
|
По поводу налога на транспорт (бензин и д/т) - че за бред, причем здесь налог на транспорт и вид топлива и загрязнение окружающей среды? Такое разделение для физиков я считаю вобще не к чему, а у юриков за загрязнение и так плата в окружайку идет, причем за д/т ставки больше, чем за бензин. 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#9 Чт Июн 21, 2007 10:25:56
|
|
|
| Гость говорит: |
|
Можно обо всем? |
Да. Желательно зарегистрированным. Ваши предложения будут обязательно учтены и рассмотрены.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#11 Чт Июн 21, 2007 10:34:55
|
|
|
(10) Поддерживаю.
Продолжим сабж
| Цитата: |
Предложение
Имущественный доход в целом можно изложить в следующей редакции: пункт б)ст.166 можно подробно изложить в следующей редакции : "б)ценных бумаг,а также доля участия в юридическом лице любой организационно-правовой формы,консорциумах" пункт 1 ст.166 можно добавить подпунктом д): "Д)радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств,подлежащих государственной регистрации и находящихся более одного года на праве собственности". В силу невозможности определения понятия драгоценных камней и драгоценных металлов,ювелирных изделий,изготовленных из них,и других предметов,содержащих драгоценных камней и драгоценных металлов,произведений искусства и антиквариата,в статье 10 НК РК "Основные понятие в Настоящем Кодексе"необходимо давать их понятия,взяв их из Законов об искусстве искусстве и историко -культурных наследиях. Также подпункт а)пункта 1 ст.166 можно изложить таким образом: а)недвижимого имущества,находящегося на праве собственности менее одного года,а также недвижимого имущества,находящегося в зонах экологического и техногенного бедствия и (или) чрезвычайных ситуаций либо подвержденных воздействию иных неблагоприятных явлений и процессов".Подпункт ст.166 можно изложить в следующей редакции: е)имущества,полученного в виде гуманитарной помощи в случае возникновения чрезвычайных ситуаций природного и и техногенного характера.
Обоснование
Такое изложение подпункта более верно,так как в таких зонах очень трудно ожидать какого-либо прироста при реализации имущества,даже если такой прирост стоимости будет,естественно он во многих случаях направляется на восстановление или эксплуатацию данного имущества. |
Добавлено спустя 21 секунду:
вопрос: радиоэлектронные средства и высокочастотные устройства,подлежащие государственной регистрации - разве простые физлица ими пользуются. вообще кто этим пользуется?
Добавлено спустя 24 минуты 11 секунд:
Срок по моим постам ограниченный. Выражайтесь, пока дают возможность.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
т.Сема
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#12 Чт Июн 21, 2007 10:59:35
|
Сообщить модератору
|
|
почему бы и нет ? если я фермер - почему мне не завести ГПРС и не закупить рации для связи с моими пастухами на джайляу...только вот критерий опредения
| Цитата: |
|
радиоэлектронные средства |
довольно размыт, ИМХО...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#13 Чт Июн 21, 2007 11:02:43
|
|
|
| т.Сема говорит: |
|
почему бы и нет ? если я фермер |
Просьба цитировать чуть чуть, чтоб было понятно к какому посту и предложению Ваш комментарий.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#14 Чт Июн 21, 2007 14:51:34
|
Сообщить модератору
|
|
| Анализ говорит: |
|
"Участники ВОв и приравненные к ним лица |
Может не совсем в тему, я вот хотел сказать про эту категорию..
Кто такие участники ВОВ мы хорошо знаем. Наше поколение выросло на уважении к этим людям. Настоящие участники ВОВ - сейчас это люди самым молодым из которых 80 лет. Ни одному из них сейчас и в голову не придет вообще сесть за руль, а не то что бы владеть и эксплуатировать автомобили с 5-ти литровыми двигателями.
Другое дело, что есть лица приравнениые к участникам ВОВ.
Может пора реформировать эту категорию? Оставить наконец в покое почтеных старцев. Пусть воины-афганцы, ликвидаторы черноб.АЭС и другие будут отдельной категорией от первой.
Такое пожелание. А то очень много нехороших инсиунуаций вокруг ветеранов отечественой войны.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#15 Чт Июн 21, 2007 15:33:46
|
Сообщить модератору
|
|
[quote]Предложение
Исчисление налога производить по следующим ставкам, установленных в МРП: в зависимости от вида объекта налогообложения п.п.1 а) Легковые автомобили с объемом двигателя (куб.см) бензин. б) Легковые автомобили с объемом двигателя (куб.см) дизельное топливо. и т.д.
Обоснование
При установлении ставки налога на транспортные средства учитывать не только такие основополагающие факторы, как: виды объекта налогообложения и срок эксплуатации, но также вид используемого ГСМ, а именно увеличить ставки налога на транспортные средства, использующих дизельное топливо, так как использование дизельного топлива значительно дешевле в сравнении с бензином и наносит больший вред окружающей среде. Такое дифференцирование ставок налога отображает ст.7 ?Принцип справедливости налогообложения? Налогового кодекса и позволит увеличить поступления в бюджет по данному виду налога.
[/quote]
а где логика? Мы же за использование ГСМ итак акциз плотим. Получается, таким образом приравниваем реальную цену диз. топлива к бензинам марки АИ? А вот поправочные коэффиценты свыше 20 лет думаю можно было бы подкорректировать...не знаю может я что не поняла?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
т.Сема
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#16 Чт Июн 21, 2007 16:14:55
|
Сообщить модератору
|
|
| Цитата: |
Другое дело, что есть лица приравнениые к участникам ВОВ.
Может пора реформировать эту категорию? |
поддерживаю. давно пора реформировать категории льготников, ввести буквенные обозначения, вроде
А-ветераны ВОВ и причисленные к ним
В-афганцы и приравненные к ним
С-чеонобыльцы и т.д..
во всех нормативных актах, в том числе и в НК, вместо навязших в зубах перечислений речитативом указывать - льготники категории "С" и т.д...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Witch_ka
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#17 Чт Июн 21, 2007 17:02:43
|
Сообщить модератору
|
|
Замучила ст. 356 и сам расчет текущих платежей по налогу на имущество:
1. Нет четкого определения и соответственно понимая определения налоговой базы при расчете за период менее года. Например как определить среднегодовую остаточную стоимость во втором квартале -только по фактически исчисленной амортизации или прогнозируя амортизационные отчисления до конца года. Но как их прогнозировать для объектов, по которым амортизация исчисляется производственным способом - от выработки.
2. Для поступивших/выбывших объектов в 356 статье есть п.7 позволяющий вести расчет от базы на момент поступления/выбытия (Ура), но
- в самих правилах формы 701.03 этот пункт никак не учтен.
- для объектов изменившихз стоимость (переоценка, модернизация и т.д.) его сложно применить.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#18 Чт Июн 21, 2007 17:56:50
|
Сообщить модератору
|
|
Рассматриваем дальше
| Цитата: |
Предложение
1 ст. 147 Кодекса РК ?О налогах и других обязательных платежах в бюджет?: изложить в следующей редакции: 1. Исчисление и удержание индивидуального подоходного налога производится налоговыми агентами не позднее установленного дня выплаты дохода но не позднее 10 числа следующего месяца за который был начислен доход, облагаемого у источника выплаты, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Обоснование
Данную изменение вносится в связи с тем что в статье 65 Кодекса РК ?О налогах и других обязательных платежах в бюджет? оговорен метод начислений, то налогоплательщик вне зависимости от срока выплаты дохода работникам обязан уплатить налоги т.е. в настоящее время п.1 ст. 147 идёт вразрез требованиям ст. 65 Кодекса РК ?О налогах и других обязательных платежах в бюджет? Так же данное изменение упорядочит поступления в бюджет
|
| Цитата: |
Предложение
В целях упрощения процедуры начисления и сбора налога предлагаем объединить налог на имущество и земельный налог с физ.лиц и создать единый налог на имущество с физических лиц с фиксированным ставкой обложения. Ставки налога могут повышаться или понижаться местными представительными органами на основании сведении уполномоченного органа
Обоснование
в настоящее время налогообложение физических лиц по объектам недвижимого имущества и земельного участка производится путем применения утвержденных ставок на налоговую базу устанавливаемая уполномоченным органом ?Центра по недвижимости? и площади земельного участка предоставленным Земельным комитетом. При этом земельные участки также являются объектом имущества и подлежат госрегистрации в подразделениях Департамента Юстиции. Следовательно, налог на имущество и земельный налог являются объектами имущества в связи с чем, в целях упрощения процедуры начисления и сбора предлагаем объединить два налога и создать единый налог на имущество с физических лиц с фиксированным ставкой обложения которая устанавливается местным представительным органом на основании расчетов уполномоченного органа. Что позволит не только снизить количество налогов, но и позволит увеличить собираемость налогов с населения. Кроме того, утверждение ставок местными представительными органами позволит учитывать факторы: место расположения объекта обложения, внутренних улучшений, достоверность стоимости объектов налогообложения. Оценочную стоимость земельного участка необходимо закрепить за регистрирующим уполномоченным органом.
|
| Цитата: |
Предложение
Статью 352 Налогового кодекса РК дополнить п.6 следующего содержания: "6. В случае отсутствия документов, удостоверяющих право на имущество, основанием для признания пользователя плательщиком налога на имущество в отношении имущества является фактическое владение и пользование таким имуществом."
Обоснование
Согласно статьи 326 Налогового кодекса РК арендатор или доверительный управляющий становятся плательщиками налога на имущество и соответственно обязаны представлять в срок, предусмотренный статьей 359 НК РК налоговые отчетности, в случае если имеются договора аренды имущества или доверительного управления имуществом. Но, очень часто встречаются случаи, когда физические лица не имея статуса индивидуального предпринимателя оформляют на свое имя магазин, аптеку, кафе и др., то есть у физического лица возникает право собственности на это имущество. В дальнейшем эти имущества физическим лицом передаются другому физическому лицу, имеющего статуса индивидуального предпринимателя по устной договоренности без оформления договора. Собственник имущества - физическое лицо, после этого уезжает в другую область или уезжает в незвестном по крайней мере для налогового органа направлении, а требовать у индивидуального предпринимателя платить налог на имущество мы не можем, так как индивидуальный предприниматель не является собственником имущества, не имеется договоар аренды, а индивидуальный предприниматель отказывается платить налог, мотивируя тем, что эти налоги должен заплатить собственник имущества и он же должен представлять расчет по налогу на имущество. Такие факты очень часто встречаются в районах.
|
| Цитата: |
Предложение
Предлагаем внести в п.3 статьи 345 Налогового Кодекса дополнение следующего содержания: ?Не являются плательщиками налога на транспортные средства участники ВОВ и приравненные к ним лица ? по одному автотранспортному средству, являющемуся объектом обложения налогом?, п. 4 статьи 345 Налогового Кодекса: ?Инвалиды по имеющимся в собственности мотоколяскам и автомобилям - по одному автотранспортному средству, являющемуся объектом обложения налогом? - Лица указанные в п.3., п.4 статьи 345 Налогового Кодекса не освобождаются от уплаты налога на транспортные средства по объектам обложения налогом, переданным по договору доверительного управления (доверенности).
Обоснование
В настоящее время на практике очень часто встречаются случаи, когда граждане РК приобретают на имя участников ВОВ и инвалидов автотранспортные средства и затем по доверенности пользуются данным автотранспортом, при этом налог на транспортные средства данными лицами не уплачивается.
|
| Цитата: |
Предложение
Согласно правил заполнения электронной формы налоговой отчетности по ф 610.00указана в строках 610.00.009А,В,С указывается суммы социальных пособий относимых на уменьшение социального налога в пределах исчисленного социального налога,определяемых как разница соответствующих сумм строк 610.00.001 и 610.00.004,за 1,2,3 месяцы отчетного периода.При отсутствии данных по строке 610.00.004 сумма исчисленного налога по стрке 610.00.001 автоматически переносится на строку 610.00.009. не учитывая сумму начисленного социального пособия за отчетный период,что в последствии приводит к неправильному заполнению других строк декларации налогоплательщиком. Для решения данной проблемы следует внести изменения к правилам заполнения электронной формы налоговой отчетности,данную строку 610.00.009 А,В,С следует определить как сумма соответствующих строк 610.00.004и 610.00.008. |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Cleaner
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#19 Пн Июн 25, 2007 18:41:39
|
Сообщить модератору
|
|
Чегой-то вокруг ГУ, имущественного и транспортного налога... А где социальный налог? ИПН уравняли (хотя формула уравнения людям с средним - 20-50 т.т - уровнем дохода не особо понятна), а СН оставим? Пора пересмотреть шкалу границ по ставкам СН. Хочу вычет по СН (кроме ОПВ). Это я как работодатель говорю: работы нет, з/п мизер - СН плати; работа есть, зарплата больше - СН в процентном отношении меньше, а в суммовом?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
ревизор
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#21 Ср Июн 27, 2007 09:22:33
|
Сообщить модератору
|
|
предложение по КПН
Статья 135. Ставки налога
1. Налогооблагаемый доход налогоплательщика с учетом корректировок, произведенных согласно статье 122 настоящего Кодекса, уменьшенный на сумму убытков, переносимых в порядке, установленном статьей 124 настоящего Кодекса, подлежит обложению налогом по ставке 30 процентов.
изменить на
"подлежит обложению налогом по ставке 15 процентов".
с целью снижения налоговой нагрузки предприятий малого и среднего бизнеса
Обоснование
Выходить из тени предпринимателей в первую очередь заставляет страх, говорит предприниматель из сферы торговли. К тому же постепенно дорожает стоимость обналички, а крупные заказчики готовы работать только вбелую, считает владелец небольшой компании из сферы информационных технологий.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#22 Ср Июн 27, 2007 09:57:52
|
Сообщить модератору
|
|
На пост 21
Ваши аргументы вообще-то говорят ЗА то, чтобы сохранить ставку 30%.
Подумайте сами зачем ее снижать, если по вашим словам предприниматели итак выходят из "тени"? Из-за страха или еще из-за чего-то это не важно. Главное - выходят! - как вы говорите.
А я вот считаю, что выходят недостаточно... Полностью работающих в "тени" наверное сейчас уже нет... Но очень и очень многие ведут двойные кассы... До сих пор не преодолена проблема "черной" зарплаты. Обналичка до сих пор пользуется спросом. Компании довольно часто ведут взаимное кредитование, отбирая хлеб у банков... Другие же наоборот кредитуются через банк скрывая поступление к ним "черного нала" со стороны...
И при всем при этом я считаю, что снижать ставку нельзя... КПН - это основной источник дохода бюджета...
Другое дело если введут 15% ставку только для СМБ (субъектов малого бизнеса). У них в уставе такой статус стоит.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
ревизор
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#25 Ср Июн 27, 2007 11:21:44
|
Сообщить модератору
|
|
Asya зря радуетесь. Наверняка придумают еще чего нибудь, что усложнит расчет налога.
| ревизор говорит: |
|
и НДС тоже снизить до 10 процентов |
Если вы хотите, чтоб ваши пожелания воспринимали всерьез, то во-1, надо предлагать РЕАЛЬНЫЕ вещи, а во-21, аргументы надо приводить серьезные и логичные.
НДС итак уже за последние 10 лет катится вниз... 20%, потом 16%, потом 15% было... Теперь вот 14%...
Возможно, что и до 10% докатится... Но не ВРАЗ...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#26 Ср Июн 27, 2007 11:43:20
|
Сообщить модератору
|
|
Хотелось бы чтобы изменили расчет среднегодовой остаточной стоимости: т. е. хорошо было бы если сменили слово текущий на предыдущий и следующий на текущий в ст. 354 пункт 2.. ну как раньше было...так мне кажется меньше заморочек было бы..или мне это просто кажется.... 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#27 Ср Июн 27, 2007 15:12:24
|
|
|
если исходить от обратного Налоговое бремя все таки тяжелое,вот простой пример в Китае производят все что можно продать начиная от тапочек и продуктов кончая бытовой техникой и оборудованием значит там государство помогает производителю.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#28 Ср Июн 27, 2007 15:32:41
|
Сообщить модератору
|
|
| бух1 говорит: |
|
если исходить от обратного Налоговое бремя все таки тяжелое,вот простой пример в Китае производят все что можно продать начиная от тапочек и продуктов кончая бытовой техникой и оборудованием значит там государство помогает производителю. |
Здесь примерами уж точно не поможешь.....нужны конкретные предложения.. 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#29 Ср Июн 27, 2007 15:39:35
|
Сообщить модератору
|
|
| бух1 говорит: |
в Китае производят все что можно
значит там государство помогает производителю. |
Общие фразы... А вы не учитываете что в Поднебесной колоссальная безработица и там люди готовы работать за гроши...
Поэтому все мировые индустриальные гиганты открывают там свои заводы...
Вы бы согласились 12 часов в сутки работать за 100 долл?
Найдите еще хотя бы тысячу людей согласных работать за те же деньги и я вам гарантирую что здесь тут же открется завод по производству какого-нибудь ширпотреба....
Добавлено спустя 38 минут 5 секунд:
| бух1 говорит: |
в Китае производят все что можно
значит там государство помогает производителю. |
Общие фразы... А вы не учитываете что в Поднебесной колоссальная безработица и там люди готовы работать за гроши...
Поэтому все мировые индустриальные гиганты открывают там свои заводы...
Вы бы согласились 12 часов в сутки работать за 100 долл?
Найдите еще хотя бы тысячу людей согласных работать за те же деньги и я вам гарантирую что здесь тут же открется завод по производству какого-нибудь ширпотреба....
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#30 Чт Июн 28, 2007 13:52:07
|
Сообщить модератору
|
|
| IMHO говорит: |
|
Вы бы согласились 12 часов в сутки работать за 100 долл? |
| IMHO говорит: |
|
Найдите еще хотя бы тысячу людей согласных работать за те же деньги |
посмотрите в районах.
еще меньше есть. кроме одной улицы в жизни ничего и не видели?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#31 Чт Июн 28, 2007 14:05:33
|
Сообщить модератору
|
|
| Anonymous говорит: |
| IMHO говорит: |
|
Вы бы согласились 12 часов в сутки работать за 100 долл? |
| IMHO говорит: |
|
Найдите еще хотя бы тысячу людей согласных работать за те же деньги |
посмотрите в районах.
еще меньше есть. кроме одной улицы в жизни ничего и не видели? |
вы что работники социальной сферы?...и вообще что за бред..во всех развитых странах есть такие улицы и районы- это норма...где деньги и богатство там нищета и бедность..опять отклоняемся от темы
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#34 Чт Июн 28, 2007 21:09:35
|
Сообщить модератору
|
|
| Witch_ka говорит: |
|
1. Нет четкого определения и соответственно понимая определения налоговой базы при расчете за период менее года. Например как определить среднегодовую остаточную стоимость во втором квартале -только по фактически исчисленной амортизации или прогнозируя амортизационные отчисления до конца года. Но как их прогнозировать для объектов, по которым амортизация исчисляется производственным способом - от выработки. |
если честно не совсем поняла. помоему ваше предложение звучит больше как вопрос. но только не совсем понятно что именно вы предлагаете чтобы решить проблему?
опишите пожалуйста проблему, охота вникнуть с головой.
| Witch_ka говорит: |
|
- для объектов изменившихз стоимость (переоценка, модернизация и т.д.) его сложно применить. |
такая же история...
Добавлено спустя 7 минут 21 секунду:
| Gest говорит: |
|
По СН с нового года планируется ввод единой ставки в размере 8%. |
а я видела закон, кстати уже принятый, что изменятся только ставки. уйдет отдельная шкала по иностранцам. возможно общее понижение, но регрессивная шкала останется в 2008 году.
если единая ставка уже чем то утверждена укажите номер НПА. спасибо.
Добавлено спустя 8 минут 41 секунду:
| Cleaner говорит: |
|
А где социальный налог? ИПН уравняли (хотя формула уравнения людям с средним - 20-50 т.т - уровнем дохода не особо понятна), а СН оставим? Пора пересмотреть шкалу границ по ставкам СН. Хочу вычет по СН (кроме ОПВ). |
А какой вычет то? Говорят же работодатель предлагай!
Доводы должны быть аргументированные, а то вообще не понятно.
Как вы себе видете вычет по СН? Что он из себя должен представлять?  Хочется чтобы хорошие идеи были поняты именно так как мы их подразумеваем, а не додумывали за нас.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#35 Пт Июн 29, 2007 10:10:48
|
Сообщить модератору
|
|
Предложение:
НДС-10%,
КПН поэтапно для ТОО: 1 год-10%, 2 год- 15%, 3 год-20%, 4 год- тоже 20%.
За отклонения от декларации кот. сдаются на основе "прогнозов" (КПН, ОС) за текущий год в начале года не применяли адм. штрафы, если даже не успели дополнительную сдать.
налог на транспорт поправочный коэф.:
свыше 30 лет-0,
20-30 лет-0,1 (а для Алматы вообще 0,05).
СН-фиксированная ставка,конечно, в пределах разумного.
Предложения для ГЦВП:
-пусть программу настроят шоб возврата не было из-за 0,40 тг.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#36 Пт Июн 29, 2007 10:20:45
|
Сообщить модератору
|
|
| Dik говорит: |
А какой вычет то? Говорят же работодатель предлагай!
Доводы должны быть аргументированные, а то вообще не понятно.
Как вы себе видете вычет по СН? Что он из себя должен представлять? Хочется чтобы хорошие идеи были поняты именно так как мы их подразумеваем, а не додумывали за нас. |
Например, до 100 МРП - 8-15%, свыше 5%.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#37 Пт Июн 29, 2007 10:55:31
|
|
|
| Цитата: |
Предложение
Отменить ставку социального налога для индивидуальных предпринимателей, адвокатов и нотариусов 3 и 2 МРП, и установить для них ставки в процентах от полученного дохода, так как многие индивидуальные предприниматели, не имея дохода или имея убыток, вынуждены платить социальный налог. То есть исключить из объектов налогообложения социальным налогом численность работников, включая самих плательщиков, и установить объектом обложения полученный доход, как для юридических лиц.
Обоснование
Установится справедливость налогообложения для всех налогоплательщиков, так как доход реально отражает финансовое состояние налогоплательщиков и их возможности по уплате налогов. |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Лев в гостях
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#38 Пт Июн 29, 2007 13:56:35
|
Сообщить модератору
|
|
| Dik говорит: |
|
А какой вычет то? |
В размере вычета по ИПН - МЗП. Я выплачиваю своим работникам минимально гарантированную МЗП + сдельная доплата, которая зависит от дохода предприятия. Т.е. если предприятие не получило дохода, МЗП полюбому выплачивается. В связи с этим обидно напрягать контору еще и на СН.
Предлагаю методику расчета облагаемой базы по ИПН и СН привести к общему знаменателю - подогнать СН к ИПН.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#39 Сб Июн 30, 2007 16:32:31
|
|
|
| Цитата: |
Предложение
2. изложить пп.1 п.2 ст.355 в следующей редакции: юридические лица, определенные в статье 120 настоящего Кодекса, в случае если данное имущество не участвует в предпринимательской деятельности и в получении дохода, как такового, за исключением религиозных объединений. В налоговом Кодексе предусмотрен расчет корпоративного подоходного налога по доходам, подлежащим налогообложению в общеустановленном порядке, но нет оговорки по налогу на имущество, при том что одним из видов получения дохода является предоставление в аренду имущества.
Обоснование
увеличение платежей по налогу на имущество
|
| Цитата: |
Предложение
Вопрос по налогу на транспортные средства. По грузовым автомобилям производства СНГ свыше 20 лет экплуатации применяется поправочный коэффициент 0,1, а в следующие годы в связи с увеличением МРП, сумма налога начинает рости. Например: за автомобиль КАМАЗ 1981 года выпуска в 2002 году сумма налога составляет 1235 тенге, в 2003 году 1308 тенге, в 2004 году 1379 тенге, в 2005 году 1457 тенге, в 2006 году 1545 тенге, в 2007 году 1638 тенге.Какой смысл применять поправочный коэффициент, если все равно увеличивается сумма налога год за годом? Почему бы не применить фиксированную ставку налога?
Обоснование
Статья 347 Кодекса РК "О налогах и других обязательных платежах в бюджет". |
Добавлено спустя 2 дня 1 час 32 минуты 28 секунд:
| Цитата: |
Предложение
Отменить ставку социального налога для индивидуальных предпринимателей, адвокатов и нотариусов 3 и 2 МРП, и установить для них ставки в процентах от полученного дохода, так как многие индивидуальные предприниматели, не имея дохода или имея убыток, вынуждены платить социальный налог. То есть исключить из объектов налогообложения социальным налогом численность работников, включая самих плательщиков, и установить объектом обложения полученный доход, как для юридических лиц.
Обоснование
Установится справедливость налогообложения для всех налогоплательщиков, так как доход реально отражает финансовое состояние налогоплательщиков и их возможности по уплате налогов.
|
Добавлено спустя 2 часа 7 минут 26 секунд:
| Цитата: |
Предлагаем дополнительно внести пункт 1-1 статьи 354 Налогового кодекса следующего предложения ? Для индивидуальных предпринимателей применяющим специальные налоговые режимы на основе патента и по разовому талону налоговой базой являются стоимость объектов обложения по первичным документам, с учетом применяемых норм амортизации?
Обоснование
В связи с введением Закона РК ?О бухгалтерском учете? индивидуальные предприниматели применяющим специальные налоговые режимы на основе патента и по разовому талону вправе не применять бухгалтерский учет, а при исчислении налога на имущества налоговой базой является среднегодовая остаточная стоимость объектов обложения, определяемая по данным бухгалтерского учета. И соответственно налогоплательщиками не будет вестись бухгалтерский учет и не будет исчисляться налог на имущество ссылаясь на статью 354 Налогового кодекса. |
| Цитата: |
Налоговый Кодекс ст.348-1, п.2:В случае приобретения права собственности , права хозяйственного ведения или права оперативного управления на транспортное средство, указанное в п.4 ст.348 настоящего кодекса после 1 июля налогового периода уплата налога в бюджет производится до или в момент государственной регистрации транспортного средства. При уплате налога на транспортные средства в момент приобретения после 1 июля автоматически начисляется пеня за просроченный день.
Обоснование
Предложение внести изменения следующего содержания:Налоговый Кодекс ст.348-1, п.2В случае приобретения права собственности , права хозяйственного ведения или права оперативного управления на транспортное средство, указанное в п.4 ст.348 настоящего кодекса после 1 июля налогового периода уплата налога в бюджет производится до или в момент государственной регистрации транспортного средства без начисления пени. |
Добавлено спустя 1 день 1 час 21 минуту 53 секунды:
Итак прошедшие модерацию
| Цитата: |
Предлагаем изложить пп.5 п.1 ст. 171 Налогового кодекса РК в следующей редакции: ?5) лица, на которых возложена обязанность по подаче декларации в соответствии с законодательнымы актами Республики Казахстан о выборах и о борьбе с коррупцией?.
Обоснование
С 01.01.07 г. в Налоговый кодекс РК внесены изменения в п.1 ст.172 касающиеся только сроков предоставления декларации по ИПН, предусмотренных законодательным актом РК о выборах, но в перечне налогоплательщиков- резидентов обязанных представлять декларации согласно ст.171 Налогового кодекса РК отсутствуют кандидаты в депутаты, которые представляют декларации по ИПН на основании законодательного акта о выборах.
|
| Цитата: |
В ФНО 600.00, 610.00 "Декларации по социальному налогу" указать облагаемые доходы, от которых исчисляют социальный налог, а также определить единую ставку по исчислению налога.
Обоснование
При проведении камерального контроля имеет место затруднения по исчислению социального налога, а также при оперативном сборе информации по облагаемому доходу отсутствуют данные в декларациях.
|
| Цитата: |
Налог на транспортные средства физических лиц: пути совершенствования администрирования? Администрирование налога на транспорт физических лиц из года в год становится сложнее, дальнейшее игнорирование (замалчивание) которого может привести к непредсказуемым последствиям. Решив поднимаемые сегодня проблемы, мы сможем существенно улучшить качество оказываемых нами услуг. Учитывая, что механизм уплаты налога на транспортные средства юридическими лицами сопровождается обязательным предоставлением расчета и декларации, особых проблем в обеспечении полноты и своевременности поступления налога по данной категории плательщиков практически нет. Беспокойство вызывают проблемы, связанные с администрированием налога на транспортные средства физических лиц, в силу наличия в действующем налоговом законодательстве определенных недостатков. В действующем налоговом законодательстве закреплён порядок, согласно которому налогоплательщик самостоятельно исчисляет и уплачивает сумму налога в бюджет. Как показывает практика, автовладельцы за редким исключением просто не могут самостоятельно исчислить транспортный налог. Понятно, что это недостаточно высокий уровень налоговой культуры, однако и методика исчисления налога, по нашему мнению, существенно усложнена. Причём, до принятия Налогового кодекса таких проблем по администрированию налога просто не было, потому как действовала норма пункта 4 статьи 130 Закона РК ?О налогах и других обязательных платежах в бюджет? устанавливающая, что органы дорожной полиции при регистрации и техническом осмотре транспортных средств обязаны требовать от владельцев предъявления подтверждающего документа о полной уплате налога на транспортное средство. На наш взгляд, решение всех проблем по администрированию налога на транспортные средства кроется в совершенствовании действующего налогового законодательства. Обобщая вышеизложенное, предлагается рассмотреть возможности внесения следующих дополнений и поправок в раздел 13 ?Налог на транспортные средства? Кодекса РК ?О налогах и других обязательных платежах в бюджет?: 1. пункт 2 статьи 346 дополнить подпунктом 3) следующего содержания ?Не являются объектами налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи), документом, выдаваемым уполномоченным органом?; 2. пункт 1 статьи 348 изложить в следующей редакции: ?Налогоплательщики ? юридические лица, частные нотариусы, адвокаты и индивидуальные предприниматели исчисляют сумму налога за налоговый период самостоятельно, исходя из объектов налогообложения, налоговой ставки и поправочных коэффициентов по каждому транспортному средству. Сумма налога, подлежащая к уплате физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы уполномоченным органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств на территории РК?; 3. подпункт 1) пункта 3 статьи 348 исключить; 4. пункт 3 статьи 348 дополнить подпунктом 3) следующего содержания: ?3) в случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц?; 5. дополнить статью 348 пунктами 4,5 и 6 следующего содержания: ?4. Органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, в течение 10 дней после их регистрации; ?5. Уполномоченный орган, осуществляющий государственную регистрацию транспортных средств, обязан сообщать в налоговые органы по местонахождению, сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год?; ?6. Органы дорожной полиции при регистрации (перерегистрации) и техническом осмотре транспортных средств обязаны требовать от владельцев предъявления подтверждающего документа о полной уплате налога на транспортное средство?; 6. дополнить статью 348-1 пунктом 1-1 следующего содержания ?1-1.Физические лица уплачивают налог на транспортные средства на основании налогового извещения направляемого налоговым органом не позднее 5 июля налогового периода?. Одной из актуальных проблем администрирования налога на транспорт на сегодняшний день является наличие большого разрыва между количеством зарегистрированных в органах дорожной полиции транспортных средств и количеством привлеченных к уплате налога физических лиц. Положение усугубляется в связи со сложившейся тенденцией устойчивого роста количества транспортных средств, приобретаемых физическими лицами. За последние пять лет данный показатель возрос на 73%. К сожалению, необходимо признать, что, несмотря на все принимаемые нами меры, количество уклоняющихся от уплаты налога на транспорт плательщиков достаточно большое. Однако, столь существенный разрыв в количестве объектов налогообложения между нашими данными и данными дорожной полиции кроме всего прочего объясняется огромным количеством (порядка 70-ти тысяч) автомобилей с так называемыми ?чёрными? номерами, валяющимися во дворах и руслах рек, владельцы которых не сняли вовремя с учёта эти автомобили. Одним из путей решения проблемы было бы, на наш взгляд, принятие постановления Правительства об условном исключении данного автотранспорта из базы данных органов дорожной полиции по аналогии с нашим условным исключением плательщиков НДС, что позволило бы поддерживать в актуальном состоянии оперативную базу данных по парку автомобилей. Уважаемые коллеги! Внесение указанных изменений в Налоговый Кодекс, на наш взгляд, положительно отразится на результатах работы территориальных налоговых органов и позволит значительно улучшить процесс администрирования налога на транспортные средства в части физических лиц. А самое главное, это будет способствовать выполнению стратегических целей налоговых органов - существенному росту поступлений и повышению качества предоставляемых налоговых услуг.
|
| Цитата: |
Налоговый кодекс введен в действие ЗРК от 12 июня 2001 года. За последние 6 лет кодекс претерпел много изменений, но в части налога на имущество существенных изменения нет. Необходимо кардинально изменить подход к налогообложению недвижимого имущества, исходя из реалий нынешнего времени. Предложение. 1. Необходимо внедрить понятие ?Налог на недвижимость?. Так же необходимо определить понятие ?Объекты, в составе жилищного фонда?, ?объекты, не входящие в состав жилищного фонда?. 2. В п. 1 ст. 353 Налогового кодекса исключить следующее: ?в том числе объекты, находящиеся в составе жилищного фонда?; п.2 добавить: ?объекты недвижимости, являющиеся объектом обложения налогом на недвижимость в соответствии с главой 62?; 3. Исключить ст.357 Исчисление и уплата налога в отдельных случаях. 4. определить плательщиками налога на недвижимость как физических лиц, так и юридических лиц; 5. В законодательном порядке внести нормы, необходимые для того, что бы: а) оценку недвижимости для налогообложения определял только уполномоченный орган; б) любой, вновь вводимый, объект недвижимости, не входящий в состав жилищного фонда, при регистрации в уполномоченном органе, в обязательном порядке проходил процедуру оценки недвижимости. Главу 62 изложить в следующей редакции: Глава 62. Налог на недвижимость. Статья 361. Налогоплательщики 1. Плательщиками налога на недвижимость являются физические и юридические лица, имеющие объект налогообложения на праве собственности. 2. Плательщиками налога на недвижимость не являются: 1) военнослужащие срочной службы на период прохождения срочной службы (учебы); 2) Герои Советского Союза, Герои Социалистического Труда, лица, удостоенные звания ?Халык каhарманы?, награжденные орденом Славы трех степеней и орденом ?Отан?, многодетные матери, удостоенные звания ?Мать-героиня?, награжденные подвеской ?Алтын алка?, участники Великой Отечественной войны и приравненные к ним лица, инвалиды I и II групп, пенсионеры в пределах двух тысяч месячных расчетных показателей, установленных законом о республиканском бюджете на соответствующий финансовый год, от общей стоимости всех объектов обложения, находящихся на праве собственности; 3) плательщики единого земельного налога по объектам налогообложения в пределах нормативов потребности, устанавливаемых Правительством Республики Казахстан. Плательщики единого земельного налога по объектам налогообложения сверх установленных нормативов потребности уплачивают налог на имущество в порядке, установленном настоящим разделом; 4) недропользователи, налогообложение которых осуществляется по второй модели налогового режима, определенного в статье 283 настоящего Кодекса; 5) государственные учреждения; 6) государственные предприятия исправительных учреждений уполномоченного органа в сфере исполнения уголовных наказаний; 7) религиозные объединения. Лица, указанные в настоящем пункте (за исключением п.п.3,4,5,7), по объектам налогообложения, переданным в пользование или в аренду, а так же по объектам налогообложения, не входящих в состав жилищного фонда, исчисляют и уплачивают налог в порядке, установленном настоящей главой. Статья 362. Определение налогоплательщика в отдельных случаях 1. При передаче собственником объектов налогообложения в доверительное управление или в аренду плательщиком налога по переданным объектам по согласованию с собственником объектов налогообложения может являться доверительный управляющий или арендатор. При этом уплата налога доверительным управляющим или арендатором от имени собственника является исполнением налогового обязательства собственника объектов обложения за данный налоговый период. 2. Если объект налогообложения находится в общей долевой собственности нескольких лиц, налогоплательщиком признается каждое из этих лиц. 3. Плательщиком налога по объектам налогообложения, находящимся в общей совместной собственности, может являться один из собственников данного объекта налогообложения по согласованию между ними. Статья 363. Объект налогообложения Объектом обложения налогом на недвижимость физических и юридических лиц являются принадлежащие им на праве собственности следующие объекты: 1) в составе жилищного фонда, в том числе строениями и сооружениями при нем, дачные строения, гаражи находящиеся на территории Республики Казахстан; 2) объекты незавершенного строительства, находящиеся на территории Республики Казахстан, - с момента проживания (эксплуатации); 3) не входящие в состав жилищного фонда. Статья 364. Налоговая база 1. Налоговой базой для физических и юридических лиц является стоимость объектов налогообложения, устанавливаемая по состоянию на 1 января каждого года уполномоченным органом, определяемым Правительством Республики Казахстан. Порядок определения стоимости объектов налогообложения физических и юридических лиц устанавливается Правительством Республики Казахстан. 3. В случае, когда по нескольким объектам налогообложения плательщиком налога является одно физическое или юридическое лицо, налоговая база рассчитывается отдельно по каждому объекту. Статья 365. Налоговые ставки Налог на недвижимость физических и юридических лиц исчисляется в зависимости от стоимости объектов налогообложения по следующим ставкам: 1) для объектов налогообложения, в составе жилищного фонда: 1) до 1 000 000 тенге включительно 0,05 процента от стоимости объектов налогообложения; 2) свыше 1 000 000 тенге по 2 000 000 тенге 500 тенге + 0,08 процента с суммы, превышающей 1 000 000 тенге; 3) свыше 2 000 000 тенге по 3 000 000 тенге 1 300 тенге + 0,1 процента с суммы, превышающей 2 000 000 тенге; 4) свыше 3 000 000 тенге по 4 000 000 тенге 2 300 тенге + 0,15 процента с суммы, превышающей 3 000 000 тенге; 5) свыше 4 000 000 тенге по 5 000 000 тенге 3 800 тенге + 0,2 процента с суммы, превышающей 4 000 000 тенге; 6) свыше 5 000 000 тенге по 6 000 000 тенге 5 800 тенге + 0,25 процента с суммы, превышающей 5 000 000 тенге; 7) свыше 6 000 000 тенге по 7 000 000 тенге 8 300 тенге + 0,3 процента с суммы, превышающей 6 000 000 тенге; 8) свыше 7 000 000 тенге по 8 000 000 тенге 11 300 тенге + 0,35 процента с суммы, превышающей 7 000 000 тенге; 9) свыше 8 000 000 тенге по 9 000 000 тенге 14 800 тенге + 0,4 процента с суммы, превышающей 8 000 000 тенге; 10) свыше 9 000 000 тенге по 10 000 000 тенге 18 800 тенге + 0,45 процента с суммы, превышающей 9 000 000 тенге; 11) свыше 10 000 000 тенге 23 300 тенге + 0,5 процента с суммы, превышающей 10 000 000 тенге; 2) для объектов налогообложения, не входящих в состав жилищного фонда: 0,5 процентов. Статья 365-1. Налоговая ставка в отдельных случаях. Налоговая ставка на объекты налогообложения, в составе жилищного фонда, используемые в предпринимательской деятельности или принадлежащие юридическим лицам, исчисляется по 0,5 процентов. Статья 366. Порядок исчисления и уплаты налога 1. Исчисление налога по объектам налогообложения физических и юридических лиц производится налоговыми органами по месту нахождения объекта налогообложения независимо от места жительства или места нахождение налогоплательщика путем применения соответствующей ставки налога к налоговой базе в срок не позднее 1 августа налогового периода. 1-1. Если продолжительность налогового периода составляет менее двенадцати месяцев, налог на недвижимость, подлежащий уплате, рассчитывается посредством деления суммы налога, определенной в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, на двенадцать и умножения на количество месяцев реализации права собственности в налоговом периоде. 2. За объект налогообложения, находящийся в общей долевой собственности нескольких физических или юридических лиц, налог исчисляется пропорционально их доле в этой недвижимости. 3. В случае, когда по нескольким объектам налогообложения плательщиком налога является одно физическое или юридическое лицо, исчисление налога производится по каждому объекту налогообложения отдельно. 4. По вновь возведенным объектам налогообложения, в составе жилищного фонда, исчисление налога производится в следующем за годом возведения налоговом году. 5. По вновь возведенным объектам налогообложения, не входящих в состав жилищного фонда, исчисление налога производится с момента ввода в эксплуатацию. 6. При уничтожении, разрушении, сносе объекта налогообложения перерасчет суммы налога производится при наличии документов, выдаваемых уполномоченным органом, подтверждающих факт уничтожения, разрушения, сноса. 7. При возникновении у налогоплательщика в течение налогового периода права на освобождение от уплаты налога перерасчет суммы налога производится с месяца, в котором возникло это право. 8. Уплата налога производится в бюджет по месту нахождения объектов обложения не позднее 1 октября отчетного налогового периода. 9. В случае передачи в течение налогового периода прав собственности на объекты налогообложения сумма налога исчисляется за фактический период реализации прав собственности на недвижимость. Сумма налога, подлежащая уплате за фактический период владения объектом обложения лицом, передающим права собственности, должна быть внесена в бюджет до или в момент государственной регистрации прав собственности. При этом первоначальному плательщику предъявляется сумма налога, исчисленная с 1 января текущего года до начала месяца, в котором он передает право собственности. Последующему плательщику в уведомлении об исчисленной сумме налога на недвижимость, направляемом налоговыми органами, указывается сумма налога, исчисленная за период с начала месяца, в котором у него возникло право собственности. Годовая сумма налога может быть внесена в бюджет одной из сторон (по согласованию) при государственной регистрации прав собственности на объект обложения. В последующем указанные суммы налога вторично не уплачиваются. 10. В случае, когда на момент государственной регистрации (за исключением первоначальной регистрации) прав на недвижимость и сделок с ним стоимость объектов налогообложения уполномоченным Правительством Республики Казахстан органом не определена, налог уплачивается исходя из суммы налога, начисленного в предыдущем налоговом периоде. Статья 367. Налоговый период 1. Налоговый период для исчисления и уплаты налога на недвижимость физических и юридических лиц определяется согласно статье 136 настоящего Кодекса. 2. При уничтожении, разрушении, сносе объектов налогообложения физических или юридических лиц в расчет налогового периода включается месяц, в котором произошел факт уничтожения, разрушения, сноса объектов обложения.
Обоснование
Статьей 4 Налогового Кодекса установлены принципы налогообложения, где сказано, что налоговое законодательство основывается на принципах определенности, справедливости налогообложения, единства налоговой системы в отношении всех налогоплательщиков. Рассмотрим раздел 14 Налогового кодекса ?налог на имущество?. Коснемся только части налогообложения недвижимого имущества. 1. В ст. 351 п.2 Налогового кодекса говорится, что плательщиками налога на имущество являются индивидуальные предприниматели, имеющие объект налогообложения на праве собственности на территории Республики Казахстан, а согласно ст. 353 объектом налогообложения являются основные средства (в том числе объекты, находящиеся в составе жилищного фонда). Т.е. исходя из этих статей любое имущество, даже личная квартира. Нет определения, используется или не используется в предпринимательской деятельности. Пойдем дальше. Согласно п. 2 ст. 361 глава 62 Налогового кодекса плательщиками налога на имущество физических лиц не являются индивидуальные предприниматели по объектам налогообложения, используемым в предпринимательской деятельности. А теперь идет продолжение: ?Лица, указанные в настоящем пункте (пункт 2), по объектам налогообложения, переданным в пользование или в аренду, исчисляют и уплачивают налог в порядке, установленном настоящей главой?. Главой 62! Т.е. исходя из данной статьи, предприниматель, сдающий в аренду магазин или квартиру, оплачивает налог по ставке 0,05 %! А тот предприниматель, который использует магазин или квартиру в своих целях, оплачивает по 0,5%. Это опечатка или не туда внесли дополнение? 2. С 01.01.07 года вообще парадокс. Ст. 363 Налогового кодекса вообще исключено понятие ?использование в предпринимательской деятельности?. Значит, если индивидуальный предприниматель имеет магазин, то за помещение он платит 0,5 % от стоимости по ставкам 2007 года, а физическое лицо за такое же помещение, переданное в безвозмездное пользование, 0,05%? Где справедливость? Хотя все прекрасно понимают, что физическое лицо, переоборудовал квартиру под магазин или офис, не для того, что бы жить в нем, а для извлечения прибыли. И то, что данное имущество передано на безвозмездной основе, не говорит о его щедрости, а это простой способ ухода от налогообложения. А нотариусы и адвокаты? Т.к. нотариальная и адвокатская деятельность не является предпринимательской, соответственно они оплачивают налог на имущество за объекты, используемые в своей деятельности, которые переоборудованы под офис, по ставке 0,05%. Но ведь они не работают на общественных началах? Так же как и предприниматель получают прибыль. Один и тот же объект, а ставки разные. (Пример по Западно-Казахстанской области, где решением специализированного межрайонного экономического суда г. Уральск от 15.03.07 года удовлетворен иск гр-на Ларина А.А. к Налоговому комитету по Западно-Казахстанской области.) Необходимо уравнять ставки налогообложения для нотариусов, адвокатов, физических лиц и индивидуальных предпринимателей на объекты недвижимости не входящие в состав жилищного фонда. 3. Так же необходимо обратить внимание на такой момент. Стоимость жилищного фонда, определяемая для налогообложения, из года в год растет, а стоимость магазинов, офисов и т.п., благодаря бухгалтерскому учету, уменьшается. Почему? Пример. В одном и том же доме есть две, абсолютно одинаковые по площади квартиры. Только одна квартира переоборудована под магазин в 2000 году и принята на баланс сумоой 200, 0 тыс. тг., а в другой квартире, проживает пенсионер, с которым прописана внучка, студентка 2 курса института. Оценочная стоимость квартиры по данным уполномоченного органа составляет в 2002 году-294961 тг., 2003-654724 тг., 2004-1147329 тг., 2005-1139794 тг., 2006-1337696 тг., 2007-1405086 тг. По закону пенсионер не освобожден от налогообложения. Соответственно он платит налоги. У него нет дохода кроме пенсии. В 2007 году ему необходимо заплатить 824 тенге. А владелец первого магазина, предприниматель, оплачивает налог в размере 1000 тенге (без учета износа). Где справедливость? А если он решит сдавать в аренду, то будет оплачивать налог на имущество 100 тенге? Возьмем два магазина, находящихся в одном доме с равными площадями. Но первый магазин сдан в эксплуатацию в 2000 году, принят на баланс суммой 200, 0 тыс. тг. С этого момента предприниматель считает амортизацию и платит налоги. Цена магазина не растет. Второй магазин принят в эксплуатацию в 2007 году и принят на баланс по оценке в 7500,0 тыс. тг. И для первого магазин и для второго эти суммы являются налоговой базой для исчисления налога согласно ст. 354 Налогового кодекса. Магазины идентичны, только первый построил в 2000 году, а второй в 2007 году и по ценам нынешнего времени. Разница в оплате налога на имущество 36500 тенге. Где определенность? Согласно ст. 354 Налогового кодекса налоговой базой по объектам налогообложения юридических лиц и индивидуальных предпринимателей является среднегодовая стоимость объектов налогообложения, определяемая по данным бухгалтерского учета. Вместе с тем, согласно ст. 2 п. 2 Закон РК ?О бухгалтерском учете и финансовой отчетности? определено, что ИП, применяющие СНР на основе разового талона или патента вправе не осуществлять ведение бухгалтерского учета. Возникает вопрос, что должно тогда являться налоговой базой для этих предпринимателей? В ст. 364 Налогового кодекса говорится о том, что налоговой базой для физических лиц является стоимость объектов налогообложения, устанавливаемая по состоянию на 1 января каждого года уполномоченным органом. Но это действует только для жилого фонда. И за эту оценку из бюджета выплачиваются деньги. А сведения по оценке за магазины, офисы и т.п. принадлежащие физическим лицам, уполномоченный орган не представляет, т.к. оценку такую необходимо заказывать и оплачивать по каждому объекту отдельно с выездом на объект. Возникает ситуация, что в Налоговом кодексе о тех объектах, которые выведены из состава жилого фонда, и принадлежат физическим лицам, нет ни слова. Необходимо упорядочить и уровнять налоговую базу ради справедливого налогообложения объектов недвижимости всем физическим, а при необходимости и юридическим лицам. Определить один уполномоченный орган, который вправе осуществлять оценку недвижимости. В законодательном порядке внести нормы, обязывающие при регистрации объектов недвижимости или при введении новых объектов или пристроек, определять стоимость объекта для налогообложения. 4. Большая часть всех зарегистрированных предпринимателей выбрали специальный налоговый режим на основе упрощенной декларации и на основе патента. Спецрежим выбран потому, что предоставляет возможность как можно меньше загружать себя вопросами по налоговой части. Для них налоговая отчетность, а так же сдача ее в налоговые органы сплошная мука. Во-первых, необходимо посчитать налог от среднегодовой остаточной стоимости объекта налогообложения, определяемая по данным бухгалтерского учета. Какой предприниматель, содержащий маленький магазин, ведет бухгалтерский учет и ставит себе на баланс основные средства? Они даже понятия не имеют об этих тонкостях. Во-вторых, необходимо заполнить бланки. Если он этого не умеет (а в большинстве случаев так и есть) просят инспектора за определенную плату. Вот вам повод для коррупции. Или неправильно заполняют, а инспектор не принимает, время идет, проходят сроки. В итоге ? административный штраф. Нотариусы и адвокаты сдают налоговую отчетность только по земельному налогу. А по имуществу не сдают. Почему так? В свою очередь государство стремится минимизировать и упростить налоговую отчетность для предпринимателей. Так зачем вообще сдавать отчетность по имуществу и земле? Необходимо внести изменения в части сдачи налоговой отчетности. А именно: за недвижимость упразднить налоговую отчетность. 5. Ст. 352 и 362 Налогового кодекса РК предусмотрено, что оплату налога на имущество может производить доверительный управляющий или арендатор. У данной статьи свои минусы. 1.Начисление налога на имущество производится на собственника объекта налогообложения по данным, предоставленными РГП ?Центр по недвижимости?. При оплате доверительным управляющим или арендатором теряется контроль за правильностью и своевременностью уплаты налога. Начисление на одного человека, оплата на другого. При этом, граждане не доводят до налоговых органов сведения о том, кто платит налоги. Растет недоимка у одних, переплата у других. Хотя по земельному налогу и налогу на транспорт оговорено, что оплату производят собственники. 2. Налоговый комитет внедряет МФУ. А в этой программе имеется только собственник. И нет графы, кто платит за собственника. Необходимо в законодательном порядке привязать оплату налога на имущество к собственнику объекта налогообложения. 6. В работе ответственного отдела налогового органа львиную долю времени занимает определение плательщиков и неплательщиков. Уходит не только время, но и есть определенные затраты. Что бы только определить отдельно проживающих пенсионеров, необходимо выезд к каждому из них ежегодно. Так же налог, посчитанный мало защищенному слою населения не привносят уверенности людям в государство, которое обязано защищать и помогать им. У пенсионеров и так маленькая пенсия, а еще платить налог. . В целях повышения доверия граждан к государству, защиты малообеспеченных слоев населения, упрощения расчета налога на имущества необходимо довести необлагаемый минимум до 2000 МРП и предоставить льготу всем пенсионерам, а не только отдельно проживающим. Из всех перечисленных примеров видно, что налоговый кодекс в части налога на имущество существенно не доработан.
|
| Цитата: |
Уплата налога на транспортные средства лицом, владеющим транспортным средством на праве доверительного управления собственностью от своего имени, является исполнением налогового обязательства за данный период.
Обоснование
ЫВ целях упрощения уплаты налога на транспортные средства, так как очень много транспорта по доверенности и чтобы уплатить налог согласно действующего законодательства необходимо иметь РНН собственника, что затрудняет уплату, кроме того налоги поступают по , жительства собственника, так как владелец транспортного средства на праве собственности не состоит на учете в налоговом комитете где состоит траспорт на учете временно. |
| Цитата: |
В целях минимизации количества представляемых форм налоговой отчетности предлагаю объединить в одной форме ? расчет по индивидуальному подоходному налогу (форма 201.00), декларация по социальному налогу (форма 600.00, 610.00). Данная форма должна включать в себе информацию об объектах обложения индивидуального подоходного налога, удерживаемого у источника выплаты, социального налога.
Обоснование
1. Сокращение форм 201.00, 600.00 (610.00), исключит во ?первых, дублирование одной и той же информации об объектах обложения по индивидуальному подоходному налогу, социальному налогу, обязательным пенсионным взносам в НПФ, социальным отчислениям в ГФСС.Так, объектом обложения для индивидуального подоходного налога, социального налога, обязательных пенсионных взносов в НПФ, социальных отчислениях являются расходы работодателя, выплачиваемые работникам в виде доходов. 2. Действующим налоговым законодательством установлены одинаковые сроки как представления этих ФНО, так и сроки уплаты налогов. 3. Кроме того, отсутствует необходимость специального разделения в настоящее время отчетности по социальному налогу для государственных учреждений, т.к. информация имеющаяся в форме 610.00 в отношении начислений социальных пособий имеет место и в форме 600.00.4.Введение единой общей формы отчетности по налогам, удерживаемых с доходов работников, и раскрытие информации о начисленных доходах работникам и удержанным налогам, платежам, на практике дает возможность во-первых налогоплательщику правильно взаимоувязать и сопоставить между собой показатели данной формы отчетности: суммы индивидуального подоходного налога, социального налога, обязательных пенсионных взносов, социальных отчислений, подлежащего к перечислению работодателем с начисленных и выплаченных доходов работнику; во-вторых, облегчает процесс проведения камерального контроля по данной форме;в?третьих, минимизация различных форм налоговой отчетности является одним из позитивных факторов для налогоплательщика, у которого наличие различных форм отчетностей и Правил его заполнения, и представления в установленные сроки всегда вызывает недовольство.
|
| Цитата: |
В целях упрощения налоговой отчетности можно объединить 620.00 форму (декларация по социальному налогу) и 201.04 форму (расчет по ОПВ и социальным отчислениям) и ввести в 620.00 форму строки для начисления НПВ и социальных отчислений, которые сейчас идут в начисление из формы 201.04, таким образом социальный налог, обязательные пенсионные взносы и социальные отчисления за самого индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса будут отражаться в одной форме, и необходимость представлять 201.04 отпадает.
Обоснование
Сумма социальных отчислений за ИП работающих в общеустановленном порядке, адвокатов, нотариусов отражается в 620.00 форме (декларация по социальному налогу), но начисление на лицевые счета идет из 201.04 формы (расчет по ОПВ и социальным отчислениям)
|
| Цитата: |
В пункт 1-1 ст.152 НК ?Налоговые вычеты? изложить в следующей редакции: ?При определении дохода, облагаемого у источника выплаты, вычет в соответствии с подпунктом 1-1) пункта 1 настоящей статьи не производится по вновь принятым или уволенным работникам, проработавшим менее половины месяца.?
Обоснование
Обоснование:Внесение изменение в данный пункт 1-1 статьи 152 НК позволит избежать двоякого толкования при применении налогового вычета, установленного в размере минимальной заработной платы, что на сегодняшний день ощутимо для каждого работника при исчислении индивидуального подоходного налога, по доходам, облагаемых у источника выплаты. Согласно ст.6 Гражданского кодекса РК, нормы гражданского законодательства должны толковаться в соответствии с буквальным значением их словесного выражения. Так, например, действующее положение пункта 1-1 статьи 152 НК, приводит к различным толкованиям понятия ?работника, проработавшего менее половины месяца?:1) а именно, при расчете количества ?менее половины месяца? что берется за основу календарный месяц или количество рабочих дней в месяце; 2) входит ли при этом в расчет количество дней по больничным листам; 3) применяется ли данный налоговый вычет, в случае нахождения работника в трудовом отпуске, в отпуске по беременности и родам.
|
| Цитата: |
Предлагаю внести дополнение в Ф.221.04.а именно название изложить в следующей редакции "Расчет сумм предполагаемых авансовых платежей по индивидуальному подоходному налогу по вновь созданным налогоплательщикам и налогоплательщикам перешедшим на общеустановленный режим налогообложения со специальных налоговых режимов."
Обоснование
Указанное дополнение определит конкретную форму для налогоплательщиков перешедших на общеустановленный порядок налогообложения со спец налоговых режимов,так как ни одна из действующих ФНО не подходит для заявления авансовых платежей указанной категории налогоплательщиков. |
| Цитата: |
По налогу на имущество физических лиц 1. В пункт 2 статьи 362 главы 62 Налогового кодекса Республики Казахстан внести дополнение и изложить в следующей редакции: ?2. Если объект налогообложения находится в общей долевой собственности нескольких лиц, налогоплательщиком признается один из собственников данного объекта налогообложения по согласованию между ними или каждый из этих лиц 2. В пункт 2 статьи 366 главы 62 Налогового кодекса Республики Казахстан внести изменения и изложить в следующей редакции: ? 2. За объект налогообложения, находящийся в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налог исчисляется на одного из собственника общей долевой собственности данного объекта обложения, по согласованию между ними или пропорционально их доле в этом имуществе.
|
| Цитата: |
Расчет текущих платежей по земельному налогу Ф.701.00 указывается сумма текущих платежей по срокам и по кодам; внедрить приложение к расчету с указанием следующих данных: - местонахождения зем.участка; -кадастровый номер; -категория земли; -балл бонитета.
Обоснование
Для анализа и контроля.
|
| Цитата: |
предлагаю ФНО 701.02 и 701.03 объединить . То есть , оставить ФНО 701.02 , но включить в нее все строки из ФНО 701.03 по приобретению и выбытию имущества , добавить в строку вид расчета при изменении налоговых обязательств .
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Cайт взаимодействует с файлами cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера. 2006-2024 Hosting hoster.kz
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
