| Семинар по МСФО
|
|
|
|
#1 Пт Дек 03, 2004 16:44:15
|
Сообщить модератору
|
|
Аудиторская фирма , приглашает посетить информационно-ознакомительный семинар: «Обучение и сертификация бухгалтеров по международным программам «CAP» и «CIPA».
Семинар проводится бесплатно.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#2 Сб Дек 04, 2004 01:13:31
|
Сообщить модератору
|
|
Ну, понеслося.... Темы семинаров -
МСФО длля чайников за 3 дня.
МСФО для кофейников за 30 минут.
МСФО для полных идиотов.
МСФО - все что вы знали или догадывались, но боялись спросить.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#3 Сб Дек 04, 2004 11:58:47
|
Сообщить модератору
|
|
Никто и ни на каком семинаре мне на вопросы, не освещенные в руководящих бумагах не ответил. Как выражаются:"Все будет выясняться при практическом применении". А то что в руководящей бумаге написано - мы и сами почитать можем.
Но в принципе, народ по семинарам ходит с удовольствием, слушает самозабвенно. Вот скажите мне, народ, зачем так громко кричать об управленческом учете, когда весь этот учет прекрасно велся во времена "загнивающего социализма" экономическими службами? Зачем так сильно представлять его, как нечто новое и неизведанное? Все это - хорошо забытое старое, только под новым знаменем. Так что не надо народ пугать. Рентабельность и анализ безубыточности мы уже проходили в старые добрые времена.А ничего другого нам в виде управленческого учета и не предлагается. Лучше бы поднажали на учет бухгалтерский. Это же темный лес. Все читают Налоговый кодекс и МСФО. А наука бухгалтерия в Казахстане - только в лице семейного подряда Родостовцев (спасибо им и за это).
Всем бухгалтерам,которые практикуют учет не с точки зрения делитанства, а с позиций отдельной науки я бы предложила в свете современных МСФО и тяжкого наследия прошлого только две книги для руководства-
"Теория бухгалтерского учета"- Э.Хендриксон, М. Ван Бред, И "Аудит" - Э.Арсен, Д.Лоббек.
Все МСФО прекрасно освещено. Можно составлять проводки (указаны источники Дт и Кт принадлежности). А для управленческого учета- любой учебник по экономике времен социализма - масса знаний по доступной цене и хорошего качества.
Ну а Налоговый Кодекс - каждый год новое издание с дополнениями и изменениями. Вот и все премудрости.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#4 Пн Янв 03, 2005 22:20:15
|
Сообщить модератору
|
|
Частично Полин права. Но я думаю вот что...для АГРОМАДНОГО большинства наших бухов все это будет полезно...хотя бы в том плане, что ОНИ ! НАКОНЕЦ-ТО! РАЗРАБОТАЮТ ! ХОТЯ БЫ ! УУУУУУУУУУУУЧЕТНУЮ ПОЛИТИКУ !!!
потому что от учетной политики по МСФО будет многое зависеть, в частности, будет предприятие убыточным или прибыльным, а эти халявщики все норовят чтобы им программист сделал...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#5 Ср Янв 05, 2005 11:21:47
|
Сообщить модератору
|
|
От учетной политики зависит только прибыльность или убыточность предприятия для непосредственного пользователя - акционера, учредителя... Налоговый кодекс беспристрастно относится к учетной политике, не поминая ее ни в одной из своих статей. А налоги мы платит руководствуясь Кодексом. Считаю учетную политику делом бесполезным. Эдаким подспорьем к текущему делопроизводству. Никакая учетная политика предприятия никогда не выступить достойным противовесов нормам Гражданского Кодекса и Налогового права, в соответствии с которыми мы обязаны жить и работать. Так что учетная политика - норма ДЕЛОПРОИЗВОДСТВА - не больше.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#6 Ср Янв 05, 2005 15:00:39
|
Сообщить модератору
|
|
не согласен. От метода списания себест-ти ТМЦ. заложенного в УЧЕТНОЙ политике, зависит СГД, так как учет ТМЦ в СГД делается по бухучету. Тоже и по налогу на имущество.
А если коснуться МСФО, то от конкретного указания метода учета объектов в УЧЕТНОЙ политике может получиться, что предприятие будет убыточным по МСФО, а по КСБУ - прибыльным (примеров полно в инете). А по СГД - уж как подучится.
Так что придется уважаемым бухгалтерам все-таки поднапрячься. Никто за них их работу делать не собирается, тем более что не имеет права на это. При переходе на МСФО это один из 1-х шагов. точнее, 2-й. 1-й шаг при переходе на МСФО - на курсы. ВСЕМ.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#7 Ср Янв 05, 2005 20:27:28
|
Сообщить модератору
|
|
И почему Вы думаете, что данные нормы не могу быть реализованы приказами на начало года, в рамках бухгалтерского делопроизводства? Выбор методов учета - не обязательно лишнее бумаготворчество в виде оформления учетной политики. Усложнять - не значит улучшать. Мы и так в бумагах погрязли.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#8 Пн Янв 10, 2005 03:04:18
|
Сообщить модератору
|
|
Уважаемая Полин !
прочтите стандарт IFRS 1 "Первое применение МСФО".
"Организация одобряет применение МСФО в первый раз путем ясного и безоговорочного заявления о соответствии с МСФО".
а также МСФО 1 "Представление финотчетности"
п.20. "Руководство компании должно применять и выбирать учетную политику компании..."
п.97 "Раздел учетной политики в пояснительной записке к финотчетности должен описывать следующее -
а) основу оценки, использованную для подготовки финотчетности
b)каждый конкретный вопрос учетной политики, имеющий существенное значение для правильного понимания финотчетности".
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#9 Пн Янв 10, 2005 11:00:24
|
Сообщить модератору
|
|
Старикан! Я говорю о том, что финотчетность нужна фактически внутреннему пользователю, и такой сыр-бор разводить (в виде безразмерных стандартов) излишне. Все равно налого платим по Кодексу.
А внутренние положения могли бы прекрасно урегулировать бухгалтерским делопроизводством, подкрепленным приказами по предприятию. А Вы всю тему читаете, или последний пост? Я не люблю повторяться, прочтите тему, и вопросов не возникнет. А МСФО я изучила. Не в восторге. Особенно для торговых организаций и общепита, вынужденных вести дополнительный учет по материально- ответственным лицам с нацененной продукцией, для выявления недостач.
Неугомонный Вы наш. ПисАть любите? Мой милый Августин?
К тому же на МСФО в этом году перейдут АО и банки. Мы же пользуемся СБУ, в котором стандарт "Учетная политика" уже отменен.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#10 Вт Янв 11, 2005 01:36:21
|
Сообщить модератору
|
|
1. Налоги - существенное, но не основное (ИМХО)
2. Ну валяйте приказами, мне то што, в конце то концофф ? можно и записочками на салфетках...
3. Вы знаете, я совершенно потрясен....только У НАС..есть учет ТМЦ с наценкой...а весь мир позади плетется...и как они торгуют ежедневно, уму непостижимо....дикари-с !
4. Писать люблю.
5. КСБУ 30 "Представление финотчтености", раздел 5, глава 2 "Учетная политика" - скорее всего тоже отменен вами...
Вы не в турецкой компании часом работаете ? если это так, то не удивительно, что у вас и законы, и СБУ, и СНИПы, и понятия свои собственные, внутрикорпоративные...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#11 Вт Янв 11, 2005 12:53:18
|
Сообщить модератору
|
|
Налоги - основное и существенное.
Учет с наценкой - внутренний учет, который предприятие обязано вести для установления хищений на предприятии- не работали, так и не разглагольствуйте от том, чего не знаете.
СНИПЫ- зачем вообще приплетаете в разговор? Лично я говорила о том, что их никто не отменял, и они дейтвительны к применению.
Учетная политика в составе главы 2 КСБУ 30 - опять таки, внутреннее делопроизводство предприятия - именно в этом контексте я отражаю свое отношение к сему документу. А турков зачем обижаете? А, ну да, писать любите.... Но я с ними не работаю. Обсуждение целесообразности применения МСФО и КСБУ - это лишь обмен мнениями, а не отрицание их существования и обязательств по ним. Любителю эпистолярного жанра это должно быть очевидно.
Ведете себя не красиво о чем давно уже должен позаботиться администратор форума. Или таким образом форум привлекает к себе количество зарегистрированных? Но качество форума от этого не улучшится. Администраторы! Реагируйте на такого рода писанину! Остануться на форумы одни только хамы.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Виктория
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
sveta7772002
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#15 Пн Июн 05, 2006 22:43:03
|
Сообщить модератору
|
|
Здраствуйте Всем! В течении месяца (июнь-июль,2006) хочу поехать на семинар по аудиту или IFRS, уже прослушивала стандарты и применение, хотелось бы что то новое и инересное узнать, может поглубже значиния углубить. Что мне посоветуют люди которые уже знают где искать и что лучше? спасибо вам за помощь!
я из ташкента, но поехала бы на семинар в алмату.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#17 Пт Июн 09, 2006 09:54:08
|
Сообщить модератору
|
|
Добрый вечер! Этой зимой я принимала участие в экспресс - курсе «Применение МСФО», и осталась крайне довольна профессионализмом лектора и содержательностью курса. Организаторы обеспечили нас раздаточным материалом, проводили кофе-брейки и по окончанию курса мне был вручен сертификат.
Этим летом планирую посетить курс «Подготовка финансовой отчетности в соответствии с МСФО», который будет проходить с 26-30 июня в г. Алмате. На сколько мне известно у них также планируется проведение экспресс – курса «Применение МСФО» с 19 по 22 июня.
Если мой личный опыт был полезен – рада была помочь.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#19 Чт Фев 22, 2007 19:35:29
|
|
|
До свидания Керим.
| Цитата: |
|
3.11 Запрещается всякого рода реклама без согласования с администрацией форума. |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
