| Заполнение формы 701.03
|
xsuska
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#51 Чт Авг 14, 2008 17:36:58
|
Сообщить модератору
|
|
| Котеночек говорит: |
| xsuska говорит: |
|
У меня форма 701.03 с 1 августа стоит на отправку, причем уже два раза делала копию (4 и 12 августа), но статус не меняется все три расчета стоят "на отправку"? У кого-нибудь есть такие проблемы или расчеты улетают в миг? |
Пишите на sds@mgd.kz. Думаю там вам помогут. |
Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
| xsuska говорит: |
| Котеночек говорит: |
| xsuska говорит: |
|
У меня форма 701.03 с 1 августа стоит на отправку, причем уже два раза делала копию (4 и 12 августа), но статус не меняется все три расчета стоят "на отправку"? У кого-нибудь есть такие проблемы или расчеты улетают в миг? |
Пишите на sds@mgd.kz. Думаю там вам помогут. |
|
А вам служба поддержки НК когда-нибуть отвечала?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#52 Чт Авг 14, 2008 17:41:00
|
|
|
| xsuska говорит: |
|
А вам служба поддержки НК когда-нибуть отвечала? |
И не только отвечала, но и реально помогала. Может у вас с ключом проблемы? Напишите, не пожалеете.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#53 Пт Авг 15, 2008 10:22:30
|
|
|
| Evgenia. говорит: |
1. Можем ли мы брать на вычеты по КПН расходы на ремонт и пристройку? 2. Кто должен платить налог на имущество и земельный налог? 3. Надо ли физ лицу покупать патент, если от сдачи офиса он не имеет никакой прибыли? |
Если ОС вам не принадлежит, как вы можете взять на вычеты расходы по ремонту.
Тоже самое по налогам. Налоги платит хозяин квартиры.
Я считаю, что хозяин квартиры обязательно должен зарегистрироваться как ИП и получить патент и заключить договор на аренду помещения, хотя бы за символическую плату.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#54 Вт Авг 26, 2008 11:22:05
|
|
|
можно сюда вопрос чтобы не захламлять форум:
по выбытию допустим в июле считать среднегодовую как сумму остаточных стоимостей с 01.01.08 по 01.08.08 или же с 01.08.08 по 01.12.09, в кодексе написано - "среднегодовая стоимость выбывшего имущества" то есть стоимость ОС во время того как оно еще было ведь не тогда когда оно убыло и складывать эфемерную остаточную стоимость ????? разрешите спор? логически надо бы складывать эфемерные остаточные стоимости ОС, которого уже нет в балансе так было бы правильнее, кто как кодекс читает разъясните а.........
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#57 Вт Авг 26, 2008 11:57:31
|
|
|
| Aiguliera говорит: |
|
с 01.08.08 по 01.12.09, в кодексе написано - "среднегодовая стоимость выбывшего имущества" |
:13
В начале года, Вы составили Расчет тек.платежей по налогу на имущество ф.701.02 ,в котором определили налог на год, с учетом остаточной ст-ти ОС на нач. года.В течении года произошло списание ОС и составляя ф.701.03 по выбытию ,Вы тем самым,уменьшаете начисление и уплату налога расчитанного по ф.701,02 и не отвлекаете средства из оборота, направляя их на др.цели
С ув.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#58 Вт Авг 26, 2008 12:05:21
|
|
|
это понятно, но если читать кодекс то там черным по белому написано - среднегодовая стоимость выбышего имущества ( то есть сумма 13 остаточных стоимостей выбывающего ОС - то есть если он выбывает в июле то считать надо сумму ост.ст-тей (01.01.08 +01.02.08+01.03.08+01.04.08+01.05.08+01.06.08+01.07.08)/13*1%
но ведь никак не (01.08.08+01.09.08+01.10.08+01.11.08+01.12.08+01.01.09)/13*1% потому что с 01.08.08 ОС уже нет, то и остаточной стоимости у него нет 
Добавлено спустя 4 минуты 23 секунды:
я за то чтобы читать кодекс буквально, а не пытаться думать логически, потом себе дороже
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#59 Вт Авг 26, 2008 12:13:21
|
|
|
| Aiguliera говорит: |
тей (01.01.08 +01.02.08+01.03.08+01.04.08+01.05.08+01.06.08+01.07.08)/13*1%
|
так и получется по Кодексу, чего сомневаетесь? Это и есть среднегодовая выбывших.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#60 Вт Авг 26, 2008 12:16:10
|
|
|
спасибо, а то я уже думала что сошла с ума и все время считала неправильно
тогда у Сапа и Золушки расчет по выбытию неправильный в теме 701.03 в екселе, они считали с момента выбытия и до конца года..
уффф... еще раз спасибо.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#61 Вт Авг 26, 2008 12:18:56
|
|
|
Aiguliera
| Aiguliera говорит: |
|
01.08.08+01.09.08+01.10.08+01.11.08+01.12.08+01.01.09)/13*1% |
ДА! Остаточная стоимость списанных ОС числилась на нач года.Вы просто вспомните ,как Вы делали расчет по ф.701,02 и посмотрите включались ли списанные ОС в этот расчет и все встанет на свои места.
С ув.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#62 Вт Авг 26, 2008 13:48:17
|
|
|
Aiguliera
Все -таки я с вами не согласна. Вы ведь уменьшаете налоги по выбывшему ОС. А в 701.02 вы уже их начислили январь включительно. Вы должны взять период, когда ОС уже не будет числиться.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#64 Вт Авг 26, 2008 13:57:23
|
|
|
логически я с вами согласна, должно выбывать то, на что было рассчитано (хотя в 701.02 считается грубо)
но если читать кодекс и правила заполнения 701.03, то среднегодовая стоимость выбывающего ОС это сумма ост.ст-тей, которая есть при жизни ОС деленная на 13 и помноженная на1%......
Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
и 700-я как раз все и выровнит
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#65 Вт Авг 26, 2008 14:32:11
|
|
|
| Aiguliera говорит: |
|
тогда у Сапа и Золушки расчет по выбытию неправильный в теме 701.03 в екселе, они считали с момента выбытия и до конца года.. |
Уважаемая Aiguliera ваше мнение не является примером для того, чтобы его считать правильным. Не надо утверждать или отрицать то,в чем вы не уверены. Мы тоже читаем Налоговый Кодекс и у каждого из нас есть своя трактовка Кодекса. Чтобы убедиться в своей правоте, я уже подняла кучу рекомендаций с примерами заполнения этой формы.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#66 Вт Авг 26, 2008 14:38:25
|
|
|
а вы пересчитайте хотя бы их расчеты они неверны даже в плане того, что не учтен накопленный износ выбывающего актива,
начинающего бухгалтера можно такими вашими рекомендациями просто запутать, он то не поймет сходу что под первоначальной стоимостью выбытия Золушка и Сап имели ввиду остаточную.
а по поводу рекмендаций, дайте ссылку плиз, если без эмоций
Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
не ставлю под сомнение, ваш навык правильно читать кодекс
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#67 Вт Авг 26, 2008 15:01:53
|
|
|
Вы внимательно посмотрите на что я сделала ссылку.[quote они считали с момента выбытия и до конца года.. [/quote]
Об их расчетах и речи не было.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Круглая Земля
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#69 Вт Авг 26, 2008 15:45:57
|
Сообщить модератору
|
|
Aiguliera, я тоже считаю, что формулировка в кодексе по расчету изменения текущих платежей для ваыбывших активов - не корректна и при прямом прочтении получается ....
Ст. 356 "По объектам налогообложения, выбывшим в течение налогового периода, текущие платежи уменьшаются на сумму налога, определяемую путем применения налоговой ставки к налоговой базе выбывших объектов обложения на момент выбытия. "
Есть актив, стоимость для упрощения берем равной 12 тыс. амортизацию опять таки в целях упрощения не учитываем, просто наблюдаем за прямым применением статьи. Актив присутствовал на начало года и показан в форме 701.02: 12 000*1% = 120 тг.
Актив выбыл в марте. По сути он отслужил только 2 месяца и в 700.00 в конце года будет показан его налог в сумме (36 000/13)*1% = 27,69.
Соответственно через 701.03 мы хотим скорректировать на уменьшение в сумме: 120-27,69 = 92,31 (это не расчет 701.03, это логика существования этой формы)
Читаю кодекс и следую ему буквально: применяю ставку к налоговой базе на момент выбытия - получаю те же (36 000/13)*1% = 27,69. Но это не сумма корректировки, а сумма годового налога. корректировка же должна составить "разницу", а из кодекса этого не следует.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Круглая Земля
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#71 Вт Авг 26, 2008 16:16:33
|
Сообщить модератору
|
|
Может быть в новой редакции кодекса по этому вопросу что-нибудь изменится?
Лучше бы как-нибудь и вовсе без формы 701.03 обойтись. Что-то по ней ни сроки не сдвинули и как "авансовую" тоже не отменили. Грустно.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#72 Вт Авг 26, 2008 16:21:30
|
|
|
Да я думаю, что как-то не принципиальный спор.
всё-таки, всё равно мы авансовые корректируем не точно при выбытии, мы же уже сделали платежи до выбытия из расчёта налог на стоимость без всякой амортизации и как бы в течении года авансовыми "переплачиваем". Ведь - если нет приб/выбытия то, 700я всегда будет на уменьшение.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Круглая Земля
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#73 Вт Авг 26, 2008 17:06:47
|
Сообщить модератору
|
|
Не думаю, что вопрос можно назвать непринципиальным. Кажется, просто, что налог этот какой-то заброшенный и его формы соответственно.
Даже из ветки видно, что считает каждый "как может". А ведь это хорошее поле для проверяющих.
Формулировка в кодексе тоже вводит в заблуждения и сомнения. А ведь кодекс - это не просто бумажка и интересная книжка. И хочется однозначности и понятности.
701.03 вообще не понятно зачем нужна. На расчет 700.00 она не выведет. и из-за амортизации, и из-за того, что 701.03 не охватывает периоды с ноября по декабрь ... Зачем тогда она вообще нужна - такая "головоломательная" 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
betmen
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#76 Пт Сен 05, 2008 11:55:21
|
|
|
[quote="Рана"]ТОО продал [/quote]
Продал вам? И вы ставите его на ОС?
Добавлено спустя 49 секунд:
Если да, то надо будет сдать 701.03 до 20 ноября
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Милый Бухгалтер
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#77 Вт Сен 09, 2008 11:50:50
|
Сообщить модератору
|
|
коллеги, прочла все сообщения, но есть вопросы.
1)Если приобретены ОС на сумму 450482 01,09,2008 г. , то оплата налога на имущество (ИП упрощенка) составляет 450482*0,5%=2252 тенге.
2)Если по ф. 701.03 то получается такая картина (без начисления амортизации) 450 482*5 (сент, окт, нояб дек и янв, как конец налогового периода)=2 252 410/13 (согл п. 2 ст 354 НК РК) = 173 262 (среднегодовая приобретенных ОС). Из них налог на имущ 173 262*0,5% = 866 тенге налог на имущ-во к оплате по приобретенным ОС.
Как же правильно? И верно ли будет заполнение ф 701.03 если следовать п.2)? 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#78 Вт Сен 09, 2008 11:59:26
|
|
|
Милый Бухгалтер
Ну это же честно платить налог на имущество как бы от срока использования, что вас смущает? Вы же не весь год использовали в предпринимательской деятельности. Тем более, что в окончательный расчё среднегодовая войдёт.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#79 Вт Сен 09, 2008 12:02:42
|
|
|
| Милый Бухгалтер говорит: |
|
866 тенге налог на имущ-во к оплате по приобретенным ОС. |
Правильней будет это. Да и переплачивать не надо.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#80 Вт Сен 09, 2008 12:09:36
|
Сообщить модератору
|
|
01.10.08г.-450482
01.11.08г.-450482
01.12.08г.-450482
01.01.09г.-450482
ИТОГО 1 801 928 / 13 = 138609,84 * 0,5% = 693 тенге.
Добавлено спустя 5 минут 1 секунду:
Среднегодовая считается на первое число каждого месяца, после даты приобретения.На 1.09.08г. у Вас этого ОС не было, оно поступило только в Сентябре, значит не на 5, на 4, без аммортизации.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#85 Вт Сен 23, 2008 15:01:33
|
|
|
Не могу расчет открыть......... Если учитывали в декларации, то будет штрафик за несдачу расчета по вновь прибывшим в 2007 г.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#87 Вт Сен 23, 2008 15:10:41
|
|
|
Новичок
Если бы это была допка........ Допустим с этим ОС пришло еще какое-нибудь ОС и вы то включили, а это нет......... Тогда просто пеня с налогом. Штраф будет все равно при проверке.
Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:
| Котеночек говорит: |
|
Штраф будет все равно при проверке. |
имелось ввиду если очередной не было........вернее первоначальной
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#89 Вт Сен 23, 2008 15:17:30
|
|
|
| Новичок говорит: |
|
А расчеты верные |
Верные
Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:
| Новичок говорит: |
|
А вообще когда сдается 701.03 отмечается "очередной"? |
Ошиблась......заработалась........нет такого
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#90 Вт Сен 23, 2008 15:20:49
|
Сообщить модератору
|
|
А если по налогу на имущество переплата и этой переплаты хватает что бы перекрыть доначисления за 3 и 4 кв. 2007г. Штраф в любом случае? Мы ведь ошибку нашли сами. По другим налогам говорят что если исправить все самим, до проверки то штрафов не будет, а с имуществом по другому?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#91 Вт Сен 23, 2008 15:25:09
|
|
|
Новичок
Я понимаю, что ошибку вы нашли сами. Но тут дело то не в корректировке суммы налога и о сдаче доп. формы. Вы не сдали отчетность вовремя и это совсем другое, то же самое, что и не сдать к примеру ф. 600 или 201......
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#95 Вт Сен 23, 2008 17:40:07
|
|
|
| Новичок говорит: |
|
В конце августа приобрели ОС форму 701.03 можно сдать хоть сейчас или лучше ближе к 20 ноября? |
А вдруг вы еще что-нибудь купите?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#98 Вт Сен 23, 2008 19:56:08
|
|
|
Срок сдачи ф.701.03
20 февраля = по ОС поступившим за период январь
20 мая =по ОС поступившим за период февраль+март+апрель
20 августа = по ОС поступившим за период май+июнь+июль
20 ноября =по ОС поступившим за период август+сентябрь+октябрь
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#99 Чт Сен 25, 2008 14:45:11
|
Сообщить модератору
|
|
| Новичок говорит: |
|
В 2007г. было приобретено ОС, а форма 701.03 не была сдана. Как быть? |
| Котеночек говорит: |
|
А в декларацию включали? |
| Новичок говорит: |
|
Да, декларацию сдали с учетом этого ОС |
Ой , подняла ещё раз ф.700.00 за 2007г., оказывается в декларацию это ОС не включали, я перепутала. Это ОС включено в 701.02 за 2008г. Я если правильно понимаю эти формы, то в форме 700.03 остат.ст.ОС строки 700.03.13 за 2007г. должна совпадать со строкой 701.02.001 формы 701.02 2008г., а по ним разница в 1,5 млн.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#100 Чт Сен 25, 2008 16:41:52
|
Сообщить модератору
|
|
| Елена Т говорит: |
Срок сдачи ф.701.03
20 февраля = по ОС поступившим за период январь
20 мая =по ОС поступившим за период февраль+март+апрель
20 августа = по ОС поступившим за период май+июнь+июль
20 ноября =по ОС поступившим за период август+сентябрь+октябрь |
А где же ноябрь, декабрь? Если в годовой, то пожалуйста дайте ссылку, доказательства, требуют в налоговой
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
