Обесценение ОС
|
Ардак888
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#1 Чт Ноя 27, 2008 16:25:48
|
Сообщить модератору
|
|
Подскажите кто ни будь, мы произвели переоценку ОС в результате рыночная меньше балансовой, как правильно отразить в учёте если модель учёта ОС по первоначальной стоимости. И вообще обязаны ли при такои модели учёта ОС производить их переоценку?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Алия Алдажарова
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#3 Чт Ноя 27, 2008 16:33:03
|
|
|
Алия Алдажарова говорит: |
то переоценку не производите однозначно. |
а что разве при переоценке - это не будет первоначальной считаться?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Алия Алдажарова
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Yuriy S
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#5 Чт Ноя 27, 2008 16:55:00
|
Сообщить модератору
|
|
Если выбрана модель последующей оценки по первоначальной стоимости то переоценка не производится IAS 16 п.29,30.Также и стандарт по обесценению IAS 36 ( п.5 ) применяется к активам, учитываемым по переоцененной величине (т.е. справедливой стоимости).
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
ревизор
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#6 Чт Ноя 27, 2008 16:56:51
|
Сообщить модератору
|
|
Переоценка Ос расматривается как допустимый альтернативный порядок учета.После первоначального признания в качестве ОС оъект должен учитываться по переоцененной стоимости, являющейся его справедливой стоимостью на дату пероценки за вычетом амортизации и убытков от обесценивания. Справедливой стоимостью зданий обычно является их рыночная стоимость, определяемая путем оценки.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Yuriy S
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#7 Чт Ноя 27, 2008 17:08:41
|
Сообщить модератору
|
|
ревизор говорит: |
Переоценка Ос расматривается как допустимый альтернативный порядок учета.После первоначального признания в качестве ОС оъект должен учитываться по переоцененной стоимости, являющейся его справедливой стоимостью на дату пероценки за вычетом амортизации и убытков от обесценивания. Справедливой стоимостью зданий обычно является их рыночная стоимость, определяемая путем оценки. |
Вроде вопрос касался переоценки ОС именно при выбранном методе признания ОС по первоначальной стоимости.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Ардак888
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#8 Чт Ноя 27, 2008 17:39:27
|
Сообщить модератору
|
|
А можно при существенном отличии балансовой и рыночной стоимостей ОС и при использовании модели признания ОС по первоначальной стоимости всё же произвести переоценку? будет ли это нарушением? дело в том что банк требует показать в балансе рыночную стоимость объектов ОС.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Ардак888
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Maxima
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#10 Пт Янв 02, 2009 20:55:54
|
Сообщить модератору
|
|
В конце прошлого года мы сделали переоценку ОС с привлечением оценочной организации. Практически увеличилась стоимость здания и автомобиля. А компьютеры и прочую мелочь они оставили на прежнем уровне. В этом году почти все основные средства (кроме здания) уже имеют нулевую стоимость. Что с ними делать? Мы пользуемся ими, не списывать же их.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#11 Сб Янв 03, 2009 14:49:55
|
Сообщить модератору
|
|
Мне кажется, Вы вполне можете их оценить примерно и восстановить их стоимость на балансе. По МСФО:
Цитата: |
После первоначального признания единицы ОС в качестве актива она должна быть отражена в балансе по ее переоцененной стоимости, являющейся справедливой стоимостью на день переоценки за вычетом любой накопленной амортизации и любых убытков от обесценения. Переоценку следует проводить достаточно регулярно, с тем, чтобы балансовая стоимость существенно не отличалась от справедливой стоимости на дату баланса. |
Встанет вопрос по поводу амортизации. Его и надо будет решать. Тут будет несколько решений. Первый вариант - вернуться к 1 января 2008 года и пересмотреть норму амортизации с тем, чтобы к 31 декабря вы смогли получить примерно справедливую стоимость своих активов. На вычеты пойдут вполне адекватные суммы амортизации (для расчета КПН и финансового результата). Сможете получить нормальный расчет налога на имущество (по остаточной среднегодовой стоимости ОС на балансе), если это не сломает ваши предварительные расчеты.
Другой вариант - переоценить к 31 декабря приказом по предприятию.
Вполне возможно, что налог на имущество сильно не изменится по сравнению с первым результатом, но может быть и меньше.
Когда производится переоценка объекта ОС, накопленная амортизация:
1. или переоценивается заново пропорционально изменению балансовой стоимости актива;
2. или списывается против балансовой стоимости актива до вычета амортизации.
Второй из 2 способов для нашего понимания вроде легче. Просто тупо ставим на баланс дополнительную оцененную стоимость ОС. Куда поставить прирост от переоценки - вот вопрос. Если до этих пор все понятно - продолжим.
Добавлено спустя 33 минуты 37 секунд:
Maxima Вы ведь уже производили переоценку, для Вас не составит труда переоценить еще и прочую мелочь.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
сбывшаяся мечта.
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#13 Сб Янв 03, 2009 19:38:10
|
Сообщить модератору
|
|
сбывшаяся мечта. говорит: |
скажите пож., должна ли начислять амортизацию в том месяце когда ОС продали, по МСФО? |
Разницы не вижу. Или Вы увеличиваете расходы по амортизации или увеличиваете расходы по выбытию активов. Эта сумма будет сидеть в разделе 7 и на финансовый результат это никак не повлияет.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
сбывшаяся мечта.
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|