Следует ли оценивать сумму денежной выгоды в виде экономии на вознаграждении и включать ее в совокупный годовой доход ТОО?
|
|
#1 Ср Ноя 04, 2009 13:02:16
|
|
|
Здравствуйте!
Если получить финансовую беспроцентную помощь от учредителя-физического лица следует ли ТОО оценивать сумму денежной выгоды в виде экономии на вознаграждении и включать ее в совокупный годовой доход ТОО?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Айнука
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#3 Ср Ноя 04, 2009 13:53:52
|
|
|
Нет, лицензии нет. Вопрос был задан после прочтении вот этой информации
Добавлено спустя 5 минут 33 секунды:
не могу вложить документ. Нажимаю на "Обзор" , сохраняю фаил, нажимаю отправить и не отправляется пишет "Не указан режим сообщения"
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Христина Ивановна
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#4 Ср Ноя 04, 2009 14:01:06
|
Сообщить модератору
|
|
Солнышко
очень подробно здесь обсуждалось
Солнышко говорит: |
Если получить финансовую беспроцентную помощь от учредителя-физического лица следует ли ТОО оценивать сумму денежной выгоды в виде экономии на вознаграждении и включать ее в совокупный годовой доход ТОО |
очень много говорили и обсуждали здесь по этому вопросу и в брошуре 300 вопросов и ответов есть это.
Нет не следует ТОО оценивать сумму денежной выгоды в виде экономии на вознаграждении и включать ее в совокупный годовой доход ТОО.
Добавлено спустя 47 секунд:
Христина Ивановна говорит: |
брошуре |
пардон- следует брошюре
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Христина Ивановна
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#7 Ср Ноя 04, 2009 14:18:46
|
|
|
не могу вложить документ в jpg. Нажимаю на "Обзор" , сохраняю фаил, нажимаю отправить и не отправляется пишет "Не указан режим сообщения"
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Христина Ивановна
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Айнука
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#9 Ср Ноя 04, 2009 14:32:06
|
Сообщить модератору
|
|
интересный ответ на второй вопрос - а вот как высчитать эту самую сумму дохода в виде материальной выгоды от экономии на вознаграждении от полученного беспроцентного возвратного займа?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Христина Ивановна
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#10 Ср Ноя 04, 2009 14:37:41
|
Сообщить модератору
|
|
Айнука говорит: |
а вот как высчитать эту самую сумму дохода в виде материальной выгоды от экономии на вознаграждении от полученного беспроцентного возвратного займа? |
да никак. Никакие ставки они взять не могут, т.е. не имеют права-нет лицензии. Ставку рефинансирования тоже не могут взять, по той же причине.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#13 Ср Ноя 04, 2009 14:41:33
|
|
|
Я тут мимо проходил говорит: |
пишет Минфин что надо включать в доход. в соотв. с МСФО |
а какими документами это подтвердить? кто будет составлять эти документы и на чём основываться?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#14 Ср Ноя 04, 2009 14:41:43
|
|
|
Здесь написана ставка
Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
Христина Ивановна говорит: |
Никакие ставки они взять не могут |
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Христина Ивановна
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#15 Ср Ноя 04, 2009 14:45:21
|
Сообщить модератору
|
|
а налогопательщик не признал сумму дохода, тогда как. Там написано, что признанная сумма дохода.
Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
adiana@ говорит: |
а какими документами это подтвердить? кто будет составлять эти документы и на чём основываться |
тоже очень интересно узнать
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#16 Ср Ноя 04, 2009 14:50:51
|
|
|
Я думаю что если мы должны подтверждать свои расходы в соответствии с НК, то и доходы тоже должны подтверждать. А если бы, да кабы..., то можно всё что угодно доходом признать. Например, посмотрел направо (налево) и посчитал сколько бы я мог заработать если бы... и тут же в доход.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Христина Ивановна
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#19 Ср Ноя 04, 2009 15:00:56
|
Сообщить модератору
|
|
"О налогах и других обязательных платежах в бюджет (Налоговый кодекс)
§ 1. Совокупный годовой доход
Статья 84. Совокупный годовой доход
Внесены изменения ЗРК 133-IV от 12-02-2009 (смотреть редакцию до внесения изменений)
...2. В целях налогообложения в качестве дохода не рассматриваются:
7) доход, возникающий в связи с признанием обязательства в бухгалтерском учете в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности и требованиями законодательства Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности в виде положительной разницы между размером фактически подлежащего исполнению обязательства и стоимостью данного обязательства, признанной в бухгалтерском учете..."
Разве нет?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Христина Ивановна
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
#20 Ср Ноя 04, 2009 15:02:12
|
Сообщить модератору
|
|
Алекс говорит: |
стоимостью данного обязательства, признанной в бухгалтерском учете..." |
adiana@ говорит: |
а какими документами это подтвердить? кто будет составлять эти документы и на чём основываться |
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#21 Ср Ноя 04, 2009 15:06:31
|
Сообщить модератору
|
|
Расуждаю так: в бухучете признается некая "виртуальная" сумма экономии на процентах от пользования займом, а фактически подлжащее исполнению обязательство - 0 тенге. Вот это и будет доход, возникающий в связи с признанием обязательства в бухгалтерском учете в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности , который в Налоговом кодексе доходом в целях налогообложения не признается.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Христина Ивановна
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Айнука
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#25 Ср Ноя 04, 2009 15:35:39
|
|
|
Алекс говорит: |
2. В целях налогообложения в качестве дохода не рассматриваются:
7) доход, возникающий в связи с признанием обязательства в бухгалтерском учете в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности и требованиями законодательства Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности в виде положительной разницы между размером фактически подлежащего исполнению обязательства и стоимостью данного обязательства, признанной в бухгалтерском учете..."
Разве нет? |
А про вычеты такого не говорится, стало быть если нам оказали, то не считаем доходом, если мы физику или юрику дали займ, то да... его доход, но все равно не наш вычет... так чтоли?
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Айнука
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#28 Ср Ноя 11, 2009 11:49:34
|
|
|
Солнышко говорит: |
Здравствуйте!
Если получить финансовую беспроцентную помощь от учредителя-физического лица следует ли ТОО оценивать сумму денежной выгоды в виде экономии на вознаграждении и включать ее в совокупный годовой доход ТОО? |
Вот этот же вопрос я задала в "Консалтинговая группа HELP" и вот что они ответили:
"Добрый День!
Отвечаем на Ваш вопрос, размещенный на сайте Компании, HELP www.consult-help.kz:
Да следует ТОО оценивать сумму денежной выгоды, полученной от учредителя-физического лица, в виде экономии на вознаграждении и включить ее в совокупный годовой доход ТОО, согласно статье 96 НРалогового Кодекса РК.
С уважением к Вашему времени,
"Консалтинговая группа HELP"
050057, РК, г. Алматы,
ул. Габдуллина, 177."
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#29 Ср Ноя 11, 2009 12:33:41
|
Сообщить модератору
|
|
Солнышко говорит: |
Да следует ТОО оценивать сумму денежной выгоды, полученной от учредителя-физического лица, в виде экономии на вознаграждении и включить ее в совокупный годовой доход ТОО |
В статье ниже альтернативное мнение (прошу прощения за использование непопулярных изданий)
Добавлено спустя 37 секунд:
10 лет назад я искала ответы: можно или нельзя, доход или не доход. За эти годы ничего не изменилось – мнения по-прежнему разные, периодически кого-то штрафуют по-прежнему.
Знакомый бухгалтер сделала так. Заключила договор с учредителем (или с другим физ.лицом, предоставившем удостоверение личности и рнн) на поставку дорогостоящего оборудования. Взяла предоплату по договору (если сумма более 4000 МРП договор можно сделать не один). По истечению года предоплату вернула.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#32 Ср Ноя 11, 2009 13:45:24
|
Сообщить модератору
|
|
Христина Ивановна говорит: |
очень много говорили и обсуждали здесь по этому вопросу и в брошуре 300 вопросов и ответов есть это.
Нет не следует ТОО оценивать сумму денежной выгоды в виде экономии на вознаграждении и включать ее в совокупный годовой доход ТОО. |
Христина Ивановна, так в брошюре "300 вопросов" в ответе как раз другое мнение:
Вопрос № 6:
Налогоплательщик получил беспроцентную финансовую помощь на возвратной основе. Признается ли сумма такой помощи безвозмездно полученным имуществом согласно статье 96 Налогового кодекса?
Следует оценивать сумму материальной выгоды в виде экономии на вознаграждении по такой помощи и включать ее в совокупный годовой доход?
Ответ: (ответ длинный, со ссылками на НПА, привожу только выдержки)
При наличии обязанности по возврату сумма полученной финансовой помощи не признается доходом и, соответственно, не подлежит включению в СГД в качестве безвозмездно полученного имущества.
Предоставление беспроцентной финансовой помощи на возвратной основе является заемной операцией и рассматривается как безвозмездное оказание услуг.
Сумма дохода в виде материальной выгоды от экономии на вознаграждении при такой помощи включается в совокупный годовой доход налогоплательщика.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|