| Учредитель оказал возвратную финансовую помощь, при проверке инспектор хочет включить в СГД сумму, которая еще не возвращена. Правомерно?
|
Алибек Алмата
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Алибек Алмата
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#4 Пт Янв 22, 2010 20:19:23
|
|
|
Договор должен быть, как учредитель он обязан внести уставной капитал по Уставу или учредительному договору, остальные сделки по договору. Может сделаете задним числом, якобы забыли что есть такой договор о возвратной фин.помощи?
Темы похожие посмотрите (выше Вашей темы список) и поищите через "расширенный поиск", там были бланки договоров.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Алибек Алмата
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Solitary
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Алибек Алмата
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#7 Пт Янв 22, 2010 20:34:48
|
Сообщить модератору
|
|
| Solitary говорит: |
|
не мешало бы продлить договор |
Мы не можем продлить договор, потому что проверяющий все видит. Конкретно прав ли он что оставшуюся сумму 13 600 000 тенге включит в доходы (100ф) и на эту доначисленную сумму применит штраф?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Solitary
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#8 Пт Янв 22, 2010 20:44:04
|
Сообщить модератору
|
|
| Алибек Алмата говорит: |
|
Мы не можем продлить договор, потому что проверяющий все видит. |
"завалялось" доп. соглашение к этому договору, которое вот сейчас взялось и нашлось
Добавлено спустя 49 секунд:
Может "зацепиться" за дату окончания договора...
Лучше "найти" доп. соглашение
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Христина Ивановна
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
ДемЕвгения
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#10 Пт Янв 22, 2010 20:48:25
|
Сообщить модератору
|
|
| Алибек Алмата говорит: |
|
Оказывается договор есть |
То, что основной договор у Вас имеется-это уже хорошо. Тогда на каком основании проверяющий признает эту сумму доходами, если учредитель не дарил фирме средства?А вернули своевременно или нет эту сумму-это уже гражданское дело.
| Алибек Алмата говорит: |
|
Мы не можем продлить договор, потому что проверяющий все видит. |
Не обязательно этот договор продлевать, можно составить доп. соглашение к имеющемуся договору. Где, конкретно по соглашению сторон срок возврата ден. средств продлевается до 31.12.2010, например. И предъявить это соглашение проверяющему, мол, забыли про него. Проверяющий же помимо договора видит еще и финансовое положение в общем, организации, также видит, что возможности не было вернуть деньги в срок.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Даночка
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#11 Пт Янв 22, 2010 21:50:01
|
Сообщить модератору
|
|
| ДемЕвгения говорит: |
|
Не обязательно этот договор продлевать, можно составить доп. соглашение к имеющемуся договору. |
и тогда срок исковой давности будет исчисляться с последнего погашения фин.помощи.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
ДемЕвгения
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Даночка
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#13 Пт Янв 22, 2010 22:25:16
|
Сообщить модератору
|
|
1.Заключили договор 1 января 2008г на два года, до 1января 2010г. Последние выплаты были в 2009г.Т.к сумма не выплачена полностью,то в соответствии с договором, оставшаяся сумма признается сомнительной, но уже по 100форме 2010г.
2.Заключили договор 1 января 2008г на два года, до 1января 2010г. Были выплаты в 2009г и есть доп.соглашение продлить до 2012г.Дата признания сомнительной будет период не с января 2008, а с последней оплаты.Т.е. с 2009г.Если даже не будет выплат в 2010,2011 годах, то могут признать сомнительной только в 2012г.
Не знаю, смогла ли объяснить.Получается все упирается в доп.соглашение.
| Алибек Алмата говорит: |
|
Конкретно прав ли он что оставшуюся сумму 13 600 000 тенге включит в доходы (100ф) |
Если признает сомнительной, то конечно имеет право. Пусть знающие поправят.
С ув.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
ДемЕвгения
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#14 Пт Янв 22, 2010 23:10:20
|
Сообщить модератору
|
|
Почему взнос фин.помощи наличными деньгами учредителем должен признаваться сомнительным доходом вообще?
| Цитата: |
Статья 89. Доход по сомнительным обязательствам НК РК
Обязательства, возникшие по приобретенным товарам (работам, услугам), а также по начисленным работникам доходам и другим выплатам, определяемым в соответствии с пунктом 2 статьи 163 настоящего Кодекса, и не удовлетворенные в течение трех лет с даты возникновения таких обязательств, признаются сомнительными.
Указанные обязательства подлежат включению в совокупный годовой доход налогоплательщика в пределах суммы данных обязательств, ранее отнесенной на вычеты, за исключением налога на добавленную стоимость, который подлежит восстановлению по взаиморасчетам с бюджетом по ставке, принятой на дату возникновения обязательств, пропорционально сумме данных обязательств, ранее отнесенной на вычеты. |
В этой статье конкретно определены какие доходы могут быть признаны сомнительными, а именно
| Цитата: |
|
Обязательства, возникшие по приобретенным товарам (работам, услугам) |
Учредитель не оказывал углуг, работ и не поставлял никаких товаров. Внес в кассу наличные деньги (о которых в данной статье и речи нет).
| Цитата: |
|
а также по начисленным работникам доходам и другим выплатам, определяемым в соответствии с пунктом 2 статьи 163 настоящего Кодекса |
В данном случае и это не подходит. Никто, никому и ничего не начислял.
Может я и не правильно рассуждаю, не знаю.
Добавлено спустя 7 минут 32 секунды:
| ДемЕвгения говорит: |
|
Внес в кассу наличные деньги |
Причем, внес (скажем так) аванс, от которого и не собирается отказываться. Ни сегодня-завтра, он может затребовать возврата своих средств.
| Алибек Алмата говорит: |
|
Оставшаяся сумма возвращена в 2009 году. |
Т.е. ваша организация все-таки вернула заем учредителю в сумме?
| Алибек Алмата говорит: |
|
остальное 13 600 000 тенге |
На сегодняшний день долг перед учредителем по тому договору имеется или нет?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#15 Сб Сен 18, 2010 12:52:00
|
|
|
Учредитель внес безпроцентную, возвратную, финансовую помощь. Сколько лет в бухгалтерском учете может учитываться кредиторская задолженность перед учредителем по данному займу? После истечение 3 лет, не должна ли эта задолженность, отразится в доходах предприятия и олагаться КПН?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#16 Сб Сен 18, 2010 13:01:25
|
Сообщить модератору
|
|
Buxgalter, совершенно верно: если помощь возвратная, а через 3 года предприятие ее учредителю не возвратило, то эта сумма должна
| Buxgalter говорит: |
|
отразится в доходах предприятия и олагаться КПН |
Здесь вот какой только момент надо иметь в виду: если в договоре написано, что данная сумма должна быть возвращена, например, через год, 18 сентября 2011 г., то срок 3 года начинает отсчитываться с этой даты.
Добавлено спустя 10 минут 6 секунд:
Вот хорошая тема http://balans.kz/viewtopic.php?t=23768
Здесь все разжевано по этому поводу.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Аселечка
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#18 Сб Сен 18, 2010 22:45:51
|
|
|
По бумагам могут вернуть только в том случае, если есть что возвращать. А если нет - тогда лучше действительно переделать договор в части срока возврата (при согласии учредителя) - отодвинуть его, чтобы отсчет начался позже, а когда будет возможно показать возврат финпомощи - тогда сделать его по бумагам и заключить новый договор.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#19 Вс Сен 19, 2010 18:28:43
|
|
|
Господа профи, а мне досталась компания, где в 2008г ген.директор внес фин. помощь на пополнение оборотных средств, ни копейки не отдавалось, уже два ген.директора сменилось после него, вот мозги набекрень , могу я сейчас отдавать потихонечку или нужно какой нибудь допик сделать и передать долги нынешнему ген.директору. Подскажите профи 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Аселечка
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#20 Вс Сен 19, 2010 19:50:27
|
Сообщить модератору
|
|
Наталья
Ген директор - это первый руководитель в вашем ТОО и он же учредитель?
Если так, то предлагаю когда старый учредитель уходил - вернуть ему по бумагам займ. Если нет денег - то сделать возврат за счет займа от нового учредителя.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#21 Вс Сен 19, 2010 20:43:33
|
|
|
Ген. директор - первый руководитель, учредитель другой чел. Вы написали сделать возврат за счет займа, не совсем поняла, денег нет правильно поняли, может у учредителя взять займ перед тем, как тот ген.директор уходил, а расчет бух. справкой отразить, к примеру:
Дт 3397 ген.дир-р Петров Кт 3397 учредитель Сидоров
А где отразить,что ему вернули
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#22 Вс Сен 19, 2010 20:59:10
|
Сообщить модератору
|
|
Наталья, так делать нельзя. С чего это вдруг физическое лицо Сидоров будет отдавать деньги физическому лицу Петрову (не имея перед ним никаких долгов), и причем тут вообще ваше ТОО?
Из вашего вопроса вообще непонятно, каков срок возврата денег по договор фин. помощи? Если этот срок уже прошел, вы можете составить доп. соглашение к договору, как советуют в этой ветке (прочтите ее с начала). И даже если этот ген.директор уже уволился, он все равно остается вашим кредитором. Вы же наверняка оформляли договор с ним как с физ.лицом, а его должность в вашем ТОО не играет никакой роли. Точно так же вы могли заключить такой договор с любым другим сотрудником или даже не сотрудником.
Поэтому выход один из двух - гасить долг перед ним или ставить эту сумму в доход.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
ladymira
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
