| Кто плательщик платы за эмиссии в окружающую среду по договору на оказание автотранспортных услуг?
|
|
|
|
#1 Пн Июн 28, 2010 15:48:22
|
|
|
Здравствуйте. Прошу посоветуйте, как выбраться из данной ситуации "малой кровью": ТОО заключило с ИП договор на оказание автотранспортных услуг (обратите внимание - ни аренды, права на автотранспортное средство не передаются). По условиям договора заправка ГСМ осуществляется за счет ТОО (в целях экономии). ИП зарегистрировано в районом НУ, автотранспортное средство зарегистрировано так же в районной автоинспекции.
Вопросы:
1) правильно ли юридически применен договор на оказание автотранспортных услуг, а не договор аренды?
2) кто является плательщиком платы за эмиссии в окружающую среду по договору на оказание автотранспортных услуг, если по условиям договора заправка ГСМ осуществляется за счет ТОО?
3) может ли ТОО отнести на вычеты ГСМ, использованный ИП? и не является ли это реализацией для ТОО?
Мы написали 2 письма в 2 разных НУ, и получили разных ответа: городское НУ ответило, что плательщиком является ИП; областное НУ по-моему даже не вникли в то, что используется договор на оказание услуг, а не договор аренды, и ответили, что плательщиком является ТОО и должно зарегистрироваться по ст. 577 п. 3.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#2 Пн Июн 28, 2010 15:49:51
|
|
|
| gzhan говорит: |
|
если по условиям договора заправка ГСМ осуществляется за счет ТОО? |
считаю, что тот кто списывает у себя ГСМ, тот и платит и отчитывается
Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
кроме того Вас наверняка накажут, так как здесь действует принцип - одна тема - один вопрос, и Ваш вопрос больше подпадает в 2 форума Юридический, Налоги, ставки и отчетность
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Ведмедь
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#3 Пн Июн 28, 2010 18:00:01
|
Сообщить модератору
|
|
gzhan у вас два варианта.
Первый:
вы сами списываете ГСМ, встаете на учет по ст.577 и отчитываетесь по форме 850.00, - если нет этого то штраф. (возможные взыскания ч.1 ст.205, директор 5МРП и юр. лицо 15МРП, ч.2 ст.205 директор 8МРП и юр лицо 30МРП, ч.1 ст.206 директор 15МРП и юр лицо 45МРП)
Второй:
передача ГСМ признается реализацией, вы встаете на учет по ОВД, отчитываетесь по акцизам - если этого нет то штраф. (возможные взыскания ч.4 ст.205 директор 10МРП и юр лицо 45МРП, ч.1 ст.206 директор 15МРП и юр лицо 45МРП, ч.1 ст.213 директор от 20 до 40 МРП, юр лицо 50 до 100 МРП с конфискацией всего подакцизного товара)
Санкции по юр лицам приведены с условием, что являются малым и средним бизнесом, если крупный то еще больше.
Согласно разъяснениям ВС РК в случае если согласно ст.213 производится конфискация, но самого субъекта правонарушения нет (ГСМ) то взыскивается эквивалент в денежном выражении.
Для вас считаю лучшим первый вариант.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#4 Пн Июн 28, 2010 18:35:12
|
|
|
С удовольствием бы использовала первый вариант, но мы не можем зарегистрироваться по договору на оказание услуг, т.к. у нас нет ПРАВ на объект связанный с налогообложением (ст 577 п.3 НК), но есть права на объект обложения(ст. 494 НК), а нужно ещё исчислить и уплатить "по месту их государственной регистрации уполномоченным государственным органом"(ст. 496 п. 4 и ст. 498 п. 1 НК)
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Ведмедь
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#5 Пн Июн 28, 2010 23:10:22
|
Сообщить модератору
|
|
Звиняюсь. Вы же специально выделили.
| gzhan говорит: |
|
ТОО заключило с ИП договор на оказание автотранспортных услуг |
Получается вариант №2. По другому ни как. Если конечно не перезаключать договора.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#6 Вт Июн 29, 2010 13:16:47
|
|
|
[quote="Ведмедь"]
[/b]передача ГСМ признается реализацией, вы встаете на учет по ОВД, отчитываетесь по акцизам - если этого нет то штраф.
если ГСМ признаётся реализацией, то на учет по ОВД, думаю мы можем не вставать, ведь у нас получается торгово-посредническая деятельность( используем талоны на ГСМ), а не "2) оптовая и (или) розничная реализация бензина(кроме авиационного), дизельного топлива;"(ст. 574 п.1 НК РК). Но, Вам "спасибо" за помощь.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Ведмедь
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#8 Вт Июл 27, 2010 09:21:21
|
|
|
Подскажите, как быть в такой ситуации. Фирма А (основной заказчик) заключило с фирмой В договор на оказание транспортных услуг. У фирмы В своего транспорта на балансе нет и она заключает договор с фирмой С, у которой есть транспорт на оказание услуг фирме А. Фирма А выставляет счета на дизтопливо фирме В (по другому не соглашаются). Перевыставить счета фирма В фирме С не имеет права. Получается, что фирма В должна сама списывать ГСМ и сдавать отчет в экологию, не имея при этом своего транспорта? И может ли она потом взять расходы по ГСМ на вычеты?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#9 Вт Июл 27, 2010 09:33:39 Сказали Спасибо❤
|
|
|
| Павловна говорит: |
|
Получается, что фирма В должна сама списывать ГСМ и сдавать отчет в экологию |
Верно, независимо от того что
| Павловна говорит: |
|
не имея при этом своего транспорта |
, потому как нанимает транспорт у фирмы С. Все по закону. Кто списывает у себя ГСМ, тот и отчитывается, причем фирма В должна отчитаться по эмиссиям по месту регистрации автотранспорта фирмы С
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#11 Вт Июл 27, 2010 10:19:17
|
|
|
| Павловна говорит: |
|
А как быть с вычетами по ГСМ? Не возникнет ли вопросов при проверке? |
У ТОО В? так у них договор аренды автотранспорта с фирмой С, у ТОО А, вообще никаких вычетов нет по ГСМ, раз списывает все ТОО В
Добавлено спустя 55 секунд:
Поясню вопросы могут быть тоьлко к ТОО В, потому как именно они списывают у себя ГСМ. Но при э
том у них есть договор аренды с ТОО С, тут все правлмерно, вопросов быть не должно
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#13 Вт Июл 27, 2010 10:32:52
|
|
|
автотранспорт предоставляется фирмой С фирме В на основании договора услуг , если в этом договоре прописано, что у фирмы Б возникает обязательство по уплате эмиссий в ОС, то это ничего не меняет. Принцип такой: кто списывает ГСМ, тот и отчитывается. А вот вопрос кто будет списывать решается в договорном порядке. Хотя правильнее было бы перевыставлять счета от фирмы В фирме С и фирма С отчитывалась бы в таком случае за эмиссии
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#14 Вт Июл 27, 2010 10:41:41
|
|
|
Перевыставить счета за ГСМ нельзя, т.к. это будет реализация ГСМ. Договор аренды фирма С с фирмой В не может заключить, т.к. приобрела машины по импорту методом зачета, поэтому и составили договор на оказание услуг.
Слышала, что от аудиторов, что в случае аренды машин фирма В может списывать ГСМ, а в случае оказания услуг - нет, поскольку является лишь посредником. В общем совсем запуталась и не знаю, как правильно.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#15 Вт Июл 27, 2010 10:42:42
|
|
|
| Павловна говорит: |
|
Перевыставить счета фирма В фирме С не имеет права |
Почему Вы так думаете? если оговорит этот пункт в договоре между фирмами В и С, то можно перевыставлять
Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:
В таком случае
| Павловна говорит: |
|
поэтому и составили договор на оказание услуг. |
списывать ГСМ должна фирма С, почему бы не выставлять счета от фирмв А сразу к фирме С. Попробуйте заключить тройственное соглашение, тогда в рамках этого договора можно будет не заморачиваться с фирмой В, у которой и транспорта то нет
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#16 Вт Июл 27, 2010 10:50:55
|
|
|
В том то и вся проблема, что фирма А отказывается выставить счета напрямую фирме С. А перевыставлять счета за ГСМ фирма В не может, т.к.это реализация ГСМ (лицензируемая деятельность).
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#17 Вт Июл 27, 2010 11:06:24
|
|
|
| Павловна говорит: |
|
В том то и вся проблема, что фирма А отказывается выставить счета напрямую фирме С |
Чем мотивирует свой отказ?
Я так понимаю, что Вы представитель фирмы Б. и вся сложность в том, что вроде как Вы должны списывать ГСМ, потому как Вам выставили счета, а по смежному договору с фирмой С, отчитываться должны они(фирма С)
Вижу как вариант: включить в договор с фирмой С пункт, по которому обязательство по отчетности и уплате по эмиссиям возлагается на фирму Б. Тогда при проверке у Вас не должно возникнуть проблем, потому как на вычеты берете обоснованно, согласно условиям договора с фирмой С
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
