 |
| Налоговые проверки и санкции фискальных органов: вопросы и ответы на интернет конференции НК МФ РК 14.12.2007
|
ЗаБияка
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#1 Ср Янв 16, 2008 14:17:49
|
Сообщить модератору
|
|
Интернет-конференция Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан, 14 декабря 2007 года
Рассмотрены вопросы по налоговой тематике.
Отвечают специалисты Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан.
Вопрос №15
| Цитата: |
|
Есть ли какие-то ограничения и правила для проверяющих? на проверке инспектор - Бог и царь, пишет в акте все, что вздумается.кто-нибудь проверяет насколько он непредвзят? |
Ответ №15
| Цитата: |
|
При проведении налоговой проверки налоговый инспектор руководствуется Методическими рекомендациями по проведению налоговых проверок налогоплательщиков, в которых полностью расписана процедура проведения налоговой проверки, установлена единая форма акта налоговой проверки. Перед началом проверки налогоплательщику вручается Памятки для налогоплательщика, где изложены его права и обязанности. Сотрудникам налоговых органов предписано соблюдать Кодекс профессиональной этики работника органов налоговой службы Республики Казахстан. В случаях если налоговый инспектор превышает свои полномочия, Вы можете позвонить по телефону Председателю налогового комитета, либо обратиться по телефону <доверия> номер которого имеется в приемной налогового комитета, где Вы зарегистрированы. Кроме того, Вы можете обратиться в Налоговый комитет МФ РК на телефон 71-79-63, либо на электронную книгу жалоб: call-e-tax@mgd.kz По каждому факту обращений соответствующая служба налогового комитета проводит разбирательство и сообщает заявителю. |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
Забава
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#2 Чт Янв 17, 2008 03:23:49
|
Сообщить модератору
|
|
Интернет-конференция Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан, 14 декабря 2007 года
Рассмотрены вопросы по налоговой тематике.
Отвечают специалисты Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан.
Вопрос №52
| Цитата: |
|
Какие максимальные сроки проведения налоговой проверки с учетом приостановления и возобновления? Может ли длиться проверка налогового периода с 2001 г, начатая по предписанию в апреле 2006 года, в течение 2006 - 2007 г.г. причем не оконченная на 05.12.2007 г.? |
Ответ №52
| Цитата: |
|
Срок проведения налоговых проверок не должен превышать тридцати рабочих дней с момента вручения предписания, а при наличии структурных подразделений может быть продлен до восьмидесяти рабочих дней. При этом срок проверки может приостанавливаться на периоды времени между моментами: 1. вручения налогоплательщику требований о предоставлении документов и их предоставления; 2. отправки в иностранные государства запроса о предоставлении информации и получения по нему сведений; 3. на момент получения сведений и документов по запросу налогового органа. В случае приостановления сроков проверки налогоплательщик об этом извещается письменно. |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Забава
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#3 Чт Янв 17, 2008 03:31:56
|
Сообщить модератору
|
|
Интернет-конференция Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан, 14 декабря 2007 года
Рассмотрены вопросы по налоговой тематике.
Отвечают специалисты Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан.
Вопрос №50
| Цитата: |
|
Согласно ст 88-1, 88-3 КОАП РК минимальная суммаштрафа 32760 тенге. Во многих случиях при перечислений ОПВ в НПФ за наемных работников возникают проблемы, таких как неправильный СИК или отсусвия пенсионного договора. В некоторых случиях не уплоченная сумма составляет не более 2700-3500 тенге. В связи с этим если можно было бы установить сумму штрафа в зависимости от суммы недоимки. |
Ответ №50
| Цитата: |
|
Налоговым комитетом данное предложение будет учтено при разработке законопроекта о внесении изменений и дополнений в Кодекс РК об административных правонарушениях. |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#4 Сб Янв 19, 2008 00:21:35
|
Сообщить модератору
|
|
Интернет-конференция Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан, 14 декабря 2007 года
Рассмотрены вопросы по налоговой тематике.
Отвечают специалисты Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан.
Вопрос №91
| Цитата: |
|
Здравствуйте. Вопрос касающийся проведения налоговых проверок, в частности рейдовых: Возможно ли внести дополнения в ст.537 Кодекса РК " О налогах и других обязательных платежах в бюджет", в частности в п.4 дополнение, а именно при проведении рейдовых проверок налогоплательщику либо "лицу осуществляющему реализацию товара, или оказывающего определенные услуги от имени налогоплательщика" предъявляется подлинник предписания и вручается его копия. |
Ответ №91
| Цитата: |
|
Налоговым кодексом установлено, что предписания вручается налогоплательщику либо налоговому агенту. При этом налогоплательщик вправе представлять свои интересы по налоговым вопросам через своего представителя в соответствии с законодательством. Вместе с тем, Ваше предложение будет дополнительно изучено. |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#5 Сб Янв 19, 2008 00:32:35
|
Сообщить модератору
|
|
Интернет-конференция Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан, 14 декабря 2007 года
Рассмотрены вопросы по налоговой тематике.
Отвечают специалисты Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан.
Вопрос №89
| Цитата: |
|
Правомерно ли начисление штрафов в соответствии со ст 210 КоАП РК , если налогоплательщиком самостоятельно выявлено неправильное начисление налогов до начала проверки, предоставлены дополнительные налоговые отчетности в соответствии с п.4 ст.71 Налогового Кодекса. |
Ответ №89
| Цитата: |
|
Как следует из налогового законодательства, если Вы самостоятельно представили налоговую отчетность до начала налоговой проверки, то налоговый орган не вправе привлекать Вас к административной ответственности за те суммы налогов, которые указаны в дополнительной налоговой отчетности. |
Вопрос №80
| Цитата: |
|
Вопрос по Инкассовым распоряжениям!!!!Почему налоговые комитеты при выставлении инкассовых распоряжений в банк, на юридическое лицо, предварительно не оповещают об этом налогоплательщиков. Налогоплательщики часто сталкиваются с ситуацией, когда по ошибочно выставленному инкассовому распоряжению, банк приостанавливает все операции, тем самым принося большой финансовой урон деятельности предприятия, а после выяснения, оказывается, что распоряжение было выставлено ошибочно, но на выяснение этого, доказывание своей правоты в налоговом комитете и на последующий отзыв распоряжения, у налогоплательщика уходит один-два дня, это действующего предприятия это огромный срок, несущий экономические последствия. При этом, таких проблем можно было бы избежать, если бы налоговый комитет оповещал налогоплательщика прежде, чем выставить в банк распоряжение, тем самым и себе облегчит работу (не надо выставлять распоряжения в банк, не надо затем делать отзыв по ошибочным распоряжениям) и налогоплательщикам не придется сетовать на работу налоговиков. Спасибо. |
Ответ №80
| Цитата: |
|
При возникновении налоговой задолженности налоговые органы в обязательном порядке направляют уведомления по юридическим адресам налогоплательщиков. Инкассовые распоряжения формируются в автоматическом режиме только при наличии налоговой задолженности. Сформированные инкассовые распоряжения в банки направляются по электронному каналу. В случае погашения налоговой задолженности отзыв инкассового распоряжения производится в течение одного рабочего дня также по электронному каналу. |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
ЗаБияка
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#6 Вт Янв 29, 2008 16:57:01
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №132
| Цитата: |
|
в каком порядке производится принудительная взыскание налоговой задолжности . в какой срок производится зачет излишне уплаченых налогоплательщиков сумм налогов плат пени при расчете с бюджетом по исполнению налогового обязательства по заявлению налогоплательщика.в какой срок произвадися возрат излишне уплаченых сумм налогов и других платжей в бюджет при исполнении налогового обязательства? |
Ответ №132
| Цитата: |
|
Принудительное взыскание налоговой задолженности производится в следующем порядке: 1) за счет денег, находящихся на банковских счетах; 2) за счет наличных денег; 3) со счетов дебиторов; 4) за счет реализации ограниченного в распоряжении имущества; 5) принудительного выпуска объявленных акций. Сумма излишне уплаченных налога и платы в бюджет подлежит обязательному зачету в счет погашения налоговой задолженности: 1) без заявления налогоплательщика в счет погашения пени и штрафов по данному виду налога и платы; 2) по заявлению налогоплательщика в течение десяти рабочих дней со дня подачи заявления Возврат суммы излишне уплаченного налога, платы, пени производится по месту уплаты налога в течение пятнадцати рабочих дней со дня подачи заявления о возврате. |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
ЗаБияка
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#7 Ср Янв 30, 2008 11:45:05
|
Сообщить модератору
|
|
Интернет-конференция Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан, 14 декабря 2007 года
Рассмотрены вопросы по налоговой тематике.
Отвечают специалисты Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан.
Вопрос №108
| Цитата: |
|
Почему при наложении адм. взыскания на юр.лиц., юристы НК не применяют письмо НК МФ РК №НК-ЮУ-3-14/1019 от 09.02.05 в котором говорится о том, что при наложении штрафа надо учитывать незначительность нарушения, например - при несвоевременной сдачи "нулевой" отчетности и почему бы не закрепить данную норму в Налоговом Кодексе, а не отдавать на усмотрение юристов НК |
Ответ №108
| Цитата: |
|
Письмо Налогового комитета, которое указано в Вашем обращении, носит рекомендательный характер и не является общеобязательным правилом. Должностное лицо органа налоговой службы рассматривает каждое дело об административном правонарушении исходя из конкретных его обстоятельств. Что касается закрепления в Налоговом кодексе нормы об освобождении от административной ответственности при сдаче <нулевой> декларации. То данный вопрос не может быть отражен в указанном законодательном акте, так как все основания привлечения или освобождения от административной ответственности должны быть только в Кодексе РК об административных правонарушениях. |
Вопрос №122
| Цитата: |
|
Зачастую налоговая отчетность, отправленная своевременно впоследствии не обнаруживаются на серверах. В данном случае у налогового комитета возникают затруднения при решении вопроса о применении или освобождении от ответственности. Единственная возможность убедиться в том что налогоплательщик отправлял налоговую отчетность это - логи на их компьютерах, которые как говорится сегодня есть а завтра нет (переустановка, поломка компьютера). Нельзя ли в целях объективного принятия решения предусмотреть меру ответственности налогоплательщиков при решении подобных вопросов. |
Ответ №122
| Цитата: |
|
Прежде чем подвергнуть лицо административной ответственности, должностное лицо обязано выяснить наличие состава административного правонарушения. В случае если будет установлено, что вина налогоплательщика не доказана, то данный налогоплательщик подлежит освобождению от административной ответственности. |
Вопрос №116
| Цитата: |
|
Почему бы не отменить в ст. 68 КоАП слово "может"? Т.е. при малозначительных нарушениях освободить от адм. ответственности, ограничившись устным замечанием. |
Ответ №116
| Цитата: |
|
При освобождении от административной ответственности за малозначительность правонарушения, сам факт совершенного административного правонарушения не отрицается и признается правонарушителем. В связи с этим, уполномоченным должностным лицам предоставлено право самостоятельно определять исходя из конкретных обстоятельств дела об административном правонарушении принимать решение о применении статьи 68 КоАП. |
Вопрос №125
| Цитата: |
|
Я налогоплательщик, меня интересует вопрос размеров административных штрафов за случайное, по незнанию, неправильное представление налоговой отчетности. Инспектором я не был предупрежден. 20 тыс. тенге, считаю очень большим штрафом. Можно ли за незначительное нарушение назначить суммы штрафов минимальные? |
Ответ №125
| Цитата: |
|
Административный штраф налагается исключительно только в пределах размеров, которые определены в санкции соответствующей статьи Кодекса РК об административном правонарушении. Вместе с тем, при наличии таких обстоятельств, как малозначительность причиненного правонарушением вреда, впервые совершение административного правонарушения и добровольное заглаживание причиненного вреда, болезнь, могут служить основанием для освобождения от административной ответственности. |
Вопрос №112
| Цитата: |
|
Было отправлена по электронике 101 Форма , произошол сбой программы цифры в форме обнулило . Оплата на эту суму была произведена . При сверке в налоговой получали ответ что все налоги уплачены и не каких за должностей не . После этого приходит акт на штраф что не сдали отчет . И такиех налога плательщиках не мы одни . Вопрос ? Как можно доказать что с нашей стороны были выполнены все действия и за сбой программы отвечать мы не можем ? |
Ответ №112
| Цитата: |
|
Здравствуйте! В системе СГДС используется система криптографической защиты, которая позволяет, в т.ч. шифровать передаваемые данные, подписывать документы электронно-цифровой подписью. Таким образом, СГДС не изменяет сведения в налоговой отчетности. В случае представления налогоплательщиком налоговой отчетности в электронном виде с использованием программного обеспечения Налогового комитета, подтверждением приема налоговой отчетности является уведомление о представлении налоговой отчетности в электронном виде. Письмом от 22.05.2006 года №НК-УНА-4-13/4619 в налоговые органы направлено письмо относительно того, что проверку факта сдачи налоговой отчетности нужно производить не по сведениям лицевого счета, а по факту наличия налоговой отчетности в ИС ФНО. Если имеются факты неправомерных действий работников налоговых органов необходимо обратиться на электронную книгу жалоб call-e-tax@mgd.kz и мы рассмотрим ваше обращение. Для установления причины отсутствия налоговой отчетности на сервере Налогового комитета МФ РК необходимо обратиться на службу поддержки пользователей sds@mgd.kz с указанием РНН, кода ФНО, налогового периода, направлением логов программного обеспечения за дату (-ы) отправки, логов СГДС 3 с УСД. |
Вопрос №234
| Цитата: |
|
У нас такая ситуация: вовремя отправили отчеты, статус стоял «на отправку», затем «доставлено», при повторном входе в систему, статус уже был «не принято», в данном случае это влечет административную ответственность, хотя с нашей стороны сроки нарушены не были, как быть? |
Ответ №234
| Цитата: |
В данном случае необходим конкретный случай, т.е. необходимы сведения с указанием: РНН, дата представления (попытки представления). По каждому случаю необходимо проводить анализ индивидуально.
Возможными причинами не принятия форм стали: не действителен сертификат (не подкачен), ошибки программного обеспечения СГДС, ошибки заполнения формы повлекшие не прохождения ФЛК (форматно логического контроля).
В таких случая в будущем необходимо чаще проверять статус ФНО, и при статусе «не принято» высылать на адрес sds@mgd.kz описание проблемы с дополнительными сведениями для проведения анализа возникшей ситуации. |
Вопрос №243
| Цитата: |
|
Мы представили налоговую отчетность через терминал, все сделали вовремя, а система не сработала и вообще не выдала уведомления, т.о. мы несем административную ответственность, хотя с нашей стороны нарушений не было, как быть в данной ситуации? |
Ответ №243
| Цитата: |
В данном случае необходим конкретный случай, т.е. необходимы сведения с указанием: РНН, дата представления (попытки представления). Говорить о том что «система не сработала» - недостаточно.
Если по данному вопрому было обращение на Службу поддержки НК МФ РК, то можно указать номер обращения. |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
ЗаБияка
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#8 Сб Фев 02, 2008 13:15:08
|
Сообщить модератору
|
|
Интернет-конференция Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан, 14 декабря 2007 года
Рассмотрены вопросы по налоговой тематике.
Отвечают специалисты Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан.
Вопрос №91
| Цитата: |
|
Здравствуйте.Вопрос касающийся проведения налоговых проверок, в частности рейдовых:Возможно ли внести дополнения в ст.537 Кодекса РК " О налогах и других обязательных платежах в бюджет", в частности в п.4 полнение, а именно при проведении рейдовых проверок налогоплательщику либо "лицу осуществляющему реализацию товара, или оказывающего определенные услуги от имени налогоплательщика" предъявляется подлинник предписания и вручается его копия. |
Ответ №91
| Цитата: |
|
Налоговым кодексом установлено, что предписания вручается налогоплательщику либо налоговому агенту. При этом налогоплательщик вправе представлять свои интересы по налоговым вопросам через своего представителя в соответствии с законодательством. Вместе с тем, Ваше предложение будет дополнительно изучено. |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
ЗаБияка
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#9 Ср Фев 06, 2008 21:14:06
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №557
| Цитата: |
|
На меня вынесено по адм.протоколу постановление за несвоевременное представление налоговой отчетности, хотя я отправила отчет за 5дней раньше по СГДС отчет стоял на статусе "на отправке" и только через 10дней мне пришло сообщение, что отчет не принят. Моей вины нет ,а протокол составляют ,когда будут исправлены такие системные ошибки? |
Ответ №557
| Цитата: |
Статус «на отправку» означает что форма
не отправлена и находится в очереди на отправку Вашего локального компьютера.
Необходимо дождаться отправки формы до
того как статус формы изменится на «доставлено на сервер», после чего завершить сеанс и закрыть программное обеспечение.
Через некоторое время (до окончания отчётного периода) повторить запрос состояния ФНО, путём подключения к клиенту СГДС. |
Вопрос №540[/b]
| Цитата: |
|
Как можно сдать налоговую отчетность, если не сдал своевременно (примерно 8 месяцев назад)? |
Ответ №540
| Цитата: |
|
Здравствуйте! При представлении налоговой отчетности позже срока, установленного налоговым законодательством, налоговые органы принимают ее с обязательным составлением протокола об административном нарушении в соответствии с Кодексом РК об административном правонарушении. |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
ЗаБияка
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#10 Ср Фев 06, 2008 22:47:20
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №459
| Цитата: |
|
Реализованный в ИС НДС, ЭФНО, ИСИД режим блокировки принятия дополнительных форм налоговой отчетности в период проведения аудиторской проверки не работает. Были случаи принятия отчетов ИС-ми во время проведения налоговых проверок, что впоследствии создают определенные проблемы. Ответ разработчиков следующий: Автоматическая рассылка сообщений о состоянии дела на проверку доступна |
Ответ №459
| Цитата: |
Для разрешения данной проблемы необходимы точные данные о проверке: РНН проверяемой организации, дата
начала/окончания проверки. |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Cleaner
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#11 Чт Фев 07, 2008 23:00:39
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос № 264
| Цитата: |
|
Я бухгалтер. Недавно столкнулась с такой проблемой. Мы хотели закрыть ТОО. Согласно акта документальной проверки нам были доначислены суммы налогов, штрафов и пени. По лицевым счетам данных налогов у нас имелась переплата. Мы подали заявление на погашение пени, штрафов за счет переплаты по этим же видам налогов. Но в налоговом комитете больше месяца эти суммы стояли на стадии обжалования, в связи с чем они не могли погасить данные суммы и мы соответственно закрыться.В настоящее время такая же ситуация наблюдается и по действующим п/п, прошедшим документальные проверки. Нельзя ли усовершенствовать программы ИНИС РК и по письменному согласию НП погашать данные виды задолженностей, не дожидаясь окончания сроков обжалования. |
Ответ № 264
| Цитата: |
В соответствии с Налоговым кодексом налогоплательщик вправе обжаловать уведомление по акту налоговой проверки в вышестоящий (уполномоченный) орган налоговой службы в течение тридцати рабочих дней. В связи с этим, с момента вручения налогоплательщику уведомления начисленные суммы по акту налоговой проверки в информационной системе налоговых органов в течение тридцати рабочих дней находятся в стадии <ожидания>. В План работ по развитию ИНИС РК на 2008 год включены работы по отражению в сальдо лицевого счета суммы, находящейся на стадии обжалования, и соответственно проведение зачета излишне уплаченного налога в случаях ликвидации налогоплательщика.
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Cleaner
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#12 Чт Фев 07, 2008 23:16:38
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос № 269
| Цитата: |
|
C 01.07.2007 в статью 237 НК добавлен п.5. Если предприятие признано судом лжепредприятием в 2006 году, услуги этим предприятием оказаны в 2004 году, уведомление нам(покупателю услуг) вручено налоговым комитетом в ноябре 2007 года. Налоговый комитет дает указание сдать дополнительную декларацию за 2004 год отстарнировав НДС из зачета того периода. Мы считаем, что нужно корректировать НДС в текущем периоде через приложение 8 декларации по НДС. |
Ответ № 269
| Цитата: |
В соответствии с Налоговым кодексом (пункт 2 статья 71) налогоплательщику необходимо при внесении изменений и дополнений в налоговую декларацию, путем представления дополнительной налоговой декларации отразить разницу за налоговый период, к которому относятся данные изменения и дополнения, то есть в вашем случае за 2004 год.
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Cleaner
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#13 Чт Фев 07, 2008 23:19:28
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос № 270
| Цитата: |
|
Зачем делать производить камеральный контроль по КНП за 2004 и 2005 год и КК НДС за 2 квартал 2007 года когда была произведена аудиторская проверка, нужен режим который бы учитывал что была произведена аудиторская проверка и отражалось (учитывалась) при формировании камерального контроля |
Ответ № 270
| Цитата: |
В соответствии с Налоговым кодексом внесение изменений и дополнений в налоговую декларацию, расчет допускается в течение срока исковой давности. В связи с тем, что имеются случаи представления дополнительных налоговых деклараций, расчетов налогоплательщиками после проведения налоговой проверки, камеральный контроль осуществляется по всем представленным формам налоговой отчетности за проверяемый камеральным контролем период.
|
Добавлено спустя 14 минут 57 секунд:
Вопрос № 275
| Цитата: |
|
Во многих случаях работники налоговых органов, проводящие налоговые органы, намного слабее в знании налогового законодательства.По этой причине , и в ходе налоговых проверок, и после предъявления акта проверки, начинается огромная работа налогоплательщика, которому предъявили проверяющие нерпавомерно начисленные суммы налогов.Наше предложение: готовить специально работников по проверкам, чтобы все предъявленные доначисления налогов соответствовали налоговому законодательству. |
Ответ № 275
| Цитата: |
Общеизвестно, что низкий уровень оплаты труда и отсутствие социальных благ приводит к оттоку высокопрофессиональных кадров. Нами в октябре текущего года принята Стратегия развития органов налоговой службы, одним из приоритетных направлений которой является построение высокоэффективной налоговой службы. В данном направлении предусмотрены такие ключевые задачи, как внедрение новых принципов мотивации, направленных на достижение цели, ориентированной на результат; повышение профессионального уровня работников, путем обмена опытом с налоговыми службами стран СНГ и дальнего зарубежья, а также между работниками территориальных налоговых органов. Кроме того, с целью стимулирования самостоятельного повышения уровня профессиональной подготовки в 2008 году планируется проведение конкурса на звание <Лучшего> среди всех работников отделов аудита страны, который будет проводиться ежегодно.
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Cleaner
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#14 Пт Фев 08, 2008 02:38:01
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос № 285
| Цитата: |
|
с 2008года будут ли изменения в Налоговый Кодекс в части проведения рейдовых проверок (по "контрольному закупу") |
Ответ № 285
| Цитата: |
Внесение изменений в части введения контрольного закупа при проведении рейдовых проверок не предполагается.
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Cleaner
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#15 Пт Фев 08, 2008 12:09:32
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос № 286
| Цитата: |
|
Здравствуйте.Вопрос касающийся проведения рейдовых проверок. Подскажите периодичность проведения данных проверок, могут ли налоговые органы проводить рейдовые проверки с периодичностью через день, через два дня, либо через неделю. Являются ли правомерными такие частые проверки? |
Ответ № 286
| Цитата: |
Периодичность для проведения рейдовых налоговых проверок не предусматрена. До выхода на рейдовую проверку работники налогового органа по намеченному участку подготавливают информацию о налогоплательщиках (вид деятельности, наличие имущества, земельных участков, транспортных средств, наличие и количество наемных работников и т.д.) с наиболее полными данными об объектах предпринимательской деятельности для сопоставления достоверности представленных налогоплательщиком сведений. Также используются данные из других государственных органов, сообщений из средств массовой информации, жалоб и заявлений налогоплательщиков, в том числе на <телефон>, и т.п.
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#16 Ср Фев 13, 2008 17:31:10
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №338
| Цитата: |
|
Уважаемый Нурлан Кусаинович! Я, директор одного из многих хозяйствующих субъектов, пострадавших от незаконных действий ваших работников. Согласен, есть упущения и с нашей стороны, но мы готовы в полной мере ответить в соответствии с действующим законодательством. Недавно имел место нелицеприятный случай, когда в одной из наших деклараций была допущена существенная ошибка, вследствие которого нам был доначислен налог, сумма которого превысила 2000-кратный МРП, который кстати мы оплатили немедленно. Ввиду превышения доначисленной суммы 2000 -кратного показателя МРП, материалы были переданы в органы финансовой полиции. В настоящее время на меня, как на руководителя возбуждено уголовное дело по ст.222 УК РК.Однако, налоговый комитет по тому же факту наложил на ТОО административный штраф по ч.1 ст.209 КоАП РК. Наши доводы о том, что штраф в данном случае не должен накладываться не возымели действия. Нормы КоАП ими игнорируются, а в руководство берутся сомнительного содержания письма органов прокуратуры и Вашего центрального аппарата, которые ущемляют наши права, и соответственно не могут быть применены.Нурлан Кусаинович, согласно ч.2 ст.36 КоАП РК юридическое лицо подлежит АДМИНИСТРАТИВНОЙ ответственности за АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ, если предусмотренное особенной частью КоАП деяние было совершено, санкционировано, одобрено органом или лицом, осуществляющим функции управления юридическим лицом.Не надо иметь высшего академического образования, дабы понять суть данной статьи. То есть, юридическое лицо может быть привлечено к административному штрафу в соответствии с КоАП только в случае совершения руководителем юридического лица административного правонарушения, предусмотренного особенной частью КоАП. В моем случае, я руководитель ТОО совершил уголовно наказуемое деяние, а не административное правонарушение, поэтому в данном случае ответственность юридического лица за то же деяние не предусмотрено. Ваши же работники, грубо нарушая как нормы закона, так и мои, ничего не хотят понимать, а ссылаются на названные пресловутые письма прокуратуры и НК МФ РК. Согласно ч.1 ст.1 КоАП РК законодательство РК об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса об административных правонарушениях. Иные законы, предусматривающие административную ответственность подлежат применению только после их включения в настоящий кодекс. Можете ли Вы разъяснить своим работникам, что эти письма к разряду законов не относятся и ни коим образом не могут быть включены в КоАП РК, и не подлежат применению.Нурлан Кусаинович, надеюсь, что Вы своим волевым решением можете разрешить данную проблему и дадите 14.12.07г. ответ без ссылки на какие то письма других органов. Искренне надеемся получить ответ на данный вопрос, а не заранее подготовленные Вашими инспекторами и угодные вам вопросы. Нами уже инициируется через Ассоциацию предпринимателей РК сбор информации по подобным фактам со всей республики для определения общей суммы ущерба, нанесенной подведомственным Вам органом.С уважением,Жумаханов А. |
Ответ №338
| Цитата: |
|
Согласно Уголовному кодексу РК уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного Уголовным кодексом РК. Ответственность юридического лица в Уголовном кодексе не предусмотрена. Согласно нормам Кодекса об адмправонарушениях (КоАП) административным правонарушением признается противоправное, виновное (умышленное или неосторожное) действие либо бездействие физического лица или противоправное действие либо бездействие юридического лица, за которое КоАП предусмотрена административная ответственность. КоАП устанавливает административную ответственность за занижение сумм налогов и других обязательных платежей в декларации, что влечет штраф, в том числе на юридических лиц. Учитывая, что нормами КоАП предусмотрена ответственность за занижение сумм налогов, ТОО привлечено к ответственности в виде штрафа за совершение адмправонарушения. |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#17 Ср Фев 13, 2008 21:53:25
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №326
| Цитата: |
|
Я Индивидуальный предприниматель не правильно заполнил платежный документ формы ПД вместо РНН получателя НК по Шиелийскому району Кызылординской области ,написал РНН НК по Кызылординской области Вопрос: Как я могу вернуть налоги в НК по Шиелийскому району.Будет ли мне начисляться пеня за прошедшие дни. |
Ответ № 326
| Цитата: |
|
Перечисленные суммы налогов поступают в налоговые органы по РНН бенефициара - получателя денег, указанному налогоплательщиком в платежном документе на уплату. Для подтверждения и возврата ошибочно уплаченных сумм в Налоговый комитет по Кызылординской области Вам необходимо представить в Налоговый комитет по Кызылординской области заявление на возврат и приложить копию платежного документа. В Налоговом комитете по Шиелийскому району Кызылординской области за несвоевременное исполнение налоговых обязательств будет начислена пеня, так как ошибка допущена Вами. |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#18 Ср Фев 13, 2008 22:02:53
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос № 323
| Цитата: |
Я бухгалтер не правильно отправила платеж НДС ,вместо пени, отправида на штраф. Вопрос : Как мне поступить в данном случае , могу ли я написать заявление на зачет с штрафа на основной платеж или на другой вид платежа.
|
Ответ № 323
| Цитата: |
|
В случае, если текстовое назначение платежа не соответствует коду назначения платежа, указанному в платежном документе, то Вы можете представить заявление в налоговый орган на проведение зачета ошибочно перечисленной суммы. Однако следует учесть, что за правильность указания реквизитов в платежных документах ответственность несет налогоплательщик. Кроме того, ответственность за соблюдение очередности погашения налоговой задолженности, установленной статьей 33 Налогового кодекса: 1) пеня; 2)недоимка; 3) штраф. |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Cleaner
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#19 Чт Фев 14, 2008 01:17:21
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос № 362
| Цитата: |
|
Рассмотреть вопрос об уменьшении размера адм.штрафа за несвоевременную оплату начисленных сумм по обязательным пенсионным взносам в накопительные пенсионные фонды и по социальным отчислениям |
Ответ № 362
| Цитата: |
Несвоевременная уплата обязательных пенсионных взносов в накопительные пенсионные фонды прежде всего влияет на получение инвестиционного дохода работником с этих сумм. Необходимо помнить, что пенсионные взносы это деньги конкретного работника, которые в дальнейшем он может использовать для обеспечения себя при выходе на пенсию или в иных целях. В связи с этим, в целях защиты интересов работников от нерадивых работодателей, не желающих своевременно перечислять обязательные пенсионные взносы, и существуют в административном законодательстве РК жесткие административные штрафы за нарушение законодательства о пенсионном обеспечении. Аналогичная ситуация обстоит также и в части социальных отчислений.
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Cleaner
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#20 Чт Фев 14, 2008 01:27:10
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос № 363
| Цитата: |
|
При проверке нарушение контрольно-кассового аппарата 1 раз, какой размер штрафа?Мекк |
Ответ № 363
| Цитата: |
|
Согласно административному законодательству размер административного штрафа за нарушение контрольно – кассовой дисциплины составляет 15 месячных расчетных показателя, что на 2007 года составляет 16 380 тенге. |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Cleaner
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#21 Чт Фев 14, 2008 01:38:41
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос № 384
| Цитата: |
|
Здравствуйте!Согласно разработанной формы отчётности 931.00 и приложениями к ней, затраты рассчитываются по реализованной продукции, то есть по остаткам нереализованной на конец года продукции затраты остаются на следующий период. Однако форма расчёта не предусматривает отражение этих остатков и их стоимости. Возникает такая проблема: Например, проверкой расчёта за 2004 год, выявлено наличие нереализованных остатков с 2003 года. Проверка за этот период уже произведена, при чём выявлено завышение затрат. В форме 2004 года указано только количество продукции, но не отражается их стоимость. При составлении акта заполняется приложение по форме 11 <Расч>, в котором уменьшенные затраты отражены общей суммой (в том числе и по остаткам 2002 года). Возникает вопрос, как правильно учесть затраты по остаткам нереализованной? Может в каждом акте отражать сведения по остаткам нереализованной продукции на конец проверяемого периода: количество продукции по видам и стоимость единицы, с учётом изменений по результатам проверки.С уважением, налогоплательщик! |
Ответ № 384
| Цитата: |
Акт налоговой проверки составляется работниками налоговых органов. К акту налоговой проверки прилагаются необходимые копии документов, расчеты, произведенных должностным лицом налоговой службы, и другие материалы, полученные в ходе налоговой проверки. Таким образом, сведения по остаткам нереализованной продукции (количество, стоимость) могут быть отражены в акте налоговой проверки либо приложены к нему.
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Cleaner
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#22 Чт Фев 14, 2008 10:14:25
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №394
| Цитата: |
|
ТОО фирма " Дина " РНН 301700009742.Можно ли привлекать к администратиновой ответственности по генеральной доверенности если руководитель ТОО находится за пределами РК ? |
Ответ №394
| Цитата: |
|
По генеральной доверенности можно только представлять интересы руководителя ТОО в ходе рассмотрения дела об административно правонарушении. Привлечение к административной ответственности лица, представляющего интересы другого лица, который именно совершил административное правонарушение, не допускается. |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Cleaner
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#23 Пт Фев 15, 2008 01:10:22
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №396
| Цитата: |
|
ТОО фирма " Восток " РНН 302000057526, руководитель Мамельянов А М .Несет ли ответстсвенность дирекция рынка .на получении талога, если арендатор не получает разовые талоны ? . |
Ответ №396
| Цитата: |
Разовый талон является документом, подтверждающим факт уплаты в бюджет индивидуального подоходного налога лицом, торгующим на рынке. Соответственно, ответственность за реализацию товаров на рынке без разового талона несет сам торгующий. Также, статьей 212 Кодекса РК «Об административных правонарушениях» предусмотрена ответственность должностных лиц (администрации рынка) в виде штрафа за допуск торгующих к реализации товаров, выполнению работ и оказанию услуг на территории рынков с нарушением требований налогового законодательства.
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Дмитрий
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#24 Пт Фев 15, 2008 23:23:49
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №199
| Цитата: |
|
По инкассовым распоряжениям!!!! Можно ли ввести какойто предел по которому налоговые органы приостанавливали расходные операции на счета, а то имеея пеню по ОПВ в сумме 3 тенге из-за постоянных возвратов в ошибке СИКа или фамилии в СИКе, мы не можем работать спокойно???!!! |
Ответ №199
| Цитата: |
|
Налоговые органы обязаны взыскивать задолженность по ОПВ независимо от суммы задолженности. Вместе с тем, для исключения указанных Вами ситуаций рекомендуем заполнять платежные документы предельно внимательно. |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Дмитрий
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#25 Вс Фев 17, 2008 01:18:46
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №161
| Цитата: |
|
По результатам налоговой проверки по ТОО <> были выявлены нарушения, вот одно из них: <при>. По мимо этой статьи по данному виду нарушения были применены еще административные взыскания, а именно по ч.2 ст. 206 КоАП(непредставление налоговой отчетности) на юр.лицо в сумме- 65520 тг., на должностное лицо в сумме - 43680 тг.. Что ж это получается за одно и тоже нарушение несем ответственность по нескольким статьям КоАП, когда сумма ущерба государства составила 212 тг., а возместить должны 109518 тг. ? |
Ответ №161
| Цитата: |
|
В данном случае нарушения квалифицированы по статьям 206 и 207 КоАП и соответственно образуют различные составы административных правонарушений. То есть, по результатам налоговой проверки применена штрафная санкция по статье 207 КоАП за сокрытие объектов налогообложения, а статья 206 КоАП вменена в данном случае за непредставление налоговой отчетности в срок установленный законодательством. Следовательно, составы нарушений в данном случае различны. Вместе с тем, в случае, если размер административного взыскания превышает размер причиненного ущерба, должностное лицо вправе освободить лица, совершившего административное правонарушение, в связи с малозначительностью правонарушения, при этом исходя из конкретных обстоятельств дела. |
Вопрос №159
| Цитата: |
|
В течении какого периода времени подается жалоба налогоплательщика на уведомление по акту нологовой проверки? гл.бугалтер ТОО "Кантай" Бондаренко Н.Я. |
Ответ №159
| Цитата: |
|
Здравствуйте. Жалоба на уведомление по акту налоговой проверки подается в вышестоящий орган налоговой службы в течение тридцати рабочих дней со дня вручения налогоплательщику уведомления |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#26 Чт Фев 21, 2008 11:39:03
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №544
| Цитата: |
|
Нами 07.11.2007 был получен акт сверки с налоговым комитетом, где отражена сумма задолженности по пени ОПВ. После сверки выявлено, что пеня начислена на наш очередной расчет по ФНО 201.00 за третий квартал 2007 года, текущие суммы по расчетам нами было оплачено своевременно. Суммы к начислению в лицевых счетах отражены со сроком уплаты ежемесячно к 15 числу, тогда как согласно изменениям должно быть ежемесячно 20 число. Почему в программных обеспечениях нет своевременных изменений? |
Ответ №544
| Цитата: |
|
Здравствуйте! Благодарим за принятие участия в Интернет-конференции! 23.07.2007 года в постановление Правительства Республики Казахстан от 15.03.1999 года №245«Об утверждении Правил исчисления, удержания (начисления) и перечисления обязательных пенсионных взносов в накопительные пенсионные фонды» внесли изменения, в частности, изменены сроки уплаты ОПВ с 15 на 20 число. Однако ввиду, того, что в планах работ по информационным системам предусмотрены определенные задачи, работы по изменению сроков уплаты по ОПВ будут проведены в срок до 31.12.2007 года. После чего Налоговым комитетом МФ РК будут проведены работы по исправлению некорректно разнесенных сумм ОПВ. Вместе с тем, налоговым органам дано поручение по налогоплательщикам, обратившимся с запросами для получения учетных форм производить операции по приведению в соответствие лицевые счета. |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
ЗаБияка
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#27 Сб Фев 23, 2008 23:36:01
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №438
| Цитата: |
|
Какой промежуток времени после открытия магазина (нового) налоговые и другие органы не имеют права производить проверки? И имеются ли такие льготы или нет? |
Ответ №438
| Цитата: |
|
Налоговым кодексом запрещается предоставление налоговых льгот индивидуального характера. |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Cleaner
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#28 Вс Фев 24, 2008 13:54:35
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №562
| Цитата: |
|
1. Крупным налогоплательщикам отправлять уведомления об устранении нарушений, выявленных по результатам камерального контроля по электронной почте. |
Ответ №562
| Цитата: |
В 2008 году планируется внедрение Режима дистанционного выставления уведомлений (РДВУ). С помощью РДВУ будет осуществляться направление уведомлений по результатам камерального контроля налоговой отчетности со статусом «Ошибка налогоплательщика» через систему гарантированной доставки сообщений (СГДС) налогоплательщику, если представленная налоговая отчетность была заверена электронно-цифровой подписью налогоплательщика, и налогоплательщик дал письменное согласие на получение уведомлений органов налоговой службы по исполнению налогового обязательства электронным способом (согласно статьи 31 Налогового кодекса Республики Казахстан).
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Cleaner
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#29 Вс Фев 24, 2008 21:05:41
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №580
| Цитата: |
|
С 2007года ИП работающие по патенту освобождаются от ведении бух.отчетности. При закрытии индивидуального предпринимателя работающего по патенту, обязательно ли делать аудиторскую проверку ? |
Ответ №580
| Цитата: |
|
Налоговым кодексом предусматривается проведение налоговых проверок, на основании заявления индивидуального предпринимателя о прекращении деятельности независимо от того, в каком режиме работает налогоплательщик. |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Cleaner
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#30 Вс Фев 24, 2008 21:23:10
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №589
| Цитата: |
|
Правомерно ли привлечение к административной ответственности по ст.206 КоАП РК (несвоевременное представление отчетности) с примененеим штрафных санкций на каждый вид отчетности отдельно, а не в целом за отчетный период? Разъясните пожалуйста каким образом должны налагаться адм.штрафы? в разных регионах это делается по-разному. У меня есть нексолько филиалов по областям и в некоторых комитетах при несдаче отчетности штраф накладывают на все формы один (например за 201 и 601.01 3 кв.2007 - общий штраф 32760, а в другом регионе отдельно на 201 - 32760 и отдельно на 600-32760) Нельзя ли каким то образом упорядочить процес привлечения к адм.ответственности? Юристы НК ссылаются на предписания прокуратыр. Так что прокуратура во всех регионах дает разные рекомендации??? Неужели нет каких-то централизованных разъяснений и совместных писем с прокуратурой? Придите уже к одному решению и дайте соотвтествующие рекомендации районным налоговым комитетам. |
Ответ №589
| Цитата: |
В соответствии с административным законодательством при совершении лицом двух и более административных правонарушений, административное взыскание налагается за каждое правонарушение в отдельности. Каждая из форм налоговой отчетности имеет различные сроки представления в налоговые органы, следовательно образуют отдельный состав административного правонарушения. В связи с чем, привлечение к административной ответственности за каждый вид не представленной налоговой отчетности является правомерным.
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Cleaner
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#31 Вс Фев 24, 2008 21:32:17
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №594
| Цитата: |
|
У меня возникла такая проблема: по результатам камераьной проверки за период 2004 года мне вручили уведоление о не предоставления отчетности по корпоративному подоходному налогу и НДС. Поясняю, за 1 квартал 2004 г. отчет сдавался в г. Алматы, т.к. фирма вообще оттуда,7 июля 2004 года фирма проходит перерегистрацию по смене адреса, получает Свидетелство о перерегистрации от 7 июля 2004г, за 3,4 квартала 2004г. отчет сдается в НК Целиноградского района Акмолинской области, 2 квартал на данный момент запрашивается в НК г. Алматы. Самое главное,что я хотела спросить, если фирма прошла перерегистрацию по смене адреса, РНН должен меняться? Я думаю, что НЕТ. Тогда почему фирма 16 июля 2004г. получает новый РНН НК по Целиноградскому району подтверждающая о гос.регистрации, Свидетельство по поставке на учет по НДС 20 июля 2004г, а куда делся старый РНН - Алматинский инспкторы не могут объяснить? На основании какого документа фирме присваивается новый РНН? |
Ответ №594
| Цитата: |
Здравствуйте! В соответствии с пунктом 3 статьи 520 Налогового кодекса регистрационный номер налогоплательщика (РНН) – единый по всем видам налогов и других обязательных платежей в бюджет номер, который присваивается налогоплательщику при его государственной (первичной) регистрации в качестве налогоплательщика и внесении сведений о нем в Государственный реестр налогоплательщиков РК. Согласно статье 525 Налогового кодекса исключение из Государственного реестра налогоплательщиков- юридических лиц производится при полной ликвидации или реорганизации путем присоединения (в отношении присоединившегося юридического лица), слияния или разделения организации. Таким образом, при перерегистрации в органах юстиции присвоение нового РНН не производится. Обращаем внимание, что с 20 сентября 2004 года упрощена процедура государственной регистрации (перерегистрации) юридических лиц, филиалов и представительств, которая предусматривает регистрацию (перерегистрацию) юридических лиц, филиалов и представительств на основании электронного извещения органов юстиции, в котором указывается вид регистрации. Таким образом, регистрации нового юридического лица в настоящее время производиться только на основании извещения органов юстиции. Для решения сложившейся ситуации Вам необходимо официально обратиться в Налоговый комитет Министерства финансов Республики Казахстан.
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#32 Чт Фев 28, 2008 11:03:11
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №529
| Цитата: |
|
Этот вопрос касается электронного мониторинга, неоднократные обращения в службу поддержки не принесли желаемого результата, поэтому прошу ответить на вопрос - почему в формах электронного мониторинга <книга> и <книга> по строке <прочие> программа запрашивает РНН? Ведь в эту строку ставится общая цифра, т.е реализация или покупка у разных лиц сумма, которых менее 500,0 тыс.тенге. |
Ответ №529
| Цитата: |
|
В формах Книга реализации и Книга покупок по электронному мониторингу не предусмотрена строка «Прочие». При реализации физическим лицам, не осуществляющим предпринимательскую деятельность, в графе «Наименование получателя» указывается «физическим лицам» (для ф. Книга реализации) и «физических лиц» для ф.Книга покупок соответственно при приобретении у вышеуказанных лиц, при этом не заполняются графы «Резидент/нерезидент», РНН, код страны резидентства, дата и № контракта, дата и номер сч-фактуры (см. п.13 и п.14 Правил составления и представления налоговой отчетности налогоплательщиками, подлежащими электронному мониторингу) |
Вопрос №775
| Цитата: |
|
Налоговая отчетность составляется очень подробно, описывается каждый счет, каждый налогооблагаемый объект, кроме того, представляется разнообразная статистическая отчетность, поступает информация по экспорту и импорту. Таким образом, в государственные органы регулярно стекается и накапливается огромное количество информации для анализа и мониторинга налоговой базы. В связи с этим возникает сомнение в необходимости в дополнительных сведениях, представляемых предприятиями включенными в мониторинг, составление которых является обременительным для налогоплательщика. Кроме того, включение налогоплательщиков в мониторинг создает для них неравные условия, нарушает принцип справедливости провозглашаемый налоговым кодексом. Поэтому предлагаем исключить главу 97 <Мониторинг>. |
Ответ № 775
| Цитата: |
|
Мониторинг крупных налогоплательщиков проводится путем сбора и свода информации по основным финансово-экономическим и налоговым показателям их деятельности (налоговая отчетность по мониторингу) через электронную систему передачи в базу данных на центральном сервере НК МФ РК, обеспечивающий налоговый контроль за исполнением налоговых обязательств (ИС МОП). Данные формы налоговой отчетности участвуют в проведении камерального контроля, который упростит выявление отклонений по отражаемым в налоговых отчетностях суммам. Также, осуществление мониторинга крупных налогоплательщиков сокращает количество проведения встречных налоговых проверок по вопросу возврата НДС, облагаемого по нулевой ставке. Кроме того, в дальнейшем рассматривается вопрос проведение налоговой проверки на основе мониторинга без выхода к налогоплательщику. Таким образом, мониторинг крупных налогоплательщиков актуален по сегодняшний день. |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#33 Чт Фев 28, 2008 11:33:48
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №521
| Цитата: |
|
Господа проверяющие Просим Вас ответить на ряд вопросов возникших при работе по устранению ошибок согласно Ваших уведомлений: 1. Уведомление 00007 за 2004 г., 00008 за 2005 г., КСК "Булак". Как и все КСК не является объектом налогообложения от прибыли. В декларации мы указываем общие затраты одной цифрой, без указания РНН. Зачем расписывать десятки чеков и счетов? 1. Уведомление 000028 за 2004 г.ТОО "Жезказганконтракт" -Бездействующий налогоплательщик, он же поставщик Мусина Фатима Астаховна РНН 241010043759 ,он же " торговый дом Палитра" нам предоставлены счета-фактуры на сумму 52731 тенге ,где реквизиты те же .В налоговой инспекции нам объясняют, что она из юрид. лица перешла в ИП или наоборот, нужно было поменять РНН, а это не сделали или что то в этом роде, в общем проблемы не ТОО "Жезказганконтракт". Кому исправлять ошибку? -бездействующий налогоплательщик ,он же поставщик ТОО "Север Inter Tpэид" РНН 451500216487 транспортные расходы на сумму 350000 тенге. Имеются в наличии с-ф и накладная, РНН тот же .В чем ошибка и если она есть как ее исправить? |
Ответ №521
| Цитата: |
|
Разработка данной процедуры камерального контроля по бездействующим и ликвидированным налогоплательщикам направлена на выявление недобросовестных налогоплательщиков и лжепредприятий. Если процедурами камерального контроля выявлены взаиморасчеты с такими контрагентами и Вам выставлено Уведомление, необходимо в установленные сроки предоставить в налоговый орган письменное обоснование с приложением подтверждающих документов о факте легитимности сделки. При этом, отмечаем, что в данном случае административные меры по отношению к Вам налоговыми органами не применяются. Представленные Вами пояснения фиксируются в базе данных и к таким налогоплательщикам будут применяться другие меры налогового контроля. Обращаем внимание, что РНН – это единый по всем видам налогов и других обязательных платежей в бюджет номер, который присваивается налогоплательщику при его государственной регистрации в качестве налогоплательщика и внесения сведений о нем в Государственный реестр налогоплательщиков Республики Казахстан. Таким образом, в независимости от режима налогообложения РНН является неизменным. |
Вопрос №505
| Цитата: |
|
Может ли налоговый комитет проиввести возврат НДС по "0" ставке, ранее не подтвержденный актом налоговой проверки, согласно заключения в декабре 2007г., если налоговая проверка была закончена в 2006г.? |
Ответ №505
| Цитата: |
|
Если нарушения установленные в акте проверки (отсутствие оригиналов ответов на запросы, материалов встречных проверок, а также нарушения, выявленных в ходе проведения встречной налоговой проверки поставщика) устранены после завершения налоговой проверки, возврат НДС производится на основании заключения к акту проверки. Данный порядок веден в действие с 1 января 2007 года. |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#34 Пн Мар 03, 2008 11:02:24
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №637
| Цитата: |
|
Правомерно ли привлечение к административной ответственности за несвоевременное предоставление нулевой отчетности некомерческих организаций, в частности религиознах организаций? Не должны ли налоговые инспекторы вначале устно предупреждать соответствующих юр. лиц? |
Ответ № 637
| Цитата: |
Административное законодательство предусматривает административную ответственность за не представление налоговой отчетности в срок, а не за суммы отраженные в ней. Следовательно привлечение к административной ответственности за нарушение срока представления налоговой отчетности является правомерным. Отчетность представленная с <нулевыми> показателями либо с нарушением незначительного срока представления налоговой отчетности может явиться основанием для освобождения от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.
|
Вопрос №636
| Цитата: |
|
НЕДАВНО К НАМ В ОФИС ПРИХОДИЛ СОТРУДНИК НАЛОГОВОГО КОМИТЕТА С ЦЕЛЬЮ ПРОВЕДЕНИЯ АКТА ОБСЛЕДОВАНИЯ ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ ТОО.ПРАВОМЕРНЫ ЛИ ДЕЙСТВИЯ НК ПО СНЯТИЮ С УЧЕТА НДС,ЕСЛИ В ДАННЫЙ МОМЕНТ МЫ НАХОДИМСЯ ПО ДРУГОМУ АДРЕСУ. ТОО ФАРТ |
Ответ № 636
| Цитата: |
|
Здравствуйте! С 1 января 2007 года с пунктом 2-2 статьи 210 Налогового кодекса предоставлено право налоговым органам производить снятие с учета по НДС плательщиков НДС, не уведомивших налоговый орган в течение двадцати рабочих дней об изменении места нахождения (жительства). Снятие с учета по НДС осуществляется на 21 день с даты составления акта обследования, подтверждающего отсутствие налогоплательщика по юридическому адресу. Обращаем внимание, что обязанность налогоплательщика по представлению в течение 10 рабочих дней в налоговый орган заявления на изменение регистрационных данных предусмотрена статьей 524 Налогового кодекса. |
Вопрос №617
| Цитата: |
|
Я занимаюсь предпринимательской деятельностью на основе патента, имею свой магазин. Иногда в мне помогают родственники, реализуют товар в мое временное отсутствие. С ними я трудового договора я не имею, зарплату им не плачу. Так вот, в момент рейдовой проверки сотрудниками налогового комитета я отсутствовала, и на то, что в мое отсутствие клиентов обслуживала родственница, составили акт, указав, что я нарушаю применение специального режима на основе патента. Правы ли сотрудники налогового комитета? |
Ответ № 617
| Цитата: |
Специальный налоговый режим на основе патента распространяется на индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность в форме личного предпринимательства и без применения труда наемных работников. При этом, патент действителен при наличии Свидетельства о государственной регистрации индивидуального предпринимателя и передача патента другим лицам запрещается. Поэтому, в момент Вашего отсутствия никто не должен заменять Вас, даже родственники. В связи с этим, действия сотрудников налогового комитета правомерны.
|
Вопрос №613
| Цитата: |
|
Нельзя ли в лицевых счетах по ОПВ из переплаты основных начислении погасить задолженности по пени? При получении справки для участия в тендере данная сумма по пени отражается как задолженность, тогда как имеется большая переплата по основным начислениям. Кроме того, при получении выписки из СИКа пенсионного вкладчика уплаченная сумма пени отражена в общей сумме дохода. |
Ответ № 613
| Цитата: |
|
Налоговые органы не вправе проводить такие зачеты, т.к. учет перечисленных сумм ОПВ ведется накопительными пенсионными фондами (НПФ) в разрезе кодов назначения платежей 010 «Обязательные пенсионные взносы», 019 «Пеня за несвоевременное перечисление обязательных пенсионных взносов», 032 «Возврат накопительными пенсионными фондами ошибочно зачисленных сумм по пенсионным взносам» и т.д. Налоговые органы получают только Реестры поступивших, а также возвращенных ошибочно перечисленных обязательных пенсионных взносов агентами по уплате ОПВ, в разрезе вкладчиков - не получают. Согласно Правил исчисления, удержания (начисления) и перечисления обязательных пенсионных взносов в накопительные пенсионные фонды, утвержденных постановлением Правительства Республики Казахстан от 15 марта 1999 года № 245, возврат ошибочно зачисленных обязательных пенсионных взносов и (или) пени осуществляет накопительный пенсионный фонд. При перечислении обязательных пенсионных взносов и/или пени, а также при возврате к платежному документу должен прилагаться список вкладчиков. В связи с этим для корректировки ошибочно уплаченной суммы по ОПВ Вам необходимо представлять заявление в ГЦВП. |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#35 Пн Мар 03, 2008 11:10:47
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №630
| Цитата: |
|
Я была зарегистрировна обманным путем в качестве ИП, от моего имени всю предпринимаптельскую деятельность осуществляли дркгие лица, которые в настоящее время осуждены за лжепредпринимательство. За этот период , по акту налоговой проверки, у меня как ИП образовалась налоговая задолженность в размере более 13 мил. тенге и пени. Приговором, вступившим в законную силу, с виновных взыскана сумма налогов в размере 9 мил. тенге. Однако налоговый комитет продолжает присылать мне различные уведомления об исполнении налогового обязательства, в данное время за мной числиться недоимка в размере более 25 мил. тенге. Налоговый комитет обратился в суд о признании меня банкротом, однако им отказали, так как приговором установлено, что я предпринимательской деятельности не осуществляла и была зарегистрированна не законно. Что делать мне и налоговому комитетеу, чтобы освободить меня от необоснованно начисленной по акту проверки, суммы? |
Ответ № 630
| Цитата: |
|
Учитывая, что лица, которые зарегистрировали на ваше имя ИП, осуждены, следует принять меры по признанию в суде регистрации ИП недействительной в связи с допущенными при регистрации нарушениями законодательства Республики Казахстан, которые носят неустранимый характер. |
Вопрос №627
| Цитата: |
|
Прошу дать понятия, что такое лжепредприятие? Так как данное понятие используется в налоговом законодательстве а значения его нет. В уголовном праве используется понятие "Лжепредпринимательство". |
Ответ № 627
| Цитата: |
|
Налоговым кодексом определены основные понятия, применяемые для целей налогообложения. Понятия гражданского и других отраслей законодательства РК, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства. В связи с чем, необходимо руководствоваться статьей 192 Уголовного кодекса Республики Казахстан, где под лжепредпринимательством понимается создание коммерческой организации без намерения осуществлять предпринимательскую или банковскую деятельность, имеющее целью освобождение от налогов, извлечение иной и имущественной выгоды или прикрытие запрещенной деятельности. |
Вопрос №799
| Цитата: |
|
Уважаемый, Нурлан Кусаинович!Налоговым комитетом вручено уведомление об устранении нарушений, выявленных по результатам камерального контроля декларации по КПН и деклараций по НДС за 2004-2005 гг. В уведомлении указаны такие виды нарушений:- <завышение>. Каким образом проверить существует налогоплательщик или нет? Список условно исключенных из реестра налогоплательщиков помещен на сайте налогового комитета. Да, на сайте есть список из 60 000 налогоплательщиков, но программа составлена так, что показывает один лист из 20 налогоплательщиков, поиска по РНН или наименованию нет. Так же на сайте есть реестр всех налогоплательщиков и поиск по РНН и наименованию, но если найти налогоплательщика в общем реестре налогоплательщиков, то в нем текстовая часть изображена в виде иероглифов т.е нечитабельна.Так каким образом налогоплательщик должен исполнить уведомление налогового комитета? И вообще стоит ли его исполнять? По всей вероятности программа камерального контроля работает неверно. Во-первых, она распознает в 12 приложении к декларации по КПН только РНН Казахстана, хотя форма предусматривает и проставление кода страны резидентства (по поставщикам-нерезидентам).При проверке <ошибки> <несоответствие> установлено, что суммы указанные в Декларации по НДС наших покупателей увеличены ровно в 2 раза по сравнению с фактической нашей реализацией. Чем это объясняется? Возможно той же некорректной работой программы камерального контроля. Для того, чтобы это все выявить бухгалтеру потребовалось потратить определенное количество своего рабочего времени. И в конечном итоге, если не требуется сдача дополнительной декларации, то нужно написать письмо с объяснениями т.е как-то отреагировать на уведомление, ведь его исполнение имеет срок 30 рабочих дней.Такие же проблемы существуют при камеральном контроле реестра-счетов фактур, уведомления, по которым мы получаем гораздо чаще.Программа ИНИС существует уже лет 5. Неужели нельзя наладить все недочеты? Кода налогоплательщики будут получать уведомления по действительно допущенным нарушениям, а не тратить свое время на разгадывание ребусов налогового комитета? |
Ответ № 799
| Цитата: |
На Ваши вопросы сообщаем следующее: 1) Разработка данной процедуры камерального контроля по бездействующим и ликвидированным налогоплательщикам направлена на выявление недобросовестных налогоплательщиков и лжепредприятий. Если процедурами камерального контроля выявлены взаиморасчеты с такими контрагентами и Вам выставлено Уведомление, необходимо в установленные сроки предоставить в налоговый орган письменное обоснование с приложением подтверждающих документов о факте легитимности сделки. При этом, отмечаем, что в данном случае административные меры по отношению к Вам налоговыми органами не применяются. Представленные Вами пояснения фиксируются в базе данных и к таким налогоплательщикам будут применяться другие меры налогового контроля. 2) Для проверки регистрационных данных налогоплательщиков на сайте www.salyk.kz реализован режим сверки всех регистрационных данных налогоплательщиков, в том числе с указанием даты и причины исключения налогоплательщика из Государственного реестра налогоплательщиков, а также размещена информация о налогоплательщиках, признанных решениями судов РК лжепредприятиями. В настоящее время проводятся мероприятия по совершенствованию механизма поиска. 3) Относительно «нечитабельности текстовой информации на сайте» Вам необходимо проверить настройки Internet Explorer на персональной рабочей станции. 4) Да, в случае, если идут расчеты с нерезидентами Республики Казахстан, в графе «РННкод страны резидентства» должен отражаться код страны резидента данного контрагента. В настоящее время проводятся работы по устранению указанной Вами ошибки. 5) Относительно указанной Вами ошибки по увеличению сумм НДС у Ваших покупателей в 2 раза, поясняем, что она не является регулярной и не возникает у всех налогоплательщиков, и сейчас специалистами проводится анализ причин возникновения и исправление данной проблемы. На данный момент подкачка результатов камерального контроля в территориальных налоговых органах приостановлена до момента исправления всех ошибок камерального контроля 6) Что касается вопроса сложности процедур камерального контроля, то хотелось бы довести до Вашего сведения, что на текущий момент процедуры камерального контроля реализованы не только в сверке суммовых расхождений, но и в осуществлении форматно – логического контроля заполнения форм налоговой отчетности. В связи с этим, сейчас Налоговым комитетом проводятся работы по упрощению процедур камерального контроля и основной акцент делается только на выявление суммовых нарушений. Кроме того, Налоговый комитет совместно с Ассоциацией налогоплательщиков Республики Казахстан проводит мероприятия по анализу мирового опыта в области автоматизации камерального контроля для определения оптимальных решений по налоговому контролю.
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#36 Пн Мар 10, 2008 20:05:52
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №990
| Цитата: |
|
налоговый комитет при выдаче справки об отсутствии (наличии) налоговой задолженности... в примечании по строке 7 отражает начисленные по результатам налоговой проверки, находящиеся на стадии обжалования суммы, мы с результатами проверки согласны, оплата произойдет автоматически через 30 дней, так как на лицевом счете по данному коду переплата. Наличие показателей по этой строке препятствует своевременной ликвидации налогоплательщика. Возможно ли внесение изменений в программу. |
Ответ №990
| Цитата: |
|
При получении Справки об отсутствии (наличии) налоговой задолженности… в целях ликвидации начисленные суммы по актам налоговых проверок отражаются в общей сумме задолженности по строке 1 Справки и не отражаются по строке 7 «суммы, начисленные по результатам налоговой проверки, находящиеся на стадии обжалования и обжалованные». В заявлении на выдачу Справки необходимо указывать цель «ликвидация». В ИНИС уже это реализовано, поэтому просим представить полную информацию на э/адрес mailto:zdzhanadilova@mgd.kz |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#37 Пн Мар 10, 2008 21:39:38
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №984
| Цитата: |
|
согласно налогового кодекса проверка не может начаться пока не вручено предписание налогоплательщику. Поэтому при рейдовых проверках предприниматели находятся в неравных условиях, например я будучи ИП нахожусь в магазине постоянно ,а магазин по соседству держит лицо постоянно находящееся в разъездах и получается я подпадаю под каждую рейдовую проверку , а мой сосед раз в год когда его поймают для вручения предписания. как определить равенство в этом вопросе. с уважением ип сычев |
Ответ №984
| Цитата: |
|
При проведении рейдовых проверок налогоплательщику или лицу, осуществляющему реализацию товаров и оказывающему услуги от имени налогоплательщика, предъявляется подлинник предписания для ознакомления и вручается его копия. В связи с чем, рейдовая проверка может также производится в присутствии представителя индивидуального предпринимателя, осуществляющего реализацию товаров и оказывающего услуги от имени налогоплательщика. |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Cleaner
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#38 Ср Мар 12, 2008 00:23:13
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №652
| Цитата: |
|
Предприятием получено уведомление за 2004, 2005 год, налоговоая проверка за этот период уже была. В уведомлении указывается несоответствие дохода от реализации товаров (работ, услуг) по декларации поставщика с расходами по реализованным товаром (работам, услугам) по декларации покупателей за год, сумма по поставщику, указанная покупателем в д.ф. 100.12, 100.11 составляет 9130,00, а по данным бухгалтерии 1102843 (есть акт сверки с предприятием), или наоборот в уведомлении указывается несоответствие дохода от реализации товаров (работ, услуг) по декларации поставщика с расходами по реализованным товаром (работам, услугам) по декларации покупателей за год, сумма по поставщику, указанная покупателем в д.ф. 100.12, 100.11 составляет 26530, а по данным бухгалтерии 6794,13 (есть акт сверки с предприятием). Как ответить наэто уведомление? В уведомлении указывается РНН поставщика отвечающего признакам бездействующего, и в этом же уведомлении это предприятие как покупатель на уже как действующий. Как ответить на это уведомление? Затем в уведомлении сумма по КПН несоотсетствует сумме по НДС, хотя по декларациям и акту проверки суммы соответствуют. Как быть в этой ситуации? С уважением, бухгалтер ТОО "Дедал" г. Караганда Оксана Коваленко |
Ответ №652
| Цитата: |
Для проведения детального анализа по Вашему вопросу, просим Вас направить запрос с указанием Вашего РНН и описанием проблемы на службу поддержки пользователей информационных систем НК МФ РК по адресу: sds@mgd.kz.
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Cleaner
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#39 Ср Мар 12, 2008 00:28:56
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №654
| Цитата: |
|
Почему постоянно производится перерасчет пени в лицевом счете, даже если дополнительные расчеты за предыдущий период не сдавались? |
Ответ №654
| Цитата: |
Согласно пункту 333 Правил ведения лицевых счетов, утвержденных приказом Председателя Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан от 23.12.2003 года № 530, в лицевых счетах начисление пени производится: 1) после каждой учетной операции, изменяющей остаток просроченной недоимки; 2) в конце каждого месяца за время со дня, следующего за окончанием срока уплаты, или же за днем последнего начисления пени; 3) при выдаче актов сверок.
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Cleaner
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#40 Ср Мар 12, 2008 01:21:31
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №695
| Цитата: |
|
При выставлении инкассовых распоряжений по банковским счетам недоимщика ,оплата производится со всех счетов налогоплательщика ,если например у него в 10 банках открыты счета ,то поступления производится по всем 10 банкам ,в результате чего возмущаются налогоплательщики .что списали со всех счетов . Нельзя ли этот вопрос решить как нибудь по упращенее?? |
Ответ №695
| Цитата: |
При возникновении налоговой задолженности налоговый орган не позднее пяти рабочих дней до выставления инкассового распоряжения в обязательном порядке по юридическому адресу налогоплательщика направляет Уведомление о принимаемых мерах принудительного взыскания налоговой задолженности, т.е. у налогоплательщика имеется достаточное время для самостоятельного погашения налоговой задолженности и тем самым не допустить возникновения указанной Вами ситуации. На основании врученного уведомления и только при наличии налоговой задолженности в автоматическом режиме формируются инкассовые распоряжения на все банковские счета налогоплательщика. Сформированные инкассовые распоряжения в банки направляются по электронному каналу. В случае погашения налоговой задолженности отзыв инкассового распоряжения производится в течение одного рабочего дня также по электронному каналу.
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
ТехПоддержка
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#41 Ср Мар 12, 2008 10:58:57
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №949
| Цитата: |
|
налоговый комитет при выдаче справки об отсутствии (наличии) налоговой задолженности... в примечании по строке 7 отражает начисленные по результатам налоговой проверки, находящиеся на стадии обжалования суммы, мы с результатами проверки согласны, оплата произойдет автоматически через 30 дней, так как на лицевом счете по данному коду переплата, поэтому нам бы не хотелось чтобы эта строка не заполнялась. Наличие суммы по этой строке вызывает недоверие у устроителей тендера. |
Ответ №949
| Цитата: |
В соответствии с Налоговым кодексом налогоплательщик вправе обжаловать уведомление по акту налоговой проверки в вышестоящий (уполномоченный) орган налоговой службы в течение тридцати рабочих дней. В связи с этим, с момента вручения налогоплательщику уведомления начисленные суммы по акту налоговой проверки в информационной системе налоговых органов в течение тридцати рабочих дней находятся в стадии «ожидания жалобы». Налоговые органы не могут определить: в каких случаях налогоплательщик согласен, а в каких случаях не согласен с начисленными суммами по результатам налоговых проверок, т.к. у налогоплательщика имеется 30 рабочих дней на обжалование результатов по акту налоговой проверки. К примеру, налогоплательщик после окончания налоговой проверки согласился с актом налоговой проверки, а на другой день (или на тридцатый) обжаловал уведомление по акту налоговой проверки. Кроме того, в случае указания начисленных сумм по результатам налоговых проверок в Справке до истечения тридцати рабочих дней с даты вручения уведомления будут нарушены права налогоплательщика.
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Cleaner
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#42 Ср Мар 12, 2008 11:53:38
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №671
| Цитата: |
|
Можно ли сдавать дополнительную декларацию по НДС по уведомлению по результатам камерального контроля, если начата комплексная проверка через два дня после вручения уведомления? |
Ответ №671
| Цитата: |
|
В период проведения налоговой проверки не допускается внесение налогоплательщиком изменений и дополнений в налоговую отчетнось проверяемого налогового периода |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Cleaner
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#43 Ср Мар 12, 2008 12:02:16
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №696
| Цитата: |
|
Приостановление расходных операций производится с санкции прокурора . А открытие счета без санкции прокурора ,правильно ли это ? |
Ответ №696
| Цитата: |
Согласно банковскому законодательству на открытие счета санкции прокурора не требуется.
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Сабыржан
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#44 Ср Мар 12, 2008 12:40:28
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №943
| Цитата: |
|
Налоговый комитет приостановил расходные операции по банковским счетам. В связи с чем не можем произвести уплату социальных отчислении в ГФСС? С/у Шитиков |
Ответ №943
| Цитата: |
Согласно законодательству налоговые органы имеют право приостанавливать расходные операции по банковским счетам налогоплательщика только в следующих случаях: - за не представление налоговой отчетности; - за непогашение налоговой задолженности; - за недопущение должностных лиц налогового органа к налоговой проверке и обследованию объектов налогообложения и объектов, связанных с налогообложением; - за не погашение задолженности по ОПВ в НПФ. Вместе с тем, обращаем Ваше внимание на то, что приостановление расходных операций по банковским счетам налогоплательщиков-недоимщиков производится с санкции прокурора. В связи с чем, Вам необходимо устранить причину, послужившую основанием для приостановления расходных операций по банковским счетам, после чего налоговый орган не позднее одного рабочего дня банку даст указание на возобновление расходных операций по банковским счетам.
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#45 Ср Мар 12, 2008 15:58:08
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №787
| Цитата: |
|
Допускаются ли со стороны налогового органа частый рейдовые проверки. |
Ответ № 787
| Цитата: |
|
Налоговым кодексом не предусмотрены ограничения по частоте рейдовых проверок, при этом налоговые органы в первую очередь проверяют тех налогоплательщиков: - по которым поступили сообщения из средств массовой информации, жалобы и заявления налогоплательщиков, в том числе по <телефону>; - которые систематически представляют налоговую отчетность с одинаковыми доходами; - временно приостановивших свою деятельность; - с момента государственной регистрации в налоговом органе в качестве ИП, которых истекло 6 месяцев и не зарегистрировавших ККМ с ФП; - по информации других государственных органов и вышестоящего государственного органа. |
Вопрос №782
| Цитата: |
|
Уважаемые господа! Государственное коммунальное предприятие "Житикаракоммунэнерго" (РНН 390400210499 Костанайская область город Житикара) является субъектом естественной монополии.Закуп товаров, работ и услуг осуществляется с соблюдением требований Закона РК "О государственных закупках". В декабре предприятием получены Уведомления по результатам камерального контроля по КПН за 2004 и 2005 годы. Статус ошибок - "Завышение расходов по реализованным товарам( работам, услугам) с указанием несуществующего налогоплательщика". Товары, работы, услуги приобретены предприятием на основании товарных чеков, счетов, кассовых чеков (в данных документах указан РНН Продавца). Все приобретенные товары оприходованы на склад, работы и услуги подтверждены актами выполненных работ.ВОПРОС №2: В результате своего контроля предприятие может подтвердить наличие РНН Продавца на момент покупки товара, работ и услуг ( имеется копия РНН, кассовый чек, копия патента или свидетельства). Каким образом предприятие должно ответить на уведомление по камеральному контролю по КПН? Приложить все эти копии??? |
Ответ № 782
| Цитата: |
|
По заданному Вами вопросу № 2 сообщаем: Необходимо в установленные сроки предоставить в налоговый орган письменное обоснование с приложением подтверждающих документов о факте легитимности сделки. При этом, отмечаем, что в данном случае административные меры по отношению к Вам налоговыми органами не применяются. |
Вопрос №781
| Цитата: |
|
Уважаемые господа! Государственное коммунальное предприятие "Житикаракоммунэнерго" (РНН 390400210499 Костанайская область город Житикара) является субъектом естественной монополии.Закуп товаров, работ и услуг осуществляется с соблюдением требований Закона РК "О государственных закупках". В декабре предприятием получены Уведомления по результатам камерального контроля по КПН за 2004 и 2005 годы. Статус ошибок - "Завышение расходов по реализованным товарам( работам, услугам) с указаниемнесуществующего налогоплательщика". Товары, работы, услуги приобретены предприятием на основании товарных чеков, счетов, кассовых чеков (в данных документах указан РНН Продавца). Все приобретенные товары оприходованы на склад, работы и услуги подтверждены актами выполненных работ. ВОПРОС № 1: В чем заключается нарушение со стороны предприятия, если ни каким законодательным актом не дано право Покупателю требовать от Продавца документ, подтверждающий его РНН? |
Ответ № 781
| Цитата: |
По заданному Вами вопросу № 1 сообщаем: требовать РНН продавца нет необходимости, но при этом Вы можете проверить корректность регистрационных данных поставщиков на официальном сайте НК МФ РК по адресу http://www.salyk.kz/
|
Вопрос №765
| Цитата: |
|
Здравствуйте! Если у налогоплательщика на расчетном счете отсутствует наличные деньги, в какие сроки банки должны исполнять выставленное инкассовое распоряжение, для дальнейшего принятия мер принудительного взимания?? |
Ответ № 765
| Цитата: |
При отсутствии на банковском счете суммы денег, необходимой для исполнения инкассового распоряжения, банк обязан не позднее следующего рабочего дня направить извещение налоговому органу о постановке данного инкассового распоряжения в картотеку и хранить его в течение одного года до поступления суммы денег на банковский счет клиента. В случае отсутствия денег на счете юридического лица более одного года банк вправе закрыть счет и вернуть инкассовое распоряжение налоговому органу без исполнения.
|
Вопрос №742
| Цитата: |
|
Наше предприятие ликвидировалось в начале 2007г.,а мне дали уведомление ,что я там буду исправлять есть давно уже прошла проверка и предприятие ликвидированно.Не оставляйте мое заявление без внимание. |
Ответ № 742
| Цитата: |
|
Запуск камерального контроля по КПН в автоматическом режиме был осуществлен впервые. По результатам данного запуска выявлены нарушения, допущенные налогоплательщиками при составлении и представлении налоговой отчетности за 2004, 2005 гг. Если Вы не согласны с выявленными результатами камерального контроля, Вы вправе предоставить в налоговый орган письменное пояснение с подтверждающими документами, которое будет внесено в базу данных камерального контроля, в целях исключения повторного направления уведомления. |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Cleaner
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#46 Чт Мар 13, 2008 00:51:13
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №692
| Цитата: |
|
Налоговым комитетом нам вручено уведомление по камеральному контролю НДС, в котором указана ошибка за 2004 год, однако мы не можем сделать "сверку", в связи с ликвидацией данного предприятия. Как нам быть? |
Ответ №692
| Цитата: |
При получении уведомления с налогового органа налогоплательщик обязан в течение 30-ти рабочих дней устранить нарушения, указанные в уведомлении, путем предоставления дополнительной декларации по НДС. В случае несогласия с нарушениями, указанными в уведомлении налогоплательщик в течение указанного срока должен представить подробное письменное обоснование с приложением документов, подтверждающих правильность составления Декларации по НДС.
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#47 Чт Мар 13, 2008 15:02:52
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №1092
| Цитата: |
|
ТОО получил уведомление по камеральному контролю по КПН там указан налогоплательщик ИП работающий в на основе упращенной декларации, его нашли и говорим что при камеральном контроле мне вручили уведомление, а он говорит что сдает налоговую отчетность что мне делать? |
Ответ № 1092
| Цитата: |
|
В данном случае Вы сделали все правильно, теперь Вам необходимо в установленные Налоговым кодексом сроки предоставить письменные пояснения, где отразить Ваши действия и приложить подтверждающие документы. Ваше пояснение будет внесено в базу данных камерального контроля, в целях исключения повторного направления уведомления Вам, и будет направлено Вашему контрагенту. |
Вопрос №1081
| Цитата: |
|
Почему составляют протокол, если нету факта нарушения.Нами были отправлены ФНО своевременно ,но в лицевых счетах нету,а генерации есть ,так почему же составляется протокол . |
Ответ № 1081
| Цитата: |
|
В случае отсутствия события административного правонарушения лицо не подлежит административной ответственности. Отсутствие наличия события либо его отсутствия проверяется должностным лицом уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях. В случае не согласия с принятым по административному делу решением, постановление о наложении административного взыскания может обжаловано в вышестоящий налоговый орган либо в суд, но при этом Вы должны привести обоснования Вашей правоты документально. |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#48 Чт Мар 13, 2008 17:32:46
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №1074
| Цитата: |
|
Нами были отправлены ФНО в установленые законом сроки ,но данные отчеты не сели ни в папку принятых и нету в лицевых счетах,но в генерации данные отчеты есть .На нас составили протокол .Почему из ошибки программы ,стадают налогоплательщики. |
Ответ № 1074
| Цитата: |
|
При отправке форм налоговой отчетности в электронном виде необходимо помнить статусы прохождения ФНО, а именно: 1) «на отправку»- данный статус подтверждает готовность ФНО к отправке; 2) «доставлено на узел СГДС»- статус свидетельствует о приеме Системой гарантированной доставки сообщений ФНО для дальнейшего направления в обработку прикладными серверами (ЭФНО, НДС, ИСИД). При положительной обработке ФНО прикладными серверами (отсутствие ошибок) дата принятия ФНО НК МФ РК будет соответствовать дате присвоения статуса «доставлено на узел СГДС»; 3) «Доставлено на сервер»- статус доставки ФНО на прикладные сервера (ЭФНО, ИСИД, НДС), где производятся проверки: - не указан либо неверно указан РНН; - не указан налоговый период; - нарушены требования относительно подписи и заверения налоговой отчетности; - нарушена структура электронного формата. 4) «Принято НК МФ РК»- статус полной обработки и приема ФНО НК МФ РК. Как указано выше, при положительной обработке ФНО прикладными серверами (отсутствие ошибок) дата принятия ФНО НК МФ РК будет соответствовать дате присвоения статуса «доставлено на узел СГДС», т.е. налогоплательщикам необходимо дождаться присвоения статуса «Доставлено на узел СГДС», после чего можно закрыть программное обеспечение. В Вашем случае необходимо разобраться более детально, но возможно были ошибки в самой ФНО, в связи с чем прикладными серверами не произведена обработка ФНО. При наличии технических проблем на серверах, НК МФ РК составляется протокол с указанием конкретного времени простоя серверов и доводиться до сведения территориальных налоговых комитетов. Хочется порекомендовать использовать информацию о состоянии каналов связи, серверов, очередей и процессов на серверах НК МФ РК, которая обновляется автоматически каждый 2 часа. Указанную информацию можно найти на сайте по адресу www.salyk.kz, в разделе Информационные материалы. |
Вопрос №1058
| Цитата: |
|
3. Хотелось бы увидеть порядок при формировании уведомлений по камеральному контролю налоговой отчетности. Очень много ошибок системы. Н-р в уведомлениях по КПН за 2004-2005. Ошибки системы отвлекают не только работников налогового комитета, но бухгалтеров п/п. Не проще ли было сначала наладить и затем рассылать уведомления по КПН. В уведомлениях по КПН за 2004-2005 год встречаются замечания по стокам декларации ф.100.00, которых вообще нет! Вам не кажется, что это по меньшей мере не серьёзно. Суммы доходов в декларации о СГД ф-100.00 за 2004-2005 налогоплательщикам налогового комитета по г. Усть-Каменогорску вообще удвоена.С уважением финансовый руководитель ТОО МОСТ и Компания Федотова Е.П. |
Ответ № 1058
| Цитата: |
Запуск камерального контроля по КПН в автоматическом режиме был осуществлен впервые. По результатам данного запуска выявлены нарушения, допущенные налогоплательщиками при составлении и представлении налоговой отчетности за 2004, 2005 гг. Вместе с тем итоги запуска показали ошибки в работе самого программного обеспечения. При этом, на текущий момент процедуры камерального контроля реализованы не только в сверке суммовых расхождений, заявленных налогоплательщиками в своей налоговой отчетности с взаиморасчетами контрагентов, но и в осуществлении форматно – логического контроля заполнения форм налоговой отчетности. Поэтому сейчас Налоговым комитетом проводятся работы по упрощению процедур камерального контроля, в том числе основной акцент делается только на выявление суммовых нарушений. Если Вы не согласны с выявленными результатами камерального контроля, Вы вправе предоставить в налоговый орган письменное пояснение с подтверждающими документами, которое будет внесено в базу данных камерального контроля, в целях исключения повторного направления уведомления. На данный момент подкачка результатов камерального контроля в территориальных налоговых органах приостановлена до момента исправления всех ошибок камерального контроля.
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Cleaner
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#49 Чт Мар 13, 2008 23:39:55
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №819
| Цитата: |
|
Вопрос по поводу камерального контроля КПН. Прежде всего существуют ошибки ввода данных в НК по тем НП кто сдавал на бумажном носителе и ошибки программы камерального контроля которая как и вся СГДС3 кривая и не доделанная. Получился фактически не камеральный контроль, а новый современный метод издевательства над налогоплательщиками. Надо ли было вот так одним махом создать столько проблемы работающим налогоплательщикам за счет ошибок программы, ошибок работников НК и налогоплательщиков не сдающих своевременно свою отчетность? Может быть надо было выявить не сдавших отчетность и заставить их сдать отчеты (прямая обязанность работников НК!), провести инвентаризацию и ввести все что не довведено и исправить что введно не правильно в НК? Может надо было отработать программу взяв фирм 10-12, посмотреть на результат и сначала исправить все проблемы на уровне программы, НК, несвоевременно сданных отчетов? Может надо было устранить эти проблемы, прежде чем запускать это на весь РК? Как можно делать камеральный контроль при такой базе где и данные двойные и не все отчеты введены и полно ошибок, да еще программа которая настроена исключительно на РНН из 12 чисел? Россия - ИНН 10 чисел, Страны дальнего зарубежья 3 числа. Неужели постановщики программ этого не знали? Неужели програмисты не знали этого? Разве ни те ни другие не читали инструкцию по заполнению приложения 100.12 в СГД? Вполне хватало необоснованных уведомлений по НДС которые просто пачками стали приходить особенно после введения СГДС3. А результат какой? Покупатель не может заставить поставщика сдать не сданный отчет, не может работников НК где поставщик стоял или стоит на учете заставить проверить данные ввода - неоспоримые факты. Значит остается только писать письма оправдательного характера и прилагать кучи копий документов. Но поможет ли? Не всегда, а скорее всего никогда. Решение будет одно - исключите, уберите, доначислите, доплатите, штраф получите и оплатить не забудьте. Легче всего воздействовать на тех кто под руками, чем отработывать тех кого еще надо найти. Разве наш предидент Назарбаев Н.А. о таком электронном правительстве с кривыми программами и ошибочными базами принимал решение? |
Ответ №819
| Цитата: |
Добрый день! Спасибо Вам за рекомендации. Они будут учтены при устранении ошибок и совершенствования процедур камерального контроля.
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
Cleaner
Нерезидент Баланса
|
|
|
|
|
|
#50 Чт Мар 13, 2008 23:48:12
|
Сообщить модератору
|
|
Вопрос №831
| Цитата: |
|
КХ осуществляет расчет с бюджетом в общеустановленном порядке. Нами не представлена налоговоя отчетность за 2005,2006,2007 года. НК предпологает штраф в размере 1310,4 т.т., правомерно ли это? |
Ответ №831
| Цитата: |
За непредставление налоговой отчетности в срок установленный налоговым законодательством, административная ответственность налагается за каждый вид не представленной в срок налоговой отчетности. При этом налоговые органы должны принимать во внимание срок давности привлечения к административной ответственности. Если срок давности привлечения к административной ответственности не истек, то наложение административного взыскания за каждый вид налоговой отчетности является правомерным.
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Cайт взаимодействует с файлами cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера. 2006-2024 Hosting hoster.kz
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
